Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROCAD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (48)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1250/290/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect ,,plângere împotriva încheierii de carte funciară”, formulată de petenta MUNTEAN MARIA, împotriva Procesului – verbal de solu?ionare cerere de rectificare nr. 1344/21.11.2022 a Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. În temeiul art. 31 alin. (6) din Legea nr. 7/1996, la rămânerea definitivă, prezenta hotărâre judecătorească, cu men?iunea ,,conform cu originalul”, se comunică de îndată Biroului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Re?i?a, în vederea radierii notării dispusă potrivit art. 31 alin. (4) din acest act normativ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unei către OCPI pentru a depune la dosar dovada comunicării procesului verbal către petentă.

  2. 384/252/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (27.09.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (27.09.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul BOŢ DORU GHEORGHE împotriva sentinţei civile nr. 3553/21.09.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 384/252/2023 în contradictoriu cu intimaţii COMUNA TOPOLOVĂŢUL MARE, S.C. PROCAD S.R.L. şi O.C.P.I. TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    2. FondJudecatoria LugojRespinge plângerea (21.09.2023)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş şi S.C. Procad S.R.L. Respinge plângerea formulată de petentul BOŢ DORU-GHEORGHE, în contradictoriu cu intimaţii OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ, şi S.C. PROCAD S.R.L., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petentul BOŢ DORU-GHEORGHE formulată în contradictoriu cu intimata COMUNA TOPOLOVĂŢU MARE, cu sediul în Comuna Topolovăţu Mare, str. Principală, nr. 321, jud. Timiş, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei S.C. Procad S.R.L. de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.09.2023, 09:00, pentru când se citează petentul cu menţiunea să precizeze dacă a înţeles să cheme în judecată Primăria Comunei Topolovăţul Mare sau Unitatea Administrativ Teritorială Topolovăţu Mare, intimata SC Procad SRL, iar intimatul O.C.P.I. Timiş se citează cu menţiunea să precizeze data la care s-au comunicat către petentul Boţ Doru-Gheorghe cele două procese-verbale de soluţionare a cererii de rectificare cu nr. 297/06.06.2022 şi nr. 296/06.06.2022 (f. 11 şi 13) şi să facă dovada datei comunicării acestor două procese-verbale contestate către petent. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOŢ DORU GHEORGHE, (16.11.2023)
  3. 656/252/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (28.05.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (28.05.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul ADAMESCU ION prin mandatar LUNGU DANIELA în contradictoriu cu intima?ii PRIMĂRIA COMUNEI COŞTEIU ?i Societatea PROCAD S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 2726/2023/20.07.2023 pronun?ate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 656/252/2023 ca nefondat. Ia act că intimata PRIMĂRIA COMUNEI COŞTEIU va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.05.2024, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    2. FondJudecatoria LugojRespinge plângerea (20.07.2023)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei Procad S.R.L. de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 20.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 20.07.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa răspunsului de la O.C.P.I. amână cauza la data de 05.07.2023, ora 9:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADAMESCU ION, (30.08.2023)
  4. 3342/325/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.05.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea PROCAD SRL, în contradictoriu cu debitoarea AGRICOLA POLESINE SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 17.142,93 lei reprezentând debit restant, precum ?i la dobânda legală penalizatoare aferentă acesteia, calculată din prima zi după data scadenţei, respectiv 04.09.2021, ?i până la plata efectivă a debitului, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată în data de 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

  5. 658/252/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria LugojFondCivilÎncheiere (01.11.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că, prin încheierea din data de 13.09.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 658/252/2023 s-a dispus conexarea dosarului nr. 658/252/2023 al Judecătoriei Lugoj la dosarul nr. 657/252/2023 al Judecătoriei Lugoj.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia conexităţii invocată din oficiu. Conexează dosarul nr. 658/252/2023 al Judecătoriei Lugoj, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenţii BALINT CORINA, şi BALINT PETRU, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ (OCPI Timiş), şi intimata S.C. PROCAD S.R.L., la dosarul nr. 657/252/2023 al Judecătoriei Lugoj. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul introducerii în cauză, în calitate de intimate, şi a Comunei Coşteiu şi a Comisiei locale de fond funciar Coşteiu. Trimite dosarul la dosarul conexat nr. 657/252/2023 cu termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 12:45, pentru când se citează petenţii cu menţiunea să depună toate hotărârile judecătoreşti menţionate în cuprinsul cărţii funciare a imobilului, cu menţiunea definitivă, până la termenul următor, iar intimatele Comuna Coşteiu şi Comisia locală de fond funciar Coşteiu se citează cu copia cererii de chemare în judecată şi a modificării de acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Prorogă pronunţarea asupra stabilirii competenţei soluţionării prezentei cauze după îndeplinirea procedurii de citare cu intimatele Comuna Coşteiu şi Comisia locală de fond funciar Coşteiu. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei conexităţii. Pronunţată astăzi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 6160/325/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere necontencioasa ANULARE BO
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (24.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (24.11.2023)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta Procad SRL în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Intesa Sanpaolo Romania SA, împotriva sentinţei civile nr. 5747/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6160/325/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.10.2023.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (15.03.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea având ca obiect anulare bilete la ordin formulata de petenta PROCAD SRL, în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA S.A. – SUCURSALA TIMIŞOARA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROCAD SRL, (20.04.2023)
  7. 2036/105/2017/a47potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (28.09.2023)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (28.09.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene

      Fara termene inregistrate.

  8. 719/57/2017/a1potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    anulare act administrativ REC ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DIN 07.05.2018
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)

4148 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)