Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZOLVAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23/1371/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împ. tabelului preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la 17.06.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor potrivit dispoziţiilor art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2026.

  2. 23/1371/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de observaţie la data de 25.11.2026

    3. Respinsincheieredesedintasecreta

      Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1 – 3, jud. Mureş, împotriva raportului cu cauzele întocmit de lichidatorul judiciar Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, str. Principală,nr. 155Q, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J2019000635268, având CIF 40731077. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul privind cauzele insolvenţei la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 10.06.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul asupra cauzelor şi împrejurîărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi depunerea tabelului definitiv, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 25.03.2026 pentru data de 01.04.2026, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea nr.10/C din data de 18.02.2026

    10. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, nr. 155Q, judeţul Mureş, J2019000635268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 40731077. Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţului curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, cu sediul în Tg. Mure?, Pia?a Trandafirilor, nr. 53, jud. Mure? Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 5.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu în sumă de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 25.03.2026 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 11.03.2026 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 25.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 22.04.2026. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 06.05.2026. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 25.03.2026 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 18.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRU, (02.06.2026)
  3. 23/1371/2026/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (20.05.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1 – 3, jud. Mureş, împotriva raportului cu cauzele întocmit de lichidatorul judiciar Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, str. Principală,nr. 155Q, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J2019000635268, având CIF 40731077. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (02.06.2026)
  4. 23/1371/2026/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împ. tabelului preliminar nr. 292/06.04.2026 publicat în BPI nr. 9105/06.04.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (22.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art.111 pct.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarzului nr.23/1371/2026/a2 la dosarul 23/1371/2026/a1, ambele ale Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2026.

  5. 431/289/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ReghinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (31.10.2024)
    Parti (3)
    • TINCA DANIEL DARIUSInculpat
    • TINCA NISTORInculpat
    • SC ZOLVAS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul TINCA NISTOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că inculpatul Tinca Nistor a săvâr?it infrac?iunea în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 23.06.2016), dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 225/03.10.2017, pronun?ată în dosar penal nr. 4043/289/2016, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 31.10.2017. Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 11.04.2017), respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 13.08.2017), prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 97/23.04.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 2806/289/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 332/A/16.07.2021. Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din 12.09.2019), prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 255/22.12.2020, pronun?ată în dosar penal nr. 162/289/2020, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.01.2021. Constată că inculpatul a mai suferit o condamnare la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 15.10.2019), prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 60/10.03.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 1040/289/2022, modificată prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 621/A/20.11.2023, inculpatul fiind eliberat condi?ionat prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 762/21.06.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 8231/320/2024, cu un rest de 348 de zile, fiind pus în libertate efectiv la data de 26.06.2024. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod Penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 762/21.06.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 8231/320/2024, aplicându-se dispozi?iile privitoare la sanc?ionarea recidivei. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 225/03.10.2017, pronun?ată în dosar penal nr. 4043/289/2016, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 31.10.2017 (pentru fapta din 23.06.2016), cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (pentru fapta din 11.04.2017) ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (pentru fapta din 13.08.2017) aplicate prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 97/23.04.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 2806/289/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 332/A/16.07.2021, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 255/22.12.2020, pronun?ată în dosar penal nr. 162/289/2020, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.01.2021 (pentru fapta din 12.04.2019), cu pedeapsa de 1 închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 60/10.03.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 1040/289/2022, modificată prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 621/A/20.11.2023 (faptă din 15.10.2019), ?i pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta (fapta din 07.06.2022), în pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, în aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a I.C.C.J. - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, privind aplicarea regulilor concursului de infracţiuni şi ale recidivei postcondamnatorii, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile de închisoare la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, rezultând, în final, pedeapsa pe care o aplică inculpatului TINCA NISTOR, de 5(cinci) ani, 6(?ase) luni şi 20(douăzeci) de zile de închisoare, cu executare în deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre următoarele perioade: 16.11.2017 – 29.01.2019 (perioada executată în baza Sentin?ei Penale nr. 225/03.10.2017 pronun?ată în dosarul nr. 4043/289/2016, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2017); 13.01.2021 – 22.03.2022 (perioadă executată în baza Sentin?ei Penale nr. 97/23.04.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 332/16.07.2021 ?i sentin?ei penale nr. 255/22.12.2020 pronun?ată în dosarul nr. 162/289/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021); perioada 22.11.2023 – 26.06.2024 (perioadă executată în baza Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 60/10.03.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 1040/289/2022, modificată prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 621/A/20.11.2023. Contope?te pedepsele complementare aplicate prin Sentin?a Penală nr. 97/23.04.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 332/16.07.2021 cu cele aplicate prin Sentin?a Penală nr. 255/22.12.2020 pronun?ată în dosarul nr. 162/289/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, astfel încât, în temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Tinca Nistor, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal, urmând ca în baza art. 45 alin. 4 Cod Penal, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale să se scadă din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. Contope?te pedepsele accesorii aplicate prin Sentin?a Penală nr. 97/23.04.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 332/16.07.2021 cu cele aplicate prin Sentin?a Penală nr. 255/22.12.2020 pronun?ată în dosarul nr. 162/289/2020, iar în temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Tinca Nistor, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul TINCA DANIEL-DARIUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tinca Daniel-Darius durata re?inerii din data de 09.06.2022. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Tinca Daniel-Darius ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Tinca Daniel-Darius să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tinca Daniel-Darius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Hodac sau Primăria Comunei Gurghiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Tinca Daniel-Darius asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Tinca Nistor – doamna avocat K. E. – în sumă de 942 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Tinca Daniel-Darius – domnul avocat M. I. – în sumă de 998 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Tinca Nistor şi Tinca Daniel-Darius la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 265 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca inculpatul Tinca Nistor să fie obligat la plata sumei de 1.000 lei, iar inculpatul Tinca Daniel-Darius la plata sumei de 500 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 31.10.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 10 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la termenul din data de 08.10.2024– ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la termenul din data de 10.09.2024– ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09 iulie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că persoana vătămată S.C. ZOLVAS S.R.L. nu s-a constituit parte civilă ?i nu a solicitat obligarea inculpa?ilor la plata de despăgubiri. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul Tinca Nistor, în vederea angajării unui avocat. Pune în vedere inculpaţilor Tinca Nistor şi Tinca Daniel-Darius că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.

  6. 431/289/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ReghinFondPenalÎncheiere (29.02.2024)
    Parti (3)
    • TINCA DANIEL DARIUSInculpat
    • TINCA NISTORInculpat
    • SC ZOLVAS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Reghin. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin la data de 19.01.2024, în dosar penal nr. 956/P/2022. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 101 şi art. 102 Cod Procedură Penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 286 Cod Procedură Penală, art. 281 alin. 1 lit. e) şi f) ?i art. 282 Cod Procedură Penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: TINCA DANIEL-DARIUS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. TINCA NISTOR , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 345 alin. 2 Cod Procedură Penală, o copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie la Judecătoria Reghin, pentru procuror, părţi şi persoana vătămată, în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi a persoanei vătămate şi fără participarea procurorului, astăzi, data de 29 februarie 2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)