Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DRĂGUŞ IOAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (25)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1636/307/2025potrivire probabiladetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalCondamnare (12.08.2026)Parti (2)
- RAKOŞ ALEXANDRU SIMIONInculpat
- DRĂGUŞ IOANParte civilă
Termene si solutii (8)- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R AS , fiul lui , născut la data de în mun. Sighetu Marma?iei, jud. Maramure?, CNP , domiciliat în mun. Sighetu Marma?iei, str. , jud. Maramure?, cetăţean român, necăsătorit, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale), prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 341/16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 590/224/2023 al Judecătoriei Dragomireşti, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2024 şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 738/21.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 17678/182/2024 al Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 884/A/22.05.2025 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 341/16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 590/224/2023 al Judecătoriei Dragomireşti, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 341/16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 590/224/2023 al Judecătoriei Dragomireşti, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2024, în pedepsele componente de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 341/16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 590/224/2023 al Judecătoriei Dragomireşti, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2024 şi pedeapsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare reprezentând 1/3 din totalul pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 738/21.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 17678/182/2024 al Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 884/A/22.05.2025 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare durata reţinerii de la data de 02.05.2023 până la data de 03.05.2023 şi perioada executată, începând din data de 07.11.2024 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 780/22.05.2025 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 C. pr. pen., raportat la art. 1357 şi următoarele din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D I şi continuată de moştenitorii acestuia, D N , CNP , domiciliată în comuna Onceşti, sat judeţul Maramureş, D B I, CNP , domiciliat în Sighetu Marmaţiei, str. , judeţul Maramureş şi M R D, CNP , domiciliată în Sighetu Marmaţiei, , judeţul Maramureş, ambii prin mandatar D N ?i obligă inculpatul la plata către aceştia a sumei de 2.900 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ioaneş Maria, decedată la data de 31.12.2023. În baza 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 255 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului numit din oficiu pentru inculpat, avocat Petrovan Veronica Cristina, în cuantum de 1044 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6661/14.05.2025 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 august 2026. PREŞEDINTE ILEANA-DANA ANDRECA
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indicarea moştenitorilor şi pentru ca aceştia să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la continuarea acţiunii civile, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a oferi posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul şi de a ajunge la o împăcare cu partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a oferi posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.
- 1340/266/2018potrivire probabiladetalii ▸grăniţuire şi Revendicare REPUNERE PE ROLTribunalul Satu MareFond → ApelCivilRespinge cererea (03.04.2026)Parti (10)
- DRAGUŞ IOANReclamant
- MURESAN MIHAIPârât
- MURESAN FELICIA MARIAPârât
- MURESAN MIHAI CU DOM. ALESPârât
- MURESAN FELICIA MARIA CUM DOM.ALESPârât
- DRAGUŞ IOANApelant Reclamant
- MURESAN MIHAIIntimat Pârât
- MURESAN FELICIA MARIAIntimat Pârât
- MURESAN MIHAI CU DOM. ALESIntimat Pârât
- MURESAN FELICIA MARIA CUM DOM.ALESIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)ApelTribunalul Satu Mare1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria NegrestioasRespinge cererea (03.04.2026)29 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare având ca obiect stabilire linie de hotar, ca neîntemeiată
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
suspendat în baza art.242 C.pr.civ.
- Încheiereincheieredesedinta
deplasat instanţa la faţa locului
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023. Erată 05 decembrie 2023 se va citi 04 iunie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitare onorar expert şi emitere adresă
- Termen preschimbat
potrivit Deciziei nr. 10/2023 a presedintelui Judecatoriei Negresti Oas completul s-a desfiintat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pune în discutie completarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comuncia părtilro raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Admite cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 300/266/2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea asupra excepţiei şi cererii de suspendare la data de 25.06.2020.
- Amână cauza
În baza art. 42 alin. 6 din Decret nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, cauza se suspendă pe deplin drept pe durata stării de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ataşare dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se discuta asupra cererii de suspendare şi asupra excepţiei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea dosarului penal invocat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviimţat cererea de amânare până la soluţionaera dosarului penal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru obţinere relatii in vederea soluţionării cereii de suspendare a judecării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite declaratia de abtinere formulată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
incident procedural- formulat declaraţie de abţinere de preşedintele de complet
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DRAGUŞ IOAN, (25.06.2026)
- 7874/296/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Satu MareFondCivilParti (6)
- DRAGUS NICOLAEReclamant
- DRAGUS ARANKAPârât
- DRAGUS IOANPârât
- DRAGUS ALEXANDRUPârât
- LAZAR ARANKAPârât
- DRAGUS MELINDAPârât
- 7874/296/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria Satu MareFondCivilAdmite cererea (17.07.2026)Parti (6)
- DRAGUS NICOLAEReclamant
- DRAGUS ARANKAPârât
- DRAGUS IOANPârât
- DRAGUS ALEXANDRUPârât
- LAZAR ARANKAPârât
- DRAGUS MELINDAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petentul ..., având ca obiect reexaminare taxă de timbru. Stabile?te taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 2650 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.07.2026.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Retrage pe doamna judecător ..., de la soluţionarea cererii având ca obiect reexaminare taxă de timbru, înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare, sub dosar nr. 7874/296/2026/a1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
în vederea soluţionării declara?iei d abţinere
- 1340/266/2018/a1potrivire probabiladetalii ▸grăniţuire RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERE SUSPENDARE DIN 06.05.2025Judecatoria NegrestioasRecurs → FondCivil411 NCPC/242 CPC (14.01.2026)Parti (10)
- DRAGUŞ IOANRecurent Petent
- MURESAN MIHAIIntimat Pârât
- MURESAN FELICIA MARIAIntimat Pârât
- MURESAN MIHAI CU DOM. ALESIntimat Pârât
- MURESAN FELICIA MARIA CUM DOM.ALESIntimat Pârât
- DRAGUŞ IOANReclamant
- MURESAN MIHAIPârât
- MURESAN FELICIA MARIAPârât
- MURESAN MIHAI CU DOM. ALESPârât
- MURESAN FELICIA MARIA CUM DOM.ALESPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Negrestioas242 NCPC/155-1 CPC (06.05.2025)1 termen ▸ ▾
- 242 NCPC/155-1 CPC
suspendat în baza art.242 C.pr.civ.
RecursTribunalul Satu Mare411 NCPC/242 CPC (14.01.2026)1 termen ▸ ▾
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat, în temeiul disp.art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civila.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DRAGUŞ IOAN, (06.10.2025)
- 4998/190/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (12.06.2026)Parti (1)
- DRAGUS IOANIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 06.05.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 2408/193/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2026.
- 6487/221/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria DevaFondCivilConstată perimată cererea (04.06.2026)Parti (2)
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI 381 DEVAReclamant
- DRAGUS IOANPârât
Termene si solutii (5)- Constată perimată cererea_Hotarare
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Admite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Hunedoara. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
suspenda art. 411 (1)
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea precizării cererii de către reclamantă
- 4801/307/2024potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul MaramuresFond → ApelCivilAmână cauza (24.03.2026)Parti (89)
- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNEReclamant
- ROPAN DORU EMILPârât
- ARDELEAN GHEORGHEPârât
- ARDELEAN MARIAPârât
- MIHALCA IOANPârât
- SIMA VASILEPârât
- SIMA IONELPârât
- SIMA ANAPârât
- BOICIUC NICOLAE EMANUELPârât
- GODÂNCĂ IRINA LUCIAPârât
- PANTEA AMALIA MONICAPârât
- TURUŞ IOANPârât
- ARDELEAN VASILEPârât
- BOICIUC NICOLAEPârât
- GODÂNCĂ IOANPârât
- NAN LUCIAN IOANPârât
- MÎRZA GHEORGHEPârât
- MIHNEA VASILE DAMIANPârât
- IUGA IOANPârât
- IUGA SIMI DANIELPârât
- POP IOANPârât
- LENGHEL NUŢUPârât
- NICORICI GHEORGHEPârât
- ONACA IOAN PEDROPârât
- CORENIUC FLORINPârât
- SC STARTRUCK INTERNATIONAL SRL (FOSTĂ SC EIT TRUCK SERVICE SRL)Pârât
- FIZEŞAN CLAUDIUPârât
- GRECENIUC IOAN DUMITRUPârât
- GRECENIUC AMALIAPârât
- DUBEI (FOSTĂ HUSARCIUC) LĂCRĂMIOARA CRISTINAPârât
- LUPŞAC IOANPârât
- UTAN ILIEPârât
- HUSARCIUC MARIANA prin administraţia p.n.tPârât
- LUPŞAC IURASÂC VASILEPârât
- LUPŞAC CRISTINAPârât
- HENDRE ADRIAN DUMITRUPârât
- POCSI FLORINPârât
- DRĂGUŞ IOANPârât
- ULICI MARINETAPârât
- DRAĂGUŞ MARIAPârât
- NEGRIA ILEANĂPârât
- LUPŞAC ANAPârât
- DOBROŢCHI OCTAVIANPârât
- SC STARTRUCK INTERNATIONAL SRL - PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRLPârât
- HUSARCIUC MARIANAIntimat
- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNEIntimat Reclamant
- ROPAN DORU EMILIntimat Pârât
- ARDELEAN GHEORGHEApelant Pârât
- ARDELEAN MARIAApelant Pârât
- MIHALCA IOANIntimat Pârât
- SIMA VASILEApelant Pârât
- SIMA IONELApelant Pârât
- SIMA ANAApelant Pârât
- BOICIUC NICOLAE EMANUELApelant Pârât
- GODÂNCĂ IRINA LUCIAApelant Pârât
- PANTEA AMALIA MONICAIntimat Pârât
- TURUŞ IOANIntimat Pârât
- ARDELEAN VASILEApelant Pârât
- BOICIUC NICOLAEApelant Pârât
- GODÂNCĂ IOANApelant Pârât
- NAN LUCIAN IOANApelant Pârât
- MÎRZA GHEORGHEIntimat Pârât
- MIHNEA VASILE DAMIANIntimat Pârât
- IUGA IOANIntimat Pârât
- IUGA SIMI DANIELIntimat Pârât
- POP IOANIntimat Pârât
- LENGHEL NUŢUIntimat Pârât
- NICORICI GHEORGHEIntimat Pârât
- ONACA IOAN PEDROIntimat Pârât
- CORENIUC FLORINIntimat Pârât
- SC STARTRUCK INTERNATIONAL SRL (FOSTĂ SC EIT TRUCK SERVICE SRL)Intimat Pârât
- FIZEŞAN CLAUDIUIntimat Pârât
- GRECENIUC IOAN DUMITRUIntimat Pârât
- GRECENIUC AMALIAIntimat Pârât
- DUBEI (FOSTĂ HUSARCIUC) LĂCRĂMIOARA CRISTINAIntimat Pârât
- LUPŞAC IOANApelant Pârât
- UTAN ILIEIntimat Pârât
- HUSARCIUC MARIANA prin administraţia p.n.tIntimat Pârât
- LUPŞAC IURASÂC VASILEApelant Pârât
- LUPŞAC CRISTINAApelant Pârât
- HENDRE ADRIAN DUMITRUApelant Pârât
- POCSI FLORINApelant Pârât
- DRĂGUŞ IOANIntimat Pârât
- ULICI MARINETAIntimat Pârât
- DRAĂGUŞ MARIAIntimat Pârât
- NEGRIA ILEANĂIntimat Pârât
- LUPŞAC ANAApelant Pârât
- DOBROŢCHI OCTAVIANIntimat Pârât
- SC STARTRUCK INTERNATIONAL SRL - PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul MaramuresAmână cauza (24.03.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere lipsa de procedură cu intimata P.A.M. s-a amânat cauza
FondJudecatoria Sighetu MarmatieiAdmite cererea (03.07.2025)8 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
instanţa prin Sentinţa civilă nr. 2466/03.07.2025, respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei calităţii de reprezentant a Direcţiei Regionale Vamale Cluj, invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P.I., .. invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Ia act de renunţarea reclamantei la judecată faţă de pârâtul D. I. ..., cu privire la solicitarea de la pct. 21 din cererea de chemare în judecată. Admite acţiunea formulată de reclamanta DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, cu sediul în Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr. 21B (Corp B), judeţul Bihor în nume propriu şi în reprezentarea AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE, cu sediul administrativ în Bucure?ti, str. Alexandru Ivasiuc nr. 34-40, Sector 6, în contradictoriu cu pârâţii R. D.-E., A.G., ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP,A. M., .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 2,M. I., S.V., ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP, S.I.L, .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 1.,S. A., .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 2.., B. N....-E...., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 1..., G. I-L, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 2, P. A.-M., T. I., A.V..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, B. N., ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 1..., G. I., ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP , N.L.-I., ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, având CNP 1., M.G., P. I., L. N., .., N. G., G. I.-D., G. A. D.(FOSTĂ H.) L.- C., L. I., .., U. I., .. H. M., ..., în prezent deţinută în Penitenciarul Gherla, L. I.-V., .., L. C., ..,H.A.-D.,.., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, ..,.P. F. .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Petruse, cu sediul în Baia Mare, strada Nicolae Iorga nr. 6/47, judeţul Maramureş, .,D.I., ..,U. M., D. M., N.I., ..,L. A., .., ?i D. O., ... Şi pe cale de consecinţă: - obligă pârâ?ii M.I., S.V., S. I. ?i S.A. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 11.565 lei (compusă din taxe vamale - 1.866 lei, accize - 6.834 lei ?i TVA - 2.865 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (31.08.2012) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâta A.M. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 4.556 lei (compusă din taxe vamale - 735 lei, accize - 2.692 lei, ?i TVA - 1.129 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (31.08.2012) ?i până la data plăţii efective - obligă pârâ?ii B.N.-E. ?i G. I.-L. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 5.489 lei (compusă din taxe vamale - 791 lei, accize - 3.370, ?i TVA - 1.328 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (16.01.2013) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?ii R. D.-E., A.G. ?i A. M. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 5.933 lei (compusă din taxe vamale - 855 lei, accize - 3.642 lei ?i TVA - 1.436 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (31.01.2013) ?i până la data plă?ii efective, -obligă pârâţii A.G., R.D.-E., P.A.- M. ?i T. I. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 10.639 lei (compusă din taxe vamale - 1.165 lei, accize - 7.023, ?i TVA - 2.451 lei) precum şi a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor şi penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (06.02.2013) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâtul A.G. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 7.405 lei (compusă din taxe vamale - 705 lei, accize - 5.030 lei ?i TVA - 1.670 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (07.03.2013) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâtul A.V. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 10.344 lei (compusă din taxe vamale - 1.466 lei, accize - 6.410 lei, ?i TVA - 2.488 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (07.03.2013) ?i până la data plăţii efective - obligă pârâţii A.G., B.N., G. I. ?i G.I.-L. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 21.962 lei (compusă din taxe vamale - 1.528 lei, accize - 15.670 lei ?i TVA - 4.764 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (13.02.2015) ?i până la data plăţii efective - obligă pârâ?ii A.G., A.M., N. L.-I. ?i M. G. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 33.297 lei (compusă din taxe vamale, accize ?i TVA) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (16.02.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?ii P.I., A. G., L. N., N. G., M.G., A. M., N.L.-I. ?i G. I.-L. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 32.914 lei (compusă din taxe vamale - 2.284 lei, accize - 23.492 lei, ?i TVA - 7.138 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale 11.03.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâtul M. G. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 68.945 lei (compusă din taxe vamale - 4.610 lei, accize - 49.442 lei ?i TVA - 14,893 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (15.04.2015) ?i până la data plăţii efective - obligă pârâtul M.G. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 71.894 lei (compusă din taxe vamale - 4.845 lei, accize - 51.506 lei ?i TVA - 15.545 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (26.05.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?ii M.G., A.G. ?i N. L.- I. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 45.254 lei (compusă din taxe vamale - 3.015 lei, accize - 32.467 lei ?i A - 9.772 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (09.06.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?ii G.I.-D. ?i G. A. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 8.773 lei (compusă din taxe vamale - 592 lei, accize - 6.284 lei ?i TVA - 1.897 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (12.06.2015) ?i până la data plă?ii efective -obligă pârâta D. (fostă H.) L.-C. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 3.373 lei (compusă din taxe vamale - 230 lei, accize - 2.413 lei ?i TVA - 730 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (30.06.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâtul A.G. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 22.484 lei (compusă din taxe vamale - 1.531 lei, accize - 16.087 lei ?i TVA - 4.866 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (07.09.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?i L. I., U.I., H. M., L. I. V. ?i L. C. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetul de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 63.105 lei (compusă din taxe vamale 4.205 lei, accize - 45.273 lei ?i TVA - 13.627 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (12.11.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâ?ii H. A.-D. ?i P. F. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 40.219 lei (compusă din taxe vamale - 2.689 lei, accize - 28.842 lei ?i TVA - 8.688 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (21.12.2015) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâta U.M. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 17.070 lei (compusă din taxe vamale - 1.158 lei, accize - 12.732 lei ?i TVA - 3.180 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (09.02.2016) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâta D. M. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 2.306 lei (compusă din taxe vamale - 134 lei, accize - 1.723 lei ?i TVA - 429 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (30.03.2016) ?i până la data plă?ii efective - obligă pârâta N.I. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 2.381 lei (compusă din taxe vamale - 165 lei, accize - 1.771 lei ?i TVA - 445 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (08.04.2016) ?i până la data plă?ii efective - obligarea pârâtul D.I. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 5.190 lei (compusă din taxe vamale - 348 lei, accize - 3.877 lei ?i TVA - 965 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalităţilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (17.04.2016) ?i până la data plă?ii efective, - obligă pârâta L. A.să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 115.877 lei (compusă din taxe vamale - 8.083 lei, accize - 86.142 lei ?i TVA - 21.652 lei) precum ?i a accesoriilor a rente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (28.06.2016) ?i până la data plăţii efective - obligă pârâtul D. O. să achite reclamantei prejudiciul produs bugetului de stat, reprezentând datoria vamală în sumă de 11.618 lei (compusă din taxe vamale - 1.008 lei, accize - 8.475 lei ?i TVA - 2.134 lei) precum ?i a accesoriilor aferente, respectiv a dobânzilor si penalită?ilor aferente calculate de la data na?terii datoriei vamale (16.02.2017) ?i până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 03.07.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 24.06.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 10.06.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 27.05.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 13.05.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, urmează a amâna pronunţarea pentru termenul din data de 29.04.2025, când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu toate părţile.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ARDELEAN GHEORGHE, ARDELEAN MARIA, BOICIUC NICOLAE EMANUEL, ARDELEAN VASILE, BOICIUC NICOLAE, GODÂNCĂ IOAN, GODÂNCĂ IRINA LUCIA, NAN LUCIAN IOAN, LUPŞAC IOAN, LUPŞAC CRISTINA, HENDRE ADRIAN DUMITRU, POCSI FLORIN, LUPŞAC ANA, (11.08.2025)
- 23/266/2025potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria NegrestioasFondCivilAmână cauza (23.03.2026)Parti (8)
- MURESAN DUMITRUReclamant
- DRAGUS IOANPârât
- DRAGUS EMANUELA MARINELAPârât
- GUŢANU VALENTINPârât
- BANDRE MARINEL VASILEPârât
- BANDRE CORNELIAPârât
- BANDRE DORIN MIHAIPârât
- BANDRE LILIANAPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
- 10606/190/2023potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicJudecatoria BistritaFondCivilAmână cauza (21.04.2026)Parti (5)
- DRAGUS PARASCHIVA RODICAReclamant
- DRAGUS IOANReclamant
- IONITA MARIAPârât
- RUSU VASILEPârât
- TODEA ANICUŢAIntervenient
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. administrarea probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. depunerea înscrisurilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. depunerea înscrisurilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. depunerea înscrisurilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
1–10 din 25