METALOGLOBUS SRL
Nr. Reg. Com. J17/475/2005EUID ROONRC.J17/475/2005Infiintata 02.03.2005
Adresa:Str. COSTACHE NEGRI nr. 1, Tecuci, jud. Galați
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2010 | 466.716 RON | 5.816 RON | 332.410 RON | — | 348.263 RON | 15.853 RON | — |
| 2009 | 77.004 RON | 4.417 RON | 38.224 RON | — | 48.261 RON | 10.037 RON | — |
| 2008 | 25.018 RON | 540 RON | 7.509 RON | — | 13.129 RON | 5.620 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 466.716 RON | 77.004 RON | 25.018 RON |
| Venituri totale | 466.716 RON | 77.004 RON | 25.018 RON |
| Cheltuieli totale | 459.120 RON | 71.029 RON | 24.375 RON |
| Profit brut | 7.596 RON | 5.975 RON | 643 RON |
| Profit net | 5.816 RON | 4.417 RON | 540 RON |
| Active circulante | 348.263 RON | 48.261 RON | 13.129 RON |
| Stocuri | 58.999 RON | 4.406 RON | 4.898 RON |
| Creante | 283.060 RON | 43.685 RON | 3.994 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.204 RON | 170 RON | 4.237 RON |
| Datorii totale | 332.410 RON | 38.224 RON | 7.509 RON |
| Capitaluri proprii | 15.853 RON | 10.037 RON | 5.620 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitoare, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte lipsa somaţiei pentru plata penalităţilor de întârziere. Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, în ceea ce priveşte plata penalităţilor de întârziere, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 28.05.2025.
Amana pronuntarea la data de 28.05.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.05.2025
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L., ca fiind tardiv formulat. Respinge apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, ca nefondate. Obligă apelantele-pârâte Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L. să plătească, în solidar, suma de 15.351 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel (onorariu avocat), către intimaţii-reclamanţi. Respinge cererea formulată de intimata Administraţia Domeniului Public Sector 2, privind obligarea apelantelor-pârâte Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2023.
Amână pronuntarea la 09.03.2023.
Amână pronuntarea la 08.03.2023.
Amână pronuntarea la 01.03.2023.
Amână pronuntarea la 22.02.2023.
Amână pronuntarea la 08.02.2023.
Amână pronuntarea la 01.02.2023.
răspuns obiecţiuni
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 9:00.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea de către o comisie de trei exper?i a unei noi expertize în specialitatea topografie
administrarea unor probe suplimentare
lipsă răspuns la adresa instanţei
Pentru a se reveni cu adresa catre OCPI.
Pentru a se comunica relatiile solicitate de la OCPI.
administrarea unor probe suplimentare
Înaintează dosarul completului Apel 8 pentru a dispune măsuri legale în vederea continuării judecăţii în cauză, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucuresti nr. 1/04.01.2021, privind desfiintarea, începând cu data de 05.01.2021, a completului de judecată FFAR4/Apel 4 Lg. 207, având indicativele Apel 4, Apel 4-Lg..207, Apel CC4, Apel CC4-Lg.207, Apel U4, Apel U4-Lg.207, Apel 4 FF CC, Apel 4 FF-Lg. 207, Apel 4 FF CC-Lg.207, Recurs 4, Recurs 4 CC, Recurs U4, Recurs 4FF, Recurs 4FF CC, AO4 şi repartizarea ciclică a dosarelor către completurile având indicativele Apel 1 - Apel 20 şi A1 (fără A2 şi A10 desfiintate ) şi Recurs 1 - Recurs 20 şi R1 (fără R2 şi Recurs 10 desfiintate), văzând şi Procesul – verbal de repartizare ciclică nr. 2 din 19.01.2021.
Pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI
Pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI
Pentru a se depune raportul d expertiză avizat de OCPI
Alte cauze, respectiv pentru avizarea raportului de către OCPI
pentru a lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere obiectul cauzei şi cele stabilite prin Hotărârile Adunărilor Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 şi nr. 4 din datele de 21.01.2020 şi 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în unanimitate, respectiv majoritate, suspendarea, respectiv menţinerea suspendării, pe o perioadă nedeterminată, a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 2/21.01.2020, privind suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020, va amâna judecata cauzei.
lipsa raportului de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
îndeplinirea unor obligaţii
administrarea probelor propuse
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză, Admite cererea. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1500 lei şi pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în cote egale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza si acorda termen de la data de 16.01.2018
completare/refacere raport de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
lipsa raportului de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
formulare/răspuns obiecţiuni
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză; T: 15.03.2017.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă raport
administrarea probelor propuse
pt. continuarea judecăţii
Lipsă de apărare, respectiv pentru imposibibilitatea de prezentare a apărătorului ales al intimatei ADP Sector 2
pt.cunoştinţă întâmpinare
timbrarea cererii
În opinie majoritară: Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât Municipiul Bucureşti. Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele pârâte reclamante SC Merpa Import Export SRL şi SC Metaloglobus SRL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2024. Cu opinia separată a doamnei judecător Andreea Popescu, în sensul că: Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât Municipiul Bucureşti. Admite recursurile declarate de recurentele pârâte reclamante SC Merpa Import Export SRL şi SC Metaloglobus SRL. Casează decizia recurată şi reţine cauza spre rejudecare.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. GDM
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucuresti prin Primar General, invocata de acest pârât, ca neîntemeiata. Admite cererea de chemare în judecata precizata. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. Stabileste limita de hotar dintre imobilele proprietatea reclamantilor-pârâti situate în Bucuresti, sector 2, ..., înscris în cartea funciara ... a Municipiului Bucuresti sector 2 si nr. .., având nr. cadastral .., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Merpa Export Import S.A. situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ..a Municipiului Bucuresti sector 2, pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 8.795,37 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantilor-pârâti situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Metaloglobus S.A. situat în Bucuresti, sector 2, ..., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 1.246,67 mp., pe amplasamentul punctelor ...si terenul în suprafata de 76,13 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilele proprietatea reclamantilor-pârâti situate în Bucuresti, sector 2,..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si nr. .., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Alexandrion Group S.R.L. situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2, pe amplasamentul punctelor ...., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684), completat (f. 998-1003) si lamurit (f. 1024-1025) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 855,25 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684), completat (f. 998-1003) si lamurit (f. 1024-1025) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantilor-pârâti situat în Bucuresti, sector 2, Sos..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul Parc Cosmos proprietatea pârâtului Municipiul Bucuresti prin Primar General situat în Bucuresti, sector 2, ..., pe amplasamentul punctelor A....., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 1024-1025) si lamurit (f. 1034) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâtul Municipiul Bucuresti sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 116,45 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 1024-1025) si lamurit (f. 1034) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Respinge cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. ca neîntemeiata. Respinge cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. ca neîntemeiata. Respinge cererea pârâtei-reclamante S.C. Alexandrion Group S.R.L. de a se stabili limita de hotar conform titlului sau de proprietate si a datelor de amplasare existente în cuprinsul acestuia, capetele de cerere reconventionala având ca obiect obligarea la respectarea dreptului sau de proprietate, a posesiei si radiere din cartea funciara, precum si cererea de a fi obligati reclamantii-pârâti la plata cheltuielilor de judecata ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecata a intervenientei în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2, în calitate de persoana care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si reclamantii, formulata de reclamantii-pârâti, ca neîntemeiata. Respinge cererea de aratare a titularului dreptului formulata de intervenienta în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata a Primariei Sectorului 2 Bucuresti în calitate de alta persoana care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si reclamantii, formulata de pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A., ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 11.994,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 1.799,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 1.049,47 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâtul-reclamant Municipiul Bucuresti prin Primar General sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 149,92 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga reclamantii-pârâti sa plateasca intervenientei în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2 suma de 4.720 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 10.07.2014.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. GDM/MMI
În baza art. 151 C. proc. civ. de la 1865 repune cauza pe rol pentru ca recurentei SC Metaloglobus SRL să i se comunice obligaţia de timbrare a recursului cu respectarea art. 92 ind. 1 Cod proc. civ. de la 1865. T: 25.04.2024, ora 9:00 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 21.03.2024. AP/MMI
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024.AP/MMI
Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. AP/MMI
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 10.07.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 03.07.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 03.07.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 26.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 26.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 19.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 12.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 05.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 05.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 29.05.2014.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia partilor suplimentarea si completarea expertizei în specialitatea topografie. Stabileste termen de judecata la data de 05.09.2013, ora 08:30, complet 24 (C3-joi), în sedinta publica, pentru când se citeaza partile. Pronuntata în sedinta publica astazi, 11.07.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 11.07.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.07.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 04.07.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 27.06.2013.
Pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise, amâna pronuntarea la data de 27.06.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 20.06.2013.
Respinge obiectiunile si cererile de refacere a expertizei formulate de pârâtele-reclamante S.C. MERPA EXPORT IMPORT S.R.L., S.C. METALOGLOBUS S.A., S.C. ALEXANDRION GROUP S.R.L. si intervenienta în interes propriu ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 BUCURESTI. Stabileste termen de judecata la data de 25.04.2013, ora 08:30, complet 24 (C3-joi) în sedinta publica, pentru când se citeaza partile, reclamantii-pârâti si pârâtele-reclamante cu câte un exemplar al notelor de sedinta depuse de pârâtul MUNICIPIUL BUCURESTI prin PRIMAR GENERAL. Cu drept de cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.04.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 04.04.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 28.03.2013.
Respinge cererea de amânare formulata de aparatorul pârâtului-reclamant SC Alexandrion Group SRL. Numeste experti-parte, respectiv pentru reclamanti-pârâti pe d-nul expert Adam Viorel, pentru pârâtul–reclamant S.C. Merpa Import Export S.A. pe d-nul Dumitrescu Zizi si pentru pârâtul-reclamant SC Alexandrion Grup SRL pe d-nul expert Sporea Mircea. Pune în vedere aparatorului pârâtului-reclamant SC Alexandrion Grup SRL sa depuna la dosar dovada calitatii de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie a numitului Sporea Mircea. Pune în vedere aparatorul reclamantilor-pârâti sa depuna la dosar dovada calitatii de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie a numitului Adam Viorel. Prin tragere la sorti, înlocuieste expertul tehnic specialitatea topografie Zavoianu Florea cu d-na expert Dutu Angela. Prin tragere la sorti, înlocuieste expertul tehnic specialitatea topografie Zaharia Gheorghe cu d-nul expert Popescu Ioan. Se emite adresa catre expertii desemnati în vederea efectuarii si depunerii la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecata acordat la data de 18.03.2010, în exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza, însotite de dovezile de convocare a partilor. Se emite adresa catre BLET în vederea încunostiintarii despre înlocuirea expertilor tehnici specialitatea topografie d-nii Zaharia Gheorghe si Zavoianu Florea, în prezenta cauza. Se emite adresa catre d-nul expert Vladulescu Gheorghe pentru a i se comunica înlocuirea celorlalti experti. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.05.2010, completul 5 (joi), ora 13:00, pentru când se va cita pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General. Pronuntata în sedinta publica astazi, 18.03.2010.
încheiere
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.