METALOGLOBUS SRL
Nr. Reg. Com. J1991005496402EUID ROONRC.J1991005496402Infiintata 28.06.1991
Adresa:Str. FANTANICA nr. 38, Sector 2, București, 033612
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 98% |
| persoană | 2% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitoare, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte lipsa somaţiei pentru plata penalităţilor de întârziere. Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, în ceea ce priveşte plata penalităţilor de întârziere, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 28.05.2025.
Amana pronuntarea la data de 28.05.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.05.2025
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L., ca fiind tardiv formulat. Respinge apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, ca nefondate. Obligă apelantele-pârâte Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L. să plătească, în solidar, suma de 15.351 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel (onorariu avocat), către intimaţii-reclamanţi. Respinge cererea formulată de intimata Administraţia Domeniului Public Sector 2, privind obligarea apelantelor-pârâte Merpa Import Export S.R.L., Metaloglobus S.R.L. şi Alexandrion Saber Distilleries 1789 S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2023.
Amână pronuntarea la 09.03.2023.
Amână pronuntarea la 08.03.2023.
Amână pronuntarea la 01.03.2023.
Amână pronuntarea la 22.02.2023.
Amână pronuntarea la 08.02.2023.
Amână pronuntarea la 01.02.2023.
răspuns obiecţiuni
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 9:00.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea de către o comisie de trei exper?i a unei noi expertize în specialitatea topografie
administrarea unor probe suplimentare
lipsă răspuns la adresa instanţei
Pentru a se reveni cu adresa catre OCPI.
Pentru a se comunica relatiile solicitate de la OCPI.
administrarea unor probe suplimentare
Înaintează dosarul completului Apel 8 pentru a dispune măsuri legale în vederea continuării judecăţii în cauză, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucuresti nr. 1/04.01.2021, privind desfiintarea, începând cu data de 05.01.2021, a completului de judecată FFAR4/Apel 4 Lg. 207, având indicativele Apel 4, Apel 4-Lg..207, Apel CC4, Apel CC4-Lg.207, Apel U4, Apel U4-Lg.207, Apel 4 FF CC, Apel 4 FF-Lg. 207, Apel 4 FF CC-Lg.207, Recurs 4, Recurs 4 CC, Recurs U4, Recurs 4FF, Recurs 4FF CC, AO4 şi repartizarea ciclică a dosarelor către completurile având indicativele Apel 1 - Apel 20 şi A1 (fără A2 şi A10 desfiintate ) şi Recurs 1 - Recurs 20 şi R1 (fără R2 şi Recurs 10 desfiintate), văzând şi Procesul – verbal de repartizare ciclică nr. 2 din 19.01.2021.
Pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI
Pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI
Pentru a se depune raportul d expertiză avizat de OCPI
Alte cauze, respectiv pentru avizarea raportului de către OCPI
pentru a lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere obiectul cauzei şi cele stabilite prin Hotărârile Adunărilor Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 şi nr. 4 din datele de 21.01.2020 şi 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în unanimitate, respectiv majoritate, suspendarea, respectiv menţinerea suspendării, pe o perioadă nedeterminată, a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 2/21.01.2020, privind suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020, va amâna judecata cauzei.
lipsa raportului de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
îndeplinirea unor obligaţii
administrarea probelor propuse
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză
completare/refacere raport de expertiză, Admite cererea. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1500 lei şi pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în cote egale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza si acorda termen de la data de 16.01.2018
completare/refacere raport de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
lipsa raportului de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
formulare/răspuns obiecţiuni
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză; T: 15.03.2017.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă raport
administrarea probelor propuse
pt. continuarea judecăţii
Lipsă de apărare, respectiv pentru imposibibilitatea de prezentare a apărătorului ales al intimatei ADP Sector 2
pt.cunoştinţă întâmpinare
timbrarea cererii
În opinie majoritară: Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât Municipiul Bucureşti. Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele pârâte reclamante SC Merpa Import Export SRL şi SC Metaloglobus SRL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2024. Cu opinia separată a doamnei judecător Andreea Popescu, în sensul că: Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât Municipiul Bucureşti. Admite recursurile declarate de recurentele pârâte reclamante SC Merpa Import Export SRL şi SC Metaloglobus SRL. Casează decizia recurată şi reţine cauza spre rejudecare.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. GDM
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. GDM/MMI
În baza art. 151 C. proc. civ. de la 1865 repune cauza pe rol pentru ca recurentei SC Metaloglobus SRL să i se comunice obligaţia de timbrare a recursului cu respectarea art. 92 ind. 1 Cod proc. civ. de la 1865. T: 25.04.2024, ora 9:00 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 21.03.2024. AP/MMI
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024.AP/MMI
Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. AP/MMI
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucuresti prin Primar General, invocata de acest pârât, ca neîntemeiata. Admite cererea de chemare în judecata precizata. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. Stabileste limita de hotar dintre imobilele proprietatea reclamantilor-pârâti situate în Bucuresti, sector 2, ..., înscris în cartea funciara ... a Municipiului Bucuresti sector 2 si nr. .., având nr. cadastral .., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Merpa Export Import S.A. situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ..a Municipiului Bucuresti sector 2, pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 8.795,37 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantilor-pârâti situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Metaloglobus S.A. situat în Bucuresti, sector 2, ..., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 1.246,67 mp., pe amplasamentul punctelor ...si terenul în suprafata de 76,13 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684) si completat (f. 998-1003) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilele proprietatea reclamantilor-pârâti situate în Bucuresti, sector 2,..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si nr. .., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul proprietatea pârâtei-reclamante S.C. Alexandrion Group S.R.L. situat în Bucuresti, sector 2, ..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2, pe amplasamentul punctelor ...., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684), completat (f. 998-1003) si lamurit (f. 1024-1025) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 855,25 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 674-684), completat (f. 998-1003) si lamurit (f. 1024-1025) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Stabileste limita de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantilor-pârâti situat în Bucuresti, sector 2, Sos..., având nr. cadastral ..., înscris în cartea funciara nr. ...a Municipiului Bucuresti sector 2 si imobilul Parc Cosmos proprietatea pârâtului Municipiul Bucuresti prin Primar General situat în Bucuresti, sector 2, ..., pe amplasamentul punctelor A....., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 1024-1025) si lamurit (f. 1034) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Obliga pârâtul Municipiul Bucuresti sa lase reclamantilor-pârâti în deplina proprietate si linistita posesie terenul în suprafata de 116,45 mp., pe amplasamentul punctelor ..., conform raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie, geodezie si cadastru refacut (f. 1024-1025) si lamurit (f. 1034) în cauza de expertii tehnici judiciari Angela Dutu, Mirela Dobre si Razvan Filip. Respinge cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. ca neîntemeiata. Respinge cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. ca neîntemeiata. Respinge cererea pârâtei-reclamante S.C. Alexandrion Group S.R.L. de a se stabili limita de hotar conform titlului sau de proprietate si a datelor de amplasare existente în cuprinsul acestuia, capetele de cerere reconventionala având ca obiect obligarea la respectarea dreptului sau de proprietate, a posesiei si radiere din cartea funciara, precum si cererea de a fi obligati reclamantii-pârâti la plata cheltuielilor de judecata ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecata a intervenientei în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2, în calitate de persoana care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si reclamantii, formulata de reclamantii-pârâti, ca neîntemeiata. Respinge cererea de aratare a titularului dreptului formulata de intervenienta în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata a Primariei Sectorului 2 Bucuresti în calitate de alta persoana care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si reclamantii, formulata de pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A., ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Merpa Export Import S.A. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 11.994,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Metaloglobus S.A. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 1.799,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâta-reclamanta S.C. Alexandrion Group S.R.L. sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 1.049,47 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga pârâtul-reclamant Municipiul Bucuresti prin Primar General sa plateasca reclamantilor-pârâti suma de 149,92 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga reclamantii-pârâti sa plateasca intervenientei în interes propriu Administratia Domeniului Public Sector 2 suma de 4.720 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 10.07.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 10.07.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 03.07.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 03.07.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 26.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 26.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 19.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 12.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 05.06.2014.
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 05.06.2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 29.05.2014.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia partilor suplimentarea si completarea expertizei în specialitatea topografie. Stabileste termen de judecata la data de 05.09.2013, ora 08:30, complet 24 (C3-joi), în sedinta publica, pentru când se citeaza partile. Pronuntata în sedinta publica astazi, 11.07.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 11.07.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.07.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 04.07.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 27.06.2013.
Pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise, amâna pronuntarea la data de 27.06.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 20.06.2013.
Respinge obiectiunile si cererile de refacere a expertizei formulate de pârâtele-reclamante S.C. MERPA EXPORT IMPORT S.R.L., S.C. METALOGLOBUS S.A., S.C. ALEXANDRION GROUP S.R.L. si intervenienta în interes propriu ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 BUCURESTI. Stabileste termen de judecata la data de 25.04.2013, ora 08:30, complet 24 (C3-joi) în sedinta publica, pentru când se citeaza partile, reclamantii-pârâti si pârâtele-reclamante cu câte un exemplar al notelor de sedinta depuse de pârâtul MUNICIPIUL BUCURESTI prin PRIMAR GENERAL. Cu drept de cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.04.2013.
Din lipsa de timp, amâna pronuntarea la data de 04.04.2013. Pronuntata în sedinta publica astazi, 28.03.2013.
Respinge cererea de amânare formulata de aparatorul pârâtului-reclamant SC Alexandrion Group SRL. Numeste experti-parte, respectiv pentru reclamanti-pârâti pe d-nul expert Adam Viorel, pentru pârâtul–reclamant S.C. Merpa Import Export S.A. pe d-nul Dumitrescu Zizi si pentru pârâtul-reclamant SC Alexandrion Grup SRL pe d-nul expert Sporea Mircea. Pune în vedere aparatorului pârâtului-reclamant SC Alexandrion Grup SRL sa depuna la dosar dovada calitatii de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie a numitului Sporea Mircea. Pune în vedere aparatorul reclamantilor-pârâti sa depuna la dosar dovada calitatii de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie a numitului Adam Viorel. Prin tragere la sorti, înlocuieste expertul tehnic specialitatea topografie Zavoianu Florea cu d-na expert Dutu Angela. Prin tragere la sorti, înlocuieste expertul tehnic specialitatea topografie Zaharia Gheorghe cu d-nul expert Popescu Ioan. Se emite adresa catre expertii desemnati în vederea efectuarii si depunerii la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecata acordat la data de 18.03.2010, în exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza, însotite de dovezile de convocare a partilor. Se emite adresa catre BLET în vederea încunostiintarii despre înlocuirea expertilor tehnici specialitatea topografie d-nii Zaharia Gheorghe si Zavoianu Florea, în prezenta cauza. Se emite adresa catre d-nul expert Vladulescu Gheorghe pentru a i se comunica înlocuirea celorlalti experti. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.05.2010, completul 5 (joi), ora 13:00, pentru când se va cita pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General. Pronuntata în sedinta publica astazi, 18.03.2010.
încheiere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.235.785 RON | -372.123 RON | 766.531 RON | 351.963 RON | 3.354.420 RON | 2.939.852 RON | 11 |
| 2024 | 5.002.672 RON | 950.046 RON | 1.065.272 RON | 386.639 RON | 5.047.524 RON | 4.367.530 RON | 10 |
| 2023 | 4.986.124 RON | 444.255 RON | 1.484.309 RON | 534.780 RON | 4.364.150 RON | 3.414.621 RON | 9 |
| 2022 | 4.501.753 RON | 226.002 RON | 1.596.486 RON | 757.056 RON | 3.782.544 RON | 2.970.366 RON | 10 |
| 2021 | 3.908.048 RON | -548.141 RON | 1.563.512 RON | 1.023.635 RON | 3.272.590 RON | 2.744.364 RON | 10 |
| 2020 | 4.072.195 RON | 484.324 RON | 625.479 RON | 883.367 RON | 3.066.969 RON | 3.301.620 RON | 10 |
| 2019 | 3.926.786 RON | 21.737 RON | 886.655 RON | 1.243.904 RON | 2.408.502 RON | 2.817.295 RON | 13 |
| 2018 | 3.617.172 RON | 415.136 RON | 668.462 RON | 1.466.513 RON | 1.995.713 RON | 2.795.558 RON | 15 |
| 2017 | 3.266.582 RON | 45.680 RON | 787.481 RON | 1.844.573 RON | 1.333.837 RON | 2.380.422 RON | 23 |
| 2016 | 2.607.673 RON | 150.347 RON | 717.869 RON | 2.039.735 RON | 1.041.849 RON | 2.334.742 RON | 23 |
| 2015 | 1.939.975 RON | 258.966 RON | 448.057 RON | 1.708.222 RON | 1.211.816 RON | 2.443.361 RON | 17 |
| 2014 | 1.502.534 RON | 332.236 RON | 328.809 RON | 1.601.631 RON | 905.382 RON | 2.184.395 RON | 18 |
| 2013 | 1.304.543 RON | -308.361 RON | 414.302 RON | 1.566.202 RON | 724.885 RON | 1.852.158 RON | 20 |
| 2012 | 1.293.569 RON | -127.103 RON | 298.012 RON | 1.487.634 RON | 992.560 RON | 2.160.519 RON | 17 |
| 2011 | 1.454.780 RON | -536.158 RON | 284.654 RON | 1.574.433 RON | 1.021.629 RON | 2.287.622 RON | 15 |
| 2010 | 1.639.532 RON | -236.395 RON | 161.249 RON | 1.763.111 RON | 1.232.143 RON | 2.823.780 RON | 16 |
| 2009 | 2.472.292 RON | 81.214 RON | 137.819 RON | 2.138.762 RON | 1.083.889 RON | 3.060.175 RON | 16 |
| 2008 | 2.562.566 RON | -689.387 RON | 310.193 RON | 2.550.796 RON | 922.713 RON | 3.097.418 RON | 38 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.235.785 RON | 5.002.672 RON | 4.986.124 RON | 4.501.753 RON | 3.908.048 RON | 4.072.195 RON | 3.926.786 RON | 3.617.172 RON | 3.266.582 RON | 2.607.673 RON | 1.939.975 RON | 1.502.534 RON | 1.304.543 RON | 1.293.569 RON | 1.454.780 RON | 1.639.532 RON | 2.472.292 RON | 2.562.566 RON |
| Venituri totale | 4.418.916 RON | 5.284.100 RON | 5.014.424 RON | 4.515.547 RON | 3.910.117 RON | 4.072.200 RON | 3.928.093 RON | 3.631.471 RON | 3.308.786 RON | 2.895.172 RON | 2.079.903 RON | 1.601.223 RON | 1.491.201 RON | 1.851.751 RON | 1.643.932 RON | 1.752.759 RON | 2.543.143 RON | 3.063.097 RON |
| Cheltuieli totale | 4.693.599 RON | 4.140.063 RON | 4.467.612 RON | 4.245.294 RON | 4.423.067 RON | 3.547.138 RON | 3.868.870 RON | 3.180.104 RON | 3.221.533 RON | 2.690.242 RON | 1.820.937 RON | 1.268.987 RON | 1.799.562 RON | 1.978.854 RON | 2.180.090 RON | 1.982.704 RON | 2.456.196 RON | 3.870.941 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.144.037 RON | 546.812 RON | 270.253 RON | 0 RON | 525.062 RON | 59.223 RON | 451.367 RON | 87.253 RON | 204.930 RON | 258.966 RON | 332.236 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 86.947 RON | — |
| Pierdere bruta | 274.683 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 512.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 308.361 RON | 127.103 RON | 536.158 RON | 229.945 RON | — | 807.844 RON |
| Profit net | 0 RON | 950.046 RON | 444.255 RON | 226.002 RON | 0 RON | 484.324 RON | 21.737 RON | 415.136 RON | 45.680 RON | 150.347 RON | 258.966 RON | 332.236 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 81.214 RON | — |
| Pierdere neta | 372.123 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 548.141 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 308.361 RON | 127.103 RON | 536.158 RON | 236.395 RON | — | 689.387 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 351.963 RON | 386.639 RON | 534.780 RON | 757.056 RON | 1.023.635 RON | 883.367 RON | 1.243.904 RON | 1.466.513 RON | 1.844.573 RON | 2.039.735 RON | 1.708.222 RON | 1.601.631 RON | 1.566.202 RON | 1.487.634 RON | 1.574.433 RON | 1.763.111 RON | 2.138.762 RON | 2.550.796 RON |
| Active circulante | 3.354.420 RON | 5.047.524 RON | 4.364.150 RON | 3.782.544 RON | 3.272.590 RON | 3.066.969 RON | 2.408.502 RON | 1.995.713 RON | 1.333.837 RON | 1.041.849 RON | 1.211.816 RON | 905.382 RON | 724.885 RON | 992.560 RON | 1.021.629 RON | 1.232.143 RON | 1.083.889 RON | 922.713 RON |
| Stocuri | 153.379 RON | 153.913 RON | 157.728 RON | 153.913 RON | 153.913 RON | 154.580 RON | 201.857 RON | 185.647 RON | 233.902 RON | 220.162 RON | 220.162 RON | 220.162 RON | 223.166 RON | 257.969 RON | 269.224 RON | 295.730 RON | 319.056 RON | 325.553 RON |
| Creante | 668.476 RON | 3.679.858 RON | 736.614 RON | 740.364 RON | 3.104.542 RON | 2.867.663 RON | 2.186.255 RON | 1.752.635 RON | 1.096.919 RON | 798.172 RON | 985.879 RON | 666.782 RON | 484.880 RON | 621.616 RON | 615.840 RON | 549.995 RON | 507.117 RON | 526.771 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.532.565 RON | 1.213.753 RON | 3.469.808 RON | 2.888.267 RON | 14.135 RON | 44.726 RON | 20.390 RON | 57.431 RON | 3.016 RON | 23.515 RON | 5.775 RON | 18.438 RON | 16.839 RON | 112.975 RON | 136.565 RON | 386.418 RON | 257.716 RON | 70.389 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 107.065 RON | 92.863 RON | 52.899 RON | 62.002 RON | 18.724 RON | 2.106 RON | 1.143 RON | 75 RON | 45.820 RON | 3.242 RON | 2.994 RON | 871 RON | 14.432 RON | — | 3.040 RON |
| Datorii totale | 766.531 RON | 1.065.272 RON | 1.484.309 RON | 1.596.486 RON | 1.563.512 RON | 625.479 RON | 886.655 RON | 668.462 RON | 787.481 RON | 717.869 RON | 448.057 RON | 328.809 RON | 414.302 RON | 298.012 RON | 284.654 RON | 161.249 RON | 137.819 RON | 310.193 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 1.361 RON | — | 79.813 RON | 81.212 RON | 76.136 RON | 10.458 RON | 16.930 RON | 12.613 RON | 30.116 RON | 28.695 RON | 39.629 RON | 27.869 RON | 24.657 RON | 24.657 RON | 24.657 RON | 24.657 RON | 68.938 RON |
| Capitaluri proprii | 2.939.852 RON | 4.367.530 RON | 3.414.621 RON | 2.970.366 RON | 2.744.364 RON | 3.301.620 RON | 2.817.295 RON | 2.795.558 RON | 2.380.422 RON | 2.334.742 RON | 2.443.361 RON | 2.184.395 RON | 1.852.158 RON | 2.160.519 RON | 2.287.622 RON | 2.823.780 RON | 3.060.175 RON | 3.097.418 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 13 | 15 | 23 | 23 | 17 | 18 | 20 | 17 | 15 | 16 | 16 | 38 |
4 contracte atribuite, in valoare de 7 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
7 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:54).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.