LEGAL EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J37/232/2005EUID ROONRC.J37/232/2005Infiintata 11.03.2005
Adresa:Str. 1 DECEMBRIE nr. 26, bl. 20, ap. 2, Huși, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia nulităţii recursului formulat de recurentul – reclamant. Constată nul recursul formulat de recurentul - reclamant Corha Mircea împotriva Sentinţei civile nr. 451 din 26.11.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosar nr. 578/115/2023, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Primăria Berzasca, Mateescu Traian, Sporea Sorin şi Szabo Veroliub, Primarul Comunei Berzasca - Furdui Petru-Nicolae şi intimata - intervenientă Legal Expert SRL. Admite recursul formulat de recurentul - pârât Primarul Comunei Berzasca - Furdui Petru-Nicolae împotriva Sentinţei civile nr. 451 din 26.11.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosar nr. 578/115/2023, în contradictoriu cu intimatul – reclamant Corha Mircea şi intimaţii-pârâţi Primăria Berzasca, Mateescu Traian, Sporea Sorin şi Szabo Veroliub şi intimata - intervenientă Legal Expert SRL. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare, admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul Corha Mircea. Respinge recursul formulat de recurenta-intervenientă Legal Expert SRL împotriva Sentinţei civile nr. 451 din 26.11.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosar nr. 578/115/2023, în contradictoriu cu intimatul – reclamant Corha Mircea şi intimaţii-pârâţi Primăria Berzasca, Mateescu Traian, Sporea Sorin şi Szabo Veroliub şi Primarul Comunei Berzasca - Furdui Petru-Nicolae. Obligă intimatul – reclamant la plata către recurentul – pârât Primarul Comunei Berzasca - Furdui Petru-Nicolae a sumei de 1200 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Mateescu Traian, Sporea Sorin şi Szabo Veroliub. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Corha Mircea în contradictoriu cu pârâţii Primăria Berzasca, Mateescu Traian, viceprimar, Sporea Sorin, secretar general şi Szabo Veroliub, consilier, şi Primarul Comunei Berzasca, şi intervenientul forţat Legal Expert SRL. Dispune anularea Adeverinţei nr. 3558/13.01.2023. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul Primarul comunei Berzasca la plata sumei de 4527 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.11.2025.
În vederea deliberării, în temeiul art. 396 alin.1 Cod proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 26.11.2025.
Amânarea cauzei, constatându-se că, prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 si până la retragerea proiectului de lege. Stabileşte termen de judecată la data de 12 noiembrie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2025.
Efectuarea unei adrese către expert Voina Ioan cu menţiunea de a răspunde la obiectivul nr. 2 al expertizei tehnice judiciare în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie», încuviinţată de către instanţă, în sensul de a preciza în concret motivul pentru care se suprapun cele două imobile în discuţie, respectiv terenul intravilan înscris în CF nr. 30411 Berzasca, nr. cadastral 479 Berzasca, top 439 în suprafaţă de 740 mp aflat în patrimoniul reclamantului şi terenul extravilan înscris în CF nr. 30182 Berzasca, nr. cadastral 402, top 26252626,2627,2628,2629,2630 în suprafaţă de 1040 mp aflat în patrimoniul societăţii Legal Expert SRL; Totodată, îi va pune în vedere să facă referire şi la sentinţa civilă menţionată în extrasul de Carte Funciară nr. 2916 Comuna Berzasca. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2025.
Efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Caraş Severin cu menţiunea de a efectua plata onorariului definitiv în cuantum de 4477 lei către dl. expert Voina Ioan. Ia act de precizarea reclamantului şi a pârâţilor Primăria Comunei Berzasca, reprezentantă de Sporea Sorin în calitate de secretar general, Sporea Sorin, secretar general şi Szabo Veroliub, consilier, că nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză întocmit în cauză. Comunicarea către dl. expert Voina Ioan a obiecţiunilor la raportul de expertiză judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, formulate de către intervenientul forţat Legal Expert SRL, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de obiecţiunile formulate. Amână judecata cauzei la data de 30 aprilie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2025.
Acordarea unui nou termen de judecată, reclamantului şi pârâţilor prezenţi la acest termen de judecată, respectiv Sporea Sorin, Szabo Veroliub, consilier, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză, cărora le pune în vedere să precizeze până la următorul termen de judecată dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, iar în caz afirmativ să depună în scris obiecţiunile formulate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză, către pârâţii Mateescu Traian, Primăria Comunei Berzasca şi Primarul Comunei Berzasca Furdui Petru Nicolae, cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză, iar în caz afirmativ să depună în scris obiecţiunile formulate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauzei la data de 05 februarie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2024.
Efectuarea unei note telefonice pentru a i se aduce la cunoştinţă d-lui expert Voina Ioan de a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A.-Sucursala Hidrocentrale Porţile de Fier I..10.2023. Amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2024.
Efectuarea unei adrese către S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A.-Sucursala Hidrocentrale Porţile de Fier I, cu menţiunea de comunica în copie xerox simplă toate actele, documentele, înscrisurile, tabelele de expropriere, planurile şi schiţele topo-cadastrale care au stat la baza Decretului de expropriere nr. 133/83 şi nr. 163/89 prin care deţinătorii de terenuri din loc. Berzasca, com. Berzasca, jud. Caraş-Severin au fost despăgubiţi în vederea construirii Sistemul Hidroenergetic şi de Navigaţie Porţile de Fier I, dar şi actele dc proprietate la momentul respectiv ale acestora, în situaţia în care le deţin, documente necesare în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână judecata cauzei la data de 19 iunie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2024.
Pune în vedere reclamantului Corha Mircea, să depună la dosarul cauzei, dovada de achitare a sumei de 4000 lei, cu titlul de onorariu expert, în termen de 5 zile, urmând ca după depunerea dovezii de achitare să fie încunoştiinţat expertul numit în cauză. Efectuarea unei adrese către expert Voina Ioan cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie” vizat de OCPI Caraş Severin, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare. De asemenea să depună dovada convocării tuturor părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză dispusă în cauză. La solicitarea d-lui expert Voina Ioan dispune comunicarea adreselor de corespondenţă ale tuturor păţilor şi anume: reclamant CORHA MIRCEA, pârâţii Primăria Berzasca, MATEESCU TRAIAN, viceprimar, SPOREA SORIN, secretar general şi SZABO VEROLIUB, consilier şi Primarul Comunei Berzasca, Furdui Petru Nicolae, toţi cu domiciliul la locul de muncă şi intervenient forţat Legal Expert SRL. Pune în vedere pârâţilor să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, dacă între timp s-a mai eliberat o altă adeverinţă privind suprafaţa terenului aflat în litigiu. Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2024.
Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, având ca şi obiective la care expertul urmează să răspundă: -să se identifice cele două imobile, respectiv terenul intravilan înscris în CF nr. 30411 Berzasca, nr. cadastral 479 Berzasca, top 439 în suprafaţă de 740 mp aflat în patrimoniul reclamantului şi terenul extravilan înscris în CF nr. 30182 Berzasca, nr. cadastral 402, top 26252626,2627,2628,2629,2630 în suprafaţă de 1040 mp aflat în patrimoniul societăţii Legal Expert SRL; - să se precizeze dacă cele două imobile- terenuri se suprapun. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea « topografie, cadastru şi geodezie », pe domnul expert Voina Ioan, aflat la poziţia 1 ca urmare a desemnării acestuia, în mod aleatoriu din totalul de 10 experţi din domeniul „topografie, cadastru şi geodezie. Totodată, dispune efectuarea unei adrese către expert Voina Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă a fost numit expert în prezenta cauză să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie», cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării, precum şi termenul în care preconizează a efectua expertiza dispusă. Comunicarea către expert Voina Ioan a unui exemplar al prezentei încheierii de şedinţă unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză,. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a i se aduce la cunoştinţă, că potrivit Încheierii de şedinţă din data de 17.01.2024, a fost numit să efectueze expertiză tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie » dl. expert Voina Ioan. Acordă termen în cunoştinţă intervenientului forţat Legal Expert SRL. Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2024.
Amânarea cauzei, constatându-se că, prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent, văzând şi forma de protest conform A.G.E. SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 09:00 completul C21 CAF (0), sala 221, pentru când reclamantul şi pârâţii Primăria Berzasca şi Mateescu Traian, viceprimar, Sporea Sorin, secretar general şi Szabo Veroliub, consilier au termen în cunoştinţă şi se recitează pârâtul Primarul Comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae şi intervenientul forţat Legal Expert SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2023.
Califică cererea formulată de către reclamant în cuprinsul răspunsului la întâmpinare, privind introducerea în cauză a Primarului Comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae, ca fiind o cerere modificatoare din punct de vedere al cadrului procesual. Introducerea în cauză şi conceptarea în aplicaţia Ecris în calitate de pârât a Primarului comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae şi dispune citarea acestuia cu o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Din oficiu, dispune introducerea în cauză şi conceptarea în aplicaţia Ecris în calitate de intervenient forţat a societăţii Legal Expert SRL şi dispune citarea acesteia cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Berzasca cu menţiunea de a preciza dacă s-a efectuat o lucrare cadastrală de identificare a imobilului înscris în CF nr. 30182, anterior emiterii adeverinţei contestate, în caz afirmativ să o depună la dosarul cauzei; totodată, să depună la dosarul cauzei şi HCL-ul prin care s-a aprobat PUG-ul în anul 2009, precum şi întreaga documentaţie avută în vedere la adoptarea PUG-ului din anul 2009. Totodată, pune în vedere pârâtului Sporea Sorin să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată extrasul CF nr. 30182, în extenso. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare până după primirea informaţiilor solicitate. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim patru luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2023, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita noul pârâtul şi intervenientul forţat în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2023.
Instanţa pune în vedere reclamantului că are obligaţia de a timbra această cerere cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 de lei. În temeiul art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru reclamantul are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. În temeiul art.33 alin.2 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune actul contestat şi documentaţia ce a stat la baza acestuia.
Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării demersurilor de evaluare a bunurilor debitoarei şi valorificării acestora, amână cauza.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate pe teritoriul Italiei, amână cauza.
Pentru cotinuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână cauza.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor , amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea prezidării şedinţei Comitetului creditorilor şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă un termen la data de 26.10.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea prezidării şedinţelor Adunării Generale a Creditorilor şi Comitetului creditorilor şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 25.05.2023.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei activelor debitoarei de pe teritoriul Italiei, completarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 09.02.2023.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi în vederea completării raportului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 acordă un termen administrativ de control la data de 20.10.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea în vederea clarificării situaţiei activelor debitoarei de pe teritoriul Italiei, valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă un termen administrativ de control la data de 2.06.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea în vederea clarificării situaţiei activelor debitoarei de pe teritoriul Italiei, valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă un termen administrativ de control la data de 03.02.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi completarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţiei stării de insolvenţă acordă termen administrativ la data de 14.10.2021
pentru continuarea procedurii, in vederea valorificarii bunurilor, stabileste termen administrativ
pentru continuarea procecurii in vederea clarificarii activelor debitoarei de pe teritoriul Italiei si in vederea vaorificarii celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei amana cauza
pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor, amana cauza
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificăirii bunurilor, precum şi în vederea identificării celor aflate pe teritoriul Italiei, amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării şi identificări bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018 REŢINE CAUZA ÎN PRONUNŢARE PE CEREREA FORMUATĂ DE CĂTRE DOCUMENT SRL. Admite excepţia netimbrării cererii de restituire formulate de către petenta Document SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii şi în vederea identificării faptice a bunurilor din Italia acordă termen la data de 15.02.2018 reţine cauza în pronunţare pe solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată Respinge cererea de plată a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.11.2017.
în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cererii formulate de către creditoarea STEFANIA ADINA acordă termen la data de 02.11.2017
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersurile necesare pentru plata creanţelor salariale potrivit alin. 19 alin 1 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, sub sancţiunea prevăzută de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. Admite excepţia netimbrării cererii de restituire formulate de către petenta Document SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.07.2017.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelui preliminiar acordă termen la data de 02.11.2017 în vederea discutării cerereii de obligare la preluarea arhivei societăţii debitoare acordă termen la data de 21.09.2017. reţine cauza în pronunţare pe cererea de restituire a bunului şi pe cererea formulată de către creditorii salariaţi amână pronunăţarea la data de 06.07.2017
în vederea soluţionării contestaţiior formulate amână judecarea cauzei
eroare, termen preschimbat la data de 09.03.2017
Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul disp. art.100 alin.2/Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.6956/7.11.2016, astfel: - Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.01.2017. - Termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 3.02.2017; - Termenul limită pentru data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 9.02.2017; În baza art. 100 alin. 1 lit. d dispune prelungirea termenului de definitivare a tabelului creanţelor până la data de 28.02.2017. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului cu 30 de zile. Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată pentru data de 9.03.2016, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2016.
Respinge cererea formulată de creditorul LEGAL EXPERT SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea petentei Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 250 raportat la art. 262 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei FORTE ASIGURĂRI-REASIGURĂRI SA, CUI 8209593, J40/1814/1996. În temeiul art. 255 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii de asigurare/reasigurare debitoare dreptul de a reprezenta societatea, de a administra bunurile acesteia şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art.253 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014 dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de acţionarii semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau de persoanele care au deţinut funcţii de conducere, în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. Constată că s-a dispus retragerea autorizaţiei de funcţionare a debitoarei prin Decizia ASF nr. 1332/5.07.2016. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 23.12.2016; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 3.01.2017; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.01.2017; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 9.01.2017. În temeiul art.251 şi art.63 din Legea nr.85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.258 şi de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 LEI din averea debitoarei. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 262 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 lit.a şi art.263 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 85/2014 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind efectuarea menţiunilor la registrul comerţului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.261 din Legea nr.85/2014 privind transmiterea rapoartelor a căror întocmire este obligatorie către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi către Fondul de garantare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.262 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind publicarea şi comunicarea hotărârii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 258 lit.l din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23.02.2017. Executorie potrivit art.256 din Legea nr.85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.11.2016.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţare la data de 07.11.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | -1.664 RON | 38.875 RON | — | 76 RON | -38.799 RON | — |
| 2009 | 6.696 RON | -31.307 RON | 41.073 RON | 3.244 RON | 694 RON | -37.135 RON | 1 |
| 2008 | 54.743 RON | 2.610 RON | 95.816 RON | 23.310 RON | 66.678 RON | -5.828 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 6.696 RON | 54.743 RON |
| Venituri totale | 3.244 RON | 21.150 RON | 56.631 RON |
| Cheltuieli totale | 3.258 RON | 49.342 RON | 53.524 RON |
| Profit brut | — | — | 3.107 RON |
| Pierdere bruta | 14 RON | 28.192 RON | — |
| Profit net | — | — | 2.610 RON |
| Pierdere neta | 1.664 RON | 31.307 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 3.244 RON | 23.310 RON |
| Active circulante | 76 RON | 694 RON | 66.678 RON |
| Stocuri | — | 692 RON | — |
| Creante | 76 RON | — | 3.081 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 2 RON | 63.597 RON |
| Datorii totale | 38.875 RON | 41.073 RON | 95.816 RON |
| Capitaluri proprii | -38.799 RON | -37.135 RON | -5.828 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | — |