A.C. CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J16/679/2005EUID ROONRC.J16/679/2005Infiintata 28.03.2005
Adresa:STR. CÎRCEA nr. 6, Pielești, jud. Dolj
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2015 | 46.069 RON | 5.864 RON | 2.628.142 RON | 800 RON | 2.186.674 RON |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|
| -439.814 RON |
| 2 |
| 2014 | 213.487 RON | -12.875 RON | 545.041 RON | 189.526 RON | 153.905 RON | -200.487 RON | 2 |
| 2013 | 789.952 RON | 595 RON | 899.902 RON | 554.873 RON | 560.900 RON | 217.105 RON | 3 |
| 2012 | 1.320.667 RON | 19.746 RON | 753.630 RON | 509.457 RON | 326.391 RON | 216.509 RON | 9 |
| 2011 | 347.243 RON | 1.137 RON | 613.687 RON | 478.840 RON | 331.412 RON | 196.763 RON | 5 |
| 2010 | 279.622 RON | 22.200 RON | 676.310 RON | 361.695 RON | 507.338 RON | 195.626 RON | 5 |
| 2009 | 667.164 RON | 18.116 RON | 605.637 RON | 231.690 RON | 539.199 RON | 173.427 RON | 7 |
| 2008 | 703.889 RON | -1.533 RON | 344.851 RON | 123.276 RON | 374.486 RON | 155.310 RON | 7 |
| Cifra de afaceri | 0 RON | 46.069 RON | 213.487 RON | 789.952 RON | 1.320.667 RON | 347.243 RON | 279.622 RON | 667.164 RON | 703.889 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 46.070 RON | 220.815 RON | 791.014 RON | 1.324.840 RON | 351.009 RON | 291.393 RON | 675.818 RON | 704.269 RON |
| Cheltuieli totale | — | 38.803 RON | 232.988 RON | 790.306 RON | 1.301.184 RON | 349.651 RON | 262.743 RON | 651.969 RON | 705.752 RON |
| Profit brut | 0 RON | 7.267 RON | — | 708 RON | 23.656 RON | 1.358 RON | 28.650 RON | 23.849 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 12.173 RON | 0 RON | — | — | — | — | 1.483 RON |
| Profit net | 0 RON | 5.864 RON | — | 595 RON | 19.746 RON | 1.137 RON | 22.200 RON | 18.116 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | — | 12.875 RON | 0 RON | — | — | — | — | 1.533 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 800 RON | 189.526 RON | 554.873 RON | 509.457 RON | 478.840 RON | 361.695 RON | 231.690 RON | 123.276 RON |
| Active circulante | — | 2.186.674 RON | 153.905 RON | 560.900 RON | 326.391 RON | 331.412 RON | 507.338 RON | 539.199 RON | 374.486 RON |
| Stocuri | — | 11.461 RON | 11.534 RON | 119.577 RON | 18.295 RON | 66.396 RON | 190.283 RON | 207.172 RON | 211.306 RON |
| Creante | — | 2.157.857 RON | 122.990 RON | 416.973 RON | 260.906 RON | 230.234 RON | 310.644 RON | 277.016 RON | 137.692 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 17.356 RON | 19.381 RON | 24.350 RON | 47.190 RON | 34.782 RON | 6.411 RON | 55.011 RON | 25.488 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 854 RON | 1.123 RON | 1.234 RON | 134.291 RON | 198 RON | 2.903 RON | 8.175 RON | 2.399 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 2.628.142 RON | 545.041 RON | 899.902 RON | 753.630 RON | 613.687 RON | 676.310 RON | 605.637 RON | 344.851 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -439.814 RON | -200.487 RON | 217.105 RON | 216.509 RON | 196.763 RON | 195.626 RON | 173.427 RON | 155.310 RON |
| Capital subscris varsat | 4.000 RON | — | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 2 | 3 | 9 | 5 | 5 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către partea civilă STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F.- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, împotriva sentinţei penale nr. 398/31.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 12896/63/2017*, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005), privind pe inculpaţii Banu Marian, Banu Carmen Georgeta şi SC AC CONSTRUCT SRL. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelanta parte civilă la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 martie 2026.
Stabileşte termen la data de 18.03.2026 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2026.
În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f Cpp ?i art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Banu Marian pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f Cpp ?i art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Banu Carmen Georgeta pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f Cpp ?i art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC. AC Construct SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, ca urmare a radierii inculpatei persoană juridică. În baza art. 25 alin. 5 Cod pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, cu privire la inculpata SC. AC Construct SRL, ca urmare a radierii. În baza art. 397 Cod pr.pen. ?i art. 25 Cod pr. pen rap. la art 1357 C. Civ ?i art. 1382 C.civ, admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF ?i obligă inculpa?ii Banu Marian ?i Banu Carmen Georgeta, în solidar, la plata sumei de 20.318 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în accesorii fiscale aferente perioadei 26.03.2015-08.07.2016. În temeiul art. 397 alin.2 Cod pr.pen. rap la art. 249 Cod pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea păr?ii civile Statul Român prin ANAF de luare a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penal, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu majorat, în cuantum de 1736 lei (av. Popescu Daniela-Elena), rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.
pentru a se cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discuţie raportul final şi cererea de închidere a procedurii de insolvenţă
pentru continuarea procedurii de insolvenţă
pentru valorificarea bunurilor
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru valorificarea bunului
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei debitorului
Termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la completul de judecată C10F la data de 28.03.2024 şi acordă termen la data de 04.04.2024 ora 09.30, la completul de judecată C10F, termen pentru care se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2023.
Acordă termen la data de 29.03.2024
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru achitarea diferenţei de preţ şi solu?ionarea dosarului asociat a2
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru achitarea diferenţei de preţ şi solu?ionarea dosarului asociat a2
pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru a se face dovada publicării în BPI a raportului de activitate actual
pentru continuarea procedurii insolvenţei debitorului
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 10.02.2021, la data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, data de 08 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2020 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru valorificarea bunurilor.
Acordă termen la data de 19.06.2019 la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor apar?inând societăţii debitoare.
Ia act de raportul lichidatorului judiciar privind atributiile indeplinite. Acorda termen la 10.04.2019 la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor apartinand societatii debitoare
Acordă termen la data de 12.12.2018, pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitoarei.
Acordă termen la data de 19.09.2018, pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 16.05.2018 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat.
Admite cererea administratorului judiciar . In temeiul art. 145 al 1 lit. B, din Legea nr. 85/2014; Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MARMI TRAVEL SRL, cu sediul în Craiova, str. Gheorghe Chitu, nr. 45, jud. Dolj, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Dolj J16/383/2004, CUI 16186202. în temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr.85/2014. Desemnează lichidator judiciar pe Casa de Insolventa GMC SPRL ce a avut calitatea de administrator judiciar, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei/lunar. în temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr.85/2014. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 26 martie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ,afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor născute în cursul procedurii la 18 aprilie 2018. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 16 mai 2018. /V _ In temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj.
Acordă termen la data de 07.02.2018 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment.
Acorda termen la data de 10.01.2018 pentru a se depune un eventual plan de reorganizare.
Acorda termen la data de 08.11.2017
Acorda termen la data de 11.10.2017 pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar al creantelor.
Acorda termen la data de 21.06.2017 pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar al creanţelor.
Acorda termen la data de 26.04.2017 pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar
Acorda termen la data de 15.02.2017 pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Ia act de raportul cu privire la propunerea administratorului judiciar de continuare a perioadei de observaţie pentru debitoarea MARMI TRAVEL SRL, depus la data de 14.12.2016 la dosarul cauzei de către administratorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL. Acordă termen la 01.02.2017, pentru continuarea procedurii - verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii societăţii debitoare.
Prin încheierea din Camera de Consiliu de la 25.11.2016 a fost admisă cererea debitoarei de preschimbare a termenului de judecată acordat la 14.12.2016.
Admite cererea formulată de debitoare. în temeiul 71 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MARMI TRAVEL SRL, cu sediul în Craiova, str. Gheorghe Chitu, nr. 45, jud. Dolj, inregistrata la ORC de pe langa Tribunalul Dolj J16/383/2004, CUI 16186202. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014. Numeşte administrator judiciar provizoriu Casa de Insolventa GMC SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiunii, în temeiul art. 99 nr. 85/2014 precum si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 74 din Lg. 85/2014; Pune in vedere debitoarei ca in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii sa depuna la dosarul cauzei actele si informatiile prev. la art. 67 alin. 1. Raportul prevazut de 92 din legea 85/2014 se va depune la data de 14 decembrie 2016 iar raportul prev de art. 97 din legea 85/2014 se va depune in termen de 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar. Fixeaza termenul limita pentru depunerea creantelor 17 ianuarie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 01.02.2017. Fixează termenul pentru depunerea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.02.2017. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidator judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06.02.2017. În temeiul art. 53 Legea 85/2014 dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj.
Admite cererea Dispune preschimbarea termenului la 28 noiembrie 2016. Fara cale de atac.
Acorda termen la 20.10. 2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei .
Acorda termen la 19 mai 2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei .
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.
Acorda termen la 21 octombrie 2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei,punandu-i in vedere lichidatorului judiciar sa depună un punct de vedere cu privire la precizarea cererii de admitere a crean?ei depusa la 28.03.2025de Consiliul Local Bucovat,
Acorda termen la 03 iunie 2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei
Acorda termen la 11 martie 2025 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 05 noiembrie 2024 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor debitoarei.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 21 mai 2024 pentru continuarea procedurii
Acorda termen la 13.02.2024 pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul de activitate nr. 787/09.05.2023 depus de lichidatorul judiciar . Dispune inregistrarea raportului asupra fondurilor obtinute in urma valorificarii bunurilor debitoarei si a planului de distribuire a sumelor existente in contul colector depus de lichidatorul judiciar la data de 13 iunie 2023, la Tribunal si afisarea acestora, in copie la usa instantei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contestatii la raportul si planul de distribu?ie depus de lichidatorul judiciar la data de 13 iunie 2023. Acorda termen la 17 octombrie 2023 2023 pentru continuarea procedurii punandu-i in vedere lichidatorului judiciar sa depună un punct de vedere cu privire la precizarea cererii de admitere crean?a depusa de Consiliul Local Bucovat.
Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 03.11.2022 . Ia act de raportul de activitate nr. 281/14.02.2023 depus de lichidatorul judiciar . Acorda termen la 13 iunie 2023 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor debitoarei
Ia act de raportul de activitate nr. 2248/19.10.2022 depus de lichidatorul judiciar Casa de Insolventa GMC SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului MIHMARA PROD SRL. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat actualizat al crean?elor nr. 2248.1/19.10.2022 la tribunal si afi?area acestuia, în copie la u?a instan?ei. Acorda termen la 21 februarie 2023 pentru continuarea procedurii si reconvocarea creditorilor în vederea discutării unor eventuale casări de bunuri mobile care nu au putut fi valorificate pe parcursul procedurii si pentru aprobarea unei noi strategii de valorificare.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 25 octombrie 2022 pentru continuarea procedurii,urmând ca lichidatorul judiciar sa depună punctul de vedere cu privire la precizarea cererii de admitere a creantei depusa de Consiliul Local Bucovat la data de 28.02.2022
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 24.05.2022 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 15.02.2022 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 02.11.2021 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 29.06.2021 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 09.10.2020. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 06 aprilie 2021 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Ia act de depunerea raportului evaluare teren extravilan sat Parsani, comuna Pielesti, întocmit de evaluator Actual Value SRL. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar Casa de Insolventa GMC SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului MIHMARA PROD SRL. Ia act de hotararea adunarii creditorilor din data de 09.10.2020 Acorda termen la 12.01.2021 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Prin incheierea de sedinta din data de 16 martie 2020 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 31.03.2020 în data de 09.06.2020.
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 31.03.2020 în data de 09.06.2020. Dispune citarea păr?ilor.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 31.03.2020 pentru continuarea procedurii si în vederea valorificării activelor apar?inând debitoarei.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorului judiciar. Acorda termen la 21.01.2020 pentru continuarea procedurii si in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 24.09.2019 în vederea continuarii licitatiilor pentru bunurile ramase in patrimoniul debitoarei si pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna in scris un punct de vedere cu privire la precizarea si cererea de admitere a creantei depusa de Consiliul Local Bucovat
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat actualizat al creantelor, la grefa tribunalului si afisarea acestuia, în copie la u?a instantei. Acorda termen la 21 mai 2019 pentru continuarea procedurii , în vederea valorificarii bunurilor ramase in patrimoniul debitoatei.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Aproba raportul asupra fondurilor ob?inute în urma valorificării bunurilor debitoarei si planul de distribu?ie întocmit de lichidatorul judiciar la data de 13.09.2018 Dispune plata sumelor conform planului de distribu?ie. Acorda termen la 12 martie 2018, în vederea continuarii procedurii licitatiilor pentru bunurile ramase in patrimoniul debitorului si pentru solutionarea apelului formulat de Invest Capital malta LTD împotriva raportului si planului de distributie depus la 23.01.2018.
Respinge contestatia . Cu apel.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de cesiunile de creante intervenite între Banca Comerciala Romana Sa si KRUK Romania SRl si BANCPOST SA si Eurobank Ergasias SA. Dispune înregistrarea tabelului definitv actualizat al creantelor la grefa tribunalului si afisarea acestuia, în copie la u?a instantei. Dispune citarea contestatoarei Invest Capital malta LTD prin KRUK Romania Srl cu copia întampinarii depuse de lichidatorul judiciar, Acorda termen la 18.09.2018 pentru continuarea procedurii si în vederea solu?ionării contesta?iei formulate împotriva raportului si planului de distributie a sumelor rezultate din vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat actualizat al creantalor la grefa tribunalului si afisarea acestuia la u?a instantei. Acorda termen la 29 mai 2018 pentru a se cita contestatoarea Invest Capital Malta LTD cu men?iunea achitarii taxei de timbru în cuantum de 200 lei aferenta contesta?iei formulate si pentru ca lichidatorul judiciar sa depună în scris un punct de vedere cu privire la contestatia formulata si cu privire la cesiunea de creanta intervenita între BCR SA în calitate de cedent si KRUK ROMANIA SRL în calitate de cesionar.
Dispune înregistrarea raportului asupra fondurilor ob?inute în urma valorificării bunurilor si a planului de distribuire la grefa tribunalului si afi?area acestuia, în copie, la u?a instan?ei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contesta?ii la raportul si planul de distribu?ie întocmit de lichidatorul judiciar la data de 23.01.2018. Acorda termen la 20 martie 2018 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna în scris punct de vedere cu privire la cererea de cesiune a creantei intervenita între Credit Agricole Bank Romania Sa în calitate de cedent si INVESTCapital Malta Ltd
Respinge contestatia. Cu apel.
Amana pronuntarea la 24.10.2017
Acorda termen la 10.10.2017 pentru ca lichidatorul judiciar sa observe contesta?ia formulata de BCR SA împotriva raportului asupra fondurilor ob?inute în urma valorificării bunurilor debitoarei si a planului de distribu?ie. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa convoace adunarea creditorilor,la cererea creditorului BCR Sa- având pe ordinea de zi aprobarea raportului de evaluare.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea raportului asupra fondurilor ob?inute în urma valorificării bunurilor si a planului de distribuire la grefa tribunalului si afi?area acestuia, în copie, la u?a instan?ei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contesta?ii la raportul si planul de distribu?ie întocmit de lichidatorul judiciar la data de 09.05.2017. Acorda termen la 20 iunie 2017 pentru ca lichidatorul judiciar sa depună în scris punctul de vedere cu privire la precizarea de cerere de admitere a crean?ei formulata de Consiliul Local Bucovat si în vederea convocării adunării creditorilor în vederea prezentării reevaluării si aprobării unui nou regulament de vânzare.
Ia act de hotarârea adunării creditorilor din data de 02.02.2017. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat actualizat al crean?elor la grefa tribunalului ?i afi?area acestuia, în copie, la u?a instan?ei. Acorda termen la 09 mai 2017 pentru continuarea procedurii ?i în vederea reevaluarii bunurilor nevalorificate.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 24.10.2016 . Acorda termen la 14.02.2017 pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar sa depună punct de vedere cu privire la cererea formulata de Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania SA privind cesiunea de creanta catre APS Delta SA.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 01 noiembrie 2016 pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor din patrimonul debitorului.
Aproba raportul şi planul de distribuţie întocmit de lichidatorul judiciar, la data de 04.02.2016. Dispune distribuirea sumelor conform planului. Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia, în copie la uşa instanţei. Acorda termen la 14 iunie 2016 pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice creditorului Asociatia de e Proprietari nr. Campia islaz nr.89A-B punctul său de vedere cu privire la cererea acesteia de repunere în termen şi de admitere a creanţei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 24.03.2016 pentru data de 29.03.2016, cu citarea părţilor potrivit dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014
Dispune înregistrarea raportului asupra fondurilor obţinute în urma valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului şi a planului de distribuţie, întocmit de lichidatorul judiciar la grefa tribunalului şi afişarea acestuia, în copie la uşa instanţei. Dispune citarea creditorilor cu menţiunea că pot formula evenuale contestaţii la raportul şi planul de distribuţie, întocmit de lichidatorul judiciar la data de 04.02.2016. Acorda termen la 24 martie 2016, pentru ca lichidatorul judiciarsa depuna în scris şi punctul de vedere cu privire la cerereade repunere în termenul de înscriere la masa credala foprmulata de Asociaţia de Proprietari Câmpia Islaz, nr.89A-B.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de cesiunea de creanţa intervenita între PIRAEUS BANK ROMANIASA si SECAPITAL prin SC KRUK ROMANIA SRL. Ia act de hotarârea adunării creditorilor din data de 23.10.2015. Acorda termen la 04.02.2016 pentru continuarea procedurii, urmând lichidatorul judiciar sa depună în scris punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen si înscriere la masa credală formulata de Asociaţia de Proprietari Campia Izlaz nr.89A-B Craiova.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 29.10.2015 pentru continuarea procedurii
Ia act deraportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrareatabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acorda termen la 04 iunie 2015 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilior debitorului.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 26 martie 2015 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acordă termen la 27 noiembrie 2014 pentru ca lichidatorul judiciar sa convoace adunarea creditorilor în vederea prezentării raportului de evaluare şi pentru a aproba regulamentul de vanzare.
Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 11 septembrie 2014 pentru continuarea procedurii,inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului suplimentar al creanţelor la grefatribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 24 aprilie 2014 pentru definitivarea tabelului de creanţe.
Admite cererea administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment a debitorului.
Dispune citarea creditorilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea administratorului judiciar prin care a solicitat intrarea debitorului în faliment potrivit art.107 alin. 1 lit.A pct.c şi lit.B dinLegea nr. 85/2006. Acordă termen la 13 februarie 2014.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 05 decembrie 2013 pentru a se depune planul de reorganizare de către debitoare.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 1284/2013, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr.11335/63/2012, în sensul că se va trece corect în dispozitivul sentinţei " Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei creditoarelor Banca Firenze, Consiliul Local Bucovăţ, Administraţia Bazinala de Apă Jiu şi FNGIMM şi "respinge contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţelor creditoarelor BCR SA, CEC BANK, PIRAEUS BANK, BANC POST, EMPORIKI BANK, DGFP, PRIMARIA CRAIOVA, SC PROVIMI, GDF SUEZ, SC REINVEST IN BUSINESS, ULCO TRADING, SC PIETE SI TARGURI , SC SALUBRITATE, SC ROMTELECOM SA, SC CEDAR BUSINESS ŞI GDF SUEZ" în loc de " Respinge contestaţiile formulate de administratorul special împotriva creanţelor creditoarelor BCR, CEC Bank, Piraeus Bank, Banc Post, Emporiki Bank, DGFP, Primăria Craiova, SC Provimi, GDF Suez, SC Reinvest in Business, Ulco Trading şi admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţelor creditoarelor Banca Firenze CL Bucovăţ şi Administraţia Bazinală de Apă Jiu". Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Respinge contestaţiile formulate de administratorul special împotriva creanţelor creditoarelor BCR, CECC Bank, Piraeus Bank, Banc Post, Emporiki Bank, DGFP, Primăria Craiova, SC Provimi, GDF Suez, SC Reinvest in Business, Ulco Trading. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţelor creditoarelor Banca Firenze CL Bucovăţ şi Administraţia Bazinală de Apă Jiu.Dispune înscrierea în tabel a creditoarei Banca Firenze cu suma de 357.555,82 lei cu titlu de creanţă negarantată(chirografară), FNGCIMN cu o creanţă negarantată în sumă de 479.410 lei şi cu o creanţă garantată în sumă de 55.590 lei şi Administraţia Bazinală de Apă Jiu cu o creanţă în sumă de 19953,80 lei cu titlu de creanţă chirografară.Respinge contestaţia formulată de FNGCIMN. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 27.09.2013
Amana pronunţarea la 26.09.2013
Decade administratorul special din proba cu expertiză. Amână pronunţarea la 12 septembrie 2013 pentru a se depune concluzii scrise cu privire la contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Dişa Gheorghiţa. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului expertului contabil, după depunerea raportului de expertiză. Acordă termen la 12 septembrie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar . Respinge excepţiile invocate de creditoarea BCR SA. Admite cererea de probatoriu formulată de administratorul special prin avocat Cosmin Guţă. Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile în cauza de faţă care să verifice cuantumul creanţelor contestate la data deschiderii procedurii insolvenţei. Desemnează expert contabil pe Dişa Gheorghiţa. Stabileşte onorariul provizoriu de 1000 lei,în sarcina administratorului special. Acordă termen la 06 iunie 2013.
Acordă termen la 18 aprilie 2013, pentru ca administratorul special să observe punctul de vedere depus de lichidatorul judiciar faţă de precizarea la contestaţie formulată de debitoarea prin administrator special.
Acordă termen la 07 martie 2013 pentru ca administratorul special şi administratorul judiciar să observe întâmpinările depuse de creditoarele ale căror creanţe au fost contestate de administratorul special .
Ia act de raportul depus de administratorul judiciar. Ia de hotărârea adunării creditorilor din data de 09.10.2012 prin care a fost desemnat comitetul creditorilor în următoarea componenţă:BCR SA-preşedinte şi memmbri: CEC BANK SA, SC CARNIELA IMPEX SRL, SC MTG SRL şi SC MARMI TAVEL SRL,a fost confirmat administratorul judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL şi onorariul acestuia în cuantum de 2500 lei exclus TVA lunar şi onorariu de succes de 10% din sumele aduse la masa credală. Dispune citarea creditorului FNGC cu copia întâmpinării depuse de administratorul judiciar. Dispune citarea creditorilor ale căror creanţe au fost contestate de administratorul special cu copia precizărilor depuse de acesta. Acordă termen la 17 ianuarie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor.
Dispune conexarea dosarului nr. 8638/63/52012 la dosarul nr. 11335/63/2012. Dispune citarea administratorului special cu menţinea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei aferentă contestaţiei . Dispune citarea creditorilor ale căror creanţe au fost contestate de administratorul special respectiv: BCR SA prin Direcţia de Remediere şi recuperare, FNGCIMM SA IFN, Banca CR Firecze România SA, PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, CEC BANK SA prin Sucursala CEC BANK Craiova, Bancpost SA, Emporiki Banc România SA Craiova, DGFP Doj, Primătia Mun. Craiova prin primar, Administraţia Bazinală de Apă Jiu Craiova, Consiliul Local Bucovăţ, SC PIETE SI TARGURI CRAIOVA SRL, SC REINVEST IN BUSINESS DEVELOPMENT STOCKS SRL, SC ULCO TRADING SRL, SC SALUBRITATE CRAIOVA SRL, SC PROVIMI ROMÂNIA SRL, SC ROMTELECOM SA, SC CEDAR BUSINESS COM SRL, GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA. Acordă termen la 08 noiembrie 2012, pentru ca administratorul judiciar să depună în scris punctul de vedere cu privire la contestaţia formulată de administratorul special şi creditoarea FNGCIMM SA IFN la tabelul preliminar al creanţelor.
Ia act de raportul depus de administratorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului preliminar al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Ia act că a fost desemnat administrator special înpersoana numitului Ruscu Leonard. Acordă termen la 04 octombrie 2012, pentru definitivarea tabelului de creanţe.
Admite cererea debitoarei. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL.
În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 31.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2025.
Dosarul a fost repartizat ciclic la completul C8 ca urmare a desfiinţării completului C6.
În vederea punerii în discuţie a legii penale mai favorabile
În vederea emiterii unei adrese către ANAF pentru a se comunica situaţia financiară a societăţii comerciale
În vederea emiterii unei adrese către Banca Transilvania
În vederea observării răspunsului expertului, acordă termen.
În vederea emiterii unei adrese către expertul judiciar pentru a oferi lămuriri
În vederea luării la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus de către expert
Amână cauza în vederea achitării onorariului de expert de către inculpaţi
În vederea revenirii cu adresă către expert pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Amână cauza faţă de lipsa înaintării suplimentului la raportul de expertiză
ÎN vederea emiterii unei adrese către expertul judiciar.
pentru studierea raportului de expertiză depus la 21.09.2023, înainte de termenul de judecată
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, a principiului nemijlocirii, prev de art.351, al.1 C.p.p.,
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru emiterea adresei către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se prezenta inculpaţii personal la termenul de judecată.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru emiterea adresei către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Acordă termen pentru discutarea obiectivelor probei cu expertiza.
În baza art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală, Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, sens în care urmează a se pune în discuţie, în temeiul art. 181 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 173 alin. 2 din Codul de procedură penală, necesitatea efectuării în cauză a unei noi expertize tehnice judiciare financiar – fiscale şi contabile de către trei experţi tehnici judiciari. Stabileşte termen de judecată la data de 10 martie 2022 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2022.
În baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 februarie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2022.
În baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 ianuarie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2021.
În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 decembrie 2021. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 noiembrie 2021.
Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările aduse prin Legea nr. 55 din 31 martie 2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial cu numărul 332 din data de 1 aprilie 2021. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: Banu Marian, Banu Carmen - Georgeta şi S.C. AC CONSTRUCT S.R.L. PIELEŞTI - DOLJ, prin rechizitoriul numărul 467/P/2017 din data de 06 noiembrie 2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, astfel: - în ce priveşte pe inculpatul Banu Marian, din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale în forma în vigoare la data de 30.04.2014, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările aduse prin Legea nr. 55 din 31 martie 2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial cu numărul 332 din data de 1 aprilie 2021, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - în ce priveşte pe inculpata Banu Carmen - Georgeta, din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale în forma în vigoare la data de 30.04.2014, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările aduse prin Legea nr. 55 din 31 martie 2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial cu numărul 332 din data de 1 aprilie 2021, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi - în ce priveşte pe inculpata S.C. AC CONSTRUCT S.R.L. PIELEŞTI - DOLJ, din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale în forma în vigoare la data de 30.04.2014, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările aduse prin Legea nr. 55 din 31 martie 2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial cu numărul 332 din data de 1 aprilie 2021, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2021, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor: Banu Marian, Banu Carmen - Georgeta şi S.C. AC CONSTRUCT S.R.L. PIELEŞTI – DOLJ, precum şi părţii civile Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin Direcţia Regională Generală a Finanţelor Publice Craiova, judeţul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2021.
încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpaţilor
Constată încheiată cercetarea judecătorească. Stabileşte data de 09.09.2021 pentru dezbateri pe fondul cauzei.
pentru audierea inculpaţilor la următorul termen de judecată, va amâna cauza la data de 17.06.2021.
pentru emiterea adreselor către: O.N.R.C., I.J.P. Dolj, I.J.P. Teleorman şi I.G.P.R. - S.I.C.E. solicitate de instanţă şi pentru a fi citaţi martorii propuşi de inculpaţii: Banu Marian şi Banu Carmen Georgeta, va dispune amânarea cauzei la data de 22.04.2021.
Faţă de lipsa martorului Pelea Traian, va dispune amânarea cauzei la data de 11.03.2021 pentru citarea martorului.
pentru audierea martorilor indica?i în rechizitoriu se va dispune amânarea cauzei la data de 11.02.2021.
încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Popescu Daniela, întemeiată pe motive medicale, sens în care dispune amânarea cauzei la data de 14.01.2021
faţă de lipsa de apărare acordă termen la 12.11.2020
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului, emiterii de adresă către partea civilă D.G.R.F.P. Craiova şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020 pentru când se citează inculpata S.C. AC CONSTRUCT S.R.L.
Amână cauza în vederea prezentării apărătorului din oficiu pentru SC AC CONSTRUCT SRL şi acordă termen de judecată la data de 16.07.2020 pentru când inculpaţii Banu Marian şi Banu Carmen Georgeta au termen în cunoştinţă şi se citează inculpata SC AC CONSTRUCT SRL.
Suspendată de drept potrivit art.43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj din data de 07.02.2020 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii si judecarea cauzelor urgente, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.03.2020 pentru când se va cita inculpata SC AC CONSTRUCT SRL ŞI SC AC CONSTRUCT SRL PRIN CAB. INDIV. DE INSOLVENŢĂ BRĂTESCI MARIA.
în baza art. 68 Cpp, rap. la art. 64 alin. 3 Cpp Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Elena Camelia Macamete. Definitiva. Pronunţata in sedinta publica, azi, 16.01.2020.
20 de contracte atribuite, in valoare de 99.669 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.674 lei.
Achizitii directe
17 contracte
8.657 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
91.012 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:01).