Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOBIMAR CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9010/221/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria DevaFondPenalÎncheiere (05.12.2024)
    Parti (3)
    • PĂDUREAN PETRU DORINInculpat
    • BRATU FLORENTINInculpat
    • SC TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR TODOR FLORINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 1452/92/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii: 1. PĂDUREAN PETRU-DORIN, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal. 2. BRATU FLORENTIN, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 05.12.2024. la Judecătoria Deva.

  2. 543/57/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. CNSC NR. 2885/C8/3109 DIN 14.10.2024
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (25.11.2024)
    Parti (3)
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPetent
    • MUNICIPIUL ALBA IULIAIntimat
    • TERUSA BUILD SRL - LIDER AL ASOCIERII TERUSA BUILD SRL - HORIZONT PROJECT 2 D SRL - RSB BAU TEHNIK SA - MENTOR CONSTRUCT SRLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      DEC.: Admite plângerea formulată de petenta TOBIMAR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL ALBA IULIA şi TERUSA BUILD SRL, împotriva deciziei nr. 2885/C8/3109/14.10.2024, pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte Decizia nr. 2885/C8/3109/14.10.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Admite contestaţia formulată de petenta TOBIMAR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ALBA IULIA. Anulează Raportul procedurii nr. 96209/28.08.2024, actele care au stat la baza emiterii lui şi actele subsecvente în ceea ce priveşte rezultatul evaluării ofertei depuse de asocierea TERUSA BUILD SRL – HORIZONT PROJECT 2D SRL – RSB BAU TEHNIK SA – MENTOR CONSTRUCT SRL. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta asocierii TERUSA BUILD SRL – HORIZONT PROJECT 2D SRL – RSB BAU TEHNIK SA – MENTOR CONSTRUCT SRL de la etapa verificării îndeplinirii cerinţelor de calificare din perspectiva experienţei similare conform considerentelor prezentei hotărâri. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta TERUSA BUILD SRL, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25.11.2024.

  3. 3420/107/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. SUMA DE 275.306,71 LEI
    Tribunalul AlbaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de SC IMSAT ALBA SA, cu sediul procesual ales în Alba Iulia, str. Gheorghe Şincai nr. 8A, jud. Alba în contradictoriu cu pârâta TOBIMAR CONSTRUCT SRL cu sediul în sat Drâmbar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia nr. 10, jud. Alba. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 425/57/2024/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune CERERE DE RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.10.2024)
    Parti (3)
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPetent
    • BAICULESCU CONSTRUCT SRL - LIDER AL ASOCIERII BAICULESCU CONSTRUCT - MEDROMTEHNOLOGY SRL - PROMOTAS SRL - DAROCONSTRUCT SRLIntimat
    • MUNICIPIUL DEVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta Tobimar Construct SRL. Dispune restituirea în favoarea petentei a cauţiunii în cuantum de 383.668 lei consemnată prin recipisa nr. 210552448/1 din data de 10.09.2024 la dispoziţia Curţii de Apel Alba Iulia cu titlu de cauţiune în dosar nr. 425/57/2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Alba Iulia , Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Executorie. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 30.10.2024.

  5. 425/57/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. 2223/C7/2350/07.08.2024 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (11.09.2024)
    Parti (3)
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPetent
    • BAICULESCU CONSTRUCT SRL - LIDER AL ASOCIERII BAICULESCU CONSTRUCT - MEDROMTEHNOLOGY SRL - PROMOTAS SRL - DAROCONSTRUCT SRLIntimat
    • MUNICIPIUL DEVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge plângerea formulată de către de petenta TOBIMAR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimaţii BAICULESCU CONSTRUCT SRL - LIDER AL ASOCIERII BAICULESCU CONSTRUCT - MEDROMTEHNOLOGY SRL - PROMOTAS SRL - DAROCONSTRUCT SRL şi MUNICIPIUL DEVA, împotriva Deciziei CNSC nr. 2223/C7/2350, din data de 07.08.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 11.09.2024.

  6. 24063/3/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ACT NR. 3/13.08.2021 SI 59/03.02.2020
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      1. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6955/2/2023. 2. Cu drept de recurs la instanţa superioară ce poate fi declarat cât timp durează suspendarea, conform art. 414 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 128/107/2024Intimat Intervenientdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (26.06.2024)
    Parti (6)
    • LINCOLN PLUS SRLReclamant
    • MUNICIPIUL ALBA IULIAPârât
    • TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. CU SEDIU PR. ALES LA AV. VLAD JINARUIntervenient
    • LINCOLN PLUS SRLApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L.Intimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (26.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către reclamanta LINCOLN PLUS SRL, împotriva sentinţei nr. 243/CAF/2024 pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 128/107/2024, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL ALBA IULIA şi intervenienta accesorie TOBIMAR CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiat. Respinge cererea TOBIMAR CONSTRUCT SRL, de acordare a cheltuielilor de judecata. Definitiva. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 26.06.2024.

    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (15.05.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, cerere formulată de reclamanta LINCOLN PLUS SRL, cu sediul în ..., CUI ..., număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J, cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL ALBA IULIA, cu sediul în .... Admite cererea interven?ie accesorie formulată de intervenienta TOBIMAR CONSTRUCT SRL, cu sediul în sat ..., CUI RO ..., număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J...., cu sediul procesual ales în ..., în favoarea pârâtului MUNICIPIUL ALBA IULIA în contradictoriu cu reclamanta LINCOLN PLUS SRL. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 180 lei în favoarea intervenientei TOBIMAR CONSTRUCT SRL cu titlu de excedent taxă judiciară de timbru. Respinge ca nedovedită solicitarea pârâtului MUNICIPIUL ALBA IULIA de obligare a reclamantei LINCOLN PLUS SRL la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intervenienta TOBIMAR CONSTRUCT SRL î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024 faţă de cererea de intervenţie depusă la acest termen de judecată de către TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L.

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamanta LINCOLN PLUS SRL, cu sediul în ..., J..., CUI ...., cu sediul procesual ales în .... Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LINCOLN PLUS SRL, (27.05.2024)
  8. 2144/97/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.06.2024)
    Parti (2)
    • UAT MUNICIPIUL DEVAReclamant
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVA, prin primar în contradictoriu cu pârâta SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL, privind obligarea la plata sumei de 1008,85 lei, ca rămasă fără obiect. Admite cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL, privind obligarea la plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 1008,85 lei, începând cu data de 20.10.2023 până la data de 21.05.2024. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 11.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, instanta va amâna pronuntarea la data de 11.06.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  9. 2221/102/2018/a40Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (05.06.2024)
    Parti (32)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Inculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂApelant Parte civilă
    • TODOR FLORINIntimat Inculpat
    • CERCEL HORAŢIUIntimat Inculpat
    • MENICHETTI MORENOIntimat Inculpat
    • ŞUŢU FLORINELIntimat Inculpat
    • CRISTIAN TIBERIUIntimat Inculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANIntimat Inculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONIntimat Inculpat
    • SC CONCEFA SA PRIN LICHIDATOR CITR SRLParte responsabilă civilmente
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRLParte responsabilă civilmente
    • A.B.C. VAL SRLParte responsabilă civilmente
    • A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
    • ARMAX GAZ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLParte responsabilă civilmente
    • EVO 10 MOTORS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLParte responsabilă civilmente
    • MONDO TRADE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREIntimat Inculpat
    • SC FLAVIPET SRLParte responsabilă civilmente
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • TODOR FLORINInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • MENICHETTI MORENOInculpat
    • ŞUŢU FLORINELInculpat
    • CRISTIAN TIBERIUInculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONInculpat
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresSoluţionare (29.04.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. pentru suma de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu sediul în ..., pentru suma de 88.728 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a10. Ridică măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. până la concuren?a sumei de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu până la concuren?a sumei de 88.728 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. H., şi B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, prin lichidator judiciar E. F.Sibiu SPRL până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a13. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H., B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. până la concurenţa sumei de 952.248 lei, prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a14. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. ., până la concurenţa sumei de 952.248 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B. A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL- , până la concurenţa sumei de 752.941 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a15. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B.A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL, până la concurenţa sumei de 752.941 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite fa?ă de inculpatului T. F. ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC T. SRL – ?i SC T.C. SRL – , prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111 ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a16, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. Constată că inculpatul ?i păr?ile responsabile civilmente au achitat presupusul prejudiciu ?i, pe cale de consecin?ă, ridică măsura asiguratorie instituită fa?ă de inculpatul T. F. ?i păr?ile responsabile civilmente SC T. SRL ?i SC T. C. SRL, prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ... al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V.M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A.G. SRL prin lichidator judiciar E. filiala Sibiu SPRL înregistrare UNPIR RSP 0388/2009, nr. înregistrare în Tabloul UNPIR 2B0388/2009) ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, modificată ?i definitivă prin necontestare prin Decizia Penală nr.36/C din 19 iulie 2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a17. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V. M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A. G. SRL (prin lichidator judiciar EUROSMART filiala Sibiu SPRL), instituită prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56* ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat în ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei., prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T. , M. A. G., , B.A. V. V. I. G. S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M. T. SRL, cu sediul ... prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul ..., până la concurenţa sumei de 234.355 lei, prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a18. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T., M.A.G., B. A.V.V.I. G.S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M.T. SRL, până la concurenţa sumei de 234.355 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*. 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş. F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA conform Încheierii penale din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66*, men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a20* ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş.F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA, instituite prin Încheierea penală din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66 *, ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra contului bancar cu nr. ...deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, având CUI ..., până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a21. Ridică măsura asiguratorie asupra contului bancar cu nr.... deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. ... deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L., cu sediul ..., în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure? ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.144 ?i prin Încheierea Penală din data de 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L, instituită în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?. 11. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 29 aprilie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 29.04.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (05.06.2024)3 termene ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        Ia act că prin încheierea din data de 23.05.2024 s-a dispus disjungerea contestaţiei formulate de ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Mureş cu privire soluţia pronunţată în cauză în privinţa inculpatului M.C.C., urmând ca în prezenta cauză să fie judecată contestaţia în privinţa tuturor celorlalte părţi menţionate în cuprinsul încheierii contestate, anume inculpaţii C.H., BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GROUP SA, partea responsabilă civilmente SC CONCEFA SA, inculpatul M.M., partea responsabilă civilmente SC A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRL, inculpatului T.F., părţile responsabile civilmente SC TOMBIMAR SRL ?i SC TOMBIMAR CONSTRUCT SRL, inculpatul V.M.S., partea responsabilă civilmente SC ARMAX GAZ SRL, inculpa?ii C.T.şi M.A.G., partea responsabilă civilmente SC MONDO TRADE SRL, inculpatul ?.F., partea responsabilă civilmente SC ABC VAL SRL, partea responsabilă civilmente S.C. Farmacia Unica S.R.L.. În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a40. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia formulată de ANAF în ceea ce priveşte pe inculpatul Micu Claudiu Cristian şi dispune formarea unui dosar în acest sens cu termen de judecată la data de 12 iunie 2024, ora 12. Amână pronunţarea la data 5 iunie 2024 în ceea ce priveşte celelalte părţi din cauză.

      3. termen
    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (08.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (30.04.2024)
  10. 142/57/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. 673/C6/316/18.03.2024 A CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (22.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta LINCOLN PLUS SRL împotriva Deciziei nr. 673/C6/316 din data de 18.03.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul ALBA IULIA cu sediul în Alba Iulia şi intimata TOBIMAR CONSTRUCT SRL. Obligă petenta LINCOLN PLUS SRL la plata către intimata TOBIMAR CONSTRUCT SRL a sumei de 14.577,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 22 aprilie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.04.2024.

21–30 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)