Dosare in instanta

1. 23.03.20261566/102/2025*/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   abţinere

   Tribunalul MuresFondPenaladmite cererea (24.03.2026)

   Parti (16)

   • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
   • TOPOR IOANInculpat
   • PRALEA CONSTANTINInculpat
   • MENINCHETTI MORENOInculpat
   • NECŞULESCU CLAUDIUInculpat
   • POPA RODICAInculpat
   • TODOR FLORINInculpat
   • PRALEA CONSTANTIN LUCIANInculpat
   • BRATU VISALONInculpat
   • SC MATIN MAIER SRLParte responsabilă civilmente
   • SC KOZARA SRLParte responsabilă civilmente
   • 2M LUXOR STYLE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ZISU SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • SINDICATUL VITICULTORILOR VALEA TÂRNAVEIParte responsabilă civilmente
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 24.03.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lt. f) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător D.C. de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş la data de 25.08.2025, sub număr de dosar 1566/102/2025* (dosar la care s-au reunit dosarele nr. 1567/102/2025*, 1568/102/2025*, 1569/102/2025*, 1570/102/2025*, 1571/102/2025*, 1572/102/2025*, 1573/102/2025*, 1574/102/2025*, 1575/102/2025*, 1576/102/2025*, 1577/102/2025*, 1578/102/2025*, 1579/102/2025*, 1580/102/2025*, 1581/102/2025*, 2317/99/2025, 1583/102/2025*, 1584/102/2025*, 1585/102/2025*, 1586/102/2025*, 1587/102/2025*, 1588/102/2025*, 1589/102/2025*, 1590/102/2025*, 1591/102/2025*, 1592/102/2025*, 1174/89/2025, 1594/102/2025* ale Tribunalului Mure?). În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lt. f) din Codul de procedură penală, admite cererile de recuzare formulate de domnii avoca?i N.P.M. ?i GH.V., în ceea ce prive?te judecarea de către domnul judecător D.C. a dosarului nr.1566/102/2025*, înregistrat pe rolul Tribunalului Mure? ?i a dosarelor nr. 1573/102/2025*, înregistrat pe rolul Tribunalului Mure? (reunit la dosarul nr. 1566/102/2025*) ?i nr. 1572/102/2025*, înregistrat pe rolul Tribunalului Mure? (reunit la dosarul nr. 1566/102/2025*). Men?ine actele ?i măsurile dispuse în dosarele men?ionate anterior. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr. 3243/2022 dispune trimiterea dosarului cu numărul 1566/102/2025* pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24 martie 2026, ora 14:45, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 15.12.2025663/57/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice DEC.3548/C9/4138/21.11.2025 CNSC

   Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (15.01.2026)

   Parti (3)

   • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPetent
   • MUNICIPIUL ALBA IULIAIntimat
   • URS CONSTRUCT ALBA SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 15.01.2026 09:00Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta TOBIMAR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL ALBA IULIA şi URS CONSTRUCT ALBA SRL, împotriva deciziei nr. 3548/C9/4138/21.11.2025, pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ca nefodată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 08.01.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15 ianuarie 2026.

3. 16.07.20251566/102/2025/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)

   Tribunalul AlbaFondPenalDeclinare de competenţă (10.07.2025)

   Parti (16)

   • BCRInculpat
   • TOPOR IOANInculpat
   • PRALEA CONSTANTINInculpat
   • MENINCHETTI MORENOInculpat
   • NECŞULESCU CLAUDIUInculpat
   • POPA RODICAInculpat
   • TODOR FLORINInculpat
   • PRALEA CONSTANTIN LUCIANInculpat
   • BRATU VISALONInculpat
   • SC MATIN MAIER SRLParte responsabilă civilmente
   • SC KOZARA SRLParte responsabilă civilmente
   • 2M LUXOR STYLE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ZISU SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • SINDICATUL VITICULTORILOR VALEA TÂRNAVEIParte responsabilă civilmente
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 10.07.2025 12:00Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de către inculpa?ii BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GRUP S.A. ?i TOPOR IOAN, respectiv de partea responsabilă civilmente S.C. MATIN MAIER S.R.L. În temeiul art. 47 alin. (2), (3) şi (4) din C.proc.pen., raportat la art. 41 alin. (1), (2), (3), art. 46 ?i art. 49 din C.proc.pen., declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei privind pe inculpa?ii: 1. TOPOR IOAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (69 de acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC MATIN MAIER SRL; 2. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (69 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC MATIN MAIER SRL; 3. PRALEA CONSTANTIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (42 de acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC KOZARA SRL; 4. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (42 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC KOZARA SRL; 5. MENICHETTI MORENO cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (34 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC 2M LUXOR STYLE SRL; 6. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (34 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC 2M LUXOR STYLE SRL; 7. NEC?ULESCU CLAUDIU cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 8. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 9. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 10. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (19 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR SRL; 11. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (19 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR SRL; 12. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (23 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL; 13. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (23 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL; 14. PRALEA CONSTANTIN LUCIAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DACONROM SRL; 15. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DACONROM SRL; 16. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ( 17 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ANA 4 WINE SRL; 17. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (17 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ANA 4 WINE SRL; 18. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (48 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PANORAMA PLUS SRL; 19. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (48 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PANORAMA PLUS SRL; 20. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ( 18 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC CETATEA DE BALTĂ SRL; 21. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (18 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC CETATEA DE BALTĂ SRL; 22. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (6 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DROKER SRL; 23. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC PROMOTION SRL; 24. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC PROMOTION SRL; 25. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC GIALESS SRL; 26. PRALEA CONSTANTIN LUCIAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. ( 2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PELARA CONF SRL; 27. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PELARA CONF SRL; 28. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale ) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ROSANCO TRADE SRL; 29. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ROSANCO TRADE SRL; 30. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC MARIA TURISM SRL; 31. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC MARIA TURISM SRL; 32. BRATU VISALON cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC BRAVO CONSTRUCT SRL; 33. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC BRAVO CONSTRUCT SRL; 34. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC AXEL COMPANY SRL; 35. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC NYUSSY KLARI SRL (fostă SC NORDAB TRADE SRL), înregistrată la Tribunalul Alba sub nr. 1566/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018 aflată pe rolul Tribunalului Mure?, în favoarea Tribunalului Mure?. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Tribunalul Mure?. În temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, în vederea soluţionării conflictul negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în faţa Tribunalului Alba rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din C.proc.pen, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cauză în faţa Tribunalului Alba se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei – Tribunalul Alba şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - avocat desemnat pentru inculpatul PRALEA CONSTANTIN LUCIAN – onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei; - avocat desemnat pentru inculpatul PRALEA CONSTANTIN - onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei; - avocat desemnat pentru inculpatul BRATU VISALON - onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 24.06.20194867/176/2019Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reziliere contract

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (18.11.2025)

   Parti (6)

   • SELCAN TOUR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamant
   • TOBIMAR CONSTRUCT SRLPârât
   • SELCAN TOUR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • TOBIMAR CONSTRUCT SRLApelant
   • SELCAN TOUR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Intimat
   • TOBIMAR CONSTRUCT SRLIntimat Apelant

   Parcursul dosarului (3 etape · 34 termene)

   1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (18.11.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 18.11.2025 09:00Respingere recurs_Hotarare

         Ia act de renunţarea la judecarea cererii de suspendare a executării deciziei nr. 915/A/2024 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 4867/176/2019. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 7.510,00 ron, consemnată cu recipisa nr. 211670734/1 din 16.09.2025. Respinge recursul declarat de Selcan Tour SRL împotriva deciziei nr. 915/A/2024 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 4867/176/2019. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 04.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         S-a amânat pronun?area asupra cauzei la data de 18.11.2025

      3. 14.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26 august 2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii, nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, instanţa a amânat cauza

      4. 30.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025 şi, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre, amână cauza la data de 14 octombrie 2025, ora 09:00.

      5. 16.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26 august 2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, instanţa va amâna cauza. Acordă termen la data de 30.09.2025, ora 9,00.

      6. 17.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         s-a acordat termen la 16.09.2025, faţă de cererea de amânare formulată de mandatara recurentei, pentru motive medicale, dovedite cu adeverinţă medicală.

   2. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (09.12.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2024 09:00Respingere apelHotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta SELCAN TOUR SRL în contradictoriu cu intimata TOBIMAR CONSTRUCT SRL împotriva Sentinţei civile nr. 3015/2022 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta TOBIMAR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimata SELCAN TOUR SRL împotriva Sentinţei civile nr. 3015/2022 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.12.2024.

      2. 26.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      3. 14.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      4. 31.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.

      5. 13.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

   3. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte cererea (22.12.2022)23 termene ▸ ▾

      1. 22.12.2022 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea formulată de reclamanta SELCAN TOUR S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. . Admite în parte cererea formulată de reclamanta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SELCAN TOUR S.R.L. . Constată rezilierea unilaterală a Contractului de antrepriză nr. 664 din data de 2.07.2018, încheiat între reclamanta SELCAN TOUR S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L., începând cu data de 6.06.2019. Obligă pârâta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. să plătească reclamantei SELCAN TOUR S.R.L. penalităţi în cuantum de 0,5%/zi calculate raportat la valoarea de 13.167,41 lei ( valoarea obligaţiei neexecutate ), calculate pentru perioada 26.04.2019 – 6.06.2019. Obligă pârâta SELCAN TOUR S.R.L. la plata către reclamanta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. a sumei de 9,02 lei, reprezentând diferenţă preţ neachitată – factura nr. 1836/10.04.2019, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, începând cu data de 9.05.2019 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta SELCAN TOUR S.R.L. la plata către reclamanta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. a sumei de 172.478,77 lei, reprezentând valoarea lucrărilor efectuate şi neachitate, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului începând cu data de 2.07.2019 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererile reclamantelor. Ia act că reclamanta SELCAN TOUR S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pârâta SELCAN TOUR S.R.L. la plata către reclamanta TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.414,67 lei, reprezentând onorariul expertului ( 1.860 lei ) şi taxa judiciară de timbru ( 4.554,67 lei ). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 22 decembrie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 22.12.2022

      3. 09.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 16.12.2022

      4. 24.11.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 09.12.2022

      5. 10.11.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 24.11.2022

      6. 25.10.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 10.11.2022

      7. 28.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se achita diferenţa de onorariu expert

      8. 19.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la solicitarea mandatarului reclamantei

      9. 03.03.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      10. 03.03.2022 13:00Amână cauza

          Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Alba Iulia nr. 1/01.02.2020, dosarul a fost repartizat ciclic completului CIV, complet care a păstrat termenul de judecată fixat anterior

      11. 13.01.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă raport de expertiză

      12. 04.11.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă raport de expertiză

      13. 23.09.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în construcţii şi pentru a se cita martorul încuviinţat reclamantei,acesta fiind însuşit şi de către pârâtă.

      14. 03.06.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu citarea martorului

      15. 15.04.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se cita martorul încuviinţat pârâtei şi pentru a se reveni cu citarea expertului, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea " Construcţii", sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

      16. 18.02.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea administrării probatoriului testimonial.

      17. 26.11.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantei

      18. 01.10.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.

      19. 09.07.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea administrării probaţiunii.

      20. 28.05.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de cererea de amânare depusă de către pârât

      21. 19.03.2020 12:00Termen preschimbat
      22. 13.03.2020 12:00Termen intermediarincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.5/12.03.2020 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, în temeiul art.230 din NCPC, din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 28.05.2020

      23. 06.02.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de Hotărârea Adunării Generale nr.3/2020 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, privind menţinerea hotărârii de suspendare a activităţii de judecată începând cu data de 23.01.2020, până la remedierea situaţiei ce a generat această formă de protest.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de SELCAN TOUR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (21.03.2025)
   • Apel — declarata de TOBIMAR CONSTRUCT SRL, (10.10.2023)
   • Apel — declarata de TOBIMAR CONSTRUCT SRL, (09.10.2023)
   • Apel — declarata de SELCAN TOUR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (06.10.2023)
5. 13.12.202327810/211/2023/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (02.08.2024)

   Parti (9)

   • SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL PRIN REPREZ. TODOR FLORINInculpat
   • S.C BOEMIAL INVEST SRLInculpat
   • CSIBI LUCIAN FRANCISCInculpat
   • HEREŞ RADU ILIEInculpat
   • CĂLUGĂR TUDOR VASILEInculpat
   • BOGDAN EMIL ALEXANDRUInculpat
   • PIROŞCĂ MARIAParte vătămată
   • BADEA ZORELAParte vătămată
   • GORGA VASILEParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujSoluţionare (02.08.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 02.08.2024 9:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii CLF, BEA şi SC BI SRL, ambii cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Axente Sever nr. 44, jud. Cluj, împotriva Încheierii penale nr. 251/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 27810/211/2023/a1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei trei contestatori la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 02.08.2024.

      2. 31.07.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronuntarea pentru data de 02.08.2024

      3. 17.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amână cauza

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaSoluţionare (15.05.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         Dosar nr. 27810/211/2023/a1 DISPUNE: Constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 8101/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, astfel cum acesta a fost remediat prin ordonanţa din data de 18.04.2024, privind pe inculpaţii: BOEMIAL INVEST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ucidere din culpă ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen.; BOGDAN Emil-Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ucidere din culpă ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen.; TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen.; CSIBI Lucian-Francisc, pentru comiterea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen.; HEREŞ Radu-Ilie, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. şi CĂLUGĂR Tudor-Vasile, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale), competenţa instanţei, legalitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (4) şi (4)? Cod proc. pen. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L., BOGDAN Emil-Alexandru, TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L, CSIBI Lucian-Francisc, HEREŞ Radu-Ilie ?i CĂLUGĂR Tudor-Vasile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

      2. 08.05.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea pentru data de 15.05.2024

      3. 11.04.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         DOSAR NR. 27810/211/2023/a1 DISPUNE: Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii CSIBI LUCIAN-FRANCISC şi HEREŞ RADU-ILIE, prin avocaţii aleşi. Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L. şi BOGDAN EMIL-ALEXANDRU, prin avocatul ales şi, în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 8101/P/2019 din 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în ceea ce priveşte infracţiunea de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. ?i ped. de art. 349 alin. 1 C.pen., reţinută în sarcina inculpaţilor Bogdan Emil Alexandru şi BOEMIAL INVEST SRL, respectiv neconcordanţele existente între fapta pentru care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţi, fapta care li s-a adus la cunoştinţă şi cu privire la care au fost audiaţi în calitate de suspecţi şi inculpaţi şi fapta pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, conform considerentelor prezentei încheieri. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii BOEMIAL INVEST S.R.L., BOGDAN EMIL-ALEXANDRU, prin avocatul ales. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Judecător de Cameră Preliminară,

      4. 28.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea pentru data de 11.04.2024

      5. 14.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea pentru data de 28.03.2024

      6. 28.02.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea pentru data de 14.03.2024

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CSIBI LUCIAN FRANCISC, (27.05.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN EMIL ALEXANDRU, S.C BOEMIAL INVEST SRL, (17.05.2024)
6. 12.03.20251566/102/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018

   Tribunalul MuresFond → FondPenalDeclinare de competenţă (10.07.2025)

   Parti (16)

   • BCRInculpat
   • TOPOR IOANInculpat
   • PRALEA CONSTANTINInculpat
   • MENINCHETTI MORENOInculpat
   • NECŞULESCU CLAUDIUInculpat
   • POPA RODICAInculpat
   • TODOR FLORINInculpat
   • PRALEA CONSTANTIN LUCIANInculpat
   • BRATU VISALONInculpat
   • SC MATIN MAIER SRLParte responsabilă civilmente
   • SC KOZARA SRLParte responsabilă civilmente
   • 2M LUXOR STYLE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ZISU SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
   • SC TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • SINDICATUL VITICULTORILOR VALEA TÂRNAVEIParte responsabilă civilmente
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondTribunalul MuresDeclinare de competenţă (20.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 20.03.2025 09:00Declinare de competenţăHotarare

         În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Alba competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. T. I.cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(69 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. M. SRL; 2. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (69 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. M. SRL; 3. P.C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(42 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC K. SRL; 4. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (42 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC K. SRL; 5. M. M. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC 2M L. S.SRL; 6. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC 2M L. S. SRL; 7. N. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC J. SRL; 8. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC J. SRL; 9. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC J. SRL; 10. T. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SRL; 11. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SRL; 12. T. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. C. SRL; 13. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. C.T SRL; 14. P. C. L. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D. SRL; 15. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D. SRL; 16. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ( 17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC A. 4 W. SRL; 17. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC A. 4 W. SRL; 18. T. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(48 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. P. SRL; 19. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (48 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. P. SRL; 20. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ( 18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC C. D. B. SRL; 21. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC C. B. SRL; 22. B.cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D. SRL; 23. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC P. SRL; 24. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC P. SRL; 25. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. SRL; 26. P. C. L. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. C. SRL; 27. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. C. SRL; 28. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (15 acte materiale ) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC R. T. SRL; 29. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC R. T. SRL; 30. P. R. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 al.1 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (13 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC M. T.SRL; 31. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (13 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "V. T."-prejudiciu stabilit la SC M. T. SRL; 32. B. V. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC B. C. SRL; 33. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC B. C. SRL; 34. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. C. SRL; 35. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC N. K. SRL (fostă SC N. T. SRL); În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondTribunalul AlbaDeclinare de competenţă (10.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 10.07.2025 12:00Declinare de competenţă_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de către inculpa?ii BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GRUP S.A. ?i TOPOR IOAN, respectiv de partea responsabilă civilmente S.C. MATIN MAIER S.R.L. În temeiul art. 47 alin. (2), (3) şi (4) din C.proc.pen., raportat la art. 41 alin. (1), (2), (3), art. 46 ?i art. 49 din C.proc.pen., declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei privind pe inculpa?ii: 1. TOPOR IOAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (69 de acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC MATIN MAIER SRL; 2. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (69 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC MATIN MAIER SRL; 3. PRALEA CONSTANTIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (42 de acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC KOZARA SRL; 4. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (42 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC KOZARA SRL; 5. MENICHETTI MORENO cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (34 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC 2M LUXOR STYLE SRL; 6. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (34 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC 2M LUXOR STYLE SRL; 7. NEC?ULESCU CLAUDIU cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 8. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 9. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC JIDVEI SRL; 10. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (19 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR SRL; 11. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (19 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR SRL; 12. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (23 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL; 13. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (23 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL; 14. PRALEA CONSTANTIN LUCIAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DACONROM SRL; 15. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (20 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DACONROM SRL; 16. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ( 17 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ANA 4 WINE SRL; 17. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (17 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ANA 4 WINE SRL; 18. TODOR FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (48 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PANORAMA PLUS SRL; 19. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (48 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PANORAMA PLUS SRL; 20. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ( 18 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC CETATEA DE BALTĂ SRL; 21. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (18 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC CETATEA DE BALTĂ SRL; 22. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (6 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC DROKER SRL; 23. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC PROMOTION SRL; 24. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC PROMOTION SRL; 25. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC GIALESS SRL; 26. PRALEA CONSTANTIN LUCIAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. ( 2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PELARA CONF SRL; 27. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC PELARA CONF SRL; 28. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (15 acte materiale ) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ROSANCO TRADE SRL; 29. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (15 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC ROSANCO TRADE SRL; 30. POPA RODICA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC MARIA TURISM SRL; 31. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SINDICATUL VITICULTORILOR "VALEA TÂRNAVEI"-prejudiciu stabilit la SC MARIA TURISM SRL; 32. BRATU VISALON cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC BRAVO CONSTRUCT SRL; 33. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC BRAVO CONSTRUCT SRL; 34. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC AXEL COMPANY SRL; 35. BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din C.pen. în rela?ie cu SC NYUSSY KLARI SRL (fostă SC NORDAB TRADE SRL), înregistrată la Tribunalul Alba sub nr. 1566/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018 aflată pe rolul Tribunalului Mure?, în favoarea Tribunalului Mure?. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Tribunalul Mure?. În temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, în vederea soluţionării conflictul negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în faţa Tribunalului Alba rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din C.proc.pen, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cauză în faţa Tribunalului Alba se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei – Tribunalul Alba şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - avocat desemnat pentru inculpatul PRALEA CONSTANTIN LUCIAN – onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei; - avocat desemnat pentru inculpatul PRALEA CONSTANTIN - onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei; - avocat desemnat pentru inculpatul BRATU VISALON - onorariu parţial, în cuantum de 400 de lei. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7. 26.05.2025680/107/2020/a2Petentdetalii ▸inchide ▾

   cauţiune RESTITUIRE CAUŢIUNE

   Tribunalul AlbaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.07.2025)

   Parti (2)

   • SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL, PRIN ADMINISTRATOR TODOR FLORINPetent
   • MATIAS GROUP SRL, PRIN ADMINISTRATOR MATIES COSMIN IOAN NICOLAEIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 01.07.2025 10:30Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de creditoarea TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la registrul comerţului sub nr. J ..., CUI RO ..., şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 5.607,99 lei, achitată de creditoare în dosarul nr. 680/107/2020 al Tribunalului Alba, cu Recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 206144411/1 din 4.03.2020 eliberată de CEC Bank – Sucursala Alba Iulia. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Dată în camera de consiliu la 1.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.

8. 18.10.20249010/221/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria DevaFondPenalCondamnare (06.06.2025)

   Parti (3)

   • PĂDUREAN PETRU DORINInculpat
   • BRATU FLORENTINInculpat
   • SC TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR TODOR FLORINParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 06.06.2025 09:00Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Pădurean Petru Dorin, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 24.07.2022). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Pădurean Petru Dorin şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se va calcula în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Pădurean Petru Dorin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Pădurean Petru Dorin obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, stabile?te ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pădurean Petru Dorin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei comunei Gurasada, jude?ul Hunedoara sau Primăriei comunei Brăni?ca, jude?ul Hunedoara. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pădurean Petru Dorin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bratu Florentin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 24.07.2022). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bratu Florentin şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se va calcula în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Bratu Florentin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Bratu Florentin obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, stabile?te ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bratu Florentin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei comunei Morăre?ti, jude?ul Arge? sau Primăriei comunei Bascov, jude?ul Arge?. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bratu Florentin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1 ?i art. 25 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tobimar Construct S.R.L. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Pădurean Petru Dorin la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 300 lei aferentă procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Bratu Florentin la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 300 lei aferentă procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 162 alin. 1 Cod proc. pen. şi art. 163 Cod proc. pen., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 133/MMP/2024 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2025.

   2. 10.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. pen, având nevoie de timp pentru deliberare şi redactare.

   3. 27.02.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa inculpat BF

9. 11.11.20226043/306/2020*Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul SibiuApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (25.07.2024)

   Parti (3)

   • PRALEA FLORIN - OVIDIUApelant Reclamant
   • VENAG SRLIntimat Pârât
   • TOBIMAR CONSTRUCT SRLIntimat Chemat în garanţie

   Termene si solutii (6)

   1. 25.07.2024 09:00Respingere apelHotarare

      Respinge apelul formulat de reclamantul P.F.O. împotriva Sentinţei civile nr. 1303/ 31.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 6043/306/2020, pe care o păstrează. Obligă apelantul reclamant la plata către pârâta intimată VENAG SRL a sumei de 3600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în apel. Respinge cererea intimatei chemate în garanţie TOBIMAR CONSTRUCT SRL de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu.

   2. 11.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.07.2024.

   3. 27.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea R.O.I., pentru legala constituire a completului, va amâna pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024.

   4. 13.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.06.2024.

   5. 16.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de către apărătoarea apelantului.

   6. 20.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de către intimată.

   Cai de atac (1)

   • Apel (06.06.2022)
10. 09.01.202488/107/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

    pretentii restituire sume de 276.032,24 şi 23.341,50 ron

    Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (17.12.2024)

    Parti (2)

    • S.C. TOBIMAR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
    • INSTITUTUL ONCOLOGIC "PROF. DR. I. CHIRICUTA"Pârât

    Termene si solutii (4)

    1. 17.12.2024 10:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

       Ia act de renunţarea la judecată privind pe reclamanta SC TOBIMAR CONSTRUCT SRL, cu sediul în *. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. 03.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    3. 18.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

    4. 21.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 18.11.2024, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată.

11–20 din 32