Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DYAD COMPACT GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1433/105/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 10.06.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. Cusai Karin Monica, cu o retribuţie de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 26.01.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 25.02.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 27.03.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 05.03.2026, ora 09.30. Se citează părţile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Cusai Karin Monica, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 29.05.2025 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 18.06.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 23.06.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 14.07.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 07.08.2025; e) 21.07.2024 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 19.05.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 09.00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 06.05.2025.

  2. 174/105/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei REHEMA BUSINESS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar C.I.I. CUSAI KARIN MONICA, cu un onorariu de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege. În temeiul art.145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23.06.2025 (conform art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 01.08.2025 (art. 146 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2025 (conform art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014). Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă (conform art. 145 alin. 2 lit. f ) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar (art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014), cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Lege referitoare la achitarea taxelor de timbru, dovezi şi comunicări. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2025 (art. 146 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014). În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen administrativ de control la 03.12.2025, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    6. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea REHEMA BUSINESS SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu C.I.I. CUSAI KARIN MONICA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 17.02.2025 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 07.03.2025 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 14.03.2025 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 02.04.2025 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 25.04.2025 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 07.04.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 04.06.2025, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.

  3. 1219/104/2015*Creditor Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.10.2026 pentru continuarea procedurii.Dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 2000 lei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un ultim termen de judecată la data de 22.06.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar informaţii actualizate privind situaţia patrimonială a debitoarei, sub sanc?iunea amenzii judiciare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11.05.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar informaţii actualizate privind situaţia patrimonială a debitoarei, sub sanc?iunea amenzii judiciare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.03.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar informaţii actualizate privind situaţia patrimonială a debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.Stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2026 pentru când se citează părţile prin BPI, lichidatorul judiciar cu men?iunea de a depune la dosar informaţii actualizate privind situaţia patrimonială a debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, completul FF3, sala nr.2, ora 10:30, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 01.09.2025 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţii actualizate privind demersurile efectuate către autorităţile competente în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.04.2025 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţii actualizate privind demersurile efectuate către autorităţile competente în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.01.2025 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.10.2024 pentru lipsă de procedură.

  4. 883/89/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri - restituire înscrisuri din camera de valori- referă dosarul 6952/3/2023
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăÎncheiere (27.04.2026)
    Parti (2)
    • MIRON GIGIContestator
    • SC DYAD COMPACT GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a înscrisurilor originale, formulată de petenta-intimată DYAD COMPACT GRUP S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată sub nr. .., CUI: ..., prin reprezentat legal Popescu Corina Monica, în calitate de administrator. Dispune restituirea către petenta-intimată a următoarelor înscrisuri originale, care se află la Camera de Valori a Tribunalului Vaslui, înregistrate sub nr. 51/2026 în Registrul mijloacelor de probă şi aflate în copie la filele 45-59 din dosarul Tribunalului Vaslui nr. 6952/3/2023: - Cerere încetare contract de muncă nr. 129 din 30.12.2022 (1 pagină); - Contract individual de muncă înregistrat sub nr. 191/21.06.2018 în Registrul general de evidenţă a salariaţilor (3 pagini); - Act adiţional nr. 1/27.06.2018 la CIM înregistrat sub nr. 191/21.06.2018 (1 pagină); - Act adiţional nr. 2/11.01.2019 la CIM înregistrat sub nr. 191/21.06.2018 (1 pagină); - Act adiţional nr. 3/01.07.2022 la CIM înregistrat sub nr. 191/21.06.2018 (1 pagină); - Fluturaş de lichidare din martie 2019 (1 pagină); - Fişa postului pentru muncitor necalificat din data de 27.06.2018 (1 pagină); - Informare iniţială privind colectarea şi prelucrarea datelor cu caracter personal din data de 21.06.2018 (1 pagină); - Notă de informare privind colectarea şi prelucrarea datelor cu caracter personal din data de 21.06.2018 (2 pagini; - Declaraţie pe propria răspundere privind comunicarea dispoziţiilor cuprinse în Regulamentul Intern, clauzelor Contractului individual de muncă şi a Fişei postului din data de 21.06.2018 (1 pagină); - Declaraţie pe propria răspundere privind lipsa antecedentelor penale, urmărirea sau condamnarea pentru fapte prevăzute de legea penală din data de 21.06.2018 (1 pagină). Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 5861/281/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea, în contradictoriu cu debitoarea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 11.999,95 lei, reprezentând contravaloare produse livrate. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 08.05.2025.

  6. 30389/281/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 02.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

  7. 14538/281/2017*Apelant Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) REJUDECARE
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (09.09.2024)
    Parti (43)
    • DUMITRESCU LAURENŢIUApelant
    • ŞERBAN CONSTANTINInculpat inculpat
    • POPESCU OVIDIU - DANIELApelant inculpat
    • GHEORGHE IULIANApelant inculpat
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
    • DARCO - IMPEX S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
    • Leonte ManoleApelant parte civilă
    • Uţă Gabriel IonuţIntimat parte civilă
    • Uţă AngelaIntimat parte civilă
    • Şerban Vasile RomicăApelant parte civilă
    • Vasile ( fostă Marinescu, fostă Şerban) Ioana MihaelaApelant parte civilă
    • Şerban Dumitru MihaiApelant parte civilă
    • Burtea NiculinaApelant parte civilă
    • Marinescu Ion decedatIntimat parte civilă
    • Şerban Vasile decedatIntimat parte civilă
    • Şerban Eugenia decedatIntimat parte civilă
    • Duţă VasileApelant parte civilă
    • Andreiu George CristianApelant parte civilă
    • Dincă (fostă Grigorescu) Gina VerginicaApelant parte civilă
    • Grigorescu Ionel (decedat)Intimat parte civilă
    • Grigorescu Lucian CristinelApelant parte civilă
    • Ionescu (fostă Grigorescu) NicoletaApelant parte civilă
    • Grigorescu Ion decedatIntimat parte civilă
    • Miron OlimpiaApelant parte civilă
    • Miron Valentina ClaudiaApelant parte civilă
    • Miron Denis IonuţApelant parte civilă
    • Alexandrescu AdrianaApelant parte civilă
    • Neagu ConstanţaApelant parte civilă
    • Gheorghe ElenaApelant parte civilă
    • Stoica AurelianApelant parte civilă
    • Stoica SaftaApelant Parte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIIntimat parte civilă
    • EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant inculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.LApelant inculpat
    • Miron MariaApelant parte civilă
    • Costache Luminiţa ElenaApelant parte civilă
    • Marin CorneliaIntimat parte civilă
    • Rotaru Maria MagdalenaApelant parte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL PLOIESTIIntimat parte civilă
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant inculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (12)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale prezentă în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1469/14.08.2024. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1469/14.08.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, dosar penal nr. 14538/281/2017*, în sensul că se va introduce un nou paragraf, ” Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare”. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.09.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 , admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Alexandrescu Adriana şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 5.281, 36 lei cu titlu de daune materiale, 3.212, 5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gheorghe Elena şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Neagu Constan?a şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Aurelian şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 70.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Safta şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 70.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Olimpia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 12.500 lei cu titlu de daune materiale, 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 100.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Maria şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 80.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1388 alin.(1), art.1390 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Valentina Claudia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 3.426 lei lunar, pentru perioada 05.02.2016 – 09.01.2022 reprezentând daune materiale, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 120.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Denis Ionu? şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 120.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Costache Lumini?a şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marin Cornelia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Rotaru Maria Magdalena şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?erban Vasile Romică şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 7.500 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marinescu Ioana Mihaela şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?erban Dumitru Mihai şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Burtea Niculina şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 100.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art.25 alin.(6) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Marinescu Ion, ?erban Vasile ?i ?erban Eugenia. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Angela şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 15.000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 120.000 lei, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Gabriel Ionu? şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de suma de 120.000 lei, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1388 alin.(1), art.1390 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Gabriel Ionu? privind obligarea păr?ii responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., să plătească acesteia suma de 1.000 lei lunar, pentru perioada 05.02.2016 – 05.05.2018 reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Andreiu George Cristian şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 10.000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Du?ă Vasile şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grigorescu Gina Verginica şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ionescu Nicoleta şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grigorescu Lucian Cristinel şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art.25 alin.(6) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Grigorescu Ion ?i Grigorescu Ionel. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1385 alin.(1), art.1388 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Leonte Manole şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 75.000 lei reprezentând daune materiale, suma de a sumei de 128.863 lei reprezentând daune materiale, respectiv beneficiul nerealizat de victimă în perioada iunie 2016-31.05.2023 ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, cu titlu de daune morale, cu acordarea dobânzii aferente fiecărei sumei stabilite, precum ?i indexarea fiecărei sumei cu indicele infla?iei, de la momentul producerii prejudiciului, respectiv 05.02.2016 ?i până la plata integrală a sumei acordate, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. Instanţa, în temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, şi va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către aceasta a sumei de 1.840, 72 lei reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare), reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând 50% din cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă Leonte Manole în proces(onorariu de avocat). În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând 50% din cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă Alexandrescu Adriana în proces (onorariu de avocat, f. 105). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală va dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Iulian, din fondurile MJ către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată azi, 26.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.07.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 28.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin.1 lit.f) C.proc.pen., respinge declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Crina Elena Grosu de la solu?ionarea dosarului nr. 14538/281/2017* al Judecătoriei Ploie?ti. În baza 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.02.2024.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 14538/281/2017*. Înaintează dosarul nr. 14538/281/2017* preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.01.2024.

  8. 6952/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere Decizia nr. 110/04.01.2023 - declinat de la Tribunalul Bucureşti
    Tribunalul VasluiFond → Apel → FondLitigii de muncăSchimbat total (07.11.2024)
    Parti (6)
    • MIRON GIGIReclamant
    • SC DYAD COMPACT GRUP SRLPârât
    • MIRON GIGIIntimat
    • SC DYAD COMPACT GRUP SRLApelant
    • MIRON GIGIContestator
    • SC DYAD COMPACT GRUP SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (07.03.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii introducerii contesta?iei , excep?ie invocată de intimata Dyad Compact Grup SRL. Admite contestaţia aşa cum a fost precizată , formulată de contestatorul Miron Gigi , în contradictoriu cu intimata Dyad Compact Grup SRL, cu sediul în Pia?a alba Iulia , nr. 2 , bl. I1 , sc. A , et. 7 , ap. 14 , sector 3 Bucure?ti ?i cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la S.C.A Ticu- Jianu ?i Asocia?ii , cu sediul profesional în mun. Bucure?ti , sector 5 , str. Col. Corneliu Popeia , nr. 36 , e-mail: office@ltj.ro, Bucure?ti ?i în consecin?ă: Dispune anularea Deciziei nr.110/04.01.2023 de încetare a contractului individual de muncă. Ia act că Miron Gigi nu mai solicită reintegrarea pe postul deţinut anterior emiterii Deciziei nr.110/04.01.2023 . Obligă intimata să achite contestatorului despăgubiri egale cu salariile indexate , majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul , de la data emiterii Deciziei nr. 110/04.01.2023 până la data pensionării acestuia , respectiv 29.10.2023. În baza dispoziţiilor art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă intimata Dyad Compact Grup SRL să restituie către stat suma de 1368 lei de care a beneficiat contestatorul cu titlu de ajutor public judiciar conform Încheierii de şedinţă din data de 20.11.2023. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi , 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul Miron Gigi în dosarul nr. 6952/3/2023. Dispune scutirea de la plata taxei de expertiză în cuantum de 1368 lei stabilită de Laboratorul Interjudeţean de Expertize criminalistice Iaşi. Dispune avansarea sumei de 1368 lei stabilită de Laboratorul Interjudeţean de Expertize criminalistice Iaşi pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 6952/3/2023, către această instituţie, din fondurile statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, pentru a se soluţiona cererea de ajutor publici judiciar în vederea scutirii de la plata onorariului de expertiză, formulată de către contestator

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a fi solicitate înscrisuri de la societatea intimată, respectiv pentru emiterea adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        -contestatorul să ne comunice dacă înţelege să conteste semnătura de pe cererea nr. 129/30.12.2023 şi să se aplice dispoziţiile art.303 Cod proc. civilă, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 242 Cod proc. civilă.

    2. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat total (07.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Dyad Compact Grup SRL împotriva sentintei civile nr. 434/2024 din 07.03.2024, pronuntată de Tribunalul Vaslui, sentintă pe care o schimbă în tot. Respinge contestatia împotriva Deciziei nr.110/04.01.2023 de încetare a contractului individual de muncă, formulată si precizată de contestatorul Miron Gigi, domiciliat în (...) în contradictoriu cu intimata Dyad Compact Grup SRL, cu sediul în (...). Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor judiciare efectuate pe parcursul procedurii în fata primei instante, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 din OUG nr.51/2008, suma de 1368 lei reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul la prima instantă rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată astăzi, 07.11.2024 ,prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 ora 09:30.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declina cauza spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Vaslui, jud. Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC DYAD COMPACT GRUP SRL, (11.04.2024)
  9. 1219/104/2015Intimat Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul OltApel → FondFalimentSchimbat total (14.03.2024)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. FondTribunalul OltLegea 85/2006 privind insolventa (25.09.2023)46 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul final şi situaţia finală întocmite de lichidatorul judiciar RDP GRUP IPURL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi în temeiul art. 175 al.2 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC ADICOMIS SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art 180 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar RDP GRUP IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art 179 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, DGRFP Craiova-A.J.F.P.OLT, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt.Pronunţată azi 25.09.2023, conform art. 402 teza a II-a C.p.c.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2023 pentru a se cita lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune situaţiile financiar finale prevăzute la art. 167 alin.1 din Legea 85/2014. Se va proroga închiderea procedurii după depunerea înscrisurilor

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.06.2023 pentru convocarea Adunării creditorilor pentru data de 26.06.2023, la sediul Tribunalului Olt, pentru discutarea raportului final. Creditorii pot formula obiecţii la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.05.2023 pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2023 pentru când se va comunica pct. de vedere depus de lichidator creditoarei DITL Sector 6 Bucureşti

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.02.2023 pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime poziţia cu privire la cererea de plată formulată de DIR.GEN.IMPOZ. ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6 şi pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.11.2022 pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.09.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.06.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.05.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.02.2022 pentru continuarea procedurii de vanzare a bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.11.2021 pentru continuarea procedurii de distribuire a sumelor către creditori şi valorificarea activelor ramase in patrimoniul debitoarei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.09.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.05.2021 pentru afişarea tabelului definitiv consolidat, continuarea procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.03.2021 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei

      16. Amână cauza
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 18.01.2021 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei şi soluţionarea definitivă a contestaţiei BRD

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.10.2020 pentru solutionarea contestatiei formulate.

      19. Amână cauza

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.03.2020 pentru continuarea procedurii si solutionarea apelului declarat impotriva sentintei pronuntata in dosar nr. 1219/104/2015/a15.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.01.2020 pentru solutionarea dosarului nr. 1219/104/2015/a15.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru convocarea adunării creditorilor in vederea discutarii rapoartelor de evaluare si stabilirea modalitatii de vanzare a bunurior debitoarei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.09.2019 pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarelor in care debitoarea este parte.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 27.05.2019 pentru continuarea procedurii si afisarea tabelului definiv consolidat rectificat al creantelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.04.2019 pentru continuarea procedurii si solutionarea cauzelor in care debitoarea este parte.

      26. Deschidere procedură generalăHotarare

        În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 ,admite cererea administratorului judiciar RDP GRUP IPURL şi dispune trecerea în procedura generală a falimentului a debitoarei SC ADICOMIS SRL , dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe RDP GRUP IPURL cu atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, care va avea obligaţiile prev. de art. 145 alin. 2 lit. d-f din lege. În temeiul art. 146 alin. 2 din lege, fixează termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 07.01.2019. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de creanţe la data de 28.01.2019. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 18.02.2019. Retribuţia lichidatorului se va fixa în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 18.02.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2018 pentru solutionare contestatie .

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.10.2018 pentru solutionarea contestatiilor aflate pe rol.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.09.2018 pentru solutionarea contestatiei formulate .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2018 pentru solutionare contestatie .

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.02.2018 pentru solutionarea contestatiei formulate impotriva tabelului definitiv al creantelor.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.01.2018 pentru a se discuta intrarea în procedura de faliment a debitoarei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 27.11.2017 pentru solutionare contestatii .

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.10.2017 pentru confirmarea planului de reorganizare.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.09.2017 pentru continuarea procedurii si afisarea tabelului definitiv al creantelor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.07.2017 la cererea administratorului judiciar pentru observarea raspunsului depus de evaluator la obiectiunile formulate de creditoarea BRD SA.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.05.2017 pentru refacerea raportului de evaluare.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.03.2017 pentru a fi comunicate lichidatorului judiciar obiecţiunile formulate de creditoare împotriva raportului de evaluare a bunurilor .

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2017 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.10.2016 pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2016 pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.04.2016 – soluţionarea contestaţiei cu termen la data de 29.02.2016.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.02.2016 – pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabel creanţe.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 16.11.2015 pt evaluarea bunurilor

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.09.2015 pentru continuarea procedurii pentru definitivarea tabelului de creanţe şi depunerea unui plan de reorganizare, convocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor şi confirmării administratorului judiciar.

      46. AdmisHotarareintermediara

        În baza art.71 din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei SC ADICOMIS SRL si dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe RDP GRUP IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea nr.85/2014. Retribuţia administratorului judiciar se va fixa în condiţiile art.39 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de lege de către administratorul judiciar, în termen de 20 de zile de la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru înregistrarea cererilor de creanţe la data de 18.05.2015. Fixează termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar la data de 08.06.2015. Fixează termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 29.06.2015. Fixează prima şedinţă a Adunării creditorilor la data de 15.06.2015, la ora 9,00 la Tribunalul Olt. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, precum şi publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Termen de procedură la data de 15.06.2015. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.04.2015 la Tribunalul Olt.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (14.03.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă hotărârea apelată în sensul că: Respinge cererea de închidere a procedurii. Trimite cauza la judecătorul-sindic pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, C2A, ora 09:30, pentru când se va repeta procedura de citare prin BPI.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A AFINANŢELOR PUBLICE OLT, (04.10.2023)
  10. 14538/281/2017Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) PRELUNGIRE DREPT DE CIRCULAŢIE
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)
    Parti (88)
    • ŞERBAN CONSTANTINInculpat
    • POPESCU OVIDIU - DANIELInculpat
    • GHEORGHE IULIANInculpat
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LParte responsabilă civilmente
    • DARCO - IMPEX S.R.LParte responsabilă civilmente
    • Leonte ManoleParte civilă
    • Uţă Gabriel IonuţParte civilă
    • Uţă AngelaParte civilă
    • Şerban Vasile RomicăParte civilă
    • Marinescu Ioana MihaelaParte civilă
    • Şerban Dumitru MihaiParte civilă
    • Burtea NiculinaParte civilă
    • Marinescu Ion decedatParte civilă
    • Şerban Vasile decedatParte civilă
    • Şerban Eugenia decedatParte civilă
    • Duţă VasileParte civilă
    • Andreiu George CristianParte civilă
    • Dincă (fostă Grigorescu) Gina VerginicaParte civilă
    • Grigorescu IonelParte civilă
    • Grigorescu Lucian CristinelParte civilă
    • Ionescu NicoletaParte civilă
    • Grigorescu Ion decedatParte civilă
    • Miron OlimpiaParte civilă
    • Miron Valentina ClaudiaParte civilă
    • Miron Denis IonuţParte civilă
    • Alexandrescu AdrianaParte civilă
    • Neagu ConstanţaParte civilă
    • Gheorghe ElenaParte civilă
    • Stoica AurelianParte civilă
    • Stoica SaftaParte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAParte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIParte civilă
    • BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA DIRECŢIA FONDUL NAŢIONAL DE PROTECŢIEParte responsabilă civilmente
    • EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURAREParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LInculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.LInculpat
    • Miron MariaParte civilă
    • Costache Luminiţa ElenaParte civilă
    • Marin CorneliaParte civilă
    • Rotaru Maria MagdalenaParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL PLOIESTIParte civilă
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUInculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUParte responsabilă civilmente
    • GHEORGHE IULIANInculpat
    • DUMITRESCU LAURENŢIUApelant
    • ŞERBAN CONSTANTINApelant inculpat
    • POPESCU OVIDIU - DANIELApelant inculpat
    • GHEORGHE IULIANApelant inculpat
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
    • DARCO - IMPEX S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
    • Leonte ManoleApelant parte civilă
    • Uţă Gabriel IonuţIntimat parte civilă
    • Uţă AngelaIntimat parte civilă
    • Şerban Vasile RomicăApelant parte civilă
    • Vasile ( fostă Marinescu, fostă Şerban) Ioana MihaelaApelant parte civilă
    • Şerban Dumitru MihaiApelant parte civilă
    • Burtea NiculinaApelant parte civilă
    • Marinescu Ion decedatIntimat parte civilă
    • Şerban Vasile decedatIntimat parte civilă
    • Şerban Eugenia decedatIntimat parte civilă
    • Duţă VasileApelant parte civilă
    • Andreiu George CristianApelant parte civilă
    • Dincă (fostă Grigorescu) Gina VerginicaApelant parte civilă
    • Grigorescu IonelIntimat parte civilă
    • Grigorescu Lucian CristinelApelant parte civilă
    • Ionescu (fostă Grigorescu) NicoletaApelant parte civilă
    • Grigorescu Ion decedatIntimat parte civilă
    • Miron OlimpiaApelant parte civilă
    • Miron Valentina ClaudiaApelant parte civilă
    • Miron Denis IonuţApelant parte civilă
    • Alexandrescu AdrianaApelant parte civilă
    • Neagu ConstanţaApelant parte civilă
    • Gheorghe ElenaApelant parte civilă
    • Stoica AurelianApelant parte civilă
    • Stoica SaftaApelant Parte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIIntimat parte civilă
    • BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAApelant Parte responsabilă civilmente
    • EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
    • DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant inculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.LApelant inculpat
    • Miron MariaApelant parte civilă
    • Costache Luminiţa ElenaApelant parte civilă
    • Marin CorneliaIntimat parte civilă
    • Rotaru Maria MagdalenaApelant parte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL PLOIESTIIntimat parte civilă
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant inculpat
    • DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii ŞERBAN CONSTANTIN , POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondate. În baza art.421alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii GHEORGHE IULIAN şi DARCO - IMPEX S.R.L, de părţile civile ALEXANDRESCU ADRIANA, ANDREIU GEORGE CRISTIAN, BURTEA NICULINA, COSTACHE LUMINIŢA ELENA, DINCĂ (FOSTĂ GRIGORESCU) GINA VERGINICA, DUŢĂ VASILE, GHEORGHE ELENA, GRIGORESCU LUCIAN CRISTINEL, IONESCU (FOSTĂ GRIGORESCU) NICOLETA, LEONTE MANOLE, MIRON DENIS IONUŢ, MIRON MARIA, MIRON OLIMPIA, MIRON VALENTINA CLAUDIA, NEAGU CONSTANŢA, ROTARU MARIA MAGDALENA, STOICA AURELIAN, ŞERBAN DUMITRU MIHAI, ŞERBAN VASILE ROMICĂ, VASILE (FOSTĂ MARINESCU, FOSTĂ ŞERBAN) IOANA MIHAELA, STOICA SAFTA, apelanţi- părţi responsabile civilmente BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, DARCO - IMPEX S.R.L, EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Stabileşte culpa comună în producerea accidentului rutier din data de 06.02.2016, a inculpatului Şerban Constantin şi a victimei Stoica Nicolae în procent de 50% fiecare. Desfiinţează în tot sentinţa apelată în latură civilă, şi în consecinţa, trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţa, respectiv judecătoria Ploieşti. Instanţa de fond la rejudecarea cauzei va analiza toate criticile formulate în faţa instanţei de apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi ŞERBAN CONSTANTIN, POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Şerban Constantin în sumă de 940 lei se va înainta din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare privind apelurile declarate de rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul Şerban Constantin a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 15.01.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.12.2023 şi până la 17 ianuarie 2024, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 15 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apelantului inculpat Şerban Constantin şi în vederea audierii acestuia, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a apelantului parte responsabilă civilmente Dumitrescu Laurenţiu şi având în vedere cererile de amânare formulate de apelantul inculpat Şerban Constantin, pentru angajarea unui apărător şi apelantul parte responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3. Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.11.2023 şi până la 18.12.2023, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2023.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare (20.09.2023)56 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I.1.În temeiul art.192 alin.(1),(2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1) şi(2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii, la data de 06.02.2016, a infracţiunii de „ucidere din culpă”, culpa 15%. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată, în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Păuleşti sau Şcoala gimnazială a comunei Păuleşti. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.7 alin.(1) din legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Şerban Constantin,în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G. J. 2.În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „vătămare corporală din culpă”, prev. şi ped. de art.196 alin.2 şi 3 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale(faptă din data de 05.02.2016). 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 350 alin. 1 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). II. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul POPESCU OVIDIU-DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale şi decesul inculpatului. III. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DYAD COMPACT GRUP S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). IV. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul GHEORGHE IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art.334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DARCO - IMPEX S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi „punere în circulaţie a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal Ploieşti cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către aceasta a sumei de 552 lei,cu titlu de daune materiale, cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă Leonte Manole. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 2150 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 1600 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ GABRIEL-LUCIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea părţii civile UŢĂ GABRIEL-LUCIAN de acordare a unei prestaţii periodice. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON MARIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă COSTACHE LUMINIŢA ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MARIN CORNELIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROTARU MARIA-MAGDALENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Andreiu George-Cristian şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Ionel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Lucian Cristinel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ionescu (fostă Grigorescu) Nicoleta şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dincă (fostă Grigorescu) Gina-Verginica şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vasile (fostă Marinescu) Ioana-Mihaela şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Dumitru-Mihai şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Burtea Niculina şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Marinescu Ion şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Eugenia şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, în cuantum de 1000 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1000 lei. În temeiul art.275 alin.(3) C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii expertului tehnic judiciar desemnat în cauză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea înaintării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză către domnul expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii de către părţi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii raportului de expertiză ?i pentru depunerea eventualelor obiec?iuni la acest raport

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat in vederea administrarii probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa martori

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solicitarii de relatii necesare solutionarii cauzei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii de martori.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii martorilor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de aparare.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor.

      30. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat stare de urgenţă.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa martor.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor şi a persoanelor vătămate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii persoanelor vătămate.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.09.2019,până pe data de 05.10.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,03.09.2019.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.08.2019,până pe data de 05.09.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.08.2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.07.2019,până pe data de 05.08.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.07.2019.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.06.2019,până pe data de 05.07.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.06.2019.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii persoanelor vătămate.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.05.2019,până pe data de 05.06.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,07.05.2019.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii dosarului.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.04.2019,până pe data de 05.05.2019. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.04.2019,până pe data de 01.05.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.04.2019.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.04.2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii dosarului.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.03.2019,până pe data de 05.04.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.03.2019,până pe data de 01.04.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,26.02.2019.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul inculpatului Gheorghe Iulian.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.02.2019,până pe data de 05.03.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.02.2019,până pe data de 01.03.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,29.01.2019.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea luarii la cunostinta de inscrisurile atasate la dosar.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.01.2019,până pe data de 05.02.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.01.2019,până pe data de 01.02.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.01.2019.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.12.2018,până pe data de 05.01.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.12.2018,până pe data de 01.01.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.12.2018.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea angajarii unui avocat de catre inculpatul Serban Constantin.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2018,până pe data de 05.12.2018. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.11.2018,până pe data de 01.12.2018. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.11.2018.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.11.2018.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 31.10.2018.

    Cai de atac (15)
    • Apel — declarata de DARCO - IMPEX S.R.L, GHEORGHE IULIAN, (16.10.2023)
    • Apel — declarata de DARCO - IMPEX S.R.L, GHEORGHE IULIAN, (16.10.2023)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE, (06.10.2023)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (06.10.2023)
    • Apel — declarata de Alexandrescu Adriana, Gheorghe Elena, Neagu Constanţa, Stoica Aurelian, Stoica Safta, (05.10.2023)
    • Apel — declarata de BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA DIRECŢIA FONDUL NAŢIONAL DE PROTECŢIE, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de DYAD COMPACT GRUP S.R.L, POPESCU OVIDIU - DANIEL, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Andreiu George Cristian, Dincă (fostă Grigorescu) Gina Verginica, Duţă Vasile, Grigorescu Lucian Cristinel, Ionescu Nicoleta, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Burtea Niculina, Marinescu Ioana Mihaela, Şerban Vasile Romică, Şerban Dumitru Mihai, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Andreiu George Cristian, Dincă (fostă Grigorescu) Gina Verginica, Duţă Vasile, Grigorescu Lucian Cristinel, Ionescu (fostă Grigorescu) Nicoleta, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Burtea Niculina, Vasile ( fostă Marinescu, fostă Şerban) Ioana Mihaela, Şerban Vasile Romică, Şerban Dumitru Mihai, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Costache Luminiţa Elena, Marin Cornelia, Miron Olimpia, Miron Valentina Claudia, Miron Denis Ionuţ, Miron Maria, Rotaru Maria Magdalena, (22.09.2023)
    • Apel — declarata de Leonte Manole, (22.09.2023)
    • Apel — declarata de ŞERBAN CONSTANTIN, (22.09.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)