Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAV BUSINESS COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1925/175/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE 38/2024
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3425/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (28.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DAV BUSINESS COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • SOMESAN VASILE-ADRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      .Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I LTD, în contradictoriu cu terţul poprit societatea D B C S.R.L. şi debitorul S V A. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJ ... la data de 19.03.2025 în dosarul execuţional nr. 1474/2024, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1.934,41 lei, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma mai sus amintită. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28 mai 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

  3. 2467/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI BOLOŞ SI PARTENERIIPetent
    • DAV BUSINESS COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • OLTEAN CĂTĂLIN EMANUELDebitor
    • EURO CAR S.R.L.Creditorposibil 10899959posibil 11093480
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ B şi P în contradictoriu cu creditoarea E C S.R.L., terţul poprit societatea D B C S.R.L şi debitorul O C E. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJ R V la data de 04.03.2025 în dosarul execuţional nr. 270/2021, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2.273,51 lei, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma mai sus amintită. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27 mai 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP.27.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei.

  4. 3828/328/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivil
    Parti (3)
  5. 3922/328/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivil
    Parti (3)
  6. 10213/328/2024Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (08.04.2026)
    Parti (2)
    • DIMA MIRCEA ANDREIInculpat
    • DAV BUSINESS COMPANY SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (08.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul DMA impotriva sentintei penale nr. 328/11.07.2025 a Judecatoriei Turda. In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului D.M.A. Termen la data de 09.02.2026,ora 14.30

    2. FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (11.07.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DMA, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în situa?ia în care devine executabilă pedeapsa aplicată. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Luna sau în cadrul Primăriei mun. Turda, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC D B C SRL şi obligă pe inculpatul DMA, la plata sumei de 7.298 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 896 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 290 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 600 de lei este aferentă fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 11.07.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 20.06.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 23.05.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMA MIRCEA ANDREI, (29.07.2025)
  7. 3406/328/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite in parte cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • CREDEX IFN S.A.Creditorposibil 35825701
    • DAV BUSINESS COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • OLTEAN CĂTĂLIN EMANUELDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ M. V. V. D. la data de 04.03.2024 în dosarul de executare nr. 3156/2023 şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 sau 1/2 (în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra veniturilor debitorului) din veniturile nete realizate de debitor în limita creanţei în valoare de 3.665,03 lei, ce urmează a fi actualizată până la data încetării urmăririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 11.03.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANĂ CAUZA PE ZIUA DE 10.12.2024, ORA 9,C7,PENTRU ADMINISTRARE PROBE.

  8. 10213/328/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (13.02.2025)
    Parti (2)
    • DIMA MIRCEA ANDREIInculpat
    • DAV BUSINESS COMPANY SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda nr. 1830/P/2023 din data de 04.10.2024, privind pe inculpatul D M A, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D M A, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2025.

  9. 3266/175/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR. 224/EX/2023
    Judecatoria AiudFondCivilRespinge cererea (30.04.2024)
    Parti (3)
    • ANDREJKA TIMEA-EVACreditor
    • DAV BUSINESS COMPANY SRLTerţ poprit
    • FODOR ADRIAN FLORINDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ANDREJKA TIMEA EVA, în contradictoriu cu terţul poprit DAV BUSINESS COMPANY SRL, ?i cu debitorul FODOR ADRIAN FLORIN. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată azi, data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, întrunită la data de 08.01.2024, prin care s-a hotârât continuarea protestului declanşat prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele apreciate ca fiind urgente, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 11:00.

  10. 4424/251/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (23.01.2024)
    Parti (4)
    • BEJ SARIG ATTILAPetent
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • DAV BUSINESS COMPANY SRLTerţ poprit
    • KESERU ARPAD ZSOLTDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea BRD- GSG SA, în contradictoriu cu terţul poprit DAV BC SRL şi debitorul KESERU KAZ, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Sarig Attila în dosarul execu?ional nr. 391/2023, asupra veniturilor salariale pe care ter?ul poprit le datorează debitorului, până la concuren?a sumei de 3.722,29 lei, sumă compusă din 3.095,89 lei reprezentând împrumut restant şi 626,40 lei reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru a delibera în prezenta cauză, va amâna pronunţarea la data de 23 ianuarie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alineat 2 Cod procedură civilă.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)