ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 284 alin. 4 C. proc. pen. admite cererea formulată de petenta SC P. SRL, privind anularea amenzii aplicate prin ordonan?a emisă de organul de cercetare penală la data de 03.09.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 232/280/P/2025 al PJ Topliţa, în sensul că anulează cuantumul amenzii judiciare în sumă de 1000,00 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului a solu?iei prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 25.02.2026.
amână cauza
amână cauza la data de 22.10.2025
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 01.10.2025 pentru data de 08.10.2025, ora 08:30.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată prin întâmpinare. Stabileşte că instanţa competentă teritorial să soluţioneze cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta este Judecătoria Topli?a. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Topli?a, urmând ca dosarul să fie transmis, de îndată, acestei din urmă instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Topli?a competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta FOREST ATLANTIS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. PRODSERVICE S.R.L.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Faţă de lipsa procedurii de citare
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 4 septembrie 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite apelul principal. Schimbă în totalitate încheierea din 09.09.2024 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 3891/227/2024 în sensul că: Respinge cererea ca neîntemeiată. Respingea apelul incident ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.
Admite cererea formulată de creditorul MADRAS PRODCOM S.R.L., debitor fiind SC PRODSERVICE SRL, şi, în consecinţă: Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului SC PRODSERVICE SRL, până la concurenţa sumei de 84150 lei. Dispune instituirea popririi asigurătorii asupra asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri incorporabile urmăribile datorate debitorului SC PRODSERVICE SRL, de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente ale debitorului, până la concurenţa sumei de 84150lei. Prezenta încheiere se comunică de îndată creditorului SC MADRAS PRODCOM S.R.L., Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.09.2024.
Amana pronuntarea la data de 09.09.2024. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, astăzi 03.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".