WOOLWEB SRL
Nr. Reg. Com. J51/315/2005EUID ROONRC.J51/315/2005Infiintata 27.04.2005
Adresa:B-dul 22 Decembrie nr. 1, Oltenița, jud. Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 09.10.2025.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată;
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată; fată de lipsa la acest termen a raportului de activitate, dispune amendarea lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un noun termen de judecată
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de TINTALANA S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Sentinţei civile nr. 129/2021 din data de 09 noiembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1497/116/2010, în sensul că În loc de „Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat).” Se va citi „Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 euro cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat),” plata urmând a fi făcută în moneda naţională la cursul leu – euro din ziua plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii sus-menţionate. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2022
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CĂLĂRAŞI. În consecinţă, respinge contestaţia formulată de S.C. AGRODEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CĂLĂRAŞI, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei, excepţie invocată de pârâta S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA. Admite excepţia tardivităţii cererii completatoare formulată de contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. , excepţie invocată de pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. În consecinţă, respinge ca tardiv introdusă cererea completatoare formulată de contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. având ca obiect anularea contractului de vânzare încheiat ca urmare a desfăşurării licitaţiei din data de 09.06.2021, în contradictoriu cu pârâtele pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. Respinge contestaţia formulată de S.C. AGRODEN S.R.L. împotriva Procesului verbal de licitaţie nr. 108 din data de 09.06.2021 şi a licitaţiei din aceeaşi dată, în contradictoriu cu pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2022, pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2021.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Pronunţată în data de 08.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2021. Pronunţată în data de 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţată în data de 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2021. Pronunţată în data de 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2021. Pronunţată în data de 07.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2021. Pronunţată în data de 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca intimatele C.I.I. Hârsescu Nicoleta, Tintalana S.R.L., Expert Software Company S.R.L. şi O.C.P.I. Călăraşi să ia la cunoştinţă de con?inutul precizărilor la contestaţie formulate de Agroden S.R.L., acordă un nou termen de judecată
acordă termen atât pentru solu?ionarea contesta?iei cât şi pentru fond, urmând ca lichidatorul judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus la dosar în data de 20.07.2021
pentru continuarea procedurii acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta. În baza art.107 (1) lit. C din Legea 85/2006 dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei S.C. Foneast S.R.L. cu sediul în ..... Dispune dizolvarea debitoarei S.C. Foneast S.R.L.. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei pe C.I.I. Hârsescu Nicoleta cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Stabileşte lichidatorului judiciar pentru perioada în care se va desfăşura procedura falimentului un onorariu de 1500 lei lunar şi 3% din valoarea bunurilor vândute şi a creanţelor recuperate. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv şi a listei cu creanţele născute după deschiderea procedurii la 20.03.2017. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, potrivit prevederilor codului de procedură civilă de către lichidatorul judiciar, debitoarei, creditorilor, O.R.C. Călăraşi sau societăţilor agricole pentru efectuarea menţiunilor conform art. 108 din Legea 85/2006. Dispune publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de creanţe la 28.04.2017. Fixează termen pentru verificarea creanţelor şi întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.05.2017. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 19.06.2017. Fixează termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 29.06.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru depunere raport de către lichidator şi de continuare procedură la 12.07.2017. Dispune comunicarea prezentei lichidatorului judiciar, debitoarei, creditorilor şi publicarea în B.P.I.. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
lipsă de procedură
lipsă de procedură
pentru a fi citate părţile prin B.P.I. cu menţiunea pentru a se pune în discuţie cererea de trecere la faliment
admite cererile de amânare a cauzei pentru a se cunoaşte modul de soluţionare a recursului declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de închidere a procedurii
admite cererile de amânare a cauzei până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de închidere a procedurii
Admite cererea administratorului judiciar privind amânarea cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar ca până la termenul acordat să facă propuneri cu privire la procedură.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta privind închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa în baza art. 132 alin. 1 prima teză din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuare procedură la 09.05.2016. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la 25.04.2016
amână pronunţarea la 24.03.2016
amână pronunţarea la 21.03.2016
amână pronunţarea la 14.03.2016
pentru a fi citată S.C. Tintalana şi pentru ca O.R.C. să comunice instanţei dacă S.C. Volksbank S.A. a fost radiată din registrul comerţului
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii
pentru lipsă de procedură cu creditorii ce au sediul în Italia şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul solicitat de instanţă, acordă termen
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii, urmând a fi citate părţile prin B.P.I.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
petnru continuarea precedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii prin derularea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
termen în continuare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art. 102 din Legea 85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa întocmit de administratorul judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta. În perioada de reorganizare debitoarea S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta şi în conformitate cu planul confirmat. În baza art. 106 din legea 85/2006, administratorul judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta va depune trimestrial rapoarte cu privire la situaţia financiară a averii debitoarei. Termen pentru continuare procedură la 2.04.2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
pentru continuarea procedurii, acordă termen
pentru continuarea procedurii şi pentru a da posibilitatea debitoarei să întocmească un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar un raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe, acordă termen
pentru continuarea procedurii şi menţinerea perioadei de observaţie, acordă termen
Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta. Respinge capătul de cerere privind majorarea termenelor stabilite conform art. 62 din Legea 85/2006 prin sentinţa comercială 10/F/2011 a Tribunalului Călăraşi. Admite în pare capătul de cerere formulat de administratorul judiciar privind majorarea onorariului. Dispune majorarea onorariului stabilit pentru administratorului judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta prin sentinţa comercială 10/F/2011 de la 500 lei la 2000 lei lunar. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 23.03.2011
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de creditoare. Respinge excepţiile prematurităţii şi a lipsei de interes invocate de debitoare. Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererea formulată de creditoarea Unicredit Ţiriac BanK S.A., împotriva debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa. In baza art. 33 alin 6 din Legea 85/2006 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa, cu sediul în Olteniţa, bd. 22 Decembrie , nr.1. In baza art.34 din Legea 85/2006 desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa pe C.I.I. Hârsescu Nicoleta cu sediul în Călăraşi, str. Ştirbei Vodă, bl. M 18, sc. C. ap. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20, 21, 55 şi art. 63 din lege, sau cele date în competenţa sa prin prezenta sentinţă. Stabileşte remuneraţia administratorului judiciar la 500 lei lunar cu posibilitatea modificării în funcţie de volumul activităţii desfăşurate. In baza art. 35 din legea 85/2006 dispune debitoarei să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28(1) din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, iar în caz de nerespectare a obligaţiei atrage atenţia asupra incidenţei art. 147 din lege. In vederea realizării dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006 dispune în baza art. 37 din lege comunicarea prezentei către Judecătoriile arondate, Tribunalului Călăraşi, precum şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către administratorul judiciar. Interzice membrilor asociaţi înstrăinarea părţilor sociale deţinute la debitoare şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. In baza art.47 din Legea 85/2006 interzice debitoarei dreptul de administrare, constatând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea – dreptul de administrare urmând a fi exercitat de administratorul judiciar în condiţiile Legea 85/2006. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin din partea administratorului judiciar sau judecătorului sindic comunicare ce va fi adusă la îndeplinire de administratorul judiciar. In baza art.4 alin.2 din Legea 85/2006 dispune deschiderea unui cont bancar pe numele debitoarei, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, de către administratorul judiciar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune debitoarei, conform art. 44 din lege să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar dispoziţiile art. 46 din Legea 85/2006. Până la data de 7.02.2011 administratorul judiciar va depune la dosar un raport care va cuprinde menţiunile prevăzute de art. 20 alin.1, lit. a şi art. 54 al.1 şi 2 din Legea 85/2006 şi îl va notifica, dacă este cazul creditorului care a depus cererea introductivă. Până la data de 28.03.2011 administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut de art. 59(1) din Lg.85/2006, care să cuprindă cauzele şi împrejurările ce au dus la apariţia insolvenţei. In baza art. 61 din Legea 85/2006 administratorul judiciar va notifica creditorii şi va publica notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă la 4.04.2011, termenul de verificare a acestora, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.04.2011, termenul de definitivare a tabelului de creanţe la data de 11.05.2011 şi de soluţionare a eventualelor contestaţii şi termenul primei adunări generale a creditorilor la 29.04.2011. Prezenta sentinţă se va comunica debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar desemnat, Oficiul Registrului Comerţului Călăraşi pentru efectuarea menţiunii şi Oficiului de cadastru şi Publicitate Imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, şi judecătoriilor arondate tribunalului. Termen continuare procedură la 19.05.2011. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
în baza art. 281 c.p.c. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul încheierii pronunţate de Tribunalul Călăraşi la 10.01.2011, aflată la fila 385 din dosar, în sensul că cererea de reexaminare formulată de debitoare a fost soluţionată în camera de consiliu şi nu în şedinţă publică, cum eronat s-a menţionat. Irevocabilă.
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoare. Amână pronunţarea la 18.01.2011
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea Tribunalului Călăraşi din 14.12.2010 debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa
lipsă de procedură
Respinge cererea de recuzare. Dispune amendarea debitoarei cu suma de 700 lei. Executorie. Cu reexaminare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare.
amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de debitoare
lipsă de procedură
Respinge cererea de recuzare.
acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la acest termen de debitoare
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoare.
amână în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de debitoare
acordă termen de judecată la 28.10.2010.
Respinge cererea formulată de debitoarea S.C. FONEAST S.R.L. Olteniţa privind depunerea unei cauţiuni de 10 % din creanţa solicitată de către creditoarea Unicredit Ţiriac Bank S.A. Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul.
În baza art. 155(1) Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
admite cererea de amânare formulată de creditoare şi pune în vedere acesteia să depună la dosar în dublu exemplar precizările şi orice alte acte de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 (1)
amână judecarea cauzei pentru a fi comunicate creditoarei înscrisurile depuse de debitoare la acest termen şi pentru a fi comunicate de către creditoare relaţiile solicitate de instanţă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".