FONEAST SRL
Nr. Reg. Com. J51/203/2001EUID ROONRC.J51/203/2001Infiintata 22.10.1997
- J17/871/1997GALATIdin 22.10.1997
- J51/203/2001CALARASIdin 16.08.2001in vigoare
Adresa:B-dul 22 Decembrie nr. 1, Oltenița, jud. Călărași
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 66,6% |
| firmă | 33,34% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 99,94% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge acţiunea. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române în soluţionarea cauzei, invocată de pârâta TINTALANA S.R.L.. Respinge, ca nefiind de competenţa instanţelor române, cererea formulată de către reclamanta societatea FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta în contradictoriu cu pârâta TINTALANA S.R.L.. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,23.04.2024.
Pt. a da posibilitatea reclamantei să fie reprezentată în instanţă, va acorda termen la data de 23.04.2024.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 09.10.2025.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată;
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată; fată de lipsa la acest termen a raportului de activitate, dispune amendarea lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un noun termen de judecată
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de TINTALANA S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Sentinţei civile nr. 129/2021 din data de 09 noiembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1497/116/2010, în sensul că În loc de „Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat).” Se va citi „Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 euro cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat),” plata urmând a fi făcută în moneda naţională la cursul leu – euro din ziua plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii sus-menţionate. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2022
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CĂLĂRAŞI. În consecinţă, respinge contestaţia formulată de S.C. AGRODEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CĂLĂRAŞI, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei, excepţie invocată de pârâta S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA. Admite excepţia tardivităţii cererii completatoare formulată de contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. , excepţie invocată de pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. În consecinţă, respinge ca tardiv introdusă cererea completatoare formulată de contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. având ca obiect anularea contractului de vânzare încheiat ca urmare a desfăşurării licitaţiei din data de 09.06.2021, în contradictoriu cu pârâtele pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. Respinge contestaţia formulată de S.C. AGRODEN S.R.L. împotriva Procesului verbal de licitaţie nr. 108 din data de 09.06.2021 şi a licitaţiei din aceeaşi dată, în contradictoriu cu pârâtele S.C. FONEAST S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. HÂRSESCU NICOLETA, S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. şi S.C. TINTALANA S.R.L. Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. TINTALANA S.R.L. suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Obligă contestatoarea S.C. AGRODEN S.R.L. să plătească pârâtei S.C. EXPERT SOFTWARE COMPANY S.R.L. suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2022, pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2021.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Pronunţată în data de 08.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2021. Pronunţată în data de 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţată în data de 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2021. Pronunţată în data de 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2021. Pronunţată în data de 07.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2021. Pronunţată în data de 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca intimatele C.I.I. Hârsescu Nicoleta, Tintalana S.R.L., Expert Software Company S.R.L. şi O.C.P.I. Călăraşi să ia la cunoştinţă de con?inutul precizărilor la contestaţie formulate de Agroden S.R.L., acordă un nou termen de judecată
acordă termen atât pentru solu?ionarea contesta?iei cât şi pentru fond, urmând ca lichidatorul judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus la dosar în data de 20.07.2021
pentru continuarea procedurii acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta. În baza art.107 (1) lit. C din Legea 85/2006 dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei S.C. Foneast S.R.L. cu sediul în ..... Dispune dizolvarea debitoarei S.C. Foneast S.R.L.. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei pe C.I.I. Hârsescu Nicoleta cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Stabileşte lichidatorului judiciar pentru perioada în care se va desfăşura procedura falimentului un onorariu de 1500 lei lunar şi 3% din valoarea bunurilor vândute şi a creanţelor recuperate. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv şi a listei cu creanţele născute după deschiderea procedurii la 20.03.2017. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, potrivit prevederilor codului de procedură civilă de către lichidatorul judiciar, debitoarei, creditorilor, O.R.C. Călăraşi sau societăţilor agricole pentru efectuarea menţiunilor conform art. 108 din Legea 85/2006. Dispune publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de creanţe la 28.04.2017. Fixează termen pentru verificarea creanţelor şi întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.05.2017. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 19.06.2017. Fixează termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 29.06.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru depunere raport de către lichidator şi de continuare procedură la 12.07.2017. Dispune comunicarea prezentei lichidatorului judiciar, debitoarei, creditorilor şi publicarea în B.P.I.. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
lipsă de procedură
lipsă de procedură
pentru a fi citate părţile prin B.P.I. cu menţiunea pentru a se pune în discuţie cererea de trecere la faliment
admite cererile de amânare a cauzei pentru a se cunoaşte modul de soluţionare a recursului declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de închidere a procedurii
admite cererile de amânare a cauzei până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de închidere a procedurii
Admite cererea administratorului judiciar privind amânarea cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar ca până la termenul acordat să facă propuneri cu privire la procedură.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta privind închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa în baza art. 132 alin. 1 prima teză din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuare procedură la 09.05.2016. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la 25.04.2016
amână pronunţarea la 24.03.2016
amână pronunţarea la 21.03.2016
amână pronunţarea la 14.03.2016
pentru a fi citată S.C. Tintalana şi pentru ca O.R.C. să comunice instanţei dacă S.C. Volksbank S.A. a fost radiată din registrul comerţului
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii
pentru lipsă de procedură cu creditorii ce au sediul în Italia şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul solicitat de instanţă, acordă termen
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii, urmând a fi citate părţile prin B.P.I.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
petnru continuarea precedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii prin derularea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
termen în continuare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art. 102 din Legea 85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa întocmit de administratorul judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta. În perioada de reorganizare debitoarea S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta şi în conformitate cu planul confirmat. În baza art. 106 din legea 85/2006, administratorul judiciar C.I.I.Hârsescu Nicoleta va depune trimestrial rapoarte cu privire la situaţia financiară a averii debitoarei. Termen pentru continuare procedură la 2.04.2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
pentru continuarea procedurii, acordă termen
pentru continuarea procedurii şi pentru a da posibilitatea debitoarei să întocmească un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar un raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe, acordă termen
pentru continuarea procedurii şi menţinerea perioadei de observaţie, acordă termen
Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta. Respinge capătul de cerere privind majorarea termenelor stabilite conform art. 62 din Legea 85/2006 prin sentinţa comercială 10/F/2011 a Tribunalului Călăraşi. Admite în pare capătul de cerere formulat de administratorul judiciar privind majorarea onorariului. Dispune majorarea onorariului stabilit pentru administratorului judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta prin sentinţa comercială 10/F/2011 de la 500 lei la 2000 lei lunar. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 23.03.2011
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de creditoare. Respinge excepţiile prematurităţii şi a lipsei de interes invocate de debitoare. Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererea formulată de creditoarea Unicredit Ţiriac BanK S.A., împotriva debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa. In baza art. 33 alin 6 din Legea 85/2006 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa, cu sediul în Olteniţa, bd. 22 Decembrie , nr.1. In baza art.34 din Legea 85/2006 desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa pe C.I.I. Hârsescu Nicoleta cu sediul în Călăraşi, str. Ştirbei Vodă, bl. M 18, sc. C. ap. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20, 21, 55 şi art. 63 din lege, sau cele date în competenţa sa prin prezenta sentinţă. Stabileşte remuneraţia administratorului judiciar la 500 lei lunar cu posibilitatea modificării în funcţie de volumul activităţii desfăşurate. In baza art. 35 din legea 85/2006 dispune debitoarei să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28(1) din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, iar în caz de nerespectare a obligaţiei atrage atenţia asupra incidenţei art. 147 din lege. In vederea realizării dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006 dispune în baza art. 37 din lege comunicarea prezentei către Judecătoriile arondate, Tribunalului Călăraşi, precum şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către administratorul judiciar. Interzice membrilor asociaţi înstrăinarea părţilor sociale deţinute la debitoare şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. In baza art.47 din Legea 85/2006 interzice debitoarei dreptul de administrare, constatând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea – dreptul de administrare urmând a fi exercitat de administratorul judiciar în condiţiile Legea 85/2006. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin din partea administratorului judiciar sau judecătorului sindic comunicare ce va fi adusă la îndeplinire de administratorul judiciar. In baza art.4 alin.2 din Legea 85/2006 dispune deschiderea unui cont bancar pe numele debitoarei, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, de către administratorul judiciar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune debitoarei, conform art. 44 din lege să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar dispoziţiile art. 46 din Legea 85/2006. Până la data de 7.02.2011 administratorul judiciar va depune la dosar un raport care va cuprinde menţiunile prevăzute de art. 20 alin.1, lit. a şi art. 54 al.1 şi 2 din Legea 85/2006 şi îl va notifica, dacă este cazul creditorului care a depus cererea introductivă. Până la data de 28.03.2011 administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut de art. 59(1) din Lg.85/2006, care să cuprindă cauzele şi împrejurările ce au dus la apariţia insolvenţei. In baza art. 61 din Legea 85/2006 administratorul judiciar va notifica creditorii şi va publica notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă la 4.04.2011, termenul de verificare a acestora, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.04.2011, termenul de definitivare a tabelului de creanţe la data de 11.05.2011 şi de soluţionare a eventualelor contestaţii şi termenul primei adunări generale a creditorilor la 29.04.2011. Prezenta sentinţă se va comunica debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar desemnat, Oficiul Registrului Comerţului Călăraşi pentru efectuarea menţiunii şi Oficiului de cadastru şi Publicitate Imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, şi judecătoriilor arondate tribunalului. Termen continuare procedură la 19.05.2011. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
în baza art. 281 c.p.c. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul încheierii pronunţate de Tribunalul Călăraşi la 10.01.2011, aflată la fila 385 din dosar, în sensul că cererea de reexaminare formulată de debitoare a fost soluţionată în camera de consiliu şi nu în şedinţă publică, cum eronat s-a menţionat. Irevocabilă.
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoare. Amână pronunţarea la 18.01.2011
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea Tribunalului Călăraşi din 14.12.2010 debitoarei S.C. Foneast S.R.L. Olteniţa
lipsă de procedură
Respinge cererea de recuzare. Dispune amendarea debitoarei cu suma de 700 lei. Executorie. Cu reexaminare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare.
amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de debitoare
lipsă de procedură
Respinge cererea de recuzare.
acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la acest termen de debitoare
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoare.
amână în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de debitoare
acordă termen de judecată la 28.10.2010.
Respinge cererea formulată de debitoarea S.C. FONEAST S.R.L. Olteniţa privind depunerea unei cauţiuni de 10 % din creanţa solicitată de către creditoarea Unicredit Ţiriac Bank S.A. Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul.
În baza art. 155(1) Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
admite cererea de amânare formulată de creditoare şi pune în vedere acesteia să depună la dosar în dublu exemplar precizările şi orice alte acte de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 (1)
amână judecarea cauzei pentru a fi comunicate creditoarei înscrisurile depuse de debitoare la acest termen şi pentru a fi comunicate de către creditoare relaţiile solicitate de instanţă
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.
Pentru valorificare bunuri ramase, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Pentru valorificarea bunurilor ramase si continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Amână cauza pentru valorificare bunurilor şi finalizare raport reevaluare
Amână cauza pentru valorificare bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.
pentru continuarea procedurii de faliment in sensul solicitat de l.j.prin raport respectiv pentru expirarea termenului legal de contestare a raportului si planului de distribuire sume incasate in urm 'a valorificarilor
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile si imobile proprietatea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile si imobile aflate in patrimonial debitoarei,astfel cum s-a solicitat de l.j.prin raport
pentru expirarea termenului de contestare a planului intocmit de l.j,. distribuirea sumelor incasate in urma valorificarii activelor debitoarei
pentru continuarea procedurii de faliment in sensul solicitat de lichidatorul judiciar, distribuirea sumelor incasate in urma valorificarii activelor proprietatea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri,distribuirea sumelor incasate in urma valorificării
continuare procedura, valorificare bunuri
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment, Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 se citeaza partile Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.
continuarea procedurii
se va afisa la sediul instantei planul de distribuire si raportul 6 continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile imobile proprietatea debitoarei, expirarea termenului de contestare a planului de sitrbuie,analizarea cererii de plata formulata de FIRST BANK alte cauze
continuarea procedurii incasarea pretului bunului valoirificat, perfectarea actelor de vanzare cumparare si intocmirea raportului final
continuarea procedurii de valorificare bunuri poprietatea debitoarei
in vederea continuarii procedurii de valorificare bunuri proprietatea debitoarei
pentru continuarea procedurii evaluare a bunurilor in vederea valorificarea acestor bunuri din averea debitoarei
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
ALTE CAUZE
CONTINUARE PROCEDURA, ALTE CAUZE
pentru continuarea procedurii de valoarea bunurilor proprietatea debitoarei
dipune afişarea planului de distribuire sume pentru continuare procedura, expirare termen de contestare plan de distribuire sume
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI PROPRIETATEA DEBITOAREI
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri conform regulamentului de vanzare adoptatde HAC
pentru continuarea procedurii se vor cita creditorii prin BPI la noul sediu al instanei se afiseaza la ui.i planul de distribuire si raportul 2
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de finalizare a evaluarii bunurilor şi valorificarea acestora
pentru continuarea procedurii de evaluaare şi valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de finalizare a evaluarii averii debitoarei, continuare procedurii valorificare bunuri
RESPINGE CEREREA DE RESTITUIRE (RIDICARE) BUNURI, CA NEINTEMEIATA CU RECURS, IN TERMEN DE 7 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA ASTAZI 16.06.2017
CONTINUARE PROCEDURA
pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la cererea de ridicare bunuri si cererea de inlocuire lichidator
PROROGA DISCUTIA ASUPRA EXPERTIZEI SI PE CEREREA DE RIDICARE BUNURI FORMULATA DE CREDITOR
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii
pentru continuarea procedurii de faliment
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII SI Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,
PENTTRU CONVOCAREA A.C.IN VEDEREA APROBARII PRETULUI BUNURILOR EVALUARE SI DEFINITIVAREA TABELULUI DE CREANTE
CONTINUARE PROCEDURA, EVALUARE BUNURI, SOLUTIONAREA CONTESTATIILOR
proroga discutia asupra cererii formulata de SC FONEST continuare procedura
continuare procedura
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR. 5639/105/2008 HOT 6.10.2015 Admite cererea administratorului judiciar . Aprobă raportul . În temeiul art. 107 alin.(1) lit. C din legea privind procedura insolvenţei , Dispune intrarea în procedură simplificată şi începerea procedurii falimentului debitorului . În temeiul art. 107 alin. (2) din legea privind procedura insolvenţei , Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar numit iniţial, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin.(2) din legea privind procedura insolvenţei , Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă . În temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 8.12.2015. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,6.10.2015 Judecător sindic,
pentru continuarea derularii planului de reorganizare privind debitoarea
Admite cererea de modificare a planului de reorganizare Acordă termen la data de 12.05.2015. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 03.03.2015
Amână pronunţarea la data de 03.03.2015
Amână pronunţarea la data de 24.02.2015
- continuare procedura
continuarea procedurii
Admite cererea de modificare a planului de reorganizare Acordă termen la data de 10.06.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi ,10.02.2014 Judecător-sindic,
derulare plan
- derularea planului de reorganizare
- continuare procedura
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge ca inadmisibilă cererea de ridicare a suspendării. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2012. Judecător-sindic,
Admite excepţia lipsei semnăturii. Anulează ca nesemnată cererea de restituire bunuri. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2012. Judecător sindic
- continuare procedură
Confirmă planul de reorganizare modificat propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului modificat confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 12.03.2012, Sala 2, ora 8 30. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011. Judecător-sindic,
pronuntare 30.11.2011
continuare procedură
CONTINUARE PROCEDURA
ADMITE CONTESTAIA IN PARTE. DISPUNE INSCRIEREA IN TABEL A CONTESTASTOAREI DEBITOARE CU SUMA DE 1.232.822 EURO IN LEI LA DATA DESCHIDERII PROCEDURII. RESPINGE IN REST CONTESTAIA.
amana pronuntarea la data de 24.01.2011
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedură
CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura
CONTINUAREA PROCEDURII
ADMITE CONTESTATIA SC FONEAST SRL RESPINGE CELELALTE CONTESTATII T. 08.02.2010
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
Continuarea procedurii.
respinge opozitiile formulate de creditori
PRONUNTARE 03.03.2009
- CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
ADMITE CEREREA DISPUNE DESCHIDEREA PROECEDURII GENERALE A INSOLVENTEI NUMESTE LICHIDATROR PE CARDUELIS CONSULTING IPURL ON.1500 lei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.01.2011
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3319/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5382/2011
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 1961/2012
Tabel definitiv rectificat / completat / actualizat al creanţelor · BPI 793/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6178/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 32.598.188 RON | — | 9.858.936 RON | -22.739.252 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -11.921 RON | 32.598.188 RON | — | 9.858.936 RON | -22.739.252 RON | — |
| 2023 | 109.234 RON | -482.369 RON | 32.598.202 RON | 0 RON | 9.870.871 RON | -22.727.331 RON | 1 |
| 2022 | 374.883 RON | -555.754 RON | 32.684.013 RON | 0 RON | 10.439.051 RON | -22.244.962 RON | 1 |
| 2021 | 88.374 RON | -9.357.806 RON | 33.395.794 RON | 0 RON | 11.706.586 RON | -21.689.208 RON | 1 |
| 2020 | 63.234 RON | -1.026.817 RON | 43.962.470 RON | 11.730.635 RON | 19.900.433 RON | -12.331.402 RON | 1 |
| 2019 | 423.869 RON | -21.178 RON | 43.512.192 RON | 13.178.376 RON | 19.029.231 RON | -11.304.585 RON | 1 |
| 2018 | 558.334 RON | -500.984 RON | 44.413.019 RON | 14.191.674 RON | 18.937.938 RON | -11.283.407 RON | 1 |
| 2017 | 4.261.467 RON | -9.440.646 RON | 44.767.846 RON | 15.063.803 RON | 18.921.620 RON | -10.782.423 RON | 40 |
| 2012 | 5.647.634 RON | -3.836.569 RON | 37.883.130 RON | 25.243.170 RON | 21.678.277 RON | 9.039.424 RON | 84 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 109.234 RON | 374.883 RON | 88.374 RON | 63.234 RON | 423.869 RON | 558.334 RON | 4.261.467 RON | 5.647.634 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 109.301 RON | 377.421 RON | 8.956.623 RON | 292.413 RON | 2.670.930 RON | 569.004 RON | 4.277.167 RON | 8.203.910 RON |
| Cheltuieli totale | — | 11.921 RON | 591.670 RON | 933.175 RON | 18.314.429 RON | 1.319.230 RON | 2.692.108 RON | 1.069.988 RON | 13.717.813 RON | 12.040.479 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 11.921 RON | 482.369 RON | 555.754 RON | 9.357.806 RON | 1.026.817 RON | 21.178 RON | 500.984 RON | 9.440.646 RON | 3.836.569 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 11.921 RON | 482.369 RON | 555.754 RON | 9.357.806 RON | 1.026.817 RON | 21.178 RON | 500.984 RON | 9.440.646 RON | 3.836.569 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.730.635 RON | 13.178.376 RON | 14.191.674 RON | 15.063.803 RON | 25.243.170 RON |
| Active circulante | 9.858.936 RON | 9.858.936 RON | 9.870.871 RON | 10.439.051 RON | 11.706.586 RON | 19.900.433 RON | 19.029.231 RON | 18.937.938 RON | 18.921.620 RON | 21.678.277 RON |
| Stocuri | — | — | 0 RON | 552.123 RON | 1.402.679 RON | 4.869.235 RON | 4.869.235 RON | 4.869.235 RON | 4.869.235 RON | 6.150.698 RON |
| Creante | 9.849.984 RON | 9.849.984 RON | 9.849.984 RON | 9.849.984 RON | 10.286.467 RON | 14.178.810 RON | 14.043.748 RON | 13.803.200 RON | 13.969.365 RON | 14.692.874 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.952 RON | 8.952 RON | 20.887 RON | 36.944 RON | 17.440 RON | 852.388 RON | 116.248 RON | 265.503 RON | 83.020 RON | 834.705 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 1.107 RON |
| Datorii totale | 32.598.188 RON | 32.598.188 RON | 32.598.202 RON | 32.684.013 RON | 33.395.794 RON | 43.962.470 RON | 43.512.192 RON | 44.413.019 RON | 44.767.846 RON | 37.883.130 RON |
| Capitaluri proprii | -22.739.252 RON | -22.739.252 RON | -22.727.331 RON | -22.244.962 RON | -21.689.208 RON | -12.331.402 RON | -11.304.585 RON | -11.283.407 RON | -10.782.423 RON | 9.039.424 RON |
| Capital subscris varsat | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON | 44.560.324 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 40 | 84 |