Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IKEA ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41260/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA CC NR. 0000296/01.10.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.08.2026)
    Parti (2)
    • IKEA ROMÂNIA S.A. - CU SEDIUL ALESPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIBIU - SERVICIUL PUBLIC DE POLIŢIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIUIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta IKEA ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIBIU - SERVICIUL PUBLIC DE POLIŢIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIU, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 10637/02.10.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2026.

  2. 47547/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.11.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Business Restructuring Partners S.P.R.L. de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII - a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei astăzi, 30.06.2026.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor Craftunique Ltd, Happy Tour S.R.L., Vîrban Iulian Teodor, UniCredit Bank S.A. ?i Comastecri S.R.L., formulate împotriva debitoarei Shape Robotics Romania S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Shape Robotics Romania S.R.L.. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin care să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. (1) raportat la art. 74 şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 03.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.07.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 30.07.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, pe Business Restructuring Partners S.P.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitoarei în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la D.I.T.L. Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. şi A.F.P. Sector 2 - conturile bancare, precum şi la instituţiile abilitate de la sediul din Judeţul Ilfov. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 48259/299/2025/a2.1Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    • CEZAR IULIUS JANInculpat
    • IKEA ROMANIA S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 15.06.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 48259/299/2025/a2, în sensul că se va menţiona în mod corect sporul de 1 lună şi 10 zile de închisoare în loc de 1 an şi 10 luni închisoare, astfel cum din eroare a fost men?ionat În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în încheierea din data de 15.06.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 48259/299/2025/a2. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.07.2026.

  4. 48259/299/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalSoluţionare (15.06.2026)
    Parti (2)
    • CEZAR IULIUS JANInculpat
    • IKEA ROMANIA S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei nr. 596 din 22.05.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 48259/299/2025, în sensul că se va menţiona în mod corect că (i) stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa închisorii, în loc de condamnă, (ii) şi se va menţiona în mod corect sporul de 1 an şi 10 luni închisoare în dispozitiv în loc de 2 luni şi 20 zile închisoare, astfel cum rezultă din considerente. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în considerentele şi dispozitivul sentinţei nr. 596 din 22.05.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 48259/299/2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEZAR IULIUS JAN, (30.06.2026)
  5. 16005/301/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (29.06.2026)
    Parti (2)
    • IKEA ROMÂNIA SAIntimat
    • TIPTER RADU VALENTINIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 al. 15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 1172/162/P/2026 din 06.05.2026. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

  6. 31271/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 399 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • MANOLESCU ANDREI CIPRIANReclamant
    • IKEA ROMANIA S.A.Pârât
  7. 48259/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (22.05.2026)
    Parti (2)
    • CEZAR IULIUS JANInculpat
    • IKEA ROMANIA S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cezar Iulius Jan, ... , la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (fapta din data de 08.02.2025) În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cezar Iulius Jan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (fapta din data de 19.10.2025) În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni la care adaugă o treime din pedeapsa de 4 luni, respectiv 2 luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 luni şi 10 zile. În temeiul art. 83 C.pen. şi art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 7 luni şi 10 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pe parcursul căruia, în considerare prevederilor art. 85 alin. (1) C.pen., inculpatului îi revine obligaţia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., impune inculpatului obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicării şi executării pedepsei iniţial amânate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1500 lei, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

  8. 38459/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 6487,60 LEI + 2378,20 LEI + 1015,80 LEI + 746,50 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (2)
    • GHERDAN SERGIU VALENTIN CABINET DE AVOCATReclamant
    • IKEA ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      nelegala indeplinire a procedurii de citare cu reclamantul

  9. 46/1/2020Apelant parte intereastădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) reunire latura civila a cauzei din dosar nr. 46/1/2020 cu latura penală a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 8709/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (12.07.2024)
    Parti (100+)
    • PÎCCJ, DNAApelant
    • Popoviciu Gabriel-AurelInculpat intimat inculpat
    • Alecu Ioan-NiculaeInculpat intimat inculpat
    • Bejenaru Andrei-MihaiInculpat intimat inculpat
    • Diaconescu ŞtefanInculpat intimat inculpat
    • Luican Ion-Mihai-FlorinInculpat intimat inculpat
    • Toader Gabriel-RăsvanInculpat intimat inculpat
    • Minea LizetaInculpat intimat inculpat
    • Petrulian Gheorghe - DECEDATInculpat intimat inculpat
    • Todiraş IoanInculpat intimat inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORParte civilă Parte civilă
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC BĂNEASA INVESTMENTS SAParte responsabilă civilmente persoană interesată
    • SC BĂNEASA BUSINESS AND TECHNOLOGY PARK SAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC BĂNEASA REZIDENTIAL SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • UNICREDIT BANK SAApelant parte interesată
    • UNICREDIT SPA ITALIAApelant parte interesată
    • NBG BANK MALTA LIMITEDApelant parte interesată
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAApelant parte interesatăposibil 361579
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • DOMUS - MEX SRLApelant parte interesată
    • SOCIETE GENERALEApelant parte interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • IKEA ROMÂNIA SAApelant parte intereastă
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI LOCAL AL PRIMĂRIEI SECTORULUI 1 BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PITCOVICI PETRU DANIELInculpat
    • SERBAN ILIE CORNELInculpat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI I BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK S.A.Intimat Persoană interesată
    • ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 361579
    • SOCIETE GENERALE, FRANŢAIntimat Persoană interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • IKEA ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S. C. DOMUS-MEX S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • SC METRO CASH&CARRY ROMANIA S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • BRICOSTORE ROMANIA S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 14328360
    • S.C. HIPROMA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. OLYMPIA INVEST S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. FLANCO INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Persoană interesatăposibil 6549491
    • SC BLUE BOX IMOBILIARE SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALA ROMANIA SA- SUCURSALA SECTOR 1Intimat Persoană interesată
    • STATELE UNITE ALE AMERICII PRIN DEPARTAMENTUL DE STATIntimat Persoană interesată
    • NICA TEODOR MARIANIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK AUSTRIA AGIntimat Persoană interesată
    • BANCA ROMANEASCA SA-MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECEIntimat Persoană interesată
    • SC AUTOMOTIVE TRADING SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA DEVELOMPMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • BANK AUSTRIA CREDITANSTALT AGIntimat Persoană interesată
    • SOCIETE GENERALE SAIntimat Persoană interesatăposibil 37194879posibil 37816548posibil 37817225
    • BANCA COMERCIALĂ HVB TIRIAC SAIntimat Persoană interesată
    • SC PEEK&CLOPPENBURG SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMANA SAIntimat Persoană interesată
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR -COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SAIntimat Persoană interesată
    • DALISCOM TRADING LIMITEDIntimat Persoană interesată
    • MOARO TRADING SRLIntimat Persoană interesată
    • SC PAULUS SRLIntimat Persoană interesatăposibil 16680736posibil 3664542posibil 4000500posibil 6790375
    • NORDVIL REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC TIRIAC AUTO SRLIntimat Persoană interesată
    • DRAGU MARIANAIntimat Persoană interesată
    • SC AM 5 CONSULTING IMPEX SRLIntimat Persoană interesată
    • SC SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Persoană interesată
    • RADULESCU ANCA ELENAIntimat Persoană interesată
    • SC URBAN DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRLIntimat Persoană interesată
    • CAVARNALI VLADIntimat Persoană interesată
    • IACIU ALINA MARIAIntimat Persoană interesată
    • STIRBU-TEOFANESCU ELENA-MARIAIntimat Persoană interesată
    • SC RODAVA REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC MANAGEMENT INVESTMENTS SOLUTIONS & SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • BARBULESCU RADU-FLORINIntimat Persoană interesată
    • SC DINERO INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • MITROI MIHAELA CRISTINA, PFAIntimat Persoană interesată
    • SC ERA SUITES SRLIntimat Persoană interesată
    • ROMAN MONICAIntimat Persoană interesată
    • SC SENIA MUSIC SRLIntimat Persoană interesată
    • POPESCU NICOLAEIntimat Persoană interesată
    • IBRAIM TEFYDEIntimat Persoană interesată
    • IONITA CARMEN-LAVINIAIntimat Persoană interesată
    • ISARESCU CRISTIAN-MUGURELIntimat Persoană interesată
    • COSTAN SIMINA MARIANAIntimat Persoană interesată
    • LUHAN PETRU-CONSTANTINIntimat Persoană interesată
    • YLDIRIM NATALIA CORINAIntimat Persoană interesată
    • BURDUJA SEBASTIAN IOANIntimat Persoană interesată
    • FURNICA RADUCU GEORGEIntimat Persoană interesată
    • FURNICA DIANA MARCELAIntimat Persoană interesată
    • RADUCU GEORGE FURNICAIntimat Persoană interesată
    • PELE MARIUS FLORINIntimat Persoană interesată
    • PELE CAMELIA NICOLETAIntimat Persoană interesată
    • NEGULESCU EMILIANIntimat Persoană interesată
    • PACU OVIDIU CRISTIANIntimat Persoană interesată
    • PACU IRINAIntimat Persoană interesată
    • BEGU IRINA-CAMELIAIntimat Persoană interesată
    • POPOVICIU DOINA GABRIELAIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA ANDREIIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA DANIELAIntimat Persoană interesată
    • TANASE ALEXANDRUIntimat Persoană interesată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (31)
    1. SoluţionareHotarare

      Sentinţa penală.110/F din 12.07.2024 - În temeiul disp. art. 462 C. proc. pen, admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Popoviciu Gabriel Aurel, ale cărei efecte au fost extinse şi cu privire la inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Şerban Ilie Cornel, Pitcovici Petru Daniel, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Todiraş Ioan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. Anulează sentinţa penală nr.115/F/23.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 9577/2/2012, definitivă prin decizia penală nr.266/A/02.08.2017 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie şi în rejudecarea, laturii penale reunite cu latura civilă ce face obiectul dosarului penal nr. 46/1/2020: În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Alecu Ioan Niculae (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. şi pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit.a V.C.p, întrucât faptele nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Bejenaru Andrei Mihai (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Diaconescu Ştefan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Şerban Ilie Cornel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Pitcovici Petru Daniel - (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Luican Mihai Ion Florin (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Toader Gabriel Răsvan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Todiraş Ioan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Minea Lizeta (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Petrulian Gheorghe (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 397 C. proc, pen. rap. la art. 25 alin. C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate în cauză de Statul Român prin Ministerul Finanţelor- ANAF şi USAMV. Ridică măsurile asigurătorii dispuse în cauză faţă de persoanele responsabile civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., S.C. Băneasa Bussines&Tehnology Park S.A., S.C. Băneasa Rezidenţial S.R.L. şi faţă de inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Petrulian Gheorghe (av. Constantinescu Ana-Rodica), Todiraş Ioan (av. Cucu Viorel), Pitcovici Petru-Daniel (av. Gadea Cristian-Alin), majorate la dublul sumei prevăzute în fiecare delegaţie aflată la dosarul cauzei, conform art. 10 din Protocolul privind onorariile avocaţilor din oficiu pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel (av. Ghinea Ion şi av. Marineci Daniela), Pitcovici Petru-Daniel (av. Dobre Adriana-Daciana) şi Minea Lizeta (av. Nicola Florentina), în cuantum de câte 500 lei, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru persoanele interesate (av. Cucos-Gutan Cristina, Finchilescu Elena-Carmen, Stănculescu Oana-Mihaela, Lungu Cristina-Alina), se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia Ministerului Public şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pe fondul cauzei la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea pe fondul cauzei la data de 14.06.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi 3 Cod proc. penală admite cererile de probatorii astfel cum au fost solicitate de inculpaţi, respectiv proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru inculpaţii Alecu Ioan-Nicolae şi Diaconescu Ştefan, proba cu audierea martorilor Stoica Constantin-Marius şi Motoc Ion care urmează să fie citaţi pentru următorul termen de judecată pentru inculpatul Pictovici Petru-Daniel, proba cu audierea sa pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel şi proba cu înscrisuri medicale în circumstanţiere şi audierea inculpatului Todiraş Ion pentru inculpata Minea Lizeta. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 31.05.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. Art. 462 alin. 2 C. proc. pen., rejudecă prin extindere cu privire la toate părţile. Autorizează execuţia lucrărilor – amenajări exterioară – reconfigurare piaţetă intrarea principală Food Court, reconfigurare piaţeta intrarea principală Link Mall şi reconfigrare piaţeta laterală Băneasa Shopping City. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 08.03.2024, pentru când se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, urmând a se pronunţa prin încheiere cu privire la extinderea judecarii cauzei şi cu privire la partile care nu au formulat cerere de revizuire, în considerarea disp. art. 462 alin. 2 C.p.p.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru inculpatul Popoviciu Gabriel Aurel proba cu înscrisuri, respectiv adresa nr. BRP – 7650 – C din data de 6 decembrie 2022 emisă de Ministerul Afacerilor Interne - Arhivele naţionale, răspunsurile Ministerului Finanţelor, ale Ministerului Educaţiei din data de 18.10.2022, 28.10.2022, ale Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale emise în urma solicitărilor de informaţii formulate de Cotidianul Naţional, sentinţa penală nr. 118/f/11.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală în dosarul r. 5476/2/20202*, declaraţiile notariale date de Tilincă Petre Daniel, Ticu Elena, Şpan Remus Vasile, precum şi facturile fiscale şi anexele acestora având ca obiect achiziţionarea produselor remise cu titlu de mită, declaraţia notarială a numitului Şerban Ilie Cornel, decizia (2021) EWHC 1584 din data de 11.06.2021 pronunţată de The Hight Court of Justice din Marea Britanie în dosarul CO/2793/2019. Încuviinţează, de asemenea, proba cu audierea numitului Pitcovici Petru Daniel şi proba cu martorul Şerban Ilie Cornel. Pentru persoanele interesate încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv contractele care fac dovada drepturilor existente în patrimoniul persoanelor interesate şi extrasele de carte funciară. Respinge celelalte cereri de probatorii ca nefiind legale, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2024. Pentru solutia privind masurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 46/1/2020/a4.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate şi cu privire la cererea de incetare a masuri asiguratorii formulate de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA şi SC Baneasa Business&Technology Park SA, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 19.01.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Incheiere: Fixeaza cadrul procesual in sensul ca la judecata cauzei vor participa, deopotriva, inculpatii, partile vatamate, partile civile, partile responsabile civilmente, precum si persoanele interesate. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2023. Termen la data de 27.10.2023 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la stabilirea cadrului procesual, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 27.10.2023, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta. Proroga discutarea cererii de incetare masuri asiguratorii formulata de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA, dupa stabilirea cadrului procesual.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 44 C. proc. penală, reuneşte latură penale a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 8709/2/2022* la latură civilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 46/1/2020 în vederea soluţionării unitare a cauzei. În temeiul disp. art. 95 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, retrage Mandatul european de arestare nr. 3 din data de 3 august 2017 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, pe numele condamnatului Popoviciu Gabriel – Aurel. Cu apel o dată cu fondul în ceea ce priveşte reunirea cauzelor, fără cale de atac în ceea ce priveşte retragerea mandatului european de arestare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2023. Acorda termen la data de 29.09.2023, ora 09,00, sala P 134.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea indeplinirii procedurii de citare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa de procedura, amana cauza. Cu privire la excepţia de neconstitutionalitate: În temeiul art.29, alin.5 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, raportat la art.29, alin.1 din aceea?i lege, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.26, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală, formulată de inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022, ora 11,30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii persoanelor interesate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului proesual Se va emite adresă catre OCPI - Sector 1 Bucuresti.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea întregirii cadrului procesual si citarii persoanelor interesate, acorda termen de judecata la data de 24.IX.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te cadru procesual: - inculpat Popoviciu Gabriel-Aurel; - inculpat Alecu Ioan-Niculae; - inculpat Bejenaru Andrei-Mihai; - inculpat Diaconescu ?tefan; - inculpat Luican Mihai-Ion-Florin; - inculpat Toader Gabriel-Răsvan; - inculpat Todiraş Ioan; - inculpat Minea Lizeta; - inculpat Petrulian Gheorghe; - parte civilă Statul român, prin Ministerul Finan?elor Publice; - parte civilă Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară Bucure?ti; - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Business & Technology Park S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Reziden?ial S.R.L. Dispune scoaterea din cauză a inculpa?ilor Pitcovici Petru-Daniel ?i Şerban Ilie-Cornel. Dispune introducerea în cauză, în calitate de persoane interesate, a Municipiului Bucureşti - prin Primarul General, a Consiliului General al Municipiului Bucure?ti ?i a Consiliului Local al Sectorului I, Bucure?ti. Dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate „Unicredit Bank” S.A., „Unicredit SpA” Italia, „NBG Bank Malta Limited” Malta, „Alpha Bank” S.A., S.C. „IKEA România” S.A., S.C. „Carrefour România” S.A., BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a, S.C. Domus-Mex S.R.L. În vederea completării cadrului procesual, emite adrese către: - Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, pentru comunicarea unui extras de carte funciară pentru imobilul situat în Bucure?ti, (DATE), cu men?iuni privind toate entită?ile care de?in drepturi de proprietate, dezmembrăminte ale dreptului de proprietate, drepturi reale, alte drepturi reale de garan?ie, sarcini; - Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, pentru comunicarea, în copie, a contractelor de închiriere, înregistrate la Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, încheiate de inculpa?i ?i de persoanele responsabile civilmente, având ca obiect terenuri ?i construc?ii existente pe terenul în suprafa?ă de 224,61 ha, (DATE). Emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poli?iei Române, Centrul de Cooperare Poli?ienească Interna?ională, Biroul Na?ional SIRENE ?i direct către National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (date), pentru a comunica stadiul procedurii de extrădare a inculpatului Popoviciu Gabriel-Aurel, adresa unde acesta locuie?te pe teritoriul Marii Britanii ?i dacă se află în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, sub control judiciar sa sub control judiciar pe cau?iune. Se citează inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel, prin serviciul DHL ?i prin National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (DATE) – având în vedere răspunsul nr.96146/4.VI.2018 – fila 198, vol. 29, dosar nr.4445/2/2016), inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai, la locul de de?inere ?i persoanele interesate BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a ?i S.C. Domus-Mex S.R.L., la domiciliile procesuale alese, celelalte păr?i ?i persoane interesate având termen în cuno?tin?ă. Men?ine delega?ia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Minea Lizeta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.X.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 9.X.2020.

    30. Amână cauzaincheiererecuzare

      În baza art. 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător GULUŢANU ALINA NADIA, cerere formulată de petentul BEJENARU ANDREI MIHAI. în temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 2.X.2020.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de S. C. DOMUS-MEX S.R.L., (14.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (13.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (12.11.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (26.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (25.07.2024)
    • Apel (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (13.10.2022)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (03.10.2022)
  10. 6499/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    • DIDEI LOREDANAReclamant
    • IKEA ROMÂNIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 NCPC anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Data în Camera de Consiliu si pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 6.05.2026.

1–10 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)