Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SENGHER SISTEME S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12593/215/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Craiova. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată, ca neîntemeiată. Ia act ca se solicita cheltuieli de judecata pe cale separata de către parata. Cu drept de cerere în anulare, pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Cererea se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 18.09.2025, completul Civil 34 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.

  2. 18951/215/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.079,77 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, de la scadenţa fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal admis. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 de lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi 400 de lei reprezintă onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 17.10.2025, completul CS6, nu se va desfăşura.

  3. 26503/3/2023/a6Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (25.03.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 din Codul de procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. I.000814/2022 din data de 12 iulie 2023 emisă de Parchetul European cu privire la bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpatului ?erdean Pavel Dorin, până la concuren?a la concuren?a sumei de 66.120.613 lei. În baza aceloraşi dispoziţii legale menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. I.000851/2023 din data de 21 august 2023 emisă de Parchetul European cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Ama Grupo Financiero Europeo SA Spania până la concuren?a sumei de 66.120.613 lei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 25.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronun?area la data de 24 martie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu toate părţile, cu menţiunea că termenul este stabilit în vederea verificării măsurilor asigurătorii.

  4. 25894/299/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 47814,20 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 47.814,2 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada iulie 2023 – decembrie, precum a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2024.

  5. 1773/3/2024Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.52 al.3 C.p. rap. la art.18 ins.1 al.1 ?i 3 din Lg. 78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p., art.52 al.3 C.p. rap. la art. 322 al.1 C.p. cu aplic.art.35 al.1 C.p., art.244 al.1 ?i 2 C.p. cu aplic. art.3
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (12.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Reunit la dosarul nr. 26503/3/2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea reprezentantului inculpatei Ama Grupo Financiero Europeo SA Spania

    3. Amână cauza

      Trimiterea cauzei la dosarul 26503/3/2023 cu termen la data de 28.11.2024 CSC 6 în vederea punerii în discutie a reunirii celor doua cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

  6. 22213/215/2023Reclamantdetalii ▸
    alte cereri titluri de valoare/ instrumente financiare
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (29.10.2024)
    Parti (3)
    • SC SENGHER SISTEME SRLReclamant
    • ING BANK S.A. - SUCURSALA CRAIOVAPârât
    • SC AMA GRUPO CONSULTNG & FINANCIAL SERVICES SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sengher Sisteme S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ING Bank S.A. – Sucursala Craiova şi Ama Grupo Consulting & Financial Services S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Sengher Sisteme S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ING Bank S.A. – Sucursala Craiova şi Ama Grupo Consulting & Financial Services S.R.L. în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu parata. termenul urmează a fi stabilit după repartizarea ciclică a cauzei.

  7. 26503/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (05.11.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (05.11.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.09.2024

      2. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 531/CP - În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul ?erdean Pavel Dorin împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 07.03.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală, pronunţată în dosar nr. 26503/3/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.09.2024

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.03.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul ?erdean Pavel Dorin, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Bucureşti, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. I.000814/2022 din data de 4 septembrie 2023 emis de Parchetul European, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ?erdean Pavel Dorin () pentru săvâr?irea infrac?iunilor de participa?ie improprie la infrac?iunea de folosire sau prezentare de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată, prev. art. 52 alin. (3) din Codul penal rap. la art. 181 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (18 acte materiale), participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 52 alin. (3) din Codul penal rap. la art. 322 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (18 acte materiale) ?i în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplic art. 35 alin. (1) din Codul penal (18 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 din Codul penal În baza aceloraşi dispoziţii legale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?erdean Pavel Dorin. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 7 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 07.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza prevederilor art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, va stabili pronunţarea la data de 22.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Parchetul European şi pentru a pune la dispoziţia inculpatului, prin apărător, a înregistrărilor purtate în limba spaniolă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în baza prevederilor Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, acordă termen la data de 25.01.2024, ora 12:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERDEAN PAVEL DORIN, (14.03.2024)
  8. 1773/3/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.09.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (19.09.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 560/CP - În baza art. 347 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia declarată de inculpata contestatoare AMA GROUPO FINANCIERO EUROPEO SA Spania împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 30.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 1773/3/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatoarea la plata sumei de 400 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 19.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă ed apărare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (30.04.2024)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, judecătorul respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata AMA GRUPO FINANCIERO EUROPEO SA, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Bucureşti, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. I.000851/2023 din data de 17 ianuarie 2024 emis de Parchetul European, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei persoană juridică AMA GRUPO FINANCIERO EUROPEO SA sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: participa?ie improprie la infrac?iunea de folosire sau prezentare de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată prev. art. 52 Cp rap. la art. 181 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (18 acte materiale), participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 52 Cp rap. la art. 322 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (18 acte materiale) ?i în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 Cp cu aplic art. 35 alin. 1 Cp (18 acte materiale), Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata persoană juridică AMA GRUPO FINANCIERO EUROPEO SA Termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun vor fi dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 347 alin. 1 C.proc.pen: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 346 alin. 1 ultima teză Cod proc.pen., prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatei persoanei juridice, păr?ilor civile persoanelor vătămate. Examinată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 16.04.2024

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza art. 344 alin. 2 vă aducem la cuno?tin?ă, dreptul de a formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în termen de 20 de zile de la data primirii prezentei adrese

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AMA GRUPO FINANCIERO EUROPEO SA SPANIA, (30.04.2024)
  9. 1032/54/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (18.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Hotărâre - L.U. Stabileşte în favoarea Judecătoriei Craiova competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Sengher Sisteme SRL împotriva pârâtelor ING Bank SA, Sucursala Craiova şi Ama Grupo Consulting & Financial Services SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 1906/63/2024*Reclamantdetalii ▸
    anulare incident plată anulare bilet la ordin
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2024)
    Parti (1)
    • SC SENGHER SISTEME SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Dolj. Declina competenta de solu?ionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Craiova. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Craiova în vederea soluţionării conflictului. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)