Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUANTAL PRIMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3994/328/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) 3000/P/2022
    Judecatoria TurdaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (22.07.2026)
    Parti (3)
    • CRĂCIUN VASILEInculpat
    • ŞEICA ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • SC QUANTAL PRIMA SRL PRIN REPREZ. MĂRGĂUAN EUGENParte vătămată
    Termene si solutii (9)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      I.Condamnă în baza art. 396 alin. 1-2 Cpp cu re?. art. 396 alin. 10 Cpp pe inculpatul C V,..., aflat în Penitenciarul Deva, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. II.1. În baza art. 40 alin.1 C. pen. constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele inculpatului pentru care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 219 din data de 05.07.2024, definitivă prin Decizia Penală nr. 1267/A din 29.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj (dosar 2485/328/2024), prin Sentinţa Penală nr. 163/2025 din data de 11.04.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală cu nr. 1701/A/2025 din 26.11.2025 a Cur?ii de Apel Cluj ( dosar 5645/328/2024) ?i prin Sentinţa Penală nr. 236/2025 din data de 19.05.2025, rămasă definitivă la data de 26.06.2025 (dosar 8695/328/2024), toate ale Judecătoriei Turda. Constată că în baza art. 585 Cpp, prin Sentin?a penală cu nr. 219/24.02.2026 a Judecătoriei Bistri?a, emisă în dosarul cu nr. 10915/190/2025, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2026 s-a realizat procedura de recontopire a tuturor pedepselor stabilite prin Sentinţa Penală nr. 163/2025 din data de 11.04.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală cu nr. 1701/A/2025 din 26.11.2025 a Cur?ii de Apel Cluj (dosar cu nr. 5645/328/2024 al Judecătoriei Turda) ?i prin Sentinţa Penală nr. 236/2025 din data de 19.05.2025, rămasă definitivă la data de 26.06.2025 (dosar cu nr. 8695/328/2024 al Judecătoriei Turda), sens în care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin.1 C. pen. rap. la art. 38 alin.1 C. pen. descontope?te pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 2 luni de închisoare stabilită prin Sentin?a penală cu nr. 219/24.02.2026 a Judecătoriei Bistri?a, emisă în dosarul cu nr. 10915/190/2025, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2026, men?inând solu?ia de descontopire a pedepselor stabilite prin Sentinţa Penală nr. 163/2025 din data de 11.04.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală cu nr. 1701/A/2025 din 26.11.2025 a Cur?ii de Apel Cluj (dosar cu nr. 5645/328/2024 al Judecătoriei Turda) ?i prin Sentinţa Penală nr. 236/2025 din data de 19.05.2025, rămasă definitivă la data de 26.06.2025 (dosar cu nr. 8695/328/2024 al Judecătoriei Turda), în pedepsele componente, după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (faptă din 01.02.2024 stabilită în ds. 8695/328/2024); - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.Pen. (fapta din 24.07.2023 stabilită în ds. 2485/328/2024 ); - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt, prev. de art. 47 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2023 stabilită în ds. 2485/328/2024 ); - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) din Codul Penal (fapta din 17.02.2024 stabilită în ds. 2485/328/2024). - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a). C. pen. ( faptă din 01.04.2022 stabilită în ds. 5645/328/2024). În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 al. 1 lit. b). C. pen. contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele stabilite prin Sentin?a Penală nr. 219 din data de 05.07.2024, definitivă prin Decizia Penală nr. 1267/A din 29.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj (ds. 2485/328/2024 al Judecătoriei Turda), Sentinţa Penală nr. 163/2025 din data de 11.04.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală cu nr. 1701/A/2025 din 26.11.2025 a Cur?ii de Apel Cluj (ds. cu nr. 5645/328/2024 al Judecătoriei Turda) ?i Sentinţa Penală nr. 236/2025 din data de 19.05.2025, rămasă definitivă la data de 26.06.2025 (ds. 8695/328/2024 al Judecătoriei Turda), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an ?i 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. II.2. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a). Cpp rap. la art. 72 alin. (2) C. pen. cu re?. art. 40 alin.3 C. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului de 3 ani ?i 8 luni închisoare durata reţinerii, a arestării preventive ?i respectiv perioada executată de inculpat începând din data de 21.02.2024 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 225/2026 emis în baza Sentin?ei penale cu nr. 219/24.02.2026 a Judecătoriei Bistri?a în dosarul cu nr. 10915/190/2025, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2026 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. III.1. În baza art. 129 alin.1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze comise de inculpatul ? A G - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen este în stare de pluralitate de infracţiuni cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin Sentin?a penală nr. 280/2023 din 15 iunie 2023, emisă în dosarul cu nr. 2037/328/2023 al Judecătoriei Turda, rămasă definitivă la data de 04.07.2023 prin neapelare ?i prelungită la durata de 2 ani internare în centrul educativ prin Sentinţa Penală nr. 475/2023 din 9 noiembrie 2023, emisă în dosarul cu nr. 6634/328/2023 al Judecătoriei Turda, rămasă definitivă la data de 28.11.2023. Constată că prin Sentin?a penală nr. 254/2024 din 02.04.2024, emisă în dosarul cu nr. 1323/252/2024 al Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă la data de 02.04.2024 prin necontestare, s-a dispus schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin Sentin?a penală nr. 475/09.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 6634/328/2013, definitivă prin necontestare la data de 28.11.2023 ?i continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar, măsură finalizată la termen în data de 24.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cpp cu re?. art. 129 alin. (1) rap. la art. 125 alin. (2) C.pen. dispune internarea inculpatului Ş A G, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni. III.2.În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a). Cpp cu re?. art. 127 C. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, durata reţinerii de la data de 16.02.2021 până la data de 17.02.2021 şi durata arestării preventive de la data de 13.06.2021 până la data de 03.03.2022 (dosar nr. 5343/328/2021 al Judecătoriei Turda), durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.02.2023 la data de 04.07.2023 (dosar nr. 2037/328/2023 al Judecătoriei Turda) şi perioada executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, de la data de 04.07.2023 la 24.05.2024. IV. Ia act că persoana vătămată S Q P S, societate aflată în insolven?ă prin lichidator S E S, identificată prin CUI ..., înregistrată în Reg. Comer?ului sub nr. .., prin reprezentant M E, având domiciliul procesual ales în ...nu s-a constituit în latură civilă. V. În baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat C A-D cu delega?ie 1128/2025 emisă la 12.11.2025 în sumă totală de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Cluj. În baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat I M cu delega?ie 1129/2025 emisă la 12.11.2025 în sumă totală de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Cluj. VI. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de către stat ( 1766,13 de lei în fază de urmărire penală ?i 1233,87 lei în fază de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei la data de 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 22.07.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 22.06.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 Cpp repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2025, ora 10:00, pentru când se citează inculpa?ii, persoana vătămată şi se încunoştinţează avoca?ii desemnat din oficiu şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei la data de 20.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 20.04.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 30.03.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură p.v

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpat ŞAG

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞEICA ALEXANDRU GABRIEL, (27.07.2026)
  2. 26504/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspenda cauza potrivit dispozitiilor art. 242 C.pr.civ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

  3. 884/1285/2022Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată, în vederea finalizării demersurilor pentru recuperarea creanţelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată, în vederea finalizării demersurilor pentru recuperarea creanţelor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 03 februarie 2026, sala 249, ora 8,30, în vederea finalizării procedurilor judiciare pentru recuperarea creanţelor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 octombrie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea finalizării procedurilor judiciare pentru recuperarea creanţelor şi predarea bunurilor casate ale debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 iunie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea finalizării procedurilor judiciare pentru recuperarea creanţelor şi predarea bunurilor casate ale debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 februarie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire, recuperării creanţelor şi o eventuală casare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de plată a creanţei curente formulate de creditoarea D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA la data de 2 iulie 2024.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de maxim 5 zile, să întocmească şi să depună la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, să îl publice în BPI conform dispoziţiilor legale şi să procedeze la distribuirea sumelor în măsura în care va expira termenul pentru formularea eventualelor contestaţii şi acestea nu vor fi formulate sau ulterior soluţionării contestaţiilor dacă acestea vor fi formulate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei sau recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 aprilie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 aprilie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei sau recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că împotriva raportului de fonduri nr. 3 nu au fost formulate contestaţii, astfel încât lichidatorul judiciar va proceda la efectuarea distribuirilor.Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei sau recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului să întocmească, în termen de maxim 5 zile, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei şi planul de distribuire, să procedeze la publicarea acestor acte în condiţiile prevăzute de art. 160 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 şi să prezinte comitetului creditorilor acest raport.Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 septembrie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei sau recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de plată depuse la dosar de către creditoarea D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA la data de 13 decembrie 2022.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, hotărârea adunării creditorilor cuprinzând strategia de valorificare a bunurilor debitoarei şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei sau recuperarea vreunei creanţe, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul creanţelor declarate împotriva averii debitoarei.Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului acestuia.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana domnului Margauan Eugen.Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperarea creanţelor de la debitorii societăţii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, raportul de evaluare a bunurilor debitoarei, precum şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.

    15. AdmisHotarare

      Admite cererea debitoarei QUANTAL PRIMA SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei QUANTAL PRIMA SRL.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Societatea SOMAR EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune ridicarea dreptului de a administrare.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 18 noiembrie 2022, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 29 noiembrie 2022.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 31 octombrie 2022, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 10 noiembrie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 29 noiembrie 2022.Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 15 noiembrie 2022, ora 12:00.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 20 septembrie 2022.

  4. 26506/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilConstată perimată cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • SC QUANTAL PRIMA SRL- PRIN LICHIDATOR JUD.SOMAR EXPERT SPRLReclamant
    • HRUBAN CECILIA PFAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite exceptia perimării – exceptie invocata din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC QUANTAL PRIMA SRL- PRIN LICHIDATOR JUD.SOMAR EXPERT SPRL în contradictoriu cu pârâta PFA HRUBAN CECILIA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă.

  5. 3994/328/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (28.07.2025)
    Parti (3)
    • CRĂCIUN VASILEInculpat
    • ŞEICA ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • SC QUANTAL PRIMA SRL PRIN REPREZ. MĂRGĂUAN EUGENParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3000/188/P/2022 din data de 17.04.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpa?ii C Va ?i ? A-G, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii C V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., şi ? A-G, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat C A-D, în cuantum de 956 de lei, ?i C E-I, în cuantum de 956 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2025.

  6. 26509/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (06.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Q.P.S.R.L., prin lichidator judiciar S.E.S.R.L., în contradictoriu cu pârâta P.S.C.S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.912,78 lei cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloarea facturilor scadente ?i neachitate nr. 84155/12.08.2022, nr. 84156/12.08.2022, nr. 84368/19.08.2022, nr. 84607/26.08.2022, nr. 84920/02.09.2022 ?i 85218/09.09.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere procedura de citare cu parata

  7. 26508/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta QUANTAL PRIMA SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SOMAR EXPERT SPRL în contradictoriu cu pârâta AIANIS BAC SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 6.230,12 lei reprezentând debit principal restant aferent facturilor nr. 83971/10.08.2022, nr. 84777/31.08.2022, nr. 84778/31.08.2022, nr. 85062/07.09.2022, nr. 85406/14.09.2022, nr. 85407/14.09.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06 decembrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedură nelegal îndeplinită cu pârâta. Se citează pârâta la adresa care rezultă din extrasul ONRC.

  8. 884/1285/2022/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie 884/1285/2022/A1 PULPA SANDA-ADRIANA ş.a.
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.04.2024)
    Parti (23)
    • QUANTAL PRIMA SRLDebitor
    • SOMAR EXPERT SPRLLichidator
    • PULPA SANDA-ADRIANAContestator
    • SUR ADRIAN-DUMITRUContestator
    • SUR ALEXANDRU-DĂNUŢContestator
    • POP DANIELContestator
    • LES LILIANAContestator
    • BOCOS OVIDIUContestator
    • DRAGOTA EMILContestator
    • RUSU RAREŞ-VASILEContestator
    • MOCEAN LOREDANA-OANAContestator
    • PETHO-ALBAN MIRCEA-CRISTIANContestator
    • UNGURAŞ MIHAI-VASILEContestator
    • COC TIBERIUContestator
    • MICLEA MIRELContestator
    • KILIN ARMAND-CSABAContestator
    • TICUDEAN VALERContestator
    • SUCIU MARIA-DORINAContestator
    • DUMA MARIANA-DIANAContestator
    • FLOREA ADINAContestator
    • CORPODEAN MIHAELAContestator
    • ARDELEAN RAREŞ-MIHAIContestator
    • RAD CAROLINAContestator
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite, în parte, contestaţia formulată de PULPA SANDA-ADRIANA, SUR ADRIAN-DUMITRU, SUR ALEXANDRU-DĂNUŢ, POP DANIEL, LES LILIANA, BOCOS OVIDIU, DRAGOTA EMIL, RUSU RAREŞ-VASILE, MOCEAN LOREDANA-OANA, PETHO-ALBAN MIRCEA-CRISTIAN, UNGURAŞ MIHAI-VASILE, COC TIBERIU, MICLEA MIREL, KILIN ARMAND-CSABA, TICUDEAN VALER, SUCIU MARIA-DORINA, DUMA MARIANA-DIANA, FLOREA ADINA, CORPODEAN MIHAELA, ARDELEAN RAREŞ-MIHAI şi RAD CAROLINA împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar SOMAR EXPERT SPRL în procedura de faliment a debitoarei QUANTAL PRIMA SRL cuprinse în raportul de activitate nr. 9850/2 mai 2023 şi, în consecinţă:Anulează în parte măsurile luate de lichidatorul judiciar referitoare la recunoaşterea drepturilor la plata, cu titlu de compensaţie, a concediului de odihnă neefectuat şi, respectiv, a indemnizaţiei de concediu medical, precum şi cu privire la recunoaşterea drepturilor contestatorilor la plata salariilor compensatorii ca urmare a concedierii colective.Obligă lichidatorul judiciar să calculeze drepturile de creanţă ale contestatorilor care corespund:1. drepturilor la plata compensaţiilor pentru concediul de odihnă neefectuat astfel cum rezultă din contabilitatea debitoarei, precum şi a indemnizaţiei de concediu medical; 2. drepturilor la plata salariilor compensatorii aferente celor 20 de zile lucrătoare care corespund perioadei de preaviz neacordate înainte de concedierea colectivă.Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 23 aprilie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 23.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 16.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 aprilie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea dezbaterii fondului cauzei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 10,00, având în vedere solicitarea reprezentantului lichidatorului judiciar de a fi acordat un termen mai lung decât termenul din data de 27 februarie 2024.Dispune efectuarea unei adrese către societatea SM CONTAB SRL, prin care i se va solicita în mod expres să arate temeiul legal în baza căruia mai deţine acte contabile ale societăţii dat fiind faptul că societatea este deja în faliment şi toate actele ar fi trebuit predate lichidatorului judiciar iar, potrivit legii, documentele se arhivează şi sunt păstrate la societate. Totodată, i se va pune în vedere să predea lichidatorului judiciar SOMAR EXPERT SPRL, pe baza unui proces-verbal de predare-primire, toate documentele pe care le mai deţine, în termen de maxim 10 zile de la data la care i se va comunica adresa.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să ia legătura cu reprezentantul societăţii de contabilitate SM CONTAB SRL.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică lichidatorului judiciar SOMAR EXPERT SPRL o amendă în cuantum de 1.000 lei.Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul contestatorilor şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 ianuarie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a înscrisurilor solicitate la acest termen de judecată.Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a înscrisurilor depuse de către reprezentantul contestatorilor la acest termen de judecată şi revine cu adresă către lichidatorul judiciar prin care i se va pune în vedere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să precizeze, pentru fiecare dintre contestatori, numărul de zile de concediu de odihnă neefectuate, precum şi să arate care este explicaţia existenţei celor două state de plată aferente lunii decembrie 2022 diferite.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar înscrisurile cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să procedeze la comunicarea acestora reprezentantului contestatorilor şi să depună dovada la dosar.Solicită lichidatorului judiciar să procedeze la delegarea unui reprezentant în faţa instanţei pentru a da orice alte lămuriri pe care judecătorul sindic le va găsi necesare pentru justa soluţionare a cauzei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul contestatorilor şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a înscrisurilor solicitate la acest termen de judecată.Dispune revenirea cu adresă către lichidatorul judiciar prin care i se va pune în vedere să precizeze, pentru fiecare dintre contestatori, numărul de zile de concediu de odihnă neefectuate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar înscrisurile cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să procedeze la comunicarea acestora reprezentantului contestatorilor şi să depună dovada la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 noiembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a înscrisurilor solicitate la acest termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 octombrie 2023, sala 249, ora 10,00, pentru când pune în vedere reprezentantei contestatorilor să întocmească note scrise în cuprinsul cărora să procedeze la enumerarea probelor pe care înţelege să le solicite, însoţite de teza probatorie, precum şi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, probele cu înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copie conformă cu originalul şi să procedeze la comunicarea acestora lichidatorului judiciar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2023.

  9. 26507/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (13.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Q. P. S.R.L., prin lichidator judiciar S. E. SPRL, în contradictoriu cu pârâta D. C. S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5.600 lei reprezentând contravaloare produse achiziţionate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 13 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

  10. 251/111/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2023)
    Parti (62)
    Termene si solutii (44)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul PROMPT INSOLV SPRL, desemnat în cauză. În temeiul art. 132 al.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC MATROS 94 IMP-EXP SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv a tabelului definitiv consolidat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare Admite cererea formulată de PROMPT INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, cu sediul în Oradea, str. Timotei Cipariu nr. 33, jud. Bihor, având CUI 6455451 şi J 05/4196/1994, şi în consecinţă: În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune prelungirea termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 136/F/2019 cu 30, 15 şi respectiv 15 zile.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 17.03.2020, cam. 66, ora 9, pentru data de 09.06.2020, cam.66, ora 9, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2020.

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Prompt Insolv IPURL, (fosta Cabinet Individual de Insolvenţă Zăpodeanu Daniela ) şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar Prompt Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 23.12.2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.01.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.01.2020 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.03.2020 Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2020, cam.66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2019.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirma prelungirea planului de reorganizare cu un an

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, plan aprobat în şedinţa adunării creditorilor din data de 26.06.2014, Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 95(4) din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii de reorganizare pentru data de 02.02.2016, cam. 3, ora 9. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2015.

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.10.2015

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATA DE SC RADICAL SRL

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra cererii formulata de SC RADICAL SRL pentru data de 11.06.2013 pentru continuarea perioadei de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      admite cererea creditoarei şi repune creditoarea în termenul de depunere a declaratiei de creante

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      deschide procedura generala

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (07.12.2015)
    • Recurs (07.12.2015)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (03.12.2015)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)