RO-STAR SRL
Nr. Reg. Com. J18/330/1991EUID ROONRC.J18/330/1991Infiintata 24.05.1991
Adresa:Str. TRAIAN, bl. 2, ap. 14, Târgu Jiu, jud. Gorj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de petenta BEJ VIŞAN ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu terţul poprit RO STAR SA şi debitorul TUDOR MARIA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia împotriva Hotărârii de stabilire a cuantumului despăgubirii nr. 29/21.11.2018, ca tardiv introdusă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.04.2026.
Amână pronun?area la data de 01.04.2026.
Pentru lipsă de apărare, amână cauza la data de 18.03.2026.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Dâmboviţa - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13.11.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent.
continuare procedură, valorificare bunuri
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 10.06.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.
Admite cererea formulată de administratorului judiciar C.I.I. Lupaşcu Radu. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Artizane Retailing S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Lupaşcu Radu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 24.04.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 22.05.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 19.06.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 02.06.2026, ora 11:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 12.03.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Admite cererea formulată de debitoarea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII LUPAŞCU RADU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 06.05.2025 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 26.05.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 02.06.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 23.06.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 18.07.2025; e) 30.06.2025 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 11.00, Sala 7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Decizia nr.570/C din 13.11.2025 - În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorul – inculpat Bulut Halil şi contestatoarea SC RO STAR SA împotriva încheierii din data de 23.12.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10955/3/2017/a9. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru intimaţii inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2025.
Fata de nelegala compunere a completului de judecata acorda termen de judecata la data de 13.11.2025, ora 12,00.
Acorda termen la data de 16.10.2025, ora 12,00.
amanare fata de viciu de procedura
Având în vedere lipsa procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 26.08.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu
Acorda un nou termen de judecata in vederea indeplinirii procedurii de citare.
În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune amendarea domnului avocat Bogdan Vlad, apărător ales al inculpatului Costea Cornel, cu suma de 1.000 de lei, pentru lipsa nejustificată de la acest termen. Persoana amendată poate formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 284 alin. 2 C.p.p. Disjunge prezenta cauză ?i dispune formarea unui dosar asociat nou, cu acela?i obiect [verificare măsuri asigurătorii în baza art. 250/2 C.p.p.] strict în ceea ce prive?te măsurile asigurătorii dispuse fa?ă de inculpatul Costea Cornel ?i acordă termen la data de 27.12.2024, pentru judecarea dosarului nou format. În baza art. 25o/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrelor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 254/D/P/2014 al Direcţiei de Incvestigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, astfel: - prin ordonan?a din data de 11.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil, precum şi asupra activelor corporale, necorporale şi financiare ale părţii responsabile civilmente SC Ro Star SA [vol. 21 d.u.p. ff. 12 - 20]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra sumei de 2.400 de euro găsite şi ridicate cu ocazia percheziţiei din 11.10.2016 efectuate la adresa de domiciliu a inculpatului Bulut Halil din Bucureşti, sector 1, str. Argentina nr. 17 [vol. 21 d.u.p. ff. 72 - 73]; - prin ordonanţa din data de 11.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpaţilor Bulut Halil, Blaj Raluca Anamaria, Duruş Aurora Liana, Cîrjă Cristian Daniel, Danciu Florina, Todoran Ioan, Imad Ali, Ay Yavuz şi Ciftci Aziz [vol. 21 d.u.p. ff. 3 - 11]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 77 - 85]; - prin ordonan?a din data de 17.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 53 - 61]. Menţine măsura sechestrelor asigurătorii instituite în raport de inculpaţii şi partea responsabilă civilmente mai sus indicaţi, asupra bunurilor şi conturilor indicate în ordonanţele de instituire a măsurilor, pînă la contravaloarea sumelor precizate în ordonanţe. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".