Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TODDY GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1146/110/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalTermen preschimbat (15.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul de judecată la data de 05.05.2025 ora 12:00.

    2. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 4885, alin. 1 C. proc. pen. admite contestaţia cu privire la durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 10499/180/2024* al Judecătoriei Bacău, formulată de contestatorul Vlasie Tudor-Stelian. Stabile?te ca Judecătoria Bacău să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr. 10499/180/2024* până la data de 01.08.2025. Contestatorul nu poate formula o nouă contesta?ie privind durata procesului penal mai devreme de 01.08.2025. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2025.

  2. 2245/292/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilRespinge cererea (10.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea S.E.C. în contradictoriu cu ter?ul poprit T.G. SRL, ?i cu debitorul BURCEA MARIUS DANIEL, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.02.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.01.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.12.2024

    6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.12.2024

    7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.12.2024

    8. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 25.09.2024 , la data de20.11.2024, ora 9,00 în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  3. 10499/180/2024/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalSoluţionare (10.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod de procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Tomozei Adrian în cauza penală nr. 10499/180/2024. Constată că domnul judecător este incompatibil în solu?ionarea cauzei. Dispune înaintarea cauzei în vederea întregirii completului de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.02.2025.

  4. 8260/180/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PLBIC NR. 02355/26.04.2024 - ANULARE CERERE
    Judecatoria BacauFondCivilÎncheiere (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare pentru petentă în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

  5. 12919/211/2021potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncheiere (06.11.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (06.11.2024)23 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul deciziei penale nr. 1384/A/7.10.2024 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în dosarul nr. 12919/211/2021. Modifică decizia penală menţionată, în sensul că: După alineatul 1 al filei nr. 11 a deciziei penale nr. 1384/A/7.10.2024 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în dosarul nr. 12919/211/2021, se introduce un nou alineat, cu următorul conţinut: În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, art. 40 alin. 3 Cod Penal, se va scădea din durata pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului D O V Ş , durata reţinerii, din 29.04.2020 până în 30.04.2020 şi perioada executată cu începere din 18.01.2021 până în 17.01.2023. După alineatul alineatul 5 al minutei deciziei penale nr. 1384/A/7.10.2024 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în dosarul nr. 12919/211/2021, se introduce un nou alineat, cu următorul conţinut: În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, art. 40 alin. 3 Cod Penal, scade din durata pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului D O V Ş , durata reţinerii, din 29.04.2020 până în 30.04.2020 şi perioada executată cu începere din 18.01.2021 până în 17.01.2023. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în data de 6.11.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area asupra cererii pentru data de 6 noiembrie 2024

      3. Admis apelHotarare

        Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatul B A -L împotriva sentinţei penale nr. 718/14.06.2022 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 12919/211/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală numai cu privire la omisiunea aplicării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, precum şi în latura civilă, în ceea ce priveşte cuantumul daunelor materiale acordate părţilor civile ?i rejudecând în aceste limite: În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a obiectului metalic aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Cluj (Dovada seria H nr. 0254065). Diminuează cuantumul despăgubirilor acordate pentru daune materiale în favoarea părţii civile SC T G SRL, la plata cărora a fost obligat inculpatul B A -L , de la suma de 6000 lei, la suma de 5655, 64 lei. Diminuează cuantumul despăgubirilor acordate pentru daune materiale în favoarea părţii civile SC G C SRL, la plata cărora a fost obligat inculpatul B A -L , în solidar cu inculpatul D O -V -S , de la suma de 1500 lei, la suma de 996,23 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatului B A -L rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul B A -L va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul D O V Ş va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 7.10.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 7 octombrie 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 octombrie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea traducerii în limba română a dovezii de comunicare în Germania a hotărârii cu inculpatul B.A.L.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei pentru a se obţine acordul inculpatului cu privire la judecarea cauzei în lipsa sa

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. art. 272 şi 273 alin. 4 C.proc.pen. şi a art. 1 lit. a din Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 al Ministerului Justiţiei, dispune acordarea onorariului dl. M. D. în sumă totală de 67,23 lei (1 document totalizând o pagină, la tariful de traducere pagină în regim de urgenţă de 67,23 lei/pagină), sumă ce se plăteşte conform art. 272 şi 273 alin.4 C.proc.pen. din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. art. 272 şi 273 alin. 4 C.proc.pen. şi a art. 1 lit. a din Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 al Ministerului Justiţiei, dispune acordarea onorariului dl. G. B. A. în sumă totală de 4.369,95 lei (4 documente totalizând 65 pagini, la tariful de traducere pagină de 44,82 lei/pagină + taxă de urgenţă), sumă ce se plăteşte conform art. 272 şi 273 alin.4 C.proc.pen. din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea clarificării situa?iei măsurii de siguranţă a internării medicale luată de către autOrităţile germane faţă de inculpatul B.A.L.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unui nou ordin de anchetă pentru audierea inculpatului B.A.L.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea realizării videoconferinţei cu inculpatul aflat într-un penitenciar din Germania.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii de relaţii cu privire la starea de sănătate a inculpatului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea realizării videoconferin?ei cu inculpatul aflat într-un penitenciar din Germania

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - administrare probe

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - administrare probe

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - lipsă procedură cu inculpatul BAL

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 21 martie 2023 ora 13.00, în vederea revenirii cu procedura de citare a inculpatului D.O.V.Ş. şi a părţii civile SC G.C. SRL.

      21. Amână cauza
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării de verificări pentru data de 9.02.2023 ora 9

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare verificări privind coinculpatul B.A.L.

    2. FondJudecatoria Cluj-Napocarespinge cererea (11.10.2024)11 termene ▸
      1. respinge cerereaincheieredesedinta

        respinge cererea

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală, înlătură omisiunea vădită din Sentinţa penală nr. 718/14.06.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 12919/211/2021 şi dispune, în temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deducerea din pedeapsa stabilită pentru inculpatul David Ovidiu Vlad Ştefan a duratei reţinerii din 29.04.2020 (24 de ore). Prin urmare, în dispozitivul Sentinţei penale nr. 718/14.06.2022 pronunţate în dosarul penal nr. 12919/211/2021, pentru inculpatul David Ovidiu Vlad Ştefan, se va consemna astfel: „În temeiul art. 40 alin. 3, art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei perioada deja executată din 18.01.2021 la zi şi reţinerea din 29.04.2020 (24 de ore).” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2022.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală, încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Vlad Maricica şi av. Ureche Bianca Andreea în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 718/2022 în dosarul penal nr. 12919/211/2021 unde se va consemna astfel: „Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Vlad Maricica şi av. Ureche Bianca Andreea în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2022.

      4. SoluţionareHotarare

        I. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 din Codul penal, CONDAMNĂ pe inculpatul Boldiszar Alex-Luis, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. 2. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul 129 alin. 4, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare (pct. 1) la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de la pct. 2), stabilind pedeapsa (rezultantă parţială) de 1 an închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 129 alin. 2, lit. b din Codul penal (Decizia nr. 601/2018 a C.C.R.) majorează pedeapsa închisorii cu 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni stabilită prin Sentinţa penală nr. 610/2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 25282/211/2019 definitivă la 24.05.2021, respectiv cu 4 luni şi 15 de zile închisoare, stabilind astfel în final pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 15 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii din 09.01.2018 (24 de ore), din 29.04.2020 (24 de ore) şi perioada internării educative executate în baza Sentinţei penale nr. 3186/29.10.2018 din 08.01.2019 la 06.01.2020. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 3186/29.10.2018 şi în baza Sentinţei penale nr. 610/23.04.2021 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe (emiterea M.E.P.I.). II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 din Codul penal, CONDAMNĂ pe inculpatul David Ovidiu-Vlad-Stefan, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 3986/10.12.2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul penal nr. 15421/182/2019, definitivă la 06.01.2021. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 3986/10.12.2020, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare) stabilind în final pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei perioada deja executată din 18.01.2021 la zi. Dispune anularea M.E.P.I. emis în baza Sentinţei penale nr. 3986/10.12.2020 şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397, alin. 1, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TODDY GROUP SRL şi obligă inculpatul Boldiszar Alex-Luis să-i plătească acesteia suma de 6000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GUT CAFFE SRL şi obligă inculpaţii Boldiszar Alex-Luis şi David Ovidiu-Vlad-Stefan, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 1500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei (300 – în cursul urmăririi penale, 1000 - în cursul judecăţii) din care inculpatul Boldiszar Alex-Luis va suporta suma de 1100 lei iar inculpatul David Ovidiu-Vlad-Stefan suma de 200 de lei. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, art. 7 alin. 2 din Legea 178/1997, art. 2 alin. 1 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 încuviinţează onorariul traducătorului autorizat Wagner Michael (autorizaţie nr. 22783) corespunzător unei ore de traducere simultană (din 20.05.2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.06.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare videconferinţă cu autorităţile din Germania

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru împăcare

      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        onorariu traducator

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        onorariu traducator

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare ordin european de ancheta

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de aparare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOLDIZSAR ALEX - LUIS, (20.05.2024)
    • Apel (28.06.2022)
  6. 20726/271/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (02.11.2023)
    Parti (4)
    • LINGURAR GEORGEInculpat
    • DAVID PAULInculpat
    • PFA SFERLE OCTAVIANParte vătămată
    • SC TODDY GROUP SRL - PRIN REPREZ. COROI LEONParte vătămatăposibil 15040828posibil 17753151
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. art. 120 Cod penal, cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul David Paul, [...] a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228-229 alin 1 lit b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod penal. În temeiul art. art. 120 Cod penal, cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Lingurar George,[...] a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prev de art. 228-229 alin 1 lit b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod penal. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Onorariul apărătorului din oficiu Banciu Patricia cu delegaţia nr. 374/2022 în cuantum de 942 lei şi delegaţia nr. 373/2022 în cuantum de 863 lei, Romocea Claudia cu delegaţia nr. 1702/2023 în cuantum de 942 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.10.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa inculpaţilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)