Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STAR SISTEMS SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2203/202/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GRIGORE ŞTEFANDebitor
    • STAR SISTEMS SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul in The Hub, Triq Sant'andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, inregistrata la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. C 62911, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la sediul Managerului de Active, KRUK Romania SRL, in Municipiul Targoviste, Bulevardul INDEPENDENTEI, Nr. 2C, Judet Dambovita, în contradictoriu cu debitorul Grigore Stefan, cu domiciliul în sat ?tefan cel Mare, Comuna ?tefan cel Mare, Strada Agricultorului nr. 38, Judeţul Călăra?i, şi ter?ul poprit STAR SISTEMS SECURITY S.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Intrarea Dridu nr. 7, bl. F 13, sc. B, et. 9, ap. 78, Sector 1. Dispune desfiinţarea popririi din data de 18.02.2025 înfiinţată în dosarul de executare nr. 66/2025 deschis de SCPEJ Bogaciu si Sorescu. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată azi, 12.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

  2. 2564/120/2021/a18Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (08.05.2025)
    Parti (168)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes în formularea contesta?iei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei AGRICANTUS SRL din data de 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (21.01.2025)
  3. 1096/202/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (4)
    • B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANCreditor
    • HODOBET GHEORGHE VLADDebitor
    • STAR SISTEMS SECURITY SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Hodobet Gheorghe Vlad şi cu terţul poprit Star Sistems Security SRL. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată la data de 7.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei de către grefa instanţei.

  4. 2564/120/2021/a19Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (15.05.2025)
    Parti (166)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (15.05.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 4524/202/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (28.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ION RADUDebitor
    • STAR SISTEMS SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Ion Radu şi cu terţul poprit Star Sistems Security SRL. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 28.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia şi analiza actele şi lucrările dosarului dispune amânarea pronunţării la data de 19.12.2024.

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului acordat la data de 30.10.2024. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 04.12.2024. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Dată în camera de consiliu. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.10.2024.

  6. 951/120/2024/a4Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva procesului verbal din data de 30.01.2025
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2025)
    Parti (38)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii. Admite excepţia lipsei de interes şi respinge ca lipsită de interes cererea formulată de Intertex Distribution SRL în calitate de creditor al debitoarei Filip And Family SRL de anulare a hotărârii Adunării Generale a Creditorilor SC Filip And Family SRL din data de 30.01.2025 modificată, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 2918 din data de 12.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2025.

  7. 951/120/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (26.02.2025)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (09.10.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare ING BANK N.V. AMSTERDAM în contradictoriu cu intimata-debitoare FILIP AND FAMILY SRL şi intimatul-creditor MARIUS DRĂGAN RĂZVAN, împotriva Tabelului preliminar rectificat al creanţelor nr. 1/31.07.2024 publicat în B.P.I. nr. 13697/05.08.2024 şi, în consecinţă, Dispune înscrierea în Tabelul definitiv rectificat al creanţelor asupra averii debitoarei FILIP AND FAMILY SRL a creanţei creditorului MARIUS DRĂGAN RĂZVAN în sumă de 13 098 352,66 lei reprezentând creanţă sub condiţie suspensivă negarantată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada comunicării contestaţiei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIUS DRĂGAN RĂZVAN, (04.11.2024)
  8. 976/84/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (13)
    • OTP BANK ROMANIA S.A.Creditor
    • EUROLINCOS S.R.L.Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • ING BANK N.V. PRIN ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUC. BUCUREŞTICreditor
    • FONDUL EUROPEAN DE INVESTIŢIICreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA ECONOMICĂCreditor
    • MUNICIPIUL ZALĂUCreditor
    • STAR SISTEMS SECURITY SRLCreditor
    • URBAN SA PRIN ADM. JUD. CERES INSOLV SPRLCreditor
    • NEOLINCOS RO SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
    Termene si solutii (12)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar Mure? Insolvency SPRL ?i, în baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Eurolincos SRL cu sediul în ..., CUI ..., J ... ?i radierea acestuia din registrul comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 19.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 9,00, termen acordat de instanţă pentru convocarea Adunării creditorilor în temeiul art. 167 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în vederea discutării cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii. Se pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 10 zile să indice demersurile care urmează a fi efectuate în perioada următoare în cadrul procedurii, iar în cazul în care nu mai sunt alte activităţi de efectuat, să depună cerere de închidere a procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de angajare a răspudnerii administratorului ce formează obiectul dosarului nr. 976/84/2021/a1. Pentru termenul următor lichidatorul judiciar va depune la dosar un singur raport de activitate, care va fi înregistrat la grefa instanţei cu cel puţin 5 zile anterior ?edin?ei de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii. Ia act de hotărârea Comitetului creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. 1060/18.04.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rol şi rezolvarea problemelor legate de arhiva societăţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.

    10. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar M.I. SPRL al debitorului E. SRL cu sediul în -, CUI -, J - ?i dispune intrarea în faliment în procedură generală a acestuia. Dispune dizolvarea debitorului persoană juridică şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe M.I. SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribu?ie de 1000 lei/lună plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În termen de 10 zile de la notificare, creditorii care se bucură de prioritatea prevăzută de art. 161 pct. 4 din lege de?inând crean?e asupra debitorului născute în procedură pot formula cereri de admitere a crean?elor înso?ite de documente justificative. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 25.05.2022, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 24.06.2022. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 25.07.2022. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 30.06.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea procedurii, iar la fiecare 3 luni va întocmi raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea de crean?e, precum ?i un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul, în conformitate cu art. 160 din lege. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 12.09.2022, în ?edin?ă publică, orele 10,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 11.04.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii. Întrucât propunerea de intrare în faliment a fost formulată de către administratorul judiciar printr-un raport de activitate, nu prin rapoartele prevăzute la art. 92 şi 97 din Legea nr. 85/2014, cererea va fi soluţionată după expirarea termenului prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.

    12. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul OTP B.R. SA pentru deschiderea procedurii generale a insolven?ei debitorului E. SRL cu sediul în -, CUI -, J -. În temeiul art. 70 rap. la art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului E. SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe M.I. SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA. Dispune comunicarea parolei Ecris către administratorul judiciar provizoriu. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1, în lipsa declara?iei privind inten?ia de reorganizare, a listei cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i a transferurilor patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, urmând a se dispune ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Pentru nepunerea la dispozi?ia administratorului judiciar a informa?iilor ?i documentelor de către persoanele responsabile, judecătorul-sindic va face aplicarea amenzii prevăzute la art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar – în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală – potrivit dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul – sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept. Administratorul judiciar provizoriu va efectua în termen de 60 de zile procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. Administratorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege, raport ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea activită?ii. Va fixa termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţite de acte doveditoare, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă să fie considerată valabilă, data de 24.12.2021. Va fixa termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14.01.2022. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Va fixa termenul de definitivare a tabelului creanţelor 04.02.2022. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc până la data de 20.01.2022, urmând a fi discutată ?i confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 14.02.2022, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Sălaj în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată la data de 08.11.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  9. 951/120/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.09.2024)
    Parti (34)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI împotriva tabelului preliminar de crean?e împotriva averii debitoarei FILIP AND FAMILY SRL, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare.

  10. 33776/3/2022Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeAdmitere apel (12.04.2024)
    Parti (4)
    • S.C. STAR SISTEMS SECURITY S.R.L.Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • S.C. STAR SISTEMS SECURITY S.R.L.Intimat
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Inlătură dispoziţia de obligare a pârâtei la plata către reclamantă a sumei reprezentând diferenţa dintre suma indemnizaţiilor cuvenite pentru incapacitate temporară de muncă şi suma contribuţiilor pentru concedii şi indemnizaţii datorate de către angajator pentru luna octombrie 2021. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 4000 lei, onorariu de avocat în primă instanţă, redus conform art.451(2) Cod procedură civilă. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.06.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47.162 lei reprezentând diferenţa dintre suma indemnizaţiilor cuvenite pentru incapacitate temporară de muncă şi suma contribuţiilor pentru concedii şi indemnizaţii datorate de către angajator pentru luna octombrie 2021 şi perioada septembrie 2022-decembrie 2022, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală de la data de 29.11.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9954,59 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 14.06.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (08.09.2023)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (07.09.2023)

21–30 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)