Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 809/114/2023Reclamantdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (23.09.2025)Parti (22)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLReclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU - DFPL - DIRECŢIA ECONOMICĂPârât
- TOMA CONSTANTIN - PRIMARPârât
- SAVA MARIUSPârât
- PLEŞA CRISTINAPârât
- ION RODICAPârât
- ROŞCA MĂDĂLINAPârât
- LAURENŢIU VASILEPârât
- CAZAN GHEORGHEPârât
- ADRIAN TOMAPârât
- COVACIU MARIAPârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLRecurent Reclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU - DFPL - DIRECŢIA ECONOMICĂIntimat Pârât
- TOMA CONSTANTIN - PRIMARIntimat Pârât
- SAVA MARIUSIntimat Pârât
- PLEŞA CRISTINAIntimat Pârât
- ION RODICAIntimat Pârât
- ROŞCA MĂDĂLINAIntimat Pârât
- LAURENŢIU VASILEIntimat Pârât
- CAZAN GHEORGHEIntimat Pârât
- ADRIAN TOMAIntimat Pârât
- COVACIU MARIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de recurs (23.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite exceptia nulitătii recursului pentru nemotivare în termen. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 23.09.2025.
FondTribunalul BuzauRespinge cererea (09.01.2025)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii, invocate de pârâţii Covaciu Maria, Cazan Gheorghe, Sava Marius, Ple?a Cristina, Ion Rodica şi Ro?ca Mădălina. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Primăria Municipiului Buzău, Covaciu Maria, Cazan Gheorghe, Sava Marius, Ple?a Cristina, Ion Rodica şi Ro?ca Mădălina. Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Buzău DFPL- Direc?ia Economică, Toma Constantin, Sava Marius, Ple?a Cristina, Ion Rodica, Ro?ca Mădălina, Lauren?iu Vasile, Adrian Toma, Covaciu Maria şi Cazan Gheorghe, ca prescrisă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Ianuarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea atasării dosarelor 641/114/2019 si 2571/114/2020, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea depusă pentru acest termen la dosar, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării pârâtului Cazac Gh. la domiciliu si a pârâtilor Toma A. si Covaciu M. prin publicitate si pentru ca reclamanta să facă dovada achitării cu titlu de onorariu curator a sumei totale de 1600 lei sub sanctiunea suspendării judecării cauzei, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să facă precizări cu privire la modalitate de citare a pârâtilor Cazan Gh., Toma A. si Covaciu M., raportat la prev. art.166-167 Cpc, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se înainta adresă către Primăria mun. Buzău si a se receptiona răspunsul de la aceasta, amână cauza.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (16.04.2025)
- 1677/114/2019Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (13.05.2025)Parti (4)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLReclamant
- D.G.R.F.P. GALAŢI - A.J.F.P. BUZĂUPârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLIntimat Reclamant
- D.G.R.F.P. GALAŢI - A.J.F.P. BUZĂURecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (13.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareHotarare
Admite recursul. Casează sentinta recurată şi trimite cauza spre rejudecare instantei de fond. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 13.05.2025.
FondTribunalul BuzauAdmite cererea (27.01.2025)28 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea privind completarea dispozitivului sentinţei nr. 531/2024 din 24.09.2024. Dispune completarea dispozitivului, cu următoarele: Admite în parte cererea expertului Broscăreanu Dumitru, de majorare a onorariului de expertiză, de la suma de 2000 de lei, la suma de 8.405 lei. Obligă reclamanta să îi achite expertului, diferenţa de 6.405 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu. Respinge în rest, cererea de majorare a onorariului. Celelalte dispoziţii ale sentinţei 531/2024 din 24.09.2024, vor fi menţinute. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2025.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Dispune anularea Deciziei de impunere nr. F-BZ-323/20.11.2018 şi a Deciziei nr. 139/06.03.2019 prin care a fost soluţionată contestaţia formulată împotriva deciziei de impunere. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei termen faţă de lipsa raportului de expertiză.Se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuare epxertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica pârâtului înscrisul depus
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei termen pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei termen pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei termen pentru a se comunica pârâtei copia răspunsului la obiecţiuni şi pentru ca reclamanta să formuleze obiec?iunile depuse la acest termen într-o formă juridică pentru a fi comunicate expertului
- Civil
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului din data de 07.06.2022. Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 21.06.2022, cu citarea partilor. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei termen pentru ca reclamanta să formuleze în termen de 5 zile în scris precizări în raport de neconcordanţele apărute între raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, urmând a se emite adresă către expert pentru a formula răspuns.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni va acorda cauzei termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să formuleze răspuns faţă de solicitarea reclamantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica pârâtei memoriul înaintat de reclamantă si a formula eventual punct de vedere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul sa formuleze raspuns la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa catre expert sa raspunda obiectiunilor formulate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiec?iunile părţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţa de continutul raportului de expertiza si a se formula eventuale obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa catre expert sa efectueze lucrarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează reclamantei proba cu expertiza de specialitate.Desemnează în calitate de expert pe Jureschi Vasile cu un onorariu provizoriu de 1500 lei in sarcina reclamantei. Se emite adresa catre expert sa efectueze lucrarea
- Stare de urgenta
În conformitate cu dispoziţiile art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr.257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, dispune suspendarea de drept a judecăţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamant
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă cauzei termen faţă de Hotărârea Adunării Generale nr. 4/29.01.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi comunicate pârâtei obiectivele expertizei să ia cunoştinţă de con?inutul acestora şi să formuleze punct de vedere
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris notă cu obiectivele expertizei pentru a putea fi comunicate şi prâtâtei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de D.G.R.F.P. GALAŢI - A.J.F.P. BUZĂU, (17.10.2024)
- 316/42/2025/a1Contestator Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscal recurs împotriva încheierii de suspendare din 28.05.2025Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalParti (4)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLContestator Reclamant
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR- PRIN ANAFIntimat Pârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAIntimat Pârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORINContestator Reclamant
- 19/114/2019**Reclamant Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.03.2025)Parti (8)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLReclamant Reclamant
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAPârât Pârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORINReclamant
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLRecurent Reclamant
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR- PRIN ANAFRecurent Pârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAIntimat Pârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORINRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (10.03.2025)5 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 10.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.02.2025 fată de cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului recurentului la acest termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că recursul este calea de atac legală, ce poate fi promovată în cauză.
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de cererea de renuntare de la solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 12.11.2024.
FondTribunalul BuzauRespinge cererea (03.04.2024)15 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia nulităţii, invocată de reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEA şi MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata astăzi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 03.04.2024. Pronuntata in sedinta publica de la 20.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură si fată de cererea de amanare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avându-se în vedere faptul că, în data de 16.10.2023 s-a dispus eliberarea din functie , prin pensionare , a titularului completului de judecată , judecătorul planificat la permanentă a participat la sedinta de judecată din data de 17.10.2023 neavând timpul necesar pentru studierea dosarelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea , ca neîntemeiată . Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 30.06. 2023 .
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecator COCOR NINA CORINA . Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cocor Nina Corina formulată de reclamanta Bachus Dealurile Istriţei SRL. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia dată declaraţiei de abţinere. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., azi, 30.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecata la data de 30.06.2023, in camera de consiliu, fara citarea partilor. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 31.05.2023 si Hotărârea nr.4 din 08.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, potrivit cărora s-a decis luarea si prelungirea unei forme de protest si solutionarea numai a cauzelor având ca obiect ordonantă presedintială , suspendare executare act administrativ si actiuni întemeiate pe art.53 din Legea nr.101/2016 si pentru solutionarea cererilor de recuzare si abtinere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lămurirea aspectelor referitoare la cererea de stramutare a cauzei.
- Încheiereincheieredesedinta
Constata ca, potrivit art. 28 alin. 2 din Legea 554/2004, instanţa de contencios administrativ nu poate suspenda judecarea pricinii când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune săvârşită în legătură cu actul administrativ atacat, dacă reclamantul - persoană vătămată - stăruie în continuarea judecării pricinii. Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 15.03.2022, ora 9.00, pentru cand partile vor fi citate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 13.12.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 29.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 29.11.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 16.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostintă de punctele de vedere formulate de intimate
Cai de atac (5)- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORIN, (15.04.2025)
- Revizuire - Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORIN, (15.04.2025)
- Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (20.09.2024)
- Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (17.09.2024)
- Apel — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRITEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORIN, (04.04.2024)
- 1613/114/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Curtea de Apel PloiestiFond → FondPenalÎncheiere (09.04.2024)Parti (16)
- MARINESCU DORINInculpat
- RUSU PETRUŢAInculpat
- BĂJAN GHEORGHEInculpat
- STOICA IOANInculpat
- MARINESCU CARMENInculpat
- SANDU MIHAIInculpat
- STĂNESCU MIHAIL GABRIELInculpat
- GAVRILĂ LIVIUInculpat
- CHIURCIU GHEORGHEInculpat
- ROŞIORU VARTANInculpat
- DRAGHIA DĂNUŢInculpat
- ONEL IONELInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUParte civilă
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLParte responsabilă civilmente
- SC CONTINENTAL PROD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
- SC PETROMAR COMART SRLParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (09.04.2024)13 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 Cod procedură admite cererea formulată de inculpatul Marinescu Dorin şi înlătură eroarea materială din preambuluri sentinţei penale nr. 41 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti la data de 28 martie 2024 în sensul că anul pronunţării acesteia este 2024 şi nu 2023 cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. 1 Cod proc. penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 41 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1613/114/2022 în sensul că numele corect al inculpatului este Roşioru Vartan şi nu Rosoiu Vartan cum din eroare s-a consemnat. Îndreptările se vor efectua pe ambele exemplare ale hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 09.04.2024.
- Încetat procesul penalHotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a din Cod proced. penală ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art, 155 alin.1 Cod penal, a?a cum a fost interpretat prin Deciziile 297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale încetează procesului penal fa?ă de inculpa?ii Băjan Gheorghe, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3 Cod penal, complicitate la evaziune fiscala în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal. rap. la art. 9 alin.l lit. a, b, c din Lg. 241/20005 cu aplic. art. 35 alin.l Cod penal si complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal. rap. la art. 295 alin.l Cod penal. cu ref. la art. 308 Cod penal. cu aplic. art. 35 alin.l Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Stoica Ioan, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituie a unui grup infracţional organizat prevăzute de art. 367 alin. 1,3 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Marinescu Carmen, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de de constituire grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1, 3 Cod penal, complicitate la dare de mită prev. de art. 48 rap. la art. 290 Cod penal (18 infrac?iuni), complicitate la delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 rap. la art. 308 cu aplic. art.35 Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Sandu Mihai, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de complicitate la evaziune fiscala în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal. rap. la art 9 alin.l lit. a şi c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.l Cod penal si spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. b, din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin.l Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Gavrilă Liviu, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine şi pentru altul, în formă continuată prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b Cod penal (15 fapte), cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Chiurciu Gheorghe, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului în formă continuată prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b Cod penal (2 fapte), cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Ro?oiu Vartan, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, în condi?iile în care inculpatul este func?ionar public, în sensul art. 175 alin.2 teza I Cod penal, potrivit Deciziei HP nr. 20/2014 a ICCJ, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Drăghia Dănu?, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, abuz în serviciu când prin fapte s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, în formă continuată prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin, 1 Cod penal şi luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b) Cod penal (2 fapte) cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal ?i Onel Ionel sub aspectul comiterii infrac?iunilor de compromitere a intereselor justiţiei prev. de art. 277 alin. 1 Cod penal şi art. 277 alin. 2 Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, Disjunge ac?iunile penale fa?ă de inculpa?ii Marinescu Dorin sub aspectul comiterii infrac?iunilor de infrac?iunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, împiedicarea sub orice formă a organelor competente, de control financiar, de a intra în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, în scopul efectuării verificărilor financiare, fiscale şi vamale prev. de art. 5 din Legea nr. 241/2005, evaziune fiscală prev. de art. 9, alin. 1, lit. a, b, c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 308 Cod penal şi 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. I Cod penal, spălare de bani prev. de art. 29 alin. I lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, inducerea în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. 1 Cod penal şi dare de mită prev de art. art. 290 alin. 1 Cod penal (26 infracţiuni), cu aplic, finală a art. 38 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal ?i Rusu Petru?a sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituire grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal, împiedicarea, sub orice formă, a organelor competente de a intra, în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, cu scopul efectuării verificărilor financiare, fiscale sau vamale prev. de art. 5 din Legea nr. 241/2005, evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a, b ?i c ?i alin 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal, delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 295 rap. la art. 308 ?i 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal, spălare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 38 alin.1 ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Disjunge ac?iunile civile fa?ă de inculpa?ii Marinescu Dorin, Rusu Petru?a, Băjan Gheorghe, Stoica Ioan, Marinescu Carmen, Sandu Mihai, Drăghia Dănu?, Chiurciu Gheorghe, Gavrilă Liviu, Roşoiu Vartan, Onea Ionel, parte civilă fiind Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala a Finantelor Publice Buzau cu sediul în mun. Buzau, str. Unirii, nr. 209, jud. Buzau, iar părţi responsabile civilmente SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL Buzău, cu sediul în municipiul Buzău, str. Primăverii, nr. 5, judeţul Buzău, SC CONTINENTAL PROD 2000 SRL BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău, str. Primăverii, nr. 5, judeţul Buzău şi SC PETROMAR COMART SRL BUZĂU cu sediul în municipiul Buzău, str. Primăverii, nr. 5, judeţul Buzău, măsurile asiguratorii dispuse în cauză urmând a fi verificate sub aspectul legalităţii şi temeiniciei în cauza disjunsă. În conformitate cu prevederile arat. 112 lit. e şi art. 289 alin. 3 Cod penal confiscă de la inculpatul CHIURCIU GHEORGHE suma de 515 lei, de la inculpatul GAVRILĂ LIVIU suma de 417 lei şi de la inculpatul DRAGHIA DĂNUŢ suma de 801 lei. În baza art. 275 alin.3 Cod proced. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proced. penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în cuantum de câte 1360 lei pentru inculpatul Băjan Gheorghe av. Cristea Silvia potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judicairă obligatorie nr. 36143 din 28.03.2023; pentru inculpatul Onel Ionel, avocat Georgescu Adriana Claudia, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 36147/28.03.2023; pentru inculpatul Draghia Dănuţ, avocat Cioceanu Luminiţa potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 36145/28.03.2023; pentru încăputul Marinescu Dorin, av. Bradea Violeta potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 36144/28.03.2023; pentru inculpatul Marinescu Carmen av. Irimescu Monica Elena potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 36142 din 28.03.2023; pentru inculpatul Gavrilă Liviu av. Popescu Elena Mihaela potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 36140 din 28.03.2023; pentru inculpatul Sandu Mihai av. Nistor Mihaela potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 36141 din 28.03.2023; pentru inculpatul Stoica Ioan av. Ghiţă Roxana potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 36935 din 05.05.2023; pentru inculpatul Rusu Petruţa av. Voica Maria Magdalena potrivit delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 36934 din 05.05.2023 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileste data de 28 martie 2024 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra exceptiilor invocate; Amana cauza la data de 29 martie 2024 pentru continuarea judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă pronuntarea asupra excepţiilor invocate pentru data de 23.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabile?te data de 09 februarie 2024 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iilor invocate; Amana cauza la data de 23 februarie 2024 pentru continuarea judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea situatiei juridice actuale a partilor responsabile civilmente, acordă termen la data de 12 ianuarie 2024 orele 10,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond, acordă termen la data de 24.11.2023 orele 10,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond, de apărare a inculpatului Draghia Dănuţ, lipsa inculpatului Marinescu Dorin şi pentru desemnarea completului care urmează să solu?ioneze cauza, acordă termen la data de 2 noiembrie 2023 orele 13,00.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 2502 C.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii constând în sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Marinescu Dorin, ale inculpatei Rusu Petruţa, precum şi ale părţii responsabile civilmente SC Bachus Dealurile Istriţei SRL - (fostă SC Popescu Adrian Leu şi Cosma Sorin Gabriel SRL Buzău şi fostă SC Continental Servimpex SRL Buzău), astfel cum au fost acestea instituite prin Ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 19.04.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău şi prin Ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 14.09.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia dc Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii Marinescu Dorin şi Rusu Petruţa şi partea responsabilă civilmente SC Bachus Dealurile Istriţei SRL. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 14 septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor, acordă termen la data de 29 septembrie 2023 orele 10,00. Stabileşte data de 14 septembrie 2023 pentru a se pronunta asupra măsurilor preventive la data de 14 septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de aparare a inculpatilor, acorda termen la data de 13 septembrie 2023 orele 10.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de ridicare a sechestrelor asigurătoare instituite asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Marinescu Dorin, prin Ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 19.04.2016 şi prin Ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 14.09.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Buzău. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09 mai 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor Rusu Petruţa şi Stoica Ioan, acordă termen la data de 23 iunie 2023 orele 10,00. Stabileşte data de 9 mai 2023 pentru ca intanţa să se pronunţe asupra cererii de ridicare a sechestrului asigurător formulată de inculpatul Marinescu Dorin.
FondTribunalul DambovitaDeclinare de competenţă (07.02.2023)5 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
În temeiul art. 50 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 38 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală şi art. 47 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 44 alin. (2) Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Dâmboviţa, invocată în dosarul nr. 1613/114/2022 al Tribunalului Dâmboviţa de PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrată sub nr. 1613/114/2022 pe rolul Tribunalului Dâmboviţa privind pe: 1. inculpatul MARINESCU DORIN, zis “Piticu”, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, - împiedicarea sub orice formă a organelor competente, de control financiar, de a intra în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, în scopul efectuării verificărilor financiare, fiscale şi vamale - evaziune fiscală în formă calificată, - delapidare cu consecinţe deosebit de grave, - spălare de bani, - inducerea în eroare a organelor judiciare şi - dare de mită (25 fapte ), fapte prevăzute de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, art. 5 din Legea nr. 241/2005, art. 9, alin. 1, lit. a, b, c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 295 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 308 Cod penal şi 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 268 alin. 1 Cod penal şi art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, (26 infracţiuni), cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu incidenţa art. 5 Cod penal. 2. inculpata RUSU PETRUŢA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, - evaziune fiscala in forma calificata, - delapidare cu consecinţe deosebit de grave si - spălare de bani , fapte prevăzute de art. 367 alin.1,2 C.p. art. 9 alin.1 lit. a, b, c si alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 295 alin.1 C.p. cu referire la art. 308 C.p. şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 29 alin1 lit. b Lg. 656/2002, cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p. si cu incidenta art. 5 C.p. 3. inculpatul BĂJAN GHEORGHE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, - complicitate la evaziune fiscala si - complicitate la delapidare, fapte prevăzute de art. 367 alin.1,3 C.p. , art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. a, b, c din Lg. 241/20005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin.1 C.p. cu ref. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p., fiind incidente si disp. art. 5 C.p. 4. inculpatul STOICA IOAN, zis Ninel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, - complicitate la evaziune fiscală şi -complicitate la delapidare, fapte prevăzute de art. 367 alin. 1,3 Cp, art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP, cu referire la art. 308 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 CP., fiind incidente si disp. art. 5 C.p. 5. inculpatul MARINESCU CARMEN, zis “Boşcu”, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat, - complicitate la delapidare şi - complicitate la dare de mită (17 fapte), fapte prevăzute de art. 367 alin. 1, 3 CP, art. 48 CP rap. la art. 295 CP, cu referire la art. 308 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, şi art. 48 Cp rap. la art. 290 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. şi cu aplic. final a art. 38 alin. 1 CP. 6. inculpatul SANDU MIHAI, zis Conopidă, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală şi - spălare de bani, fapte prevăzute de art. 48 CP rap. la art. 9 alin.1 lit. a şi c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p., fiind incidente si disp. art. 5 C.p. 7. inculpatul GAVRILĂ LIVIU, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la delapidare, - abuz în serviciu în dauna intereselor publice, când prin faptă s-a cauzat un folos necuvenit pentru sine şi pentru altul şi - luare de mită (15 fapte) fapte prevăzute de art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP cu ref. la art. 308 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 297 alin. 1 CP şi la art. 175 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 289 alin. 1 CP, cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b CP, cu aplic art. 38 alin. 1 CP (15 fapte), şi cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 CP. 8. CHIURCIU GHEORGHE, zis Făraş, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - luare de mită (2 fapte) şi - favorizarea făptuitorului, fapte prevăzute de art. 289 alin. 1 CP, cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, (2 fapte) şi art. 269 alin. 1 CP, cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 CP, 9. inculpatul RO?IORU VARTAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - fals intelectual şi - favorizarea făptuitorului, fapte prevăzute de art. 321 CP şi art. 269 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, fiind incidente şi dispoziţiile art. 5 CP. 10. inculpatul DRAGHIA DĂNUŢ trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - favorizare a făptuitorului, - abuz în serviciu în dauna intereselor publice când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine şi pentru altul şi - luare de mită (2 fapte), fapte prevăzute de art. 269 alin. 1 CP, art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 CP şi la art. 175 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 289 alin. 1 CP, cu referire la art. 175 alin. 1 lit. b CP, cu aplic art. 38 alin. 1 CP (2 fapte) şi cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 CP, fiind incidente şi dispoziţiile art. 5 CP, 11. inculpatul ONEL IONEL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 64/D/P/2014 al PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău sub aspectul săvârşirii infracţiunii de compromitere a intereselor justiţiei, faptă prevăzută de art. 277 alin. 1 CP şi art. 277 alin. 2 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 51 alin. (1) Cod procedură penală constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalul Dâmboviţa şi Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 51 alin. (2) Cod procedură penală dispune înaintarea dosarului nr. 1613/114/2022 către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 1360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Iulian Preda (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5428/09.12.2022), avocat Doina Găină (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5433/09.12.2022), avocat Anda Popoiag (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5435/09.12.2022), avocat Aurelian Marin (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5427/09.12.2022), avocat Carmen Lazăr (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5430/09.12.2022), avocat Roxana Cârlan (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5426/09.12.2022), avocat Alina Cercel (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5432/09.12.2022), avocat Janina Pană (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5434/09.12.2022), avocat Aurel Rogozea (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5431/09.12.2022), avocat Claudiu Lapadatu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5429/09.12.2022), avocat Sebastian Drăgan (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5437/09.12.2022) şi avocat Octasvian Ştefănescu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5436/09.12.2022), respectiv a sumei de 1530 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Beatrice Dan (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5438/09.12.2022). Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 07 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpaţilor Marinescu Dorin, Marinescu Carmen, Bejan Gheorghe, Stoica Ioan şi Sandu Mihai
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului Stoica Ioan, la cererea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorul ales inculpatului Chiurciu Gheorghe
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură
Cai de atac (2)- Revizuire - Fond — declarata de MARINESCU DORIN, (07.02.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (19.09.2023)
- 2592/114/2023Reclamantdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (12.11.2024)Parti (8)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLReclamant
- BIROUL DE EXPERTIZĂ A TRIBUNALULUI BUZĂUPârât
- OPRIŞANU GHERGHINAPârât
- OPRIŞANU CĂTĂLIN VIORELPârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLRecurent Reclamant
- BIROUL DE EXPERTIZĂ A TRIBUNALULUI BUZĂUIntimat Pârât
- OPRIŞANU GHERGHINAIntimat Pârât
- OPRIŞANU CĂTĂLIN VIORELIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel Ploiesticu casare (12.11.2024)1 termen ▸ ▾
- cu casareHotarare
Admite recursul. Casează sentinta recurată si trimite cauza spre a fi judecată, aceleiasi instante. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica ,astăzi 12.11.2024.
FondTribunalul BuzauAnulează cererea (02.07.2024)6 termene ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată de reclamanta SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, în contradictoriu cu pârâţii Biroul de expertiză al Tribunalului Buzău, Oprişanu Gherghina şi Oprişanu Cătălin Viorel,ca netimbrată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare,ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de ajutor public judiciar,formulată de reclamanta SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Buzău. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 16.04.2024 pentru ca petentul să timbreze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 05.03.2024 pentru ca reclamanta să formuleze precizări
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (22.07.2024)
- Apel — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (11.07.2024)
- 3122/114/2022*Debitor Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul BuzauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.10.2024)Parti (2)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUCreditor Creditor
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLDebitor Debitor
Termene si solutii (5)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererea ca fiind nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă, pune în vedere creditorului Primarul Municipiului Buzău să indice care este situaţia debitelor societăţii debitoare la acest moment, sub sanc?iunea aplicării de amendă judciară.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel Ploieşti.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.3122/114/2022*. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2024.
- 280/42/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (04.11.2024)Parti (15)
- MARINESCU DORINInculpat
- RUSU PETRUŢAInculpat
- BĂJAN GHEORGHEIntimat
- STOICA IOANIntimat
- MARINESCU CARMENIntimat
- SANDU MIHAIIntimat
- GAVRILĂ LIVIUIntimat
- CHIURCIU GHEORGHEIntimat
- ROŞIORU VARTANIntimat
- DRAGHIA DĂNUŢIntimat
- ONEL IONELIntimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUParte civilă
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLParte responsabilă civilmente
- SC CONTINENTAL PROD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
- SC PETROMAR COMART SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (3)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Marinescu Dorin prin ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 19.04.2016 şi prin ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 14.09.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău, ale inculpatei Rusu Petruţa, precum şi ale părţii responsabile civilmente SC Bachus Dealurile Istriţei SRL - (fostă SC Popescu Adrian Leu şi Cosma Sorin Gabriel SRL Buzău şi fostă SC Continental Servimpex SRL Buzău), astfel cum au fost acesta instituit prin ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 19.04.2016 şi prin ordonanţa nr. 154/D/P/2014 din data de 14.09.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău, aşa cum a fost modificat prin decizia penală nr. 677 pronunţată de ÎCCJ la data de 17.10.2023 în dosarul nr. 2379/1/2023, până la concurenţa sumei de 5.499.526,02 lei: 1.Bun mobil aparţinând părţii responsabile civilmente SC Bachus Dealurile Istriţel SRL (fostă SC Popescu Adrian Leu ?i Cosma Sorin Gabriel SRL Buzău şi fostă SC Contintntal Servimpex SRL Buzău): autoturism Mercedes Benz GL 420 CDI 4MATIC 164 B729K1 nr. de înmatriculare BZ07EZY, serie şasiu WDC 1648281A313230, culoare neagră; 2. Bunuri aparţinând inculpatului Marinescu Dorin: Bunuri imobile: - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 60013, nr. cad. 19262 nr. CF 36187 suprafaţa măsurată 9 , suprafaţă acte 9, localitate Buzău - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63441-CI, nr. cad. 1741-CI nr. CF 2341 suprafaţa măsurată 60, localitate Buzău, str. Nicolae Bălcescu nr. 45 bis. - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63499-CI, nr. cad. 2270- CI nr. CF 18470 suprafaţa măsurată 121, suprafaţă acte 9, localitate Buzău STR. Marghiloman nr. 228; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip I, Id electronic 63369, nr. cad. 1121 nr. CF 2866 suprafaţa măsurată 222, suprafaţă acte 222, localitate Buzău str. Filantropiei nr. 19; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63369-CI, nr. cad. 2121-CI nr. CF 2866 suprafaţa măsurată 61, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Filantropiei nr. 19 - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63369-C2, nr. cad. 2121-C2 nr. CF 2866 suprafaţa măsurată 6, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Filantropiei nr. 19, - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63369-C3, nr. cad. 2121-C3 nr. CF 2866 suprafaţa măsurată 61, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Filantropiei nr. 19 - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 59341, nr. cad. 19598 nr. CF 35165 suprafaţa măsurată 29270, suprafaţă acte 29270; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63367-CI, nr. cad. 3517-CI nr. CF 10928 suprafaţa măsurată 380, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Mesteacănului nr. 23; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63367-C2, nr. cad. 3517-C2 nr. CF 10928 suprafaţa măsurată 32, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Mesteacănului nr. 23; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63368-CI, nr. cad. 3518-CI nr. CF 10928 suprafaţa măsurată 462, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Mesteacănului nr. 23; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip C, Id electronic 63368-C2, nr. cad. 3518-C2 nr. CF 10928 suprafaţa măsurată 52, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Mesteacănului nr. 23; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 63499, nr. cad. 2270 nr. CF 18470 suprafaţa măsurată 453, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Marghiloman nr. 228; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 63499, nr. cad. 2270 nr. CF 18470 suprafaţa măsurată 453, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Marghiloman nr. 228; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 63441, nr. cad. 1741 nr. CF 2341 suprafaţa măsurată 157, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Nicolae Bălcescu nr. 45 bis.; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip A, Id electronic 62305 U10, nr. cad. 14024-CI-SCI suprafaţă acte 112 58, localitate Buzău str. Dorobanţi 1110 - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 62305, nr. cad. 2800 14024 nr. CF 1597 4598 suprafaţa măsurată 424, suprafaţă acte 424, localitate Buzău -1110; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 59694, nr. cad. 8094 nr. CF 18469 c 25700 suprafaţa măsurată 0, suprafaţă acte 482, localitate Buzău str. Primăverii nr. 5; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 59272, nr. cad. 8102 nr. CF 28469 c.35058 suprafaţa măsurată 0, suprafaţă acte 6701, localitate Buzău str. Primăverii nr. 5; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 61722, nr. cad. 8097 nr. CF 18469 suprafaţa măsurată 641, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Primăverii nr. 5; - Marinescu Dorin UAT Buzău Tip T, Id electronic 61722-CI, nr. cad. 8097-CI nr. CF 18469 suprafaţa măsurată 366, suprafaţă acte 0, localitate Buzău str. Primăverii nr. 5; - Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip T, Id electronic 20052, nr. cad. 37 nr. CF 183 c183 suprafaţa măsurată6500, suprafaţă acte 6500, localitatea Gherăşeni; Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip T, Id electronic 20052, nr. cad. 37 nr. CF 183 c183 suprafaţa măsurată 6500, suprafaţă acte 6500, localitatea Gherăşeni; Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip C, Id electronic 20052-C1, nr. cad. 37 nr. CF 183 c183 suprafaţa măsurată 490, suprafaţă acte 0, localitatea Gherăşeni; Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip C, Id electronic 20052-C2, nr. cad. 37 nr. CF 183 c183 suprafaţa măsurată 18, suprafaţă acte 0, localitatea Gherăşeni; Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip C, Id electronic 20052-C3, nr. cad. 37 nr. CF 183 c183 suprafaţa măsurată 75, suprafaţă acte 0, localitatea Gherăşeni; Marinescu Dorin UAT Gherăseni Tip T, Id electronic 60760, nr. cad. 1743 nr. CF 2391 suprafaţa măsurată 86, suprafaţă acte 43, mun. Buzău str. N. Bălcescu; Marinescu Dorin UAT Bucureşti Sector 1 Tip A, Id electronic 254411-Ci-Ua, nr. cad. 7760/5a nr. CF 71698 suprafaţa măsurată 0, suprafaţă acte 0, localitatea Bucureşti sector 1 str. Griviţei nr. 23 et. 3, ap.5; Bunuri mobile: - autoturism MIJA R S00-AE nr. înmatriculare BZ 07 UST certificat înmatriculare 195113/30 nov 2011 emitent Buzău stare înmatriculat UZM105HUC4AEA0039 culoare verde; - Marcă autovehicul GB EWMA PARRYMORF GTC 204 nr. înmatriculare BZ 07 SUT, certificat înmamtriculare 190203/27 iulie 2011 emitent Buzău stare înmatriculat, serie şasiu BT7460903, culoare gri; - autovehivul Mercedes Benz S 500 4MATIC.721I071K1, nr. înmatrculare BZ 07 NBZ certificat înmatriculare 182197/13 Dec 2010 localitate Buzău, stare înmatriculat, serie şasiu WDD2210861Al 86786, culoare Maro; - autovehicul Renault LA1105 Megane Classic nr. înmatriculare BZ 07 JLU certificat înmatriculare 175559/ 06 iul 2010, localitate Buzău, stare înmatriculat, serie şasiu VF1LAI10527340498, culoare albastru; - autovehicul Mercedes Benz E 300 diesel nr. înmatriculare 6204 certificat înmatriculare 86221/11 dec 2003 emitent Buzău, stare înmatriculat, serie şasiu WDB2100201A054930, culoare albastru; - Tip transport remorca de capacitate 1-31 SATELLETE nr. înregistrare 33494, rol 1044 303, matricol 5208 427 stare impunere funcţiune, serie şasiu VHKB342C5AS000021; - Tip transport nave de sport şi agrement lungime 6m-11,99 mVENTA ANTARES nr. înregistrare 41390, rol 1.044.303, matricola 5.208.154, stare impunere funcţiune, serie şasiu FR-SPBCR571L112 - Tip transport barcă cu motor folosită în alte scopuri, nr. înregistrare 28954, rol 1.044.303, matricola 2.912.493, stare impunere funcţiune; - Tip transport barcă cu motor BARCA, nr. înregistrare 27482, rol 1.044 303, matricola 2.291.486, stare funcţiune; serie şasiu 95202,00; 3. Bunuri imobile aparţinând inculpatei Rusu Petruţa, Persoana Rusu Petruţa, judeţ Buzău, UAT Mărăcineni, tip T, Id electronic 22380 Nr. Cad-, nr. CF -, suprafaţă măsurată 100, suprafaţă acte 800, localitate Căpăţneşti; Persoana Rusu Petruţa, judeţ Buzău, UAT Mărăcineni, tip T, Id electronic 22379 Nr. Cad-, nr. CF -, suprafaţă măsurată 700, suprafaţă acte 800, localitate Căpăţneşti; Persoana Rusu Petruţa, judeţ Bucureşti, UAT Bucureşti Sector 1, tip A, Id electronic 25166.-C1- U103 Nr. Cad 484/159, nr. CF 25784, suprafaţă măsurată 0, suprafaţă acte 0, localitate Bucureşti Sector 1, str. IG Duca nr. 10/22, sc. 4, et. 3, ap. 159; 4. Disponibilul bănesc existent în conturile bancare - lei ?i valută - deschise pc numele persoanei responsabile civilmente SC Bachus Dealurile Istriţei SRL - (fostă SC Popescu Adrian Leu ?i Cosma Sorin Gabriel SRL Buzău şi fosta SC Continental Servimpex SRL Buzău), Marinescu Dorin şi Rusu Petruţa, la următoarele societăţi bancare: •Alpha Bank România S.A. Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 237 B, sector 1, cod 010566 •Banca Română de Credite ?i Investiţii Bucureşti. Şos. Ştefan cel Mare nr. 3, parter şi etaj I, Sector 1, Bucureşti, 011736. •Banca Comercială Carpatica S.A. Sibiu. Str. Autogarii nr. 1, judeţul Sibiu, cod 550135 •Banca Comerciala Feroviară, Bucureşti, Strada Popa Tatu, nr. 62A, Cod 010804, Sector I •BC Intesa Sao Paolo Bank România Bucureşti, str. Nicolae Caramfil, nr. 85A, Art Business Center, et. 4, sector I, cod 014142 •Banca Comercială Română S.A. Bucureşti, b-dut. Regina Elisabeta nr. 5, sector 3, cod 030016 •Banca de Export-Import a României Eximbank S.A Strada Barbu Delavrancea nr. 6A, sector 1, Bucureşti •Banca Româneasca S.A.-Membra a Grupului National Bank of Greece Bucureşti, str. George Constantinescu, nr. 3, sector 2, cod 020339 •Banca Transilvania S-A. Cluj-Napoca, str. George Bariţiu nr. 8, judeţul Cluj, cod 400027 •Bancpost S.A. Bucureşti, b-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, sector 2, cod 020335 •Bank Leumi România S.A. Bucureşti, b-dul. Aviatorilor nr. 45, sector 1, cod 011853 •BRD - Groupe Societe Generale S.A., Bucureşti, b-dul Ion Mihalache nr.I-7, sector 1, cod 011171 •CEC Bank Bucureşti, Calea Victoriei nr. 11-13, sector 3, cod 030022 •Credit Agricole Bank România Str, Vasilc Lascar, Nr. 40- 40 bis. Sector 2, Bucureşti •Credit Europe Bank România S.A. Bucureşti, b-dul Timişoara nr.26Z, sector 6, cod 061331 •Garanti Bank S.A. Bucureşti, şoseaua Fabrica de Glucoza, nr. 5, Busines Center Novo Park. 3, Clădirea F, et. 5-6, sector 2, cod 020339 •Idea Bank -fostă Romanian International Bank - Sucursala centrala, fe. Bucureşti, bld. Unirii, nr. 67, bl.G2A. Tronson 1 si 2, sector 3, Cod postai 030S29 •Libra Bank S.A-Bucureşti. •INC Bank N.V. Bucureşti, str. lancu de Hunedoara, nr. 40, sector I. cod 011745 •OTP Bank România SA. Bucureşti, str. Buzeşti nr. 66-68, sector I, cod 011017 •Patria Bank S.A, BId. Pipera, Nr. 1B, clădirea Cubic Cenler El. 7, oraşul Voluntari. Jud. Ilfov. •Piraeus Bank Romania S.A Bucureşti, b-dul Nicolae Titulescu nr. 29-31, et. 6 .sector 1, cod 011132 •Porsche Finance Group România Bulevardul Pipera, nr. 2, Clădirea Porsche Bank, etaj 1,Voluntari, jud. Ilfov •Procredit Bank S.A. România Bucureşti, Str. Buzesti, nr. 62-64, et.1,2 si 4. sector 1, cod postai 01I0I7 •Raiffeisen Bank S.A. Bucureşti, Colea Floreasca nr. 246C, sector 1, Cod 014476 •Unicredit Tiriac Bank S.A Bucureşti, str. Gheţarilor, nr. 23-25, sector I, cod 014106 •Veneto Banca SPA Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr.2-4, parter ,et.l,2,3, sector 2, cod postai 020334 •Blom Bank France - Sucursala România, Bucureşti, bld. Unirii, nr.66, bl.K3, sector3, cod postai 030835 •Citi Bank Europe pic, Dublin- Sucursala România, Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 145, sector I, cod 010072 •Marfin Bank (România) SA. Bucureşti, str. Emanoil Porumbaru, nr. 90-92, et 3-6, sector I, Bucureşti, până la concurenţa sumei de 5.499.526,02 lei. 5. suma de bani de 11.000 lei identificată la locuin?a inculpatului Marinescu Dorin cu ocazia perchezi?iei domiciliare şi a sumelor de 1.315 USD şi 3.320 euro identificate la locuin?a inculpatei Rusu Petruţa, până la concuren?a sumei de 3.625.513,68 lei, ordonan?ă pusă în executare prin procesele verbale din 16.09.2016. În baza art. 275 alin.3 Cod proced. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.11.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area pentru data de 4 noiembrie 2024
- Încheiereincheieredesedinta
PENTRU PREGATIREA APARARII, ACORDA TERMEN LA DATA D E21 OCTOMBRIE 2024 ORELE 10.00
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC CONTINENTAL PROD 2000 SRL, (19.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MARINESCU DORIN, (18.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MARINESCU DORIN, (08.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (06.11.2024)
- 1024/114/2023Reclamantdetalii ▸obligaţia de a faceCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (24.10.2024)Parti (7)
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLReclamant
- TRIBUNALUL BUZĂU, PRIN PREŞEDINTE VLAD ELENA CRISTINAPârât
- TRIBUNALUL BUZĂU - COMPARTIMENTUL REPARTIZARE DOSARE DIN SISTEMUL ELECTRONICPârât
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL PRIN ADMINISTRATOR MARINESCU DORINReclamant
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLRecurent Reclamant
- TRIBUNALUL BUZĂU, PRIN PREŞEDINTE VLAD ELENA CRISTINAIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BUZĂU - COMPARTIMENTUL REPARTIZARE DOSARE DIN SISTEMUL ELECTRONICIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiConstata nul recursul (24.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursulHotarare
Admite exceptia nulitătii recursului pentru nemotivare. Anulează recursul ca nemotivat. Definitivă. Pronuntată astăzi, 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.10.2024, ora 11:00, Sala 1, în vederea solutionării cererii de strămutare formulată de recurentul SC Bachus Dealurile Istritei SRL. Pronuntata în sentinta publica astazi, 12.09.2024.
FondTribunalul BuzauRespinge cererea (26.03.2024)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Hotărâre Respinge cererea, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei azi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
12 Martie 2024 Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Martie 2024. Preşedinte,
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amânare
- Încheiere
Urmare cererii de ab?inere a fost repartizat la completul CAF 7
- Încheiereincheiereabtinere
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vlad Elena Cristina în dosarul nr. 1024/114/2023 aflat pe rolul Tribunalului Buzău - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei unui complet specializat în materia contenciosului administrativ şi fiscal (CAF), cu excluderea CAF 6. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., azi, 11 iulie 2023.
- Încheiereincheiereabtinere
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecator COCOR NINA CORINA în dosarul nr. 1024/114/2023 aflat pe rolul Tribunalului Buzău - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată incompatibilitatea d-nei judecător COCOR NINA CORINA de a soluţiona dosarul nr. 1024/114/2023. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei unui complet specializat în materia contenciosului administrativ şi fiscal (CAF), cu excluderea CAF 5. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., azi, 30.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 31.05.2023 si Hotărârea nr.4 din 08.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, potrivit cărora s-a decis luarea si prelungirea unei forme de protest si solutionarea numai a cauzelor având ca obiect ordonantă presedintială , suspendare executare act administrativ si actiuni întemeiate pe art.53 din Legea nr.101/2016 si pentru solutionarea cererii de abtinere.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRL, (29.05.2024)
- 3122/114/2022Intimat Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul BuzauApel → FondFalimentAdmitere apel (14.02.2024)Parti (4)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUApelant Creditor
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLIntimat Debitor
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUCreditor
- SC BACHUS DEALURILE ISTRIŢEI SRLDebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (25.10.2023)4 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererea ca fiind nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 25.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va emite adresă către creditorul Primarul Municipiului Buzău, i se vor comunica înscrisurile depuse la dosar de către administratorul debitoarei, i se va solicita să precizeze dacă mai insistă în cerere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va emite adresă către creditorul Primarul Municipiului Buzău cu solicitarea de a preciza care este valoarea debitului, raportat la plăţile pe care reprezentantul debitoarei susţine că le-a efectuat până la acest moment.
ApelCurtea de Apel PloiestiAdmitere apel (14.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul. Anuleaza sentinta si trimite cauza judecătorului sindic in vederea deschiderii procedurii insolventei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 14.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂU, (04.12.2023)
21–30 din 33