SECURITY CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J40/14143/2005EUID ROONRC.J40/14143/2005Infiintata 15.08.2005
Adresa:INDEPENDENȚEI nr. 273, Sector 6, București, 060042
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 51,43% |
| firmă | 48,57% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte acţiunea Constată încetat contractul individual de muncă înregistrat sub nr.68/04.03.2019 încheiat între SC Security Consulting SRL şi reclamanta Moroianu Narcisa-Camelia, prin demisie, conform art 81 al.7 C.Muncii începând cu data de 01.06.2020. În temeiul art 75 teza finală din legea 85/2014, constată încetată cererea privind obligarea pârâtei de a achita contribuţiile aferente salariului reclamantei, neachitate până la acest moment, situaţia plăţii contribuţiilor aferente drepturilor salariale cuvenite reclamantei până la data de 01.06.2020, urmând a fi verificată în cadrul procedurii insolvenţei. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată azi 03.02.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 03.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09:00, pentru îndeplinirea unor obligaţii.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituită asupra bunului imobil situat în localitatea Reşiţa, jud. Caraş-Severin, constând în teren intravilan în suprafaţă de 569 mp, nr. crt. ..., nr. cadastral ..., top: ...., înscris în CF nr. ... Reşiţa, masura fiind instituita prin ordonanţa din data de 17.03.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova in dosar 599/P/2018. In baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 12.12.2023
În temeiul art. 405 alin 2 Cpp, amâna pronunţarea la data de 12.12.2023. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2023.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. În baza art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului SC SECURITY CONSULTING SRL. Dispune plata către lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL a diferenţei onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 4.878,02 lei din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Radiază debitoarea din Registrul Comerţului Bucure?ti. Notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucure?ti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucure?ti de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru ca participantii la procedura sa fie citati cu mentiunea inchiderii procedurii, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea demersurilkor în procedură.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) şi D) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC SECURITY CONSULTING SRLL. În temeiul art. 145 alin. (2) Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2), art. 169, alin. (1), lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (1) din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. (2) lit. e), solicitându-le să formuleze, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 7 zile înaintea termenelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice cu celeritate situaţia bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi a introducerii acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din Legea 85/2014. Prorogă avansarea de sume din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 la finalul procedurii. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 14.02.2025, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea creditorului SC HYPERION TRANS SRL în insolvenţă, prin administrator judiciar provizoriu HERAL CONSULT IPURL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC SECURITY CONSULTING SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.04.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.05.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –07.06.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.05.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.10.2024, ora 09 pentru când pune în vedere administratorului judiciar să facă demersuri cu celeritate în procedură. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2024.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, instanţa amână cauza şi acordă termen.
În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor Titlului II al Păr?ii Speciale din Codul de procedură penală-Camera preliminară, invocata de inculpatul Drăgan Mironel, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronun?are. I. 1. In temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamna pe inculpatul DRĂGAN MIRONEL la pedeapsa de 11 ani inchisoare (in raport cu activitatea SC Security Consulting SRL) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice), art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiulautorităţii de stat) şi art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. (dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice), art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiulautorităţii de stat) şi art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. (dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială). În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr.39/2015 infrac?iunea de evaziune fiscală săvâr?ită de inculpat se înscrie în cazierul fiscal. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 coroborat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentin?ei la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti. 2. Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 07.12.2023 a fost schimbata incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina inculpatei Anghel Virginia Crinela din infracţiunea de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cp, în infracţiunea de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 Cp, perioada re?inută în actul de sesizare fiind reconfigurată la intervalul de timp 04.03.2013 – noiembrie 2014 (prejudiciu de 534.117 lei). In temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamna pe inculpata ANGHEL VIRGINIA CRINELA la pedeapsa de 7 ani inchisoare (in raport cu activitatea SC Security Consulting SRL) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice), art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. (dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice), de art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiulautorităţii de stat) şi art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. (dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială). În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpata să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost aleasa, este decăzuta din drepturi. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr.39/2015 infrac?iunea de evaziune fiscală săvâr?ită de inculpata se înscrie în cazierul fiscal. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 coroborat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentin?ei la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti. 3.Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 07.12.2023 a fost reconfigurata perioada în care este acuzat inculpatul Simion Constandin Claudius prin rechizitoriu de săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 C.p. la perioada 23 august 2010 – 04 martie 2013. In baza art. 396 alin. (1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SIMION CONSTANDIN CLAUDIUS pentru infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c şi art. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, art. 5 Cp (in raport cu activitatea SC Security Consulting SRL, fapta comisa in perioada 23.08.2010- 04.03.2013). 4. In baza art. 396 alin. (1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpata persoana juridica S.C. SECURITY CONSULTING S.R.L. pentru infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c şi art. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p ( in raport cu activitatea SC Security Consulting SRL, fapta comisa in perioada ianuarie 2010- noiembrie 2014), ca urmare a radierii persoanei juridice. 5. In baza art. 396 alin.(1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatii Simion Constandin Claudius, Anghel Virginia Crinela, Drăgan Mironel, pentru savarsirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii, prev. de art.272 alin.1 lit. b din Legea 31/1990 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (faptele din 15.10.2010-21.11.2014, in raport cu SC Security Consulting SRL). 6. In baza art. 396 alin.(1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatii Simion Constandin Claudius, Anghel Virginia Crinela, Drăgan Mironel pentru savarsirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, art. 5 Cod penal (ianuarie 2010-noiembrie 2014). 7. In baza art. 396 alin. (1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpata persoana juridica SC Security Consulting SRL pentru savarsirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, art. 5 Cod penal ca urmare a radierii persoanei juridice. II. 1. In baza art. 396 alin.(1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Drăgan Mironel, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, art. 5 Cod penal (în calitate de administrator la SC Oltenia Guard SRL(fapta din octombrie 2010 – februarie 2013). 2. In baza art. 396 alin.(1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Drăgan Mironel, pentru infracţiunea de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p(fapta din perioada 2010-2014, in raport cu SC Oltenia Guard SRL). 3. In baza art. 396 alin.(1) şi (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) din C. pen., art. 155 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Drăgan Mironel, pentru infracţiunea de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 Cod penal (in raport cu SC Oltenia Guard SRL, în perioada octombrie 2010 – februarie 2013). III. In temeiul art. 25, art. 397 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata catre partea civila Statul Român - prin ANAF - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Olt (Bucureşti, sector 5, strada Apolodor nr. 17; mun. Craiova, str. Mitropolit Firmilian nr. 2, judeţ Dolj; mun. Slatina, strada Arcului nr. 2A, judeţ Olt) la despagubiri, astfel: - Inculpatul Dragan Mironel in solidar cu inculpatul Simion Constantin Claudius a sumei de 4.562.890 lei ( aferenta perioadei 23.08.2010- 04.03.2013) si a obligatiilor fiscale accesorii calculate de la data savarsirii faptei pana la data achitarii integrale a prejudiciului, conform Codului de procedura fiscala. - Inculpatul Dragan Mironel in solidar cu inculpata Anghel Virginia Crinela a sumei de 534.117 lei ( aferenta perioadei 04.03.2013 - noiembrie 2014) si a obligatiilor fiscale accesorii calculate de la data savarsirii faptei pana la data achitarii integrale, conform Codului de procedura fiscala. - Inculpatul Dragan Mironel a sumei de 731.753,18 lei( aferenta perioadei ianuarie 2010- 23.08.2010) si a obligatiilor fiscale accesorii calculate de la data savarsirii faptei pana la data achitarii integrale, conform Codului de procedura fiscala. - Inculpatul Dragan Mironel a sumei de 386.024,03 lei (in raport de SC Oltenia Guard SRL) si a obligatiilor fiscale accesorii calculate de la data savarsirii faptei pana la data achitarii integrale, conform Codului de procedura fiscala. In baza art. 25 alin 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila fata de inculpata persoana juridica SC Security Consulting SRL, radiata. IV. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap la art. 249 alin. 5 C.p.p., rap la art. 11 din Legea 241/2005, menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa nr. 599/P/2018 din data de 17.03.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi mentinute prin Ordonanţele nr. 599/P/2018 din data de 1.03.2021, 1.09.2021, 28.02.2022 şi din data de 19.08.2022 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova si mentinute prin încheierea nr. 38/23 februarie 2023, pana la concurenta sumelor la care sunt obligati inculpatii cu titlu de prejudiciu principal si accesoriu, astfel: Asupra bunurilor imobile identificate în patrimoniul inculpatului Drăgan Mironel: - imobilul situat în mun. Deva, jud. Hunedoara, str. .... nr. ....., dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. ..., compus din: a ) imobilul de sub ..., înscris în CF ....Deva, nr. CF vechi .... (provenit din conversia de pe hârtie a ....), nr. crt. Al, nr. top: (.....)..., reprezentat de teren intravilan, în suprafaţă de 850 mp; b) imobilul de sub B. 1.1.2 şi B.2.1.2, înscris în CF nr. .. Deva, nr. CF vechi .... Deva (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. ...), nr. crt. Al, nr.top: ...., compus din teren intravilan din categoria de folosinţă curţi, construc?ii în suprafaţă de 170 mp, observaţii: curte şi construcţie, nr. crt. A1.1, număr cadastral Cad: CI, nr. top. ...., destinaţia construcţiei: construcţii anexă-garaj (nu rezultă suprafaţa construită); c) imobilul de sub B.9.12.10.13, înscris în CF nr.....Deva (nr. vechi .....Deva), nr. top: (...., ....)..., compus din teren intravilan, în suprafaţă de 425 mp; - cota parte de 1/2 din imobilul dobândit în indiviziune împreună cu inculpatul Simion Constandin Claudius, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. .... din .... la BNP Cîrstea Terezia, constând în teren extravilan în suprafaţă de 10.000 mp din acte şi măsurători, situat în comuna Breasta, tarlaua .... parcela ..., jud. Dolj, înregistrat în CF .... a corn. Breasta (nr. vechi ...), cu nr. cadastral ......; Asupra bunurilor imobile identificate în patrimoniul inculpatului Simion Constandin Claudiu: - cota-parte de 3/4 din imobilul situat în com. Samarineşti, jud. Gorj, reprezentat de: a) teren extravilan amplasat în Tarlaua ..., Parcela ..., în suprafaţă totală de 3520 mp din actele de proprietate şi din măsurători, categoria de folosinţă arabil; b) teren extravilan amplasat în Tarlaua ..., Parcela ..., în suprafaţă totală de 2700 mp din actele de proprietate şi din măsurători, categoria de folosinţă păşuni, -cota de 3/4 din cota parte de 1/2 din imobilul situat în Corn. Samarineşti, jud. Gorj, Tarlaua ..., parcela ..(UP: .., UA: ...), compus în întregime din terenul extravilan pădure în suprafaţă totală de 8100 mp din actele de proprietate şi din măsurători, bunuri dobândite de inculpatul Simion Constandin Claudius prin certificatul de moştenitor nr. ... din ......., eliberat de BNP Laura Diaconu; Menţine măsurile asigurătorii asupra disponibilităţilor băneşti existente şi sumelor care urmează să fie virate de terţi în conturile bancare deschise pe numele inculpatului Simion Constandin Claudiu la Credit Europe Bank România, Banca Transilvania şi Libra Internet Bank SA pana la concurenta sumei la care este obligat inculpatul cu titlu de prejudiciu principal si accesoriu. Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra disponibilităţilor băneşti existente şi sumelor care urmează să fie virate de terţi în conturile bancare deschise pe numele inculpatei Anghel Virginia Crinela, la BRD Groupe Societe Generale SA şi Banca Transilvania pana la concurenta sumei la care este obligata inculpata cu titlu de prejudiciu principal si accesoriu. Ridica măsurile asigurătorii asupra disponibilităţilor băneşti existente şi sumelor care urmează să fie virate de terţi în conturile bancare deschise pe numele inculpatei persoană juridică SC Security Consulting SRL la Raiffeisen Bank SA şi Libra Internet Bank SA - in prezent radiata. In baza art. 249 alin. 1, 2, 5 C.pr.pen., art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune instituirea măsurilor asigurătorii a sechestrului şi popririi asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpa?ilor Dragan Mironel, Simion Constandin Claudius si Anghel Virginia Crinela până la concurenţa sumelor la care au fost obligaţi cu titlu de prejudiciu principal si accesoriu . În baza art. 251 C.p.p. dispune ca aducerea la îndeplinire a măsurilor asiguratorii să se realizeze de către organele de executare silită din cadrul Agentiei Naţionale de Administrare Fiscală. In temeiul art.404 alin. 4 lit.i rap la art. 25 alin. 3 Cod procedura penala dispune desfiintarea inscrisurilor reprezentand factura nr. .... din ...., factura nr. ... din ...., factura nr. .... din ..... emise de SC Novo Aquafish SRL . In baza art. 274 alin 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatii Dragan Mironel si Anghel Virginia Crinela la plata sumei de 4000 lei fiecare, cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale, al camerei preliminare si al judecatii in prima instanta. In temeiul art. 275 alin 3 Cod procedura penala restul cheltuielilor judiciare ramane in sarcina statului. In baza art. 275 alin 6 Cod procedura penala rap la art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, onorariile cuvenite aportorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Dragan Mirinel, Anghel Virginia Crinela, SC Security Consulting SRL, majorate la suma de 1884 lei fiecare si onorariul par?ial in suma de 300 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Simion Constandin Claudius, pana la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 februarie 2024.
In temeiul art. 405 alin. 2 Cpp, art. 400 Cpp amâna pronun?area asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionale la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.02.2024.
In temeiul art. 405 alin. 2 Cpp, art. 400 Cpp amâna pronun?area asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate la data de 05.02.2024. In baza art. 391 alin 1, art. 405 alin. 1, art. 406 alin. 1 Cpp stabile?te termen pentru deliberare, redactarea si pronun?area hotărârii la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.01.2024.
Faţă de lipsa dosarelor, înaintate la ICCJ, amână cauza la data de 22.01.2024, ora.13
Pentru pronunţarea asupra cererilor formulate.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 07.12.2023, ora 13.
În vederea pronunţării asupra cererilor de probatorii şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.11.2023, ora 13.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 24.10.2023, ora 13.
Pentru administrarea probelor.
Pentru continuarea administrării probatoriului, amână cauza la data de 07.09.2023, ora 13.
Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată CD25, doamna judecător Meleacă Elena Mirtha, formulată de av. ales Traian Tănase pentru inculpatul Drăgan Mironel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2023.
Pentru administrarea în continuare a probatoriului, amână cauza la data de 12.07.2023, ora 12.
Cauza a fost repartizată ciclic la completul de judecată CD25, ca urmare a desfiinţării completului CD17.
În vederea administrării probelor testimoniale.
Pentru continuitatea completului de judecată se acordă termen la data de 22.05.2023.
Se amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023, în vederea administrării probatoriului.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat se acordă termen la data de 20.03.2023, ora 12:00.
Având în vederea cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Drăgan Mironel, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi pentru pregătirea apărării, se acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2023, ora 11:30.
În temeiul art. 75 alin. 1 teza ultimă din Legea nr. 85/2014 constată că acţiunea judiciară ce formează obiectul dosarului a încetat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
În vederea refacerii procedurii de citare cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.11.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.
termen în Camera de Consiliu la data de 20.10.2022, cu citarea părţilor.
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 04.07.2022. Comunicare cerere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.03.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5728/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9215/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11425/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 19075/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 1.727.738 RON | -188.697 RON | 1.020.589 RON | 85.650 RON | 746.532 RON | -188.407 RON | 16 |
| 2018 | 2.179.798 RON | 96.196 RON | 891.114 RON | 138.896 RON | 848.704 RON | 96.486 RON | 19 |
| 2017 | 2.182.451 RON | 111.996 RON | 1.065.666 RON | 99.015 RON | 1.078.937 RON | 112.286 RON | 18 |
| 2016 | 2.234.929 RON | 119.844 RON | 1.113.949 RON | 139.039 RON | 1.095.044 RON | 120.134 RON | 23 |
| 2015 | 2.046.618 RON | 142.961 RON | 1.089.763 RON | 84.507 RON | 1.418.859 RON | 413.603 RON | 25 |
| 2014 | 2.112.147 RON | 37.410 RON | 1.199.626 RON | 109.379 RON | 1.360.888 RON | 270.641 RON | 25 |
| 2013 | 426.354 RON | 111.002 RON | 346.267 RON | 0 RON | 579.498 RON | 233.231 RON | 5 |
| 2012 | 55.407 RON | 3.950 RON | 24.923 RON | 4.958 RON | 142.194 RON | 122.229 RON | 0 |
| 2011 | 84.806 RON | -1.336 RON | 46.437 RON | 24.954 RON | 139.713 RON | 118.230 RON | 0 |
| 2010 | 84.297 RON | -100.465 RON | 38.727 RON | 49.878 RON | 108.280 RON | 119.565 RON | 1 |
| 2009 | 702.019 RON | 52.123 RON | 32.764 RON | 65.729 RON | 186.385 RON | 220.030 RON | 2 |
| 2008 | 886.263 RON | 64.641 RON | 124.466 RON | 85.389 RON | 206.985 RON | 167.908 RON | 2 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.727.738 RON | 2.179.798 RON | 2.182.451 RON | 2.234.929 RON | 2.046.618 RON | 2.112.147 RON | 426.354 RON | 55.407 RON | 84.806 RON | 84.297 RON | 702.019 RON | 886.263 RON |
| Venituri totale | 1.758.462 RON | 2.278.506 RON | 2.184.388 RON | 2.238.334 RON | 2.047.244 RON | 2.112.187 RON | 452.891 RON | 55.651 RON | 84.836 RON | 95.557 RON | 707.137 RON | 888.546 RON |
| Cheltuieli totale | 1.929.574 RON | 2.159.631 RON | 2.052.382 RON | 2.093.948 RON | 1.871.594 RON | 2.065.777 RON | 320.818 RON | 51.701 RON | 86.172 RON | 189.572 RON | 633.845 RON | 811.593 RON |
| Profit brut | 0 RON | 118.875 RON | 132.006 RON | 144.386 RON | 175.650 RON | 46.410 RON | 132.073 RON | 3.950 RON | 0 RON | — | 73.292 RON | 76.953 RON |
| Pierdere bruta | 171.112 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.336 RON | 94.015 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 96.196 RON | 111.996 RON | 119.844 RON | 142.961 RON | 37.410 RON | 111.002 RON | 3.950 RON | 0 RON | — | 52.123 RON | 64.641 RON |
| Pierdere neta | 188.697 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.336 RON | 100.465 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 85.650 RON | 138.896 RON | 99.015 RON | 139.039 RON | 84.507 RON | 109.379 RON | 0 RON | 4.958 RON | 24.954 RON | 49.878 RON | 65.729 RON | 85.389 RON |
| Active circulante | 746.532 RON | 848.704 RON | 1.078.937 RON | 1.095.044 RON | 1.418.859 RON | 1.360.888 RON | 579.498 RON | 142.194 RON | 139.713 RON | 108.280 RON | 186.385 RON | 206.985 RON |
| Stocuri | 34.422 RON | 127.459 RON | 108.657 RON | 101.038 RON | 79.316 RON | 62.072 RON | 7.726 RON | 26.508 RON | 26.508 RON | 26.394 RON | 28.970 RON | 25.280 RON |
| Creante | 645.604 RON | 612.412 RON | 703.820 RON | 688.528 RON | 736.252 RON | 1.087.239 RON | 452.576 RON | 14.664 RON | 19.505 RON | 52.023 RON | 96.324 RON | 140.952 RON |
| Casa si conturi la banci | 66.506 RON | 108.833 RON | 266.460 RON | 305.478 RON | 603.291 RON | 211.577 RON | 119.196 RON | 101.022 RON | 93.700 RON | 29.863 RON | 61.091 RON | 40.753 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 134 RON | 680 RON | — |
| Datorii totale | 1.020.589 RON | 891.114 RON | 1.065.666 RON | 1.113.949 RON | 1.089.763 RON | 1.199.626 RON | 346.267 RON | 24.923 RON | 46.437 RON | 38.727 RON | 32.764 RON | 124.466 RON |
| Capitaluri proprii | -188.407 RON | 96.486 RON | 112.286 RON | 120.134 RON | 413.603 RON | 270.641 RON | 233.231 RON | 122.229 RON | 118.230 RON | 119.565 RON | 220.030 RON | 167.908 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 19 | 18 | 23 | 25 | 25 | 5 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 |
74 de contracte atribuite, in valoare de 82.489 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 39.362 lei.
Achizitii directe
73 de contracte
39.289 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
43.200 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:56).