| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 8.146.386 RON | — | -5.704 RON | -8.152.090 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -45 RON | 8.146.470 RON | — | -5.620 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|
Procedura deschisa la 19.03.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6119/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9295/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 203/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1070/2022
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -8.152.090 RON |
| — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 9.131.685 RON | — | 0 RON | -9.131.685 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -45 RON | 9.131.685 RON | 0 RON | 0 RON | -9.131.685 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -5.524.435 RON | 8.998.495 RON | 0 RON | 5 RON | -8.998.490 RON | 0 |
| 2020 | — | -985.215 RON | 3.474.060 RON | — | 5 RON | -3.474.055 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -985.215 RON | 3.474.060 RON | — | 5 RON | -3.474.055 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -55 RON | 2.488.845 RON | — | 5 RON | -2.488.840 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2013 | 5.750.014 RON | -1.466.975 RON | 5.294.960 RON | 552.974 RON | 2.858.294 RON | -1.074.429 RON | 22 |
| 2012 | 7.517.363 RON | 45.017 RON | 5.821.854 RON | 532.780 RON | 4.723.345 RON | 302.833 RON | 25 |
| 2011 | 8.327.290 RON | 70.040 RON | 3.523.148 RON | 517.852 RON | 2.881.855 RON | 347.529 RON | 25 |
| 2010 | 5.669.331 RON | 33.441 RON | 2.274.446 RON | 281.143 RON | 2.272.514 RON | 279.211 RON | 7 |
| 2009 | 1.480.110 RON | 32.787 RON | 1.025.158 RON | 119.307 RON | 1.152.594 RON | 246.743 RON | 1 |
| 2008 | 977.343 RON | 53.278 RON | 562.203 RON | 118.516 RON | 503.607 RON | 59.920 RON | 1 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.750.014 RON | 7.517.363 RON | 8.327.290 RON | 5.669.331 RON | 1.480.110 RON | 977.343 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.934.185 RON | 7.571.818 RON | 8.477.989 RON | 5.722.448 RON | 1.564.653 RON | |
| Cheltuieli totale | — | 45 RON | 0 RON | 45 RON | 5.524.435 RON | 985.215 RON | 985.215 RON | 55 RON | — | 7.394.352 RON | 7.506.094 RON | 8.388.506 RON | 5.662.644 RON | 1.522.277 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 65.724 RON | 89.483 RON | 59.804 RON | 42.376 RON | |
| Pierdere bruta | 0 RON | 45 RON | 0 RON | 45 RON | 5.524.435 RON | 985.215 RON | 985.215 RON | 55 RON | 0 RON | 1.460.167 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.017 RON | 70.040 RON | 33.441 RON | 32.787 RON | |
| Pierdere neta | 0 RON | 45 RON | 0 RON | 45 RON | 5.524.435 RON | 985.215 RON | 985.215 RON | 55 RON | 0 RON | 1.466.975 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 552.974 RON | 532.780 RON | 517.852 RON | 281.143 RON | 119.307 RON | |
| Active circulante | -5.704 RON | -5.620 RON | 0 RON | 0 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | — | 2.858.294 RON | 4.723.345 RON | 2.881.855 RON | 2.272.514 RON | 1.152.594 RON | |
| Stocuri | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 2.108.989 RON | 1.811.993 RON | 1.464.572 RON | 727.716 RON | 864.688 RON | |
| Creante | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 463.153 RON | 552.136 RON | 353.570 RON | 417.552 RON | 287.253 RON | |
| Casa si conturi la banci | -5.704 RON | -5.620 RON | 0 RON | 0 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | — | 286.152 RON | 2.359.216 RON | 1.063.713 RON | 1.127.246 RON | 653 RON | |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 809.263 RON | 868.562 RON | 470.970 RON | — | — | |
| Datorii totale | 8.146.386 RON | 8.146.470 RON | 9.131.685 RON | 9.131.685 RON | 8.998.495 RON | 3.474.060 RON | 3.474.060 RON | 2.488.845 RON | 0 RON | 5.294.960 RON | 5.821.854 RON | 3.523.148 RON | 2.274.446 RON | 1.025.158 RON | |
| Capitaluri proprii | -8.152.090 RON | -8.152.090 RON | -9.131.685 RON | -9.131.685 RON | -8.998.490 RON | -3.474.055 RON | -3.474.055 RON | -2.488.840 RON | 0 RON | -1.074.429 RON | 302.833 RON | 347.529 RON | 279.211 RON | 246.743 RON | |
| Capital subscris varsat | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 0 | — | — | — | — | 22 | 25 | 25 | 7 | 1 | 1 |
bl. 104, parter, spațiul comercial nr. 1, din cadrul activului Cofetăria Rodica
parter, spațiu comercial
| 1.002.935 RON |
| 936.533 RON |
| 66.402 RON |
| — |
| 53.278 RON |
| — |
| 118.516 RON |
| 503.607 RON |
| 4.794 RON |
| 497.358 RON |
| 1.455 RON |
| — |
| 562.203 RON |
| 59.920 RON |
| 30.000 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 08.09.2026 ora 09:00.
Pentru a se depune raportul de expertiză, amână cauza la data de 02.06.2026.
- pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2026.
pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2026.
Faţă de lipsa răpunsului la obiec?iunile formulate, amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2025 ora 09:00.
Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2 din data de 26.08.2025 şi potrivit Deciziei nr.72 din 27.08.2025 a Tribunalului Constanţa, suspendă judecarea cauzei până la data de 04.11.2025, ora 0900
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii de ?edin?ă din data de 30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 3663/118/2017, în sensul că se va men?iona în mod corect: „- să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul de a preciza care a fost valoarea veniturilor impozabile realizate de societatea Damatt Business SRL, prin vânzarea mărfurilor/serviciilor achizi?ionate de la Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, respectiv să se prezinte comparativ: valoarea achizi?iilor ?i a TVA dedus de la cei doi furnizori; valoarea livrărilor ?i a TVA colectat prin revânzarea produselor achizi?ionate de la cei 2 parteneri;”, în loc de: „- să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul”, cum s-a men?ionat în mod gre?it. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii, astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.
În baza art. 180 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte obiec?iunile formulate cu privire la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză ?i pune în vedere exper?ilor desemna?i să întocmească un supliment la Raportul de expertiză judiciară contabilă nr. 232/01.11.2024 prin care să răspundă la următoarele obiec?iuni: - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 1 propus de Ministerul Public, în sensul de a identifica opera?iunile comerciale dintre societă?ile men?ionate, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să răspundă la obiectivele 2.1, 2.2, 2.4 propuse de Ministerul Public, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 3 propus de Ministerul Public, inclusiv cu luarea în considerare a înscrisurilor depuse ulterior la dosar, în ceea ce prive?te societatea Damatt Business SRL, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să răspundă la obiectivul nr. 4 propus de Ministerul Public, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 6 propus de Ministerul Public în sensul indicării sumelor cu care au fost diminuate TVA de plată ?i impozitul de profit pentru fiecare dintre societă?ile inculpate, ca urmare a eviden?ierii în contabilitate a opera?iunilor economice constând în achizi?ii de la societă?ile Daria Major SRL, DGY Global Supplier SRL, Petroserv Maritime Trans SRL, TGS Supply Invest SRL, Sorban Term SRL, Vantex SRL, precum ?i în sensul indicării sumelor cu care au fost diminuate TVA de plată ?i impozitul pe profit prin eviden?ierea în contabilitatea societă?ii Pambu Security Team SRL a opera?iunilor economice constând în achizi?ii de la societatea Damatt Business SRL, precum ?i să precizeze care a fost valoarea veniturilor impozabile realizate de societatea Damatt Business SRL, prin vânzarea mărfurilor/serviciilor achizi?ionate de la Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, respectiv să se prezinte comparativ: valoarea achizi?iilor ?i a TVA dedus de la cei doi furnizori; valoarea livrărilor ?i a TVA colectat prin revânzarea produselor achizi?ionate de la cei 2 parteneri; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 7 propus de Ministerul Public în sensul de a clarifica dacă opera?iunile de vânzare bunuri/servicii în aval sunt suficiente prin ele însele pentru deductibilitatea cheltuielilor ?i a TVA înscrise în facturile de achizi?ie a acelor bunuri/servicii, atunci când facturile respective, de?i îndeplinesc condi?iile de formă, sunt fictive ori nu au la bază opera?iuni reale, cu privire la opera?iunile comerciale derulate între societă?ile men?ionate în cuprinsul obiectivului, astfel cum a fost încuviin?at de instan?ă; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 6 propus de inculpa?ii Nicolae Cornel ?i RCT Alberta SRL cu privire la plata la bugetul de stat a TVA ?i a impozitului pe profit, scopul acestor plă?i ?i pentru ce au fost efectuate, precum ?i în sensul solicitat de Ministerul Public; - să remedieze contradic?iile dintre răspunsurile la obiectivele 7, 8 ?i 12 propuse de inculpatul Radu George-Lucian ?i răspunsul formulat la obiectivul nr. 1 propus de Ministerul Public, în ceea ce prive?te societatea Yal Concept SRL; - să răspundă la obiectivele nr. 2, 5 ?i 9 propuse de inculpatul Iona?cu Ionel, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsurile la obiectivele nr. 3 ?i 7 propuse de inculpatul Iona?cu Ionel în concret, prin raportare la rela?iile comerciale dintre Scorak SRL, pe de-o parte, ?i Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, pe de altă parte, astfel cum s-a stabilit în obiectivele încuviin?ate de instan?ă. Se emite adresă către exper?ii desemna?i cu solicitarea de a întocmi suplimentul de expertiză ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte termenul acordat pe fondul cauzei, respectiv 09.09.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.06.2025.
Cu privire la obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză, amână pronun?area la data de 30.06.2025.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor cu privire la raportul expertiză pentru data de 18.06.2025. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 09.09.2025, ora 10:00.
pentru a se lua cuno?tin?ă de noile obiec?iuni formulate în cauză, va amâna cauza la data 06.05.2025
pentru a da posibilitatea inculpatului Iona?cu Ionel să formuleze eventuale obiec?iuni, va amâna cauza la 11.03.2025
pentru a se da posibilitatea păr?ilor să formuleze obiecţiuni, va amâna cauza la 11.02.2025.
pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză, va amâna cauza la 14.01.2025
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, va amâna cauza la 05.11.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 08.10.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 10.09.2024
pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză, va amâna cauza la 04.06.2024.
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 09.04.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 12.03.2024
pentru efectuarea expertizei, va amâna cauza la 16.01.2024
lipsa expertului citat, va amâna cauza la 07.11.2023
lipsa raportului de expertiză,pentru citarea expertului, va amâna cauza la 10.10.2023
Acordă termen de judecată la data de 12.09.2023 faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023 pentru administrarea de probe
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe
Acordă termen la data de 01.11.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 04.10.2022 ora 11.00
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
Acordă termen de judecată la data de 31.05.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 03.05.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 05.04.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.03.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.02.2022 pentru administrarea de probe. În ceea ce priveste legalitatea măsurii asiguratorii a sechestrului dispuse în cauză dispune înregistrarea unui dosar asociat
Acordă termen la data de 11.01.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la 02.11.2021 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 05.10.2021 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021 pentru administrarea de probe
Pentru continuarea cercetării judecătoresti acordă termen la 25.05.2021
Acordă termen la data de 27.04.2021 pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere
Acordă termen la 30.03.2021 pentru administrarea de probe
termen la 02.03.2021 pentru administrarea de probe
Termen la 02 02 2021
Pentru continuarea cercetării judecătoresti, fată de inculpatii care nu au solicitat procedura simplificată, respectiv pentru a se proceda la citarea primilor patru martori din rechizitoriu, în vederea audierii precum si pentru întocmirea raportului de expertiză financiar contabilă.
Acordă termen de judecată la data de 27.10.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză contabil fiscal
Acorda termen la data de 29.09.2020 pentru administrarea de probe, respectiv efectuarea expertizei contabile
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 01.09.2020
Acordă termen de judecată la data de 21.07.2020 pentru a se da posibilitatea reprezentantului Parchetului să i-a cunostintă de probele solicitate în cauză la acst termen si să pună concluzii asupra acestora la termenul următor.
Acordă termen de judecată la data de 26.05.2020 faţă de cererile de amânare depuse la acest termen de către apărători.
Acordă termen la data de 28.04.2020 fa?ă de cererile de amânare depuse la dosarul cauzei.
Amână cauza la data de 31.03.2020 faţă de cererea apărătorului ales Ismail Ghiulfer pentru inculpata Dimcică în vederea pregătirii apărării precum si pentru a se lua cunostintă de cererile de probatorii depuse la dosarul cauzei de către inculpati prin apărătorii alesi.
Acordă termen de judecată la data de 03.03.2020
Acordă termen la data de 04.02.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Voitinovici Dan Titus, în raport de cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales Mardale Corina, motivat de împrejurarea că se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind plecată din tară.
Acordă termen la data de 07.01.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Voitinovici Dan Titus, la solicitarea acestuia de a se înceta cu data de 26.11.2019 contractul de asistentă juridică încheiat cu apărătorul ales Tilich Liviu, punând în vedere inculpatului că este singurul termen care se acordă în vederea angajării unui apărător si pregătirii apărării.
Acordă termen la data de 26.11.2019 pentru a se proceda la desemnarea unui practician în insolventă pentru inculpatele persoane juridice Sc Damatt Business SRL si SC Mzcronic Design SRL precum si citarea inculpatei SC Phoenix 95 SRL prin practician în insolventă Neacsu Maria. Asupra cererilor privind contestarea măsurii asiguratorii formulate în cauză, instanta dispune înregistrarea de dosare asociate
Acordă termen la 29.10.2019 pentru a se da posibilitatea inculpatului să îsi angajeze apărător Nănescu Aurel Alexandru precum si pentru a se comunica inculpatilor rechizitoriul modificat de către DIICOT Structura centrală conform deciziei pronuntată de Curtea de Apel Constanta
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin 4 Cod procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Lică Lucian, privind participarea la judecarea dosarului penal nr 3663/118/2017. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 29 07 2019.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.
Amână cauza la data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.
Termen 25.02.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024,pentru continuarea procedurii .
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, pentru continuarea procedurii.
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc - TERMEN 07.09.2022
Inch. Dispune înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul părţii dispozitive a Sentinţei civile nr. 22/12.01.2022 , pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1599/118/2014/212/2020 , în sensul consemnării • termenului limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii – 25 februarie 2022 ; • termenului limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii , întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor – 25 martie 2022 - iar nu 25 februarie 2022 , cum greşit a fost înscris ; • termenului limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar , iar nu 25 martie 2022 , cum greşit a fost înscris; Cu apel, la Curtea de Apel Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 ianuarie 2022
Hot. Admite cererea administratorului judiciar GEDEX I.P.U.R.L. In temeiul art. 107 alin. (1) lit. B) din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune începerea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare YAL CONCEPT S.R.L. In temeiul art.107 alin 2 desemnează practicianul în insolvenţă GEDEX I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar. Acordă termen de judecată la 6 aprilie 2022 . Cu apel în 30 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 ianuarie 2022 .
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc
CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL
CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL
CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
Inch. Dispune inlocuirea practicianului in insolvenţă Barladeanu Alexandru Vitali si numirea GD Reorganizare si Lichidare IPURL.
Inch. Amana pronuntarea la 11.08.2015 pentru a da posibilitate practicianului in insolvenţă sa depuna concluzii scrise cu privire la inlocuirea sa, din oficiu
Inch. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată , formulată de către administratorul special ZAMOIANU MIHAELA. Preschimbă termenul fixat iniţial – 2.09.2015 – la 4.08.2015 , complet F11 , pentru când părţile vor fi citate , cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de înlocuirea administratorului judiciar BÂRLĂDEANU ALEXANDRU VITALI , în condiţiile art. 22 alin. 2 din Legea insolvenţei nr. 85/2006 , întrucât se află supus unei măsuri preventive privative de libertate , în cadrul procesului penal . Cu apel o dată cu fondul .
Inch. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active . Respinge – ca fiind promovată de către persoane lipsite de legitimare procesuală activă – cererea petenţilor ZAMOIANU MIHAELA şi RADU GEORGE LUCIAN.
Inch. Amana pronuntarea la 27.05.2015
PENTRU A SE RASPUNDE LA EXCEPŢIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A TITULARULUI CERERII DE INLOCUIRE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR
ÎNCH/Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Oprea Adrian.
Inch. Admite excepţia netimbrarii; anuleaza cererea de inlocuire a administratorului judiciar, ca netimbrată.
ADMINISTRARE PROBE
Hot. Admite excepţia necompetentei materiale; declina competenta de solutionare a cererilor, in favoarea Judecatoriei Constanta.
Inch. Amana pronuntarea la 05.11.2014
CONTINUARE PROCEDURA
T:08.10.2014 pentru continuarea procedurii
ÎNCH/Admite excepţia prematurităţii opoziţiei.Respinge opoziţia ca prematur formulată. Admite cererea debitorului. T:21.05.2014.
T:19.03.2014 pentru ca AJFP C-ţa să răspundă excepţiei prematurităţii opoziţiei la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei şi excepţiei inadmisibilităţii opoziţiei.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.