PAMBU SECURITY TEAM SRL
Nr. Reg. Com. J13/2110/2010EUID ROONRC.J13/2110/2010Infiintata 18.11.2010
Adresa:PESCARILOR nr. 45, bl. FZ13B, ap. 33, Constanța, 900581
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 83% |
| persoanăadministrator | 17% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 08.09.2026 ora 09:00.
Pentru a se depune raportul de expertiză, amână cauza la data de 02.06.2026.
- pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2026.
pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2026.
Faţă de lipsa răpunsului la obiec?iunile formulate, amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2025 ora 09:00.
Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2 din data de 26.08.2025 şi potrivit Deciziei nr.72 din 27.08.2025 a Tribunalului Constanţa, suspendă judecarea cauzei până la data de 04.11.2025, ora 0900
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii de ?edin?ă din data de 30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 3663/118/2017, în sensul că se va men?iona în mod corect: „- să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul de a preciza care a fost valoarea veniturilor impozabile realizate de societatea Damatt Business SRL, prin vânzarea mărfurilor/serviciilor achizi?ionate de la Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, respectiv să se prezinte comparativ: valoarea achizi?iilor ?i a TVA dedus de la cei doi furnizori; valoarea livrărilor ?i a TVA colectat prin revânzarea produselor achizi?ionate de la cei 2 parteneri;”, în loc de: „- să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul”, cum s-a men?ionat în mod gre?it. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii, astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.
În baza art. 180 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte obiec?iunile formulate cu privire la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză ?i pune în vedere exper?ilor desemna?i să întocmească un supliment la Raportul de expertiză judiciară contabilă nr. 232/01.11.2024 prin care să răspundă la următoarele obiec?iuni: - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 1 propus de Ministerul Public, în sensul de a identifica opera?iunile comerciale dintre societă?ile men?ionate, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să răspundă la obiectivele 2.1, 2.2, 2.4 propuse de Ministerul Public, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 3 propus de Ministerul Public, inclusiv cu luarea în considerare a înscrisurilor depuse ulterior la dosar, în ceea ce prive?te societatea Damatt Business SRL, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să răspundă la obiectivul nr. 4 propus de Ministerul Public, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 6 propus de Ministerul Public în sensul indicării sumelor cu care au fost diminuate TVA de plată ?i impozitul de profit pentru fiecare dintre societă?ile inculpate, ca urmare a eviden?ierii în contabilitate a opera?iunilor economice constând în achizi?ii de la societă?ile Daria Major SRL, DGY Global Supplier SRL, Petroserv Maritime Trans SRL, TGS Supply Invest SRL, Sorban Term SRL, Vantex SRL, precum ?i în sensul indicării sumelor cu care au fost diminuate TVA de plată ?i impozitul pe profit prin eviden?ierea în contabilitatea societă?ii Pambu Security Team SRL a opera?iunilor economice constând în achizi?ii de la societatea Damatt Business SRL, precum ?i să precizeze care a fost valoarea veniturilor impozabile realizate de societatea Damatt Business SRL, prin vânzarea mărfurilor/serviciilor achizi?ionate de la Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, respectiv să se prezinte comparativ: valoarea achizi?iilor ?i a TVA dedus de la cei doi furnizori; valoarea livrărilor ?i a TVA colectat prin revânzarea produselor achizi?ionate de la cei 2 parteneri; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 5 propus de Ministerul Public, respectiv obiectivul nr. 9 propus de inculpatul Ablamit Erdogan, în sensul - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 7 propus de Ministerul Public în sensul de a clarifica dacă opera?iunile de vânzare bunuri/servicii în aval sunt suficiente prin ele însele pentru deductibilitatea cheltuielilor ?i a TVA înscrise în facturile de achizi?ie a acelor bunuri/servicii, atunci când facturile respective, de?i îndeplinesc condi?iile de formă, sunt fictive ori nu au la bază opera?iuni reale, cu privire la opera?iunile comerciale derulate între societă?ile men?ionate în cuprinsul obiectivului, astfel cum a fost încuviin?at de instan?ă; - să completeze răspunsul la obiectivul nr. 6 propus de inculpa?ii Nicolae Cornel ?i RCT Alberta SRL cu privire la plata la bugetul de stat a TVA ?i a impozitului pe profit, scopul acestor plă?i ?i pentru ce au fost efectuate, precum ?i în sensul solicitat de Ministerul Public; - să remedieze contradic?iile dintre răspunsurile la obiectivele 7, 8 ?i 12 propuse de inculpatul Radu George-Lucian ?i răspunsul formulat la obiectivul nr. 1 propus de Ministerul Public, în ceea ce prive?te societatea Yal Concept SRL; - să răspundă la obiectivele nr. 2, 5 ?i 9 propuse de inculpatul Iona?cu Ionel, urmând a solicita informa?ii/documente suplimentare dacă apreciază necesar; - să completeze răspunsurile la obiectivele nr. 3 ?i 7 propuse de inculpatul Iona?cu Ionel în concret, prin raportare la rela?iile comerciale dintre Scorak SRL, pe de-o parte, ?i Daria Major SRL ?i Petroserv Maritime Trans SRL, pe de altă parte, astfel cum s-a stabilit în obiectivele încuviin?ate de instan?ă. Se emite adresă către exper?ii desemna?i cu solicitarea de a întocmi suplimentul de expertiză ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte termenul acordat pe fondul cauzei, respectiv 09.09.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.06.2025.
Cu privire la obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză, amână pronun?area la data de 30.06.2025.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor cu privire la raportul expertiză pentru data de 18.06.2025. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 09.09.2025, ora 10:00.
pentru a se lua cuno?tin?ă de noile obiec?iuni formulate în cauză, va amâna cauza la data 06.05.2025
pentru a da posibilitatea inculpatului Iona?cu Ionel să formuleze eventuale obiec?iuni, va amâna cauza la 11.03.2025
pentru a se da posibilitatea păr?ilor să formuleze obiecţiuni, va amâna cauza la 11.02.2025.
pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză, va amâna cauza la 14.01.2025
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, va amâna cauza la 05.11.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 08.10.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 10.09.2024
pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză, va amâna cauza la 04.06.2024.
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 09.04.2024
lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la 12.03.2024
pentru efectuarea expertizei, va amâna cauza la 16.01.2024
lipsa expertului citat, va amâna cauza la 07.11.2023
lipsa raportului de expertiză,pentru citarea expertului, va amâna cauza la 10.10.2023
Acordă termen de judecată la data de 12.09.2023 faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023 pentru administrarea de probe
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe
Acordă termen la data de 01.11.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 04.10.2022 ora 11.00
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
Acordă termen de judecată la data de 31.05.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 03.05.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 05.04.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.03.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.02.2022 pentru administrarea de probe. În ceea ce priveste legalitatea măsurii asiguratorii a sechestrului dispuse în cauză dispune înregistrarea unui dosar asociat
Acordă termen la data de 11.01.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la 02.11.2021 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 05.10.2021 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021 pentru administrarea de probe
Pentru continuarea cercetării judecătoresti acordă termen la 25.05.2021
Acordă termen la data de 27.04.2021 pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere
Acordă termen la 30.03.2021 pentru administrarea de probe
termen la 02.03.2021 pentru administrarea de probe
Termen la 02 02 2021
Pentru continuarea cercetării judecătoresti, fată de inculpatii care nu au solicitat procedura simplificată, respectiv pentru a se proceda la citarea primilor patru martori din rechizitoriu, în vederea audierii precum si pentru întocmirea raportului de expertiză financiar contabilă.
Acordă termen de judecată la data de 27.10.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză contabil fiscal
Acorda termen la data de 29.09.2020 pentru administrarea de probe, respectiv efectuarea expertizei contabile
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 01.09.2020
Acordă termen de judecată la data de 21.07.2020 pentru a se da posibilitatea reprezentantului Parchetului să i-a cunostintă de probele solicitate în cauză la acst termen si să pună concluzii asupra acestora la termenul următor.
Acordă termen de judecată la data de 26.05.2020 faţă de cererile de amânare depuse la acest termen de către apărători.
Acordă termen la data de 28.04.2020 fa?ă de cererile de amânare depuse la dosarul cauzei.
Amână cauza la data de 31.03.2020 faţă de cererea apărătorului ales Ismail Ghiulfer pentru inculpata Dimcică în vederea pregătirii apărării precum si pentru a se lua cunostintă de cererile de probatorii depuse la dosarul cauzei de către inculpati prin apărătorii alesi.
Acordă termen de judecată la data de 03.03.2020
Acordă termen la data de 04.02.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Voitinovici Dan Titus, în raport de cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales Mardale Corina, motivat de împrejurarea că se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind plecată din tară.
Acordă termen la data de 07.01.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Voitinovici Dan Titus, la solicitarea acestuia de a se înceta cu data de 26.11.2019 contractul de asistentă juridică încheiat cu apărătorul ales Tilich Liviu, punând în vedere inculpatului că este singurul termen care se acordă în vederea angajării unui apărător si pregătirii apărării.
Acordă termen la data de 26.11.2019 pentru a se proceda la desemnarea unui practician în insolventă pentru inculpatele persoane juridice Sc Damatt Business SRL si SC Mzcronic Design SRL precum si citarea inculpatei SC Phoenix 95 SRL prin practician în insolventă Neacsu Maria. Asupra cererilor privind contestarea măsurii asiguratorii formulate în cauză, instanta dispune înregistrarea de dosare asociate
Acordă termen la 29.10.2019 pentru a se da posibilitatea inculpatului să îsi angajeze apărător Nănescu Aurel Alexandru precum si pentru a se comunica inculpatilor rechizitoriul modificat de către DIICOT Structura centrală conform deciziei pronuntată de Curtea de Apel Constanta
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin 4 Cod procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Lică Lucian, privind participarea la judecarea dosarului penal nr 3663/118/2017. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 29 07 2019.
Termen administrativ: 05.10.2026, ora 9, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 11.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.
Termen: 06.10.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen preschimbat la data de 12.06.2025
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 09.06.2025, ora 09.00, la data de 12.06.2025, ora 09.00. Se citează părţile prin B.P.I. pentru noul termen stabilit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen: 09.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 10.02.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Amână cauza la data de 11.11.2024, ora 09:00, F7, pentru continuarea procedurii insolvenţei şi recuperarea creanţelor debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00, F7- pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare
Termen la data de 11.03.2024 pentru continuarea procedurii.
Termen:06.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen:12.06.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.03.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.12.2022 pentru realizarea creanţei debitoarei.
Termen: 12.09.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
În temeiul art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2006, faţă de decesul titularului C.I.I. Neacşu Maria, desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PAMBU SECURITY TEAM S.R.L pe DĂSCĂLESCU&CO S.P.R.L. Lichidatorul desemnat va continua procedura, va efectua demersurile în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi va îndeplini celelalte atribuţii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie fixă de 3.000 lei, fără TVA şi 10 % din fondurile obţinute. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 06.06.2022, ora 11:00, complet F7. Pune în vedere lichidatorului întocmirea raportului de activitate şi depunerea acestuia la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.03.2022, conform art. 402 teza a doua Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen: 21.03.2022, ora 11:30 pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.12.2022 ora 11:30 pentru continuarea procedurii.
Termen: 01.11.2021, ora 11:00, pentru a se depune raportul de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2021 pentru continuarea procedurii.
Pentru când judecătorul sindic pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze care este valoarea creanţei pe care debitoarea o deţine împotriva societăţii WING ENERGY, valoarea la care au fost evaluate bunurile acesteia din urmă şi dacă este posibilă recuperarea creanţei.
Pentru recuperararea creanţelor.
Pentru când lichidatorul judiciar va depune dovada efecutării demersurilor în vederea urgentării procedurii.
Pentru când lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
În vederea recuperării creanţei.
Pentru când lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare, va depune raport de activitate în care va prezenta stadiul recuperării creanţei.
Acordă termen la data de 16.09.2019 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 20.05.2019 pentru ca lichidatorul judiciar pentru a depune precizări cu privire la stadiul procedurii dosarului nr. 566/88/2016 al Tribunalului Tulcea.
Pentru a se depune raport de activitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Pentru când lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
În vederea continuării procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2018 pentru când i se pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei dovada îndeplinirii actelor şi atribuţiilor legale, sub sancţinea amenzii judiciare, prevăzută de art. 22 alin 3 din Legea nr. 85/2006.
În vederea continuării procedurii.
Termen la data de 11.06.2018 pentru continuarea procedurii.
Amănă cauza la data de 05.03.2018.
Acordă termen la data de 04.12.2017.
T: 18.09.2017 - pentru continuarea proceduri.
T: 29.05.2017 pt. continuarea procedurii.
T: 13.03.2017 pt. continuarea procedurii.
pt continuarea procedurii
T: 03.10.2016 pt. continuarea procedurii
T: 13.06.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 14.03.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 07.12.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 21.09.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 04.05.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 19.01.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 06.10.2014 pt. continuarea procedurii
Înch: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. Lichidator judiciar provizoriu: CII NEACŞU MARIA. T: 19.05.2014.
Înch: Repune cauza pe rol. T: 03.03.2014
Amână pronunţarea la data de 24.02.2014
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 5280/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9630/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9646/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -50 RON | 582.420 RON | — | — | -582.420 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 582.370 RON | — | — | -582.370 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 582.370 RON | — | — | -582.370 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 582.370 RON | — | — | -582.370 RON | — |
| 2012 | 2.409.567 RON | 5.044 RON | 1.363.721 RON | 635.170 RON | 975.380 RON | 253.804 RON | 72 |
| 2011 | 1.402.433 RON | 249.419 RON | 907.760 RON | 446.502 RON | 709.968 RON | 248.710 RON | 17 |
| 2010 | — | -909 RON | 909 RON | — | 200 RON | -709 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.409.567 RON | 1.402.433 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.412.060 RON | 1.407.207 RON | 50 RON |
| Cheltuieli totale | 50 RON | — | — | — | 2.395.584 RON | 1.110.480 RON | 959 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.476 RON | 296.727 RON | — |
| Pierdere bruta | 50 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 909 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.044 RON | 249.419 RON | — |
| Pierdere neta | 50 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 909 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 635.170 RON | 446.502 RON | — |
| Active circulante | — | — | — | — | 975.380 RON | 709.968 RON | 200 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 332.236 RON | 146.692 RON | — |
| Creante | — | — | — | — | 609.024 RON | 532.010 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | 34.120 RON | 31.266 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 6.975 RON | — | — |
| Datorii totale | 582.420 RON | 582.370 RON | 582.370 RON | 582.370 RON | 1.363.721 RON | 907.760 RON | 909 RON |
| Capitaluri proprii | -582.420 RON | -582.370 RON | -582.370 RON | -582.370 RON | 253.804 RON | 248.710 RON | -709 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 72 | 17 | — |