Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC CODRII BEIUSULUI RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2513/187/2026detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BeiusFondCivil
    Parti (4)
    • CABĂU MĂRIOARAReclamant
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUSULUI RAPârât
    • UAT COMUUNA REMETEA- PRIMĂRIA REMETEAPârât
    • SC REM.BALIND SRLPârât
  2. 347/111/2025detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (01.04.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate de a se depune un plan de reorganizare, acordă termen de judecată pentru data de 16.09.2026, cam.66, ora9,00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, acordă termen de judecată pentru data de 01.04.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Respinge cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvenţă TOD SERGIU DAN, în calitate de administrator judiciar al debitoarei PLISFOR SRL, privind majorarea cu 15 zile a termenelor de depunere a cererilor de admitere a creanţelor şi de întocmire a tabelului preliminar de creanţe. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2025.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii adminstratorului judiciar de majorare a termenelor de depunere a cererii de admitere a creanţelor la data de 15 mai 2025 cameră de consiliu şi în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii amână cauza la data de 1.10.2025

    7. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea PLISFOR SRL, , şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei PLISFOR SRL. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă TOD SERGIU DAN, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 24 martie 2025. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 14 aprilie 2025. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 12 mai 2025. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză în 14 mai 2025, camera 66, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 6 februarie 2025.

  3. 1146/187/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (9)
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAParte vătămată
    • SILAGHI ALEXFăptuitor SUSPECT
    • PUIA ANDREI FLORINFăptuitor SUSPECT
    • SILAGHI MARIAN MARINELFăptuitor SUSPECT
    • LINGURAR PAUL CODRUŢFăptuitor SUSPECT
    • SILAGHI OCTAVIAN STELIANFăptuitor SUSPECT
    • COVACI SEVERIANFăptuitor SUSPECT
    • SILAGHI TRAIAN FLORINFăptuitor SUSPECT
    • TINCA BENIAMIN DORINFăptuitor SUSPECT
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. În baza art.318 alin.(15) C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 19.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr.27/P/2026, faţă de suspecţii: 1.SILAGHI ALEX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 şi furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art., 113 alin. 2 C.pen. 38 alin. 1 C. pen. 2. PUIA ANDREI – FLORIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 ?i furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a, d din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen. 3. SILAGHI MARIAN – MARINEL, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin i lit. a din Legea 331/2024 ?i furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen. 4.LINGURAR PAUL – CODRUŢ, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 ?i furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen. 5.SILAGHI OCTAVIAN - STELIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1·lit. a din Legea 331/2024 si furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. si art. 38 alin. 1 C. pen. 6.COVACI SEVERIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 si furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen. 7.SILAGHI TRAIAN – FLORIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de 143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 ?i furt de arbori, prev. de art. 150 alin. 1 lit. a din din Legea 331/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen. Confirmă această soluţie de renunţare la urmărirea penală. Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe fiecare suspect la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
  4. 2602/187/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalTermen preschimbat (28.10.2026)
    Parti (2)
    • COVACIU IOSIFInculpat
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. termen
  5. 2695/111/2025detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    • BLAJ IOAN GHEORGHEReclamant
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional BLAJ IOAN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional OCOLUL SILVIC „CODRII BEIUŞULUI” R.A. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional OCOLUL SILVIC „CODRII BEIUŞULUI” R.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional BLAJ IOAN GHEORGHE, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să-i plătească reclamantului-pârât reconvenţional drepturile salariale restante aferente perioadei aprilie 2024 – noiembrie 2024, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la scadenţă până la data plăţii efective. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să-i plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial parţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.

  6. 2633/111/2023detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilSchimbat în parte (05.06.2026)
    Parti (10)
    • ARDELEAN ADRIANA prin SCPA IORDACHESCU & ASOCIATIIReclamant
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAPârât
    • UAT MUNICIPIUL BEIUŞPârât
    • STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - STRUCTURA CENTRALĂPârât
    • ARDELEAN ADRIANA prin SCPA IORDACHESCU & ASOCIATIIApelant
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAIntimat
    • UAT MUNICIPIUL BEIUŞApelant
    • STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHORApelant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - STRUCTURA CENTRALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (05.06.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelantul - pârât STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, reprezentat prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, în contradictoriu cu apelanta - reclamantă ARDELEAN ADRIANA, apelanta - pârâtă U.A.T. MUNICIPIUL BEIUŞ, prin Primar şi cu intimaţii OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - STRUCTURA CENTRALĂ, împotriva sentinţei civile nr. 124/C din data de 26 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2633/111/2023. ADMITE apelurile declarate de apelanta - reclamantă ARDELEAN ADRIANA şi de apelanta - pârâtă U.A.T. MUNICIPIUL BEIUŞ, prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 124/C din data de 26 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2633/111/2023, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii întemeiate pe dreptul comun, excepţie invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca – A.J.F.P. Bihor. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Ardelean Adriana, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca – A.J.F.P. Bihor, având ca obiect pretenţii pentru prejudiciul moral. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca – A.J.F.P. Bihor, la plata către reclamanta Ardelean Adriana a sumei de 3000 Euro, în echivalent în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral. Înlătură dispoziţia privind obligarea pârâtei U.A.T. Municipiul Beiuş, prin Primar la plata în solidar cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor a sumei de 25.065,27 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca – A.J.F.P. Bihor, să îi plătească reclamantei Ardelean Adriana suma de 69.619,77 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul penal, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data de 18.07.2022, data introducerii acţiunii, şi până la plata efectivă a debitului. Înlătură dispoziţia privind obligarea pârâtei U.A.T. Municipiul Beiuş, prin Primar, la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe apelantul - pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca – A.J.F.P. Bihor, la plata către apelanta - reclamantă Ardelean Adriana a sumei de 9284 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a apelantei - reclamante Ardelean Adriana, pentru lipsa de apărare, pentru motive medicale, amână judecarea cauzei pentru data de 6 aprilie 2026, ora 10:00.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (26.06.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în pretenţii pentru prejudicii morale bazate pe dreptul comun şi principiile răspunderii civile delictuale, excepţie invocată de pârâtul STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -prin DGRFP – prin AJFP Bihor. Respinge ca inadmisibilă cererea introdusă de reclamanta ARDELEAN ADRIANA în contradictoriu cu STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -prin DGRFP – prin AJFP Bihor şi cu Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi Ministrul Justiţiei, având ca obiect acţiunea în pretenţii pentru prejudicii morale bazată pe dreptul comun şi principiile răspunderii civile delictuale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi Ministrul Justiţiei, excepţie invocată de pârât. Respinge cererea introdusă de reclamanta ARDELEAN ADRIANA faţă de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi Ministrul Justiţiei, având ca obiect acţiunea în pretenţii pentru prejudicii morale rezultate din eroarea judiciară ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea introdusă în contradictoriu cu STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -prin DGRFP – prin AJFP Bihor având ca obiect pretenţii pentru prejudiciile rezultate din eroarea judiciară, excepţie invocată de pârât în baza art. 541 Cod proc. pen. Respinge ca neîntemeiată introdusă de reclamanta ARDELEAN ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN - prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE acţiunea în pretenţii constând în despăgubiri pentru daune morale rezultate din eroarea judiciară, din prejudicii aduse imaginii, demnităţii şi vieţii de familie, din durata excesivă a procesului penal şi din cauza mediatizării cauzei. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta ARDELEAN ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., cu sediul în Beiuş Piaţa Samuil Vulcan nr. 14, judeţul Bihor, U.A.T. MUNICIPIUL BEIUŞ, prin primar, cu sediul în Beiuş, Piaţa Samuil Vulcan nr. 14, judeţul Bihor, STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DGRFP – AJFP Bihor cu sediul în Oradea str. Dimitrie Cantemir nr. 2/B, judeţul Bihor, având ca obiect pretenţii -daune materiale, după cum urmează: Obligă în solidar pârâţii OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., şi STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE să achite reclamantei cu titlul de daune materiale suma de 1.615 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale din dosarul penal, precum şi dobânda calculată asupra debitului principal susmenţionat de la data de 18.07.2022, data introducerii prezentei acţiuni şi până la plata efectivă. Obligă în solidar pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BEIUŞ, prin primar şi STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE să plătească reclamantei cu titlul de daune materiale suma de 25.065,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale din dosarul penal, precum şi dobânda calculată asupra debitului principal susmenţionat de la data de 18.07.2022, data introducerii prezentei acţiuni şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul STATUL ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin DGRFP – prin AJFP Bihor să plătească reclamantei cu titlul de daune materiale suma de 44.554,5 lei reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată din dosarul penal, precum şi dobânda calculată asupra debitului principal susmenţionat de la data de 18.07.2022, data introducerii prezentei acţiuni şi până la plata efectivă. Respinge ca tardiv formulată cererea pentru daune materiale suplimentare în cuantum de 4.462, 05 lei depusă la dosar la data de 09.04.2025. Obligă în solidar pârâţii OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., U.A.T. MUNICIPIUL BEIUŞ, prin primar, şi STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DGRFP – AJFP Bihor să achite reclamantei cu titlul de cheltuieli de judecată în prezenta cauză suma de 7.529,7 lei din care 2.529,7 lei reprezentând contravaloarea taxei de timbru achitate proporţional cu valoarea admisă a pretenţiilor, iar 5.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial redus din oficiu potrivit art. 451 alin. 2 Cod Proc. civ. Obligă reclamanta să achite pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi Ministrul Justiţiei cu titlul de cheltuieli de judecată în prezentul dosar suma de 1.896,11 lei reprezentând cheltuieli de deplasare şi cazare. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 26 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 12 iunie 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 29 mai 2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 14.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 29.04.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu martori se acordă un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă către PÎCCJ pentru atasare dosar penal

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarelor penale, se acordă un nou termen de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ARDELEAN ADRIANA prin SCPA IORDACHESCU & ASOCIATII, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL BEIUŞ, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, (19.09.2025)
  7. 1145/187/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenaladmite cererea (06.05.2026)
    Parti (5)
    • GAL PĂDUREANFăptuitor SUSPECT
    • ARDELEAN ADRIAN ROBERTFăptuitor SUSPECT
    • JURCA EMILFăptuitor SUSPECT
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAParte vătămată
    • ASOCIA?IA URBARIALA POIANA BUDUREASA REPREZENTATA LEGAL PRIN DAN CRISTIAN LEONParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea de confirmare formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonan?a din data de 20.03.2026 în dosarul nr.145/126/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, având ca obiect infrac?iunea de infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008 privind pe suspectul GAL PĂDUREAN, fără antecedente penale, infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008 privind pe suspectul ARDELEAN ADRIAN ROBERT, fără antecedente penale, infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008 privind pe suspectul JURCA EMIL, fără antecedente penale ?i infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008, pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

  8. 2904/187/2022detalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilTardiv (31.03.2026)
    Parti (4)
    • UAT DRĂGĂNEŞTI CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANA, PERSOANA DESEMNATĂ CU PRELUAREA CORESP. FIIND AV. HINŢ IOANAContestator
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAIntimat
    • UAT DRĂGĂNEŞTI CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANA, PERSOANA DESEMNATĂ CU PRELUAREA CORESP. FIIND AV. HINŢ IOANAIntimat
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BihorTardiv (31.03.2026)3 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii declarării apelului invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de apelantul OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., în contradictoriu cu intimatul UAT DRĂGĂNEŞTI, reprezentată legal prin Primar Man Florina Mihaela, împotriva Sentin?ei civile nr. 44/25.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Beiuş, Obligă apelantul să îi plătească intimatului cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 de lei reprezentând onorariu avocaţial conform facturii seria ... nr. .... Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, constatând că activitatea de judecată a fost suspendată, dispune amânarea cauzei.

    2. FondJudecatoria BeiusAdmite cererea (25.01.2024)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestatia la executare formulată de contestatoarea UAT Drăgăne?ti, reprezentată legal prin Primar Man Florina Mihaela, în contradictoriu cu OCOLUL SILVIC ”CODRII BEIU?ULUI” R.A - CUI RI 8019510. Dispune anularea tuturor formelor de executare silită începute de SEJ BEIUSAN în dosar de executare nr.217/E/2022 respectiv a soma?iei nr. 1 emisă la data de 15.09.2022 cu privire la achitarea sumei de 151.299,43 Iei ( sumă compusă din 143.126,97 lei reprezentând debit neachitat ?i 8172,46 lei cheltuieli de executare silită) netemeinice; Dispune anularea Încheierii din data de 15.09.2022 dată de SEJ BEIU?AN în dosar de executare nr.217/E/2022, Obligă intimata la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 25.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 11.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 28.12.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        termen de pronuntare in vederea deliberarii la 18.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 04.12.2023, alte cauze

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 23.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 19.06.2023-in vederea revenirii cu adresa catre dl.expert pentru comunicarea raspunsului la obiectiunile formulate.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător SZILAGYI RALUCA MEDA, titularul completului C2 MIXT. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 27.03.2023.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        scoate cauza de pe rol în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de jud.Szilagyi Raluca Meda

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea UAT Drăgăne?ti, , cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat ”Hin? Ioana” în contradictoriu cu OCOLUL SILVIC ”CODRII BEIU?ULUI” R.A - ,ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.12.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.03.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză şi amână pronun?area la data de 19.12.2022, cu privire la cererea de suspendare a executării silite

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.12.2022 - alte cauze.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RA, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A., (09.01.2025)
    • Apel — declarata de UAT DRĂGĂNEŞTI CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANA, PERSOANA DESEMNATĂ CU PRELUAREA CORESP. FIIND AV. HINŢ IOANA, (06.01.2023)
  9. 4207/187/2024detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BeiusFondCivilConstată perimată cererea (09.12.2025)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VASCĂUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ LUNCAPârât
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă. În temeiul art.416 C.p.civ. şi 420 C.p.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT VA?CĂU, în contradictoriu cu pârâ?ii UAT LUNCĂ ?i OCOLUL SILVIC CODRII BEIU?ULUI. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei privind pe reclamanta UAT VA?CĂU în contradictoriu cu pârâ?ii UAT LUNCĂ ?i OCOLUL SILVIC CODRII BEIU?ULUI, având ca obiect obliga?ie de a face . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecători Beiu?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

  10. 2129/187/2022detalii ▸
    tăinuirea (art.270 NCP) INFRACŢIUNI LA REGIMUL SILVIC
    Judecatoria BeiusApel → FondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (6)
    • BANCIU VIORELApelant Inculpat
    • UAT COMUNA BUNTEŞTIIntimat
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAIntimat
    • BANCIU VIORELInculpat
    • UAT COMUNA BUNTEŞTIParte vătămată
    • OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Beiusadmite cererea (10.03.2026)13 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de inculpatul BANCIU VIOREL.. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr.438/2025 din data de 01.08.2025 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr.2129/187/2022, care se va completa în sensul că: În temeiul art. 162 alin.(5) C.pr.pen. dispune restituirea către inculpatul BANCIU VIOREL, a următoarelor bunuri: - Un motoferăstrău marca Huqvarna 357XP, serica 083700101 cu lamă şi lan? de tăiere, în stare avansată de uzură; - Un motoferăstrău marca Mculloch PM484,seria 0504-135875, cu lamă şi lan? de tăiere, în stare avansată de uzură; - Un motoferăstrău electric marca Kettensage PWR1800CSC,seria 510655201 cu lamă şi lan? de tăiere, în stare avansată de uzură ridicate la data de 04.07.2014 în urma percheziţiei domiciliare de către organele de poliţie şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J Bihor, consemnate cu dovada seria AB nr.0036687 din data de 04.07.2014. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr.438/2025 din data de 01.08.2025 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr.2129/187/2022. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod procedură penală, art. 131 rap. la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BANCIU VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., respectiv complicitate la furt de arbori, prev. de art 48 C. pen. raportat la art. 110 alin. 1 lit. d, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 - forma în vigoare la data de 01.02.2014 - (art 48 C. pen. raportat la art. 09 alin 11 lit c, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 forma in vigoare la data rechizitoriului) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (416 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen, raportat la art. 1357 ?i art. 1369 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI R.A. ?i obligă pe inculpatul Banciu Viorel să achite acesteia suma de 116.040,44 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area în cauză la data de 01.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pronunţare la data de 31.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare la data de 04.07.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.06.2025 - probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.03.2025- probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 31.10.2024 - probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.06.2024 - alte cauze.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23.05.2024, ora 12:00 - probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 04.04.2024, ora 12,00, audiere martori

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 14.03.2024 ora 12.00 administrare probe.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.02.2024,alte cauze

    2. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 punctul 1 litera b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Banciu Viorel, împotriva sentinţei penale nr. 438/2025 din data de 01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Beiu?, în dosarul nr. 2129/187/2022. Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Cristea Paul (delega?ia nr. 2730/09.09.2025 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei pentru termenul din 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCIU VIOREL, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de BANCIU VIOREL, (04.08.2025)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)