Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BATIST ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20869/3/2022/a33Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împ. Hot. Adunării creditorilor din 22.01.2026 (AVRAMESCU SILVIA-ALINA, VOICAN OANA, VANGHELIE PAUL, MURGOCI ADRIAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (09.04.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează cauza la dosarul nr. 20869/3/2022/a31.

  2. 20869/3/2022/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva PV ad.creditori din 22.01.2026 (DGRFP AFP S1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (09.04.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează cauza la dosarul nr. 20869/3/2022/a31.

  3. 14995/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (05.05.2026)
    Parti (6)
    • BATIST ENERGY SRL (FOSTA TDR ENERGY SRL) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING -FILIALA SIBIUL S.P.R.L.Contestator
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCURESTI-BIROUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTOR 6Intimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCYIntimat
    • BATIST ENERGY SRL (FOSTA TDR ENERGY SRL) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING -FILIALA SIBIUL S.P.R.L.Intimat Contestator
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (05.05.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul-intimat PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, împotriva sentinţei civile nr. 3437/29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 14995/303/2024, în contradictoriu cu intimata-contestatoare BATIST ENERGY S.R.L (fostă TDR Energy S.R.L.) prin lichidator judiciar Trust Insolvency şi intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – B.C.P.I. SECTOR 6. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de contestatoarea BATIST ENERGY S.R.L (fostă TDR Energy S.R.L.) prin lichidator judiciar Trust Insolvency, împotriva încheierii registratorului-?ef de respingere a cererii de reexaminare nr. 57867/ 04.06.2024. Menţine dispoziţiile sentinţei civile apelate exclusiv cu privire la soluţia pronunţată asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Mun. Bucureşti - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 şi cu privire la respingerea cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Mun. Bucureşti - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2026.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (29.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Mun. Bucureşti – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6, invocată de acesta, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Mun. Bucureşti – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 57867/04.06.2024, soluţionată în data de 02.07.2024, emisă de OCPI Bucureşti – BCPI Sectorul 6. Dispune anularea încheierii de respingere de reexaminare nr. 57867/04.06.2024, soluţionată în data de 02.07.2024, emisă de OCPI Bucureşti – BCPI Sectorul 6 şi, pe cale de consecinţă: Admite cererea de reexaminare a încheierii nr. 38911/12.04.2024, soluţionată în data de 19.04.2024, emisă de OCPI Bucureşti – BCPI Sectorul 6. Anulează încheierea de respingere nr. 38911/12.04.2024, soluţionată în data de 19.04.2024, emisă de OCPI Bucureşti – BCPI Sectorul 6 şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de PICCJ - DNA cu privire la imobilul cu nr. cadastral 203075-C1, înscris în cartea funciară 203075-C1 UAT Bucureşti Sectorul 6, privind intabularea dreptului de ipotecă legală asupra cotei deţinute de debitorul SC GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMANIA SRL (proprietar asupra construcţiei), asupra A.1, în favoarea PICCJ – DNA, sub C18 din CF 203075-C1 UAT Bucureşti Sectorul 6. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul OCPI.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, (14.07.2025)
  4. 3313/3/2024/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul definitiv consolidat actualizat (Statul Român prin Ministerul Finantelor reprez.prin DGRFP Bucuresti)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (4)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTAT PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIContestator
    • BATIST ENERGY SRLDebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA SIBIU SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BATIST ENERGY SRLIntimat
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BATIST ENERGY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 25642/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (31.03.2026)
    Parti (4)
    • BATIST ENERGY SRL (FOSTA TDR ENERGY SRL) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING -FILIALA SIBIUL S.P.R.L.Contestator
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCURESTI-BIROUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTOR 6Intimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCYIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OCPIMB BCPI Sector 6 şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea de carte funciară ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 31.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

  6. 270/303/2024Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (12.12.2025)
    Parti (8)
    • BATIST ENERGY SRLReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLPârât
    • BATIST ENERGY SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURIG - FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPESCU VALENTINApelant Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Intimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat Pârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (12.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sectorul 6, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BATIST ENERGY SRL, (08.10.2024)
    • Apel — declarata de BATIST ENERGY SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURIG - FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPESCU VALENTIN, (08.10.2024)
  7. 11127/303/2023Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (11.07.2025)
    Parti (8)
    • BATIST ENERGY SRL (FOSTĂ TDR ENERGY SRL)Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLPârât
    • BATIST ENERGY SRL (FOSTĂ TDR ENERGY SRL), ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING – FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPESCU VALENTINApelant Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Intimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat Pârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (11.07.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Încheiereincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (14.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sectorul 6, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimata să fie citată la sediul noului administrator juridic,amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BATIST ENERGY SRL (FOSTĂ TDR ENERGY SRL), (27.06.2024)
    • Apel — declarata de BATIST ENERGY SRL (FOSTĂ TDR ENERGY SRL), ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING – FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPESCU VALENTIN, (27.06.2024)
  8. 20869/3/2022/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentConstată perimat apelul (13.01.2026)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (13.01.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excep?ia de perimare. Constată perimată cererea de apel. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata acestei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 20869/3/2022/a15. Cu recurs pe toată perioada suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cerere de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.02.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITY BISTRO MANAGEMENT SRL, (28.02.2024)
    • Apel — declarata de CITY BISTRO MANAGEMENT S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PREDA MIHAELA, (28.02.2024)
  9. 269/303/2024Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total (21.11.2025)
    Parti (8)
    • BATIST ENERGY SRLReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLPârât
    • BATIST ENERGY SRLApelant Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 6Intimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INALTA CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat Pârât
    • GAMES & SPORTS DISTRIBUTION ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (21.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi evocând fondul: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată împotriva Încheierii de reexaminare nr. 108796/09.11.2023 prin care s-a respins cererea de reexaminare împotriva încheierii nr. 95937/10.10.2023 şi împotriva Încheierii de reexaminare nr. 45285/26.04.2024 prin care s-a respins cererea de reexaminare împotriva încheierii nr. 33822/01.04.2024. Anulează încheierile nr. 108796/09.11.2023, nr. 95937/10.10.2023, nr. 45285/26.04.2024 şi nr. 33822/01.04.2024 emise de OCPI Bucureşti- Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sectorul 6 Bucureşti, Dispune radierea notării menţinerii măsurilor asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din 19.01.2022 emisă în dosarul nr. 22/P/2020 al DNA -Secţia de Combatere a Corupţiei asupra A1.1 în favoarea Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie sub C.13 din cartea funciară nr.203075-C1 UAT Bucureşti Sectorul 6 în temeiul Ordonanţei nr. FN/25.09.2023. Dispune radierea notării menţinerii măsurilor asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din 18.03.2024 emisă în dosarul nr. 22/1/P/2020 al DNA -Secţia de Combatere a Corupţiei asupra A1.1 în favoarea Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie sub C.17 din cartea funciară nr.203075-C1 UAT Bucureşti Sectorul 6. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (08.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?iile inadmisibilită?ii ac?iunilor, invocate de intimata Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin cele doua întâmpinări depuse. Respinge ca inadmisibile cererile formulate în dosarele nr. 269/303/2024 ?i nr. 12850/303/2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru comunicarea intampinarii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BATIST ENERGY SRL, (23.05.2025)
  10. 3313/3/2024/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.11.2025)
    Parti (8)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTAT PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIContestator
    • BATIST ENERGY SRLDebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA SIBIU SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BATIST ENERGY SRLIntimat
    • TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BATIST ENERGY SRLIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTAT PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIApelant Contestator
    • BATIST ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat Debitor
    • BATIST ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA SIBIU SPRL ŞI TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRLIntimat Lichidator
    • BATIST ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA SIBIU SPRL ŞI TRUST INSOLVENCY FILIALA CLUJ SPRL,Intimat Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului ca neîntemeiată. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulata împotriva tabelului definitiv, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 30.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 23.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 16.06.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTAT PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, (24.07.2025)

21–30 din 67

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)