Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CATENA HYGEIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 41782/299/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4194,86 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI AMZEI MENDELEEV - CU SEDIUL ALESPârât
    • CATENA HYGEIA SRLPârâtposibil 1803830
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8158/325/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (29.06.2026)
    Parti (8)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • SC CATENA HYGEIA SRLPârâtposibil 1803830
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC CATENA HYGEIA SRLApelant Pârâtposibil 1803830
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (29.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă SC CATENA HYGEIA SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 28577, pronun?ată la data de 05.11.2025 în dosarul nr. 8158/325/2024 de Judecătoria Timi?oara, în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i MUNICIPIUL TIMI?OARA REPREZENTAT PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMI?OARA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29 iunie 2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (05.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARA, MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTAT PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA, în contradictoriu cu pârâtul CATENA HYGEIA SRL. Obligă pârâta la desfiinţarea lucrărilor de construcţie executate ilegal, descrise în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. AX 0543801 şi aducerea la starea iniţială a imobilului situat în Pia?a Victoria nr. 4, SAD 2, jud. Timi?, înscris în CF nr. 400169 Timi?oara, CF nr. 400169-C1-U9 Timi?oara, CF vechi nr. 189, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, ora 9:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025. ora 9:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025..,ora 10:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CATENA HYGEIA SRL, (29.12.2025)
  3. 22695/180/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (2)
    • COSTIŞANU CRISTIANInculpat
    • SC CATENA HYGEIA SRLParte vătămatăposibil 1803830
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 23224/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria GalatiFondPenalÎncheiere (30.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3861 Cod procedură penală rap. la art. 281 alin. (1) lit. f) cu referire la art. 90 alin. (1) lit. (a) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 23224/233/2024/a1. Desfiin?ează încheierea finală de cameră preliminară nr. 81/15.01.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 23224/233/2024/a1. Stabile?te ca procedura de cameră preliminară să fie reluată de la debutul acesteia, în condi?iile legii. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul DAMASCHIN CONSTANTIN-?TEFAN-DANIEL, în sumă de 700 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru celelalte persoane, conform art. 425 alin. (2) Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 30.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 30.12.2025 în vederea deliberării şi pronunţări prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, în vederea efectuării de verificări privind comunicarea actului de sesizare inculpatului, in procedura camerei preliminare.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    6. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 30 din 28.04.2025 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Galaţi, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului penal CP2 (complet principal şi completuri asociate) şi repartizarea dosarelor prin metoda de repartizare aleatorie în sistem ciclic, către celelalte completuri penale aflate în activitate, preschimbă termenul de judecată la data de 11.09.2025, cu citarea păr?ilor.

  5. 1242/121/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară în referire la dosarul nr. 23224/233/2024/a1 al Judecătoriei Galaţi
    Tribunalul GalatiContestaţie(NCPP)Penalca inadmisibilă (22.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. ca inadmisibilă_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 347 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contesta?ia inculpatului Damaschin Constantin Ştefan Daniel împotriva încheierii de ?edin?ă emisă la data de 01.04.2026 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Galaţi, în cadrul dosarului nr. 23224/233/2024/a1. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 821 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2026.

  6. 4944/180/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (14.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3469/113/P/2024 din data 06.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi în judecată: - inculpatul C C, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. ?i a art. 41 alin. (1) C.pen.; - inculpatul M A N, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., ?i a unei infrac?iuni de complicitate la furt, prev. de art 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3469/113/P/2024 din data 06.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2026.

  7. 3367/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (29.07.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare_Hotarare

      I1. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 01.01.2025, în jurul orei 20.15, în dauna persoanei vătămate S.C. Cryada Impex S.R.L.). I2. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 06.01.2025, în jurul orei 19.50, în dauna persoanei vătămate CASA MINEA S.R.L.). I3. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 10.01.2025, în jurul orei 20.30, în dauna persoanei vătămate CATENA HYGEIA S.R.L.). I4. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 11.01.2025, în jurul orei 22:30, în dauna persoanei vătămate persoanei vătămate CASA MINEA S.R.L.). I5. În temeiul art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 07.01.2025, în jurul orei 15:00, în dauna persoanei vătămate S.C. TEHNOCOLOR BRAND S.R.L.). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1an+1an+1an+6 luni închisoare: 3=1an şi 2 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS prin încheierea nr. 3/16.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 890/215/2025 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/16.01.2025 Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 16.01.2025 la zi. Latura civilă În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de CASA MINEA S.R.L. (magazin „La Doi Pa?i”) şi obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS, la plata către aceasta a sumei de 270 lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TEHNOCOLOR BRAND S.R.L. (magazin „Practi”) şi obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS, la plata către aceasta a sumei de 649,38 lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă CATENA HYGEIA SRL. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă S.C. Cryada Impex S.R.L. Măsuri de siguranţă În temeiul art. 112 alin. (5) Cod penal raportat la art. 112 alin. (1) lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS suma de 349,48 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase persoanei vătămate S.C. Cryada Impex S.R.L. şi suma de 459,9 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase persoanei vătămate CATENA HYGEIA SRL. Cheltuieli judiciare În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS la plata către stat a sumei de 1100 lei (300 lei urmărire penală, 500 lei camera preliminară şi 300 lei judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5099/2025), aferent fazei de judecată va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 29.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.

  8. 23224/233/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiContestaţie(NCPP) → FondPenalrespinge cererea (01.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Galatirespinge cererea (01.04.2026)4 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Damaschin Constantin ?tefan Daniel ca inadmisibile. Constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 31.10.2024 în dosarul nr. 1338/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i privind pe inculpatul Damaschin Constantin ?tefan Daniel, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Damaschin Constantin ?tefan Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de furt, fapte prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) şi 38 alin. (1) Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune înaintarea în copie a înscrisului depus de către inculpat privind cererile ?i excep?iile formulate în cauză, aflat la fila 23 din dosarul 23224/233/2024/a1, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i în vederea verificării ?i documentării aspectelor sesizate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

      4. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1338/P/2024 din data de 31.10.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul DAMASCHIN CONSTANTIN-?TEFAN-DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) şi 38 alin. (1) C.pen.. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul DAMASCHIN CONSTANTIN-?TEFAN-DANIEL. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (28.03.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, în ref. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Damaschin Constantin Ştefan Daniel împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 81/15.01.2025, pronunţate în dosarul nr. 23224/233/2024/a1 al Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 720 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Damaschin Constantin la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.03.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 27.03.2025 avand în vedere lipsa de procedura.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN ŞTEFAN DANIEL, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN ŞTEFAN DANIEL, (28.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN ŞTEFAN DANIEL, (05.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN ŞTEFAN DANIEL, (19.02.2025)
  9. 22695/180/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (31.03.2026)
    Parti (2)
    • COSTIŞANU CRISTIANInculpat
    • SC CATENA HYGEIA SRLParte vătămatăposibil 1803830
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5235/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a legalită?ii efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i a legalită?ii administrării probelor, privind pe inculpatul C.C., trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.C.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 31.03.2026.

  10. 39300/299/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    rectificare carte funciară ANULARE NUMAR CADASTRAL 265244, SISTARE CARTE FUNCIARA 265244
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Catena Hygeia SRL în contradictoriu cu pârâta Lemarco SA, prin lichidator judiciar Business Recovery BD&A SPRL. Dispune anularea numărului cadastral 265244 privind imobilul situat în Bucureşti, str. Visarion nr. ..., lot ..., sector 1, titularul dreptului de proprietate menţionat în registrul public fiind pârâta Lemarco SA şi sistarea cărţii funciare nr. 265244 Bucureşti, sector 1, privind imobilul situat în Bucureşti, str. Visarion nr. ..., lot ..., sector 1, proprietar tabular fiind pârâta Lemarco SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.235 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 05.11.2025.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)