C&D SPECIAL TRADE SRL
Nr. Reg. Com. J23/954/2008EUID ROONRC.J23/954/2008Infiintata 19.10.2005
- J40/17594/2005BUCURESTIdin 19.10.2005
- J23/954/2008ILFOVdin 25.03.2008in vigoare
Adresa:Str. SPERANȚEI nr. 65, Bragadiru, jud. Ilfov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 5.355.996 RON | 425.364 RON | 3.260.586 RON | -123.851 RON | 3.363.419 RON | -21.018 RON | 4 |
| 2010 | 3.241.785 RON | -160.980 RON | 4.532.305 RON | 193.319 RON | 4.022.098 RON |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.355.996 RON | 3.241.785 RON | 4.635.581 RON | 3.256.159 RON |
| -221.403 RON |
| 4 |
| 2009 | 4.635.581 RON | 4.584 RON | 5.189.455 RON | 193.318 RON | 4.913.227 RON | -60.423 RON | 4 |
| 2008 | 3.256.159 RON | 345.997 RON | 701.205 RON | 198.862 RON | 437.336 RON | -65.007 RON | 4 |
| Venituri totale | 5.356.227 RON | 3.250.657 RON | 4.761.447 RON | 3.259.648 RON |
| Cheltuieli totale | 4.925.373 RON | 3.403.387 RON | 4.751.130 RON | 2.904.044 RON |
| Profit brut | 430.854 RON | — | 10.317 RON | 355.604 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 152.730 RON | — | — |
| Profit net | 425.364 RON | — | 4.584 RON | 345.997 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 160.980 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | -123.851 RON | 193.319 RON | 193.318 RON | 198.862 RON |
| Active circulante | 3.363.419 RON | 4.022.098 RON | 4.913.227 RON | 437.336 RON |
| Stocuri | 1.026.821 RON | 528.509 RON | 297.977 RON | 303.530 RON |
| Creante | 2.176.781 RON | 3.477.437 RON | 3.523.040 RON | 85.039 RON |
| Casa si conturi la banci | 159.817 RON | 16.152 RON | 1.092.210 RON | 48.767 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 95.485 RON | 22.487 RON | — |
| Datorii totale | 3.260.586 RON | 4.532.305 RON | 5.189.455 RON | 701.205 RON |
| Capitaluri proprii | -21.018 RON | -221.403 RON | -60.423 RON | -65.007 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 4 |
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministrator | 83,33% |
| persoană | 16,67% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DP 23/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii STAN CARMEN-JENICA şi STAN ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 410/6.04.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2024
Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023
Faţă de lipsa apelanţilor-inculpaţi, care şi-au manifestat intenţia de a da declaraţie, amână cauza.
Încuviinţează solicitarea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, a apărătorului ales al apelanţilor-inculpaţi.
Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti prin Hotărârea nr. 2/20.06.2023, amâna cauza la 25 septembrie 2023, ora 11:00, sala P91.
În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite sesizare de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 410 pronun?ată la data de 06.04.2023 de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 5022/3/2022 în sensul în care, a) Referitor la inculpatul Ungureanu Liviu apare: ,,În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu, (....)cu privire la săvâr?irea complicită?i la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu cu privire la săvâr?irea complicită?i la infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1, lit. c şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale).” În loc de: ,,În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu (....), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu cu privire la săvâr?irea infracţiunii de săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale).” b) Referitor la ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrarea Fiscală apare: ,,În temeiul art. 998 Cod civil din 1864 dispune obligarea, în solidar, inculpa?ilor Stan Adrian şi Ungureanu Liviu la plata sumei de 593.553,54 lei din care 356.132,13 lei, reprezentând TVA ?i 237.421,41 lei reprezentând impozit pe profit la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) până la data achitării obliga?ilor bugetare principale. ” în loc de: ,,În temeiul art. 998 Cod civil din 1864 dispune obligarea, în solidar, inculpa?ilor Stan Adrian la plata sumei de 593.553,54 lei din care 356.132,13 lei, reprezentând TVA ?i 237.421,41 lei reprezentând impozit pe profit la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) până la data achitării obliga?ilor bugetare principale. ” În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispozi?iile prezentei încheieri vor fi men?ionate la sfâr?itul sentinţei penale nr. 410 pronun?ată la data de 06.04.2023 de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 5022/3/2022. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2023.
În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Stan Carmen - Jenica, fiica lui ........................................................cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stan Adrian, fiul lui .............................................. cu privire la săvâr?irea infracţiunii de săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu, fiul lui ............................................cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ungureanu Liviu cu privire la săvâr?irea infracţiunii de săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale). Admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrarea Fiscală. În temeiul art. 998 Cod civil din 1864 dispune obligarea, în solidar, inculpa?ilor Stan Carmen – Jenica ?i Ungureanu Liviu la plata sumei de 151.612,90 lei din care 90.967,74 lei, reprezentând TVA ?i 60.645,16 lei reprezentând impozit pe profit la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) până la data achitării obliga?ilor bugetare principale. În temeiul art. 998 Cod civil din 1864 dispune obligarea, în solidar, inculpa?ilor Stan Adrian la plata sumei de 593.553,54 lei din care 356.132,13 lei, reprezentând TVA ?i 237.421,41 lei reprezentând impozit pe profit la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) până la data achitării obliga?ilor bugetare principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. dispune men?inerea măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?a nr. 1472/P/2012 din data de 16.02.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea punerii în executare a obliga?iilor civile, respectiv: Menţinerea sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului Stan Adrian, fiul lui ...................................., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al av. Ioana Elisabeta – Elena din ......................................., până la concurenţa sumei de 593.553,54 lei, instituit asupra următoarelor bunuri: - cota 3/16 din apartamentul situat la adresa din mun. ......................................, cu suprafa?ă în acte de 76.65 mp; - cota 3/16 din apartamentul situat la adresa din mun. ................................, cu suprafa?ă în acte de 77.05 mp,; - cota de 78,47% din terenul intravilan situat în jud. .............................., cu suprafa?ă măsurată de 7.646 mp; - cota 3/16 din construc?ia situată în jud. ................................................. ?i din terenul în suprafa?a măsurată de 8.548 mp din ..................................... Menţinerea sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatei Stan Carmen-Jenica, fiica lui ......................, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al av. Ioana Elisabeta – Elena din mun. ....................................., până la concurenţa sumei de 151.612,90 lei, instituit asupra următoarelor bunuri: - terenul situat în jud. ............................., cu suprafa?ă măsurată de 693 mp. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - contractul de prestări servicii nr.1/20.05.2011 încheiat între C&D SPECIAL TRADE S.R.L şi DANLIV CONCEPT CONSTRUCT S.R.L. (f. 192 - 196, vol. IV d.up.); - factura nr. 732/10.08.2011, în valoare totală de 470.000 lei, din care TVA în cuantum de 90.967,74 lei, având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 1/2011, emisă de DANLIV CONCEPT CONSTRUCT SRL pentru C&D SPECIAL TRADE SRL (f.191, vol. IV d.up.); - contractul nr. 89/15.08.2011 încheiat între CONCEPT PRO SRL, în calitate de beneficiar, şi DANLIV CONCEPT CONSTRUCT S.R.L., în calitate de executant (f. 97, vol. IV d.up.) ?i acte adiţionale la contract: nr. 1/16.08.2011 (f. 105, vol. IV d.up.), nr. 2/29.08.2011 (f. 106, vol. IV d.up.) ?i nr. 3/16.09.2011 (f. 107, vol. IV d.up.); - situa?ia de lucrări nr. 1 aferentă facturii nr. 000913/16.08.2011 ?i procesul-verbal de recep?ie din data de 16.08.2011 (f. 108 - 109, vol. IV d.up.); - situa?ia de lucrări nr. 2 aferentă facturii nr.000922/29.08.2011 ?i procesul-verbal de recep?ie din data de 29.08.2011 (f. 110 - 111, vol. IV d.up.); - situa?ia de lucrări nr. 3 aferentă facturilor nr.000743/02.09.2011, nr.744/07.09.2011 ?i nr.000747/14.09.2011 ?i procesul-verbal de recep?ie din data de 16.09.2011 (f. 113 -114, vol. IV d.up.); - factura seria DCC nr.913/16.08.2011 în valoare de 290.000 lei, având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 89/15.08.2011 (f. 112, vol. IV d.up.); - factura seria DCC nr.922/29.08.2011 în valoare de 250.000 lei, având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 89/15.08.2011 (f. 112, vol. IV d.up.); - factura seria DCC nr.743/02.09.2011 în valoare de 440.200 lei, având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 89/15.08.2011 şi act adiţional nr. 3 (f. 115, vol. IV d.up.); - factura seria DCC nr.744/07.09.2011 în valoare de 497.240 lei, având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 89/15.08.2011 şi act adiţional nr. 3 (f. 116, vol. IV d.up.); - factura seria DCC nr.747/14.09.2011 în valoare de 362.576 lei având ca obiect prestări servicii conform contractului nr. 89/15.08.2011 şi act adiţional nr. 3 (f. 115, vol. IV d.up.); În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente exercitării ac?iunii penale împotrivia inculpa?ilor Stan Adrian ?i Stan Carmen - Jenica vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) C.pr.pen. dispune obligarea inculpatului Ungureanu Liviu la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2023 prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.04.2023.
Amână pronun?area la data de 30.03.2023.
acordă termen în vederea sustinerii dezbaterilor.
în vederea administrării probelor încuviinţate, acordă un nou termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată în vederea lămuririi unor aspecte procesuale.
acordă un nou termen de judecată în vederea exprimării pozi?iei procesuale a inculpatului Ungureanu Liviu.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpaţii să se prezinte în vederea ascultării acestora cu privire la poziţia procesuală adoptată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.