K.T.S. CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J2008001043237EUID ROONRC.J2008001043237Infiintata 29.11.2002
- J40/12279/2002BUCURESTIdin 29.11.2002
- J2008001043237ILFOVdin 28.03.2008in vigoare
Adresa:Str. SPERANTEI nr. 65, Bragadiru, jud. Ilfov
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. În baza art. 102 alin. 11 din Legea 85/2014 prelunge?te termenul pentru efectuarea inspec?iei fiscale cu 60 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sectia a VII-a civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.08.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de societatea debitoare COMCONTRACTOR CONSTRUCŢII SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei. Califică cererile creditorilor SEVACON IMPEX SRL, DAW BENTA ROMANIA SRL ?i PAS INSTAL SRL drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.07.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 10.08.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.09.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.08.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului SEVACON IMPEX SRL, pe RISE INSOLVENCY SPRL cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări ?i să anexeze răspunsurile de la - DITL Sectoarele 1-6 Bucure?ti, DRPCIV, OCPI Sectoarele 1-6 ?i ANCPI la nivel na?ional cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL/REGES, cu privire la situa?ia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii ?i - AFP de la sediul debitorului cu privire la situa?ia conturilor bancare. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.12.2026 ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2026.
În vederea depunerii relaţilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2026.
În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
complet desfiinţat
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii în vederea plătii ratelor conform planului de reorganizare modificat si recuperarii creantelor.
În baza art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului. Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, valorificarea bunurilor si plata ratelor conform planului de reorganizare confirmat.
Pentru derularea planului de reorganizare confirmat de instantă.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare, propus de societatea debitoare prin administrator special Ciobanu Nelu, aprobat de Adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din data de 11.04.2024, publicat în BPI nr. 7215/16.04.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2024.
Amâna pronuntarea la data de 22.05.2024. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a se depune plan de reorganizare, precum si pentru a se solutiona situatia privind incompatibilitatea addministratorului special
Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -30.10.2023 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -20.11.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -15.12.2023 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -27.11.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe CII DURĂ SERGIU-IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.02.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2023.
Amâna pronuntarea la data de 13.09.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauza pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru a comunica stadiul dosarului penal nr. 2731/P/2023.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În vederea emiterii unei adrese catre DGPMB, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Termen preschimbat
Amana cauza pentru refacerea procedurii de citare cu chematul în garan?ie, cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii.
În baza art. 74 alin. 2 raportat la art. 64 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea de chemare în garan?ie formulată de către intimată. În temeiul art. 74 alin. 2 ?i 3 raportat la art. 65 alin. 1 Cod procedură civilă, stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 10.11.2023, ora 11:10, ?edin?ă publică, pentru când i se vor comunica chematului în garan?ie copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare ?i de pe înscrisurile din dosar, pentru ca acesta să formuleze întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicare. Se citează păr?ile. Pronunţată astăzi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 03.08.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.07.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.07.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2023.
în vederea discutării cererii de chemare în garanţie.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei Pronunţată în şedinţa publică din 27 Mai 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04 Februarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Septembrie 2025, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Mai 2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21 Mai 2025, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Ianuarie 2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, în vederea încheierii contractelor de vânzare-cumpărare în formă autentică pentru imobilele înstrăinate şi pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv două apartamente şi două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare pentru bunurile înstrăinate la licitaţia organizată în data de 24.03.2023. Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire între creditori. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv două apartamente şi două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, astfel cum au fost menţionate în cuprinsul raportului de activitate nr. 4/04.01.2023, respectiv 3 apartamente, 2 terenuri, o piscină, un spaţiu comercial de la piscină, reţelele edilitare, 2 camere la demisolul blocului şi 19 garaje. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru efectuarea plăţilor conform planului de distribuire între creditori. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului, finalizarea valorificării bunurilor, respectiv întocmire contract autentic şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a18 aflat în recurs la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului, finalizarea valorificării bunurilor, respectiv întocmire contract autentic şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a18 aflat în recurs la Curtea de Apel Piteşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Engie Romania SA şi să precizeze modul de soluţionare al acesteia în următorul raport de activitate. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului, finalizarea valorificării bunurilor, respectiv întocmire contract autentic şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a18 aflat în recurs la Curtea de Apel Piteşti. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului, finalizarea valorificării bunurilor, respectiv întocmire contract autentic şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a18, cu recurs declarat, dar neînregistrat la Curtea de Apel Pite?ti. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 11 lit. e rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Dinu Ion, desemnat în procedura insolvenţei privind debitoarea MONTAN STAR AGENCY S.R.L. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar C.I.I. Dinu Ion. Executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, azi, 10 martie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Referitor la cererea lichidatorului judiciar Dinu Ion, stabileşte termen la data de 10.03.2021, în camera de consiliu, cu citarea lichidatorilor judiciari şi a creditorilor, pentru discutarea cererii de renunţare formulate de lichidatorul judiciar Dinu Ion. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea apartamentelor, finalizarea valorificării celor trei garaje şi întocmirea raportului asupra fondurilor, în mod corespunzător. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorilor judiciari, ca în raportul de activitate să precizeze în mod expres dacă apartamentele sunt în posesia debitorului/lichidatorilor judiciari sau sunt ocupate de ter?i, caz în care să precizeze expres dacă există raporturi între debitori ?i ter?ii respectivi, să depună înscrisurile doveditoare la dosar, iar în caz negativ, să întreprindă demersuri legale pentru a intra în posesia bunurilor, respectiv să formuleze cereri de chemare în judecată împotriva acelor persoane. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să precizeze în mod expres dacă în favoarea debitorului, pentru aceste imobile, este constituit vreun drept de superficie, în caz afirmativ să indice în mod expres modul de constituire ?i asupra cărui fond aservit este constituit dreptul de superficie. Referitor la cererea de plată formulată de Badea Ruxandra, men?ionată în raportul de activitate nr. 1398/28.09.2020, pune în vedere lichidatorilor judiciari faptul că, potrivit dispozitiilor art. 64 alin. 6 ?i art. 67 alin. 1 din Legea 85/2006, au obliga?ia să analizeze cererea, iar rezultatul verificării să fie men?ionat în următorul raport de activitate potrivit art. 21 din Legea 85/2006 ?i să depună dovada publicării extrasului acestui raport în BPI, cu men?iunea expresă că nu se justifică amânarea analizării cererii de plată până la solu?ionarea dosarului asociat aflat pe rolul Tribunalului Specializat Arge?, lichidatorii judiciari fiind ?inu?i să analizeze cererea de plată formulată, obiectul acelui dosar nefiind contesta?ie împotriva raportului privind cererea de plată. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 224/1259/2009/a6, cu termen la 04.11.2020 ?i pentru valorificarea bunurilor debitorului, cele trei apartamente, nr. 6, 5 şi 2, care au fost deja evaluate, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 18.06.2020, continuarea valorificării bunurilor debitoarei (7 apartamente, 2 terenuri, piscină, spaţiu comercial, reţele edilitare, 2 camere, 35 garaje). Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 224/1259/2009/a15, 224/1259/2009/a16 ?i pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Dispune conceptarea creditorului Perini Properties&Investments SRL cu sediul precizat în cerere. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2020, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 224/1259/2009/a15 şi 224/1259/2009/a16, finalizarea evaluării bunurilor debitorului, respectiv cele trei apartamente şi pentru continuarea valorificării bunurilor deja evaluate, respectiv şapte apartamente, două terenuri, o piscină, un spaţiu comercial, reţele edilitare, două camere şi 35 garaje. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, întocmit sub nr. 1474/23.07.2019. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să precizeze în următorul raport, în mod distinct, situaţia bunurilor identificate, respectiv dacă este cazul să fie sau nu evaluate şi valorificate, precum şi soluţia pronunţată în recurs în dosarul asociat nr. 224/1259/2009/a14*. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să întocmească rapoarte asupra fondurilor, în cazul în care valorifică bunuri. Dispune desprinderea filelor nr. 4244-4250, având în vedere că privesc dosarul nr. 128/1259/2018 şi ataşarea la acel dosar, urmând a se renumerota filele din cauza de faţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2019, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea recursului formulat în dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a14*, pentru valorificarea bunurilor debitorului, respectiv construcţii şi terenuri, care au fost deja evaluate şi pentru lămurirea situaţiei celorlalte bunuri, respectiv trei apartamente identificate, urmând a fi evaluate în vederea valorificării. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorilor judiciari să menţioneze în raportul de activitate şi bunurile rămase de valorificat. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitorului şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a14, urmând a se proceda la distribuirea fondurilor în mod corespunzător. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile rămase în averea debitorului şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 15942/280/2016 şi 822/280/2018 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, ce vor fi menţionate în raportul de activitate. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitorului şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 15942/280/2016 şi 822/280/2018 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor, urmând ca în următorul raport de activitate să se menţioneze din nou stadiul litigiilor aflate pe rol privind bunurile debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea dosarului nr. 15942/280/2016 şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a13. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarului nr. 15942/280/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarului nr. 15942/280/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 224/1259/2009/a12 şi pentru soluţionarea dosarului nr. 15942/280/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, valorificarea de bunuri şi distribuirea sumelor. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2016, completul C2, ora 08.30. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune citarea creditorului Perini Properties&Investments SRL cu menţiunea ca până la termenul următor să precizeze dacă înţelege să renunţe la dreptul de creanţă sau doar la valorificarea acestuia în procedură, urmând a avea în vedere dispoziţiile art. 406-408 Cod de procedură civilă cu privire la forma renunţării în fiecare caz în parte. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2015, completul C2, ora 08.30, pentru împlinirea termenului de formulare a contestaţiilor la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire depus la fila 3584 precum şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2015, completul C2, ora 08.30, pentru discutarea cererii de trecere la faliment şi pentru ca administratorii judiciari să îndeplinească măsurile dispuse de către judecătorul sindic. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea privind restituirea onorariului de expert. Dispune restituirea de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş către petentă a onorariului de 700 lei plătit pentru expert contabil Zaidel Valentin Adrian cu chitanţa nr. 5250373/1 din 07.10.2013 (fila 1709 dosar 224/1259/2009). Cu recurs în 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2015.
Admite cererile conexate ale creditorului majoritar garantat Banca Comercială Română privind intrarea în procedura falimentului a debitoarei Montan Star Agency SRL. În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului Montan Star Agency SRL. În temeiul art.107 alin.2 din Legea insolvenţei, desemnează lichidator pe SCP Bio Consult SPRL şi CII Dinu Ion, cu retribuţie lunară de câte 1000 lei plus TVA fiecare, din averea debitorului, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 23.02.2015 Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 16.03.2015 Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 08.04.2015, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 20.04.2015. Termen pentru continuarea procedurii la 20.04.2015. Fixează termen la 09.03.2015 pentru discutarea în cameră de consiliu în procedură necontencioasă cererea petentei Popescu Iulia Andreea de restituire a onorariului expert, cu citarea petentei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Pronunţată în şedinţă de la, 19.01.2015 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 19.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2015.
Pune în vedere administratorilor judiciari să publice în BPI cererea de trecere la faliment reiterată de către creditorul BCR SA. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie a plăţilor efectuate în procedura reorganizării către creditorul BCR SA. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2015, completul C2, ora 08.30, pentru discutarea cererii de trecere la faliment şi pentru ca administratorii judiciari să îndeplinească măsurile dispuse de către judecătorul sindic. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen la data de 03.11.2014, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2014.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport lunar de activitate şi procesul-verbal din data de 12.03.2014 de inventariere a elementelor de activ conform balanţei de verificare contabilă întocmită la data de 31.12.2013. Desemnează expert evaluator pe evaluatorul iniţial – Zaharia Liliana – pentru reevaluarea bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei şi pune în vedere lichidatorilor judiciari să depună la dosar raportul de evaluare, să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora raportul de evaluare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei în vederea stabilirii regulamentului de vânzare, urmând ca bunurile să fie valorificate conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 27.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel împotriva pârâtei-debitoare SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti, aflată în faliment prin lichidatorii judiciari SCP Bio Consult SPRL şi Cabinet Dinu Ion. Obligă pe pârâta-debitoare SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti – aflată în faliment - prin lichidatorii judiciari SCP Bio Consult SPRL şi Cabinet Dinu Ion să încheie contractul de vânzare cumpărare în formă autentică la notariat cu reclamanţii Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel, pentru imobilul garsonieră situat în Municipiul Piteşti, str. Tudor Arghezi, nr. 2, bl. MS2, sc. D, et. 2, ap. 7, judeţul Argeş, ce este în garanţia creditorului garantat Banca Comercială Română SA. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014.
Acordă un ultim termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul de a efectua şi a depune la raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora raportul de evaluare în vederea stabilirii regulamentului de vânzare, urmând ca bunul să fie valorificat conform hotărârii adunării creditori şi în condiţiile art. 116 şi urm. din L85/2006. La următorul termen de judecată se va discuta şi cererea petenţilor, având în vedere că se efectuează deja o expertiză de evaluare cu privire la bunurile proprietatea debitoarei. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să reverifice cererile de creanţe ale tuturor părţilor din dosar şi să răspundă acestora nominal, dacă se impune se vor efectua şi rapoarte de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014 pentru depunerea raportului de expertiză şi la 26.05.2014 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014.
Admite cererea reclamanţilor Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel împotriva pârâtei SC MONTAN STAR AGENCY SRL prin lichidatorii judiciari BIO CONSULT SPRL Piteşti şi Cabinet ec. DINU ION. Obligă pe lichidatorii judiciari să rebranşeze utilităţile de gaze, lumină, căldură, apă rece, apă caldă, etc. la locuinţa-garsonieră nr. 7, situată în str. Tudor Arghezi, nr. 2, sc. A, et. 2 - Complex Montan Star - municipiul Piteşti-judeţul Argeş. Definitivă şi executorie. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea creditorului majoritar garantat Banca Comercială Română În temeiul art.107 alin.1 lit.c din legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului În temeiul art.107 alin.2 din Legea insolvenţei, desemnează lichidator pe SCP Bio Consult SPRL şi Cabinet Dinu Ion, cu retribuţie lunară de câte 3000 lei şi TVA şi 8% din vânzarea bunurilor şi recuperarea creanţelor, din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor, născute în cursul procedurii la 20.01.2014 Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.02.2014 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 03.03.2014 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 31.03.2014 Definitivă şi executorie. Cu recursîn termen de 7 zile de la comunicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2013. Termen 09.12.2013 pentru discutarea cererii de rebranşare utilităţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013.
Se formează dosar asociat având ca obiect cerere de chemare în judecată a creditorului BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi a administratorilor judiciari SCP Bio Consult SPRL Dinu Ion prin care solicită constatarea nulităţii absolute a Contractului de ipotecă autentificat sub nr. 226/26.01.2011 la BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu, precum şi rectificarea Carte funciară individuală nr. 80159-C1-U344, Carte funciară individuală nr.81348-C1, Carte funciară individuală nr. 83225, Carte funciară individuală nr. 83226, a localităţii Piteşti, judeţul Argeş în sensul radierii înscrierilor făcute în temeiul Încheierilor OCPI Argeş – BCPI Piteşti nr. 4119/08.02.2011, 4120/08.02.2011, 4124/08.02.2011, 4126/08.02.2011, prin care s-a notat ipoteca anterior indicată, formulată de către Alexe Florian, administratorul special al societăţii debitoare. Se citează creditorul BCR SA cu copie de pe cerere pentru termenul de judecată din data de 06.01.2014. Se formează dosar asociat având ca obiect contestaţie la tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei SC MONTAN STAR AGENCY SRL cu privire la creanţa creditori BCR SA, formulată de către Alexe Florian, administratorul special al societăţii debitoare. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de 06.01.2014. Se formează dosar asociat având ca obiect cerere prin care solicită obligarea debitoarei SC MONTAN STAR AGENCY SRL la plata sumei de 23.000 lei reprezentând contravaloare folosinţă imobil – teren categoria curţi construcţii, formulată de către Teodorescu Radu Florian în contradictoriu cu intimaţii debitoarea prin administrator special Alexe Florian şi administratorii judiciari Dinu Ion şi SCP Bio Consult SPRL. Părţile sunt prezente urmând a nu se mai cita. Acordă un termen scurt pentru soluţionarea fondului cauzei, respectiv realizarea planului de reorganizare şi cererea de trecere la procedura falimentului. Amână judecarea cauzei la 02.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Desemnează expert pe Georgescu Eugen pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către expertul Georgescu Eugen în sensul de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. La întocmirea lucrării expertul va convoca părţile, petenţii, debitoarea prin administrator special, pentru a-i pune la dispoziţiile actele şi punctele de vedere pe care le au fiecare. Acordă un termen de control pentru a se verifica dacă expertul Georgescu Eugen întocmeşte lucrări de expertiză. În situaţia în care acesta nu mai întocmeşte lucrări de expertiză, se va desemna expert doamna Popescu Lăcrămioara. Cu privire la cererea de rebranşare formulată de către petenţi, căt şi celelalte cereri, acestea vor fi discutate la termenul de soluţionare a fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea trecerii la procedura falimentului şi să depună la dosar procesul-verbal al şedinţei cu punctele de vedere exprimate de creditori. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Admite cererea şi dispune repunerea în termen a contestatorilor Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel pentru a fi înscrişi în tabelul de creanţe. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă pentru petenţi şi debitoare cu obiectivele depuse la dosar şi aflate la fila 1696. Pune în vedere expertului să facă un scurt istoric al încheierii actelor între părţi şi să pună concluzii cu privire la situaţia economică din punct de vedere al sumelor achitate şi cele rămase de achitat. Pune în vedere expertului să convoace părţile, petenţii şi debitoarea pentru a-i pune la dispoziţie actele şi punctele de vedere pe care au fiecare în parte. Prin tragere la sorţi desemnează expert contabil pe Zaidel Valentin. În situaţia în care acest expert nu poate efectua lucrarea, va numi al doilea expert, respectiv Georgescu Eugen. Stabileşte un onorariu în cuantum de 700 lei în sarcina petenţilor. Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care doresc experţi consilieri, să depună la dosar lista cu bunele acestora. Cererea de rebranşare la utilităţi formulată de către petenţi se discută la termenul din 14.10.2013 în prezenta administratorilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013.
Având în vedere cererea formulată de petenţi şi complexitatea cauzei, va acorda termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu a cererii petenţilor, la data de 07.10.2013, ora 12,00. Pune în vedere administratorilor judiciari să clarifice cererea de rebranşare, în sensul de a preciza cine, când, cum şi în ce temei a luat decizia de debranşarea a petenţilor de la utilităţi şi, în baza art. 20 din Legea 85/2006, să întreprindă măsurile necesare pentru rebranşarea petenţilor la utilităţi, având în vedere măsurile de igienă al blocului şi faptul că imobilul garsonieră este locuit şi folosit, pentru a nu cădea sub incidenţa Sanepidului sau a altor instituţii care au legi speciale. Acordă un nou termen de judecată urmând de cita administratorul special, administratorii statutari ai societăţii debitoare, inclusiv proprietarii firmei. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013.
Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de către petenţi prin apărător, aceasta fiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată, în scris, obiectivele expertizei pe care trebuie să le aibă în vedere expertul ce va fi desemnat să efectueze lucrarea şi actele ce privesc obiectul contestaţiei, respectiv contractul de vânzare-cumpărare garsonieră. Amână judecarea cauzei la 30.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Pune în vedere lichidatorilor judiciari să depună la dosar raportul trimestrial prevăzut de art. 106 din legea de insolvenţă până la termenul de judecată din 30.09.2013 şi punct de vedere scris asupra înscrisurilor cuprinzând aspecte legate de activele societăţii debitoare depuse la dosar de către creditorii SC MONTAN STAR SRL fostă MONTAN STAR LEASING SA, SC OLY’ S CENTER SRL şi SC LUMIDA SRL. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse la dosar de către pârâtul Teodorescu Marian, având în vedere că sunt într-un singur exemplar. Se reia procedura de citare cu pârâtul Teodorescu Marian, cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 16.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar de către administratorul judiciar şi pune în vedere acestuia să depună la dosar următorul raport trimestrial şi să continue valorificarea activelor din patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului petenţilor Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel pentru administrarea interogatoriului pârâtului Teodorescu Marian, acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. La cererea apărătorului pârâtului Teodorescu Marian, amână judecarea cauzei la 02.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.
Restituie interogatoriul depus la dosar pentru pârâtul Teodorescu Marian şi acordă un ultim termen de judecată pentru a fi citat cu menţiunea „la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Acordă un ultim termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu, urmând a se pune în discuţia părţilor admisibilitatea probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu interogatoriu. Se citează administratorii sociali ai societăţii debitoarei cu menţiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 29.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică părţilor. Se citează administratorii statutari ai debitoarei, respectiv Alexe Florian şi Teodorescu Marian, cu menţiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar următorul raport trimestrial de către administratorii judiciari, avizat de către adunarea creditorilor, la data de 10.06.2013. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului privind pe petenţii-creditori Popescu Iulia Andreea şi Popescu Daniel şi administratorii statutari ai societăţii debitoare, respectiv Alexe Florian şi Trandafir Marian la data de 01.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.
Pune în vedere petenţilor prin apărător să comunice copii de pe cererea formulată către Alexe Florian şi Teodorescu Marian în vederea pregătirii apărărilor. Având în vedere că întâmpinarea depusă la dosar a fost comunicată în şedinţa publică, va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să răspundă la aceasta. Amână judecarea cauzei la 04.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatorii pentru administratorul special al debitoarei şi administratorii acesteia pentru petenţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate contabilitate solicitată de către administratorul judiciar, după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatorii. Se citează administratorul special al debitoarei şi administratorii acesteia cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.
Admite cererea administratorului SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti. Confirmă planul de reorganizare ăpentru debitorul SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti. Cu recurs. Prtonunţată în şedinţă publică. Termen 04.03.2013.
Amână pronunţarea la 03.12.2012.
Încuviinţează cererea de repunere în termenul legal de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de către Popescu Iulia Andreea şi dispune înscrierea în tabelul creditorilor. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar votul exprimat în adunarea creditorilor din data de 01.11.2012 cu privire la planul de reorganizare a activităţii debitoarei. Acordă un nou termen de judecată pentru a se cita părţile prin BPI în vederea discutării planului de reorganizare a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv de creanţe. Acordă termen pentru a se depune la dosar plan de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi depunerea planului de reorganizare conform intenţiei depuse şi se va ţine seama de creanţa creditorului SC MONTAJ ELECTRO SERVICE SRL. Cererea de intervenţie formulată în cauză de către Asociaţia de Proprietari Primăvara, se discută după depunerea planului de reorganizare, însuşită sau nu de adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererilor şi discutarea deciziei pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012.
Având în vedere cererea de strămutare formulată în cauză, acordă un nou termen de judecată după soluţionarea cererii de strămutare de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Acordă un nou termen de judecată pentru restituirea dosarului cauzei de la Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Având în vedere că dosarul se află la instanţa superioară pentru soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei de trecere la procedura falimentului împotriva debitorului, va acorda un nou termen de judecată pentru soluţionarea recursului şi restituirea dosarului, urmând ca toate cererile să fie soluţionate după restituirea dosarului. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva sentinţei prin care s-a trecut la procedura falimentului. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011.
Admite cererea creditorilor DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ. Infirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti prin administrator judiciar, în temeiul art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura falimentului. Dispune începerea de îndată a procedurii falimentului debitorului SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti în condiţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 alin. 2 Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidatori pe Cabinetul Individual economist Dinu Ion şi SCP BIO CONSULT SPRL cu o retribuţie de 4000 lei şi 9% din vânzarea bunurilor în cadrul procedurii de faliment, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Argeş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 22.10.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în timpul procedurii şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 10.11.2011. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv completator al creanţelor la 05.12.2011. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare ce constă şi în inventarierea bunurilor şi lichidatorii judiciari ia posesia bunurilor devenind depozitarul lor judiciar. Acordă termen de judecată la 12.12.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publciă azi 22.09.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată de SC MONTAN STAR AGENCY SRL reprezenattă prin administratorul special Alexa Florian.Respinge cererea de declaraţie de creanţă a creditorului SC MONTAJ ELECTRO SERVICE SRL şi modificarea tabelului preliminar de creanţe prin necuprinderea creanţei în tabel.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 07.09.2011. Pune în vedere reprezentantului intervenienţilor să facă dovada că este legal constituită Asociaţia de Proprietari şi să precizeze persoana care poate încheia noi contracte cu instituţiile statului. Acordă un nou termen de judecată pentru cererile de intervenţie la data de 17.10.2011. Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar punct de vedere scris asupra cererii de admitere a creanţei depusă la dosar de către SC FELBERMAYR ROMANIA SRL. Pentru soluţionarea cererilor de intervenţie formulate de către locatari, urmează ca la următorul termen de judecată să fie prezenţi administratorul special al debitorului şi administratorii judiciari ai societăţii debitoare, pentru soluţionarea pe fond a cauzei, inclusiv pentru punerea în discuţia părţilor necesitatea efectuării unui raport de expertiză pentru soluţionarea cererilor de intervenţie. Acorda un nou termen de judecată la data de 05.09.2011 când se va judeca fondul cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize care să verifice evidenţele contabile ale ambelor părţi. Numeşte expert pe Scarlat Ioan care va efectua lucrarea cu convocarea părţilor şi a administratorilor judiciari. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina părţii căzută în culpă. Se emite adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar până la următorul termen de judecată care va fi pe 05.09.2011, având în vedere că termenul din 27.06.2011 este foarte scurt. Amână judecarea cauzei la 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în continuare de o săptămână pentru a da posibilitatea administratorilor judiciari să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Desemnează în calitate de administrator judiciar pe SCP BIO CONSULT SPRL prin Oprea Barac Luminiţa şi Oprea Barac Ionel. Se citează Anghel Silviu şi Teodorescu Marian cu menţiunea „la interogatoriu” pentru termenul din data de 30.05.2011. Se vor soluţiona şi cererile formulate de proprietari la termenul din data de 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu ale intervenienţilor SIMION SORIN LAURENŢIU – Piteşti, Tudor Arghezi, nr. 2, judeţ Argeş, ANGHEL MARIAN SILVIU - Cartierul Primăverii, Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 7, Judeţ ARGEŞ, MATEI EUGENIU - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 1, Judeţ ARGEŞ, NEACŞU GHEORGHE - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 5, Judeţ ARGEŞ, MIHALCEA LUOANA MARIA - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 2, Judeţ ARGEŞ, ALECU GEORGETA - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 4, Judeţ ARGEŞ, DRAGOMIR FLORIN - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 8, Judeţ ARGEŞ, ILINCA OCTAVIAN - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 10, Judeţ ARGEŞ, ILINCA OVIDIU MARIAN - Piteşti, Aleea Crizantemelor, nr. 12, Judeţ ARGEŞ, DUMITRESCU CEZAR ADRIAN - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 1, Judeţ ARGEŞ, SC DECARSON THERMO SISTEMS SRL - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 1, Judeţ ARGEŞ, ANDRIŢOIU VICTOR OCTAVIAN - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 5, Judeţ ARGEŞ, SC SIGNUS SRL- Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 5, Judeţ ARGEŞ , MARADIN LIVIU - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 7, Judeţ ARGEŞ,PĂUN VALERIU - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 4, Judeţ ARGEŞ, CIUNGU MARIAN - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 6, Judeţ ARGEŞ, SC APOMAR CONSULTING 2005 SRL - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 6, Judeţ ARGEŞ, CHERBEL VERONICA - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 16, Judeţ ARGEŞ, NICULESCU IONELA IOANA - Piteşti, Aleea Gladiolelor, nr. 18, Judeţ ARGEŞ, PÂRCĂLĂBESCU WALTER - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 1, Judeţ ARGEŞ, TURLEA AZELIA - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 3, Judeţ ARGEŞ, PAVEL ELENA - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 9, Judeţ ARGEŞ, CHILIMENT GHEORGHE - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 13, Judeţ ARGEŞ, ILEANA GEORGETA - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 15, Judeţ ARGEŞ, DUMITRANA MARIUS - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 21, Judeţ ARGEŞ, UNGUR SORIN - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 23, Judeţ ARGEŞ, FARMAZON MARIUS - Piteşti, Profesor Chicos, nr. 1, Judeţ ARGEŞ, TUSINSCHI ANA MARILENA - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 2, Judeţ ARGEŞ, CHIRIŢĂ GABRIELA - Piteşti, Aleea Zambilelor, nr. 10, Judeţ ARGEŞ, MATEESCU DUMITRU - Piteşti, Tudor Teodorescu Branişte, nr. 9, Judeţ ARGEŞ în calitate de proprietari ai Asociaţiei de Proprietari Primăverii bl. MS2. Respinge cererile de intervenţie ale intervenienţilor SIMION ION – Piteşti, Tudor Arghezi, nr. 2, judeţ Argeş şi SIMION SORIN LAURENŢIU – Piteşti, Tudor Arghezi, nr. 2, judeţ Argeş în calitate de preşedinte şi administrator ai Asociaţiei de Proprietari Primăverii. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PRIMĂVERII– Piteşti, Tudor Arghezi, nr. 2, judeţ Argeş, prin preşedinte Cotta Emil. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererilor de intervenţie la data de 09.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează probele solicitate pentru soluţionarea contestaţiei, respectiv înscrisuri pentru administratorul judiciar, administratorul special al debitorului şi creditorul SC MONTAJ ELECTRO SERVICE SRL Proroga discutarea probei cu expertize tehnică şi contabilă după administrarea probei cu înscrisuri. Se citează părţile prin BPI pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere reprezentantul intervenientei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PRIMĂVERII să timbreze cererea de intervenţie cu 120 lei şi timbru judiciar corespunzător. Pune în vedere avocatului Simion Ion să timbreze cererea formulată în cauză cu 120 lei şi timbru judiciar corespunzător. Pune în vedere intervenienţilor persoane fizice prezente să ia legătura cu ceilalţi intervenienţi şi să timbreze colectiv cererile de intervenţie cu 120 lei şi timbru judiciar corespunzător. Pune în discuţia părţilor cererile de intervenţie după satisfacerea timbrajului. Pune în vedere administratorilor judiciari şi administratorului special să ajute persoanele fizice în rezolvarea problemelor pe care le au cu privire la utilităţi până la soluţionarea cererilor de intervenţie. Amână judecarea cererilor de intervenţie la 02.05.2011. Cauza are termen fond la 18.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere administratorilor judiciari să decidă asupra cererii, în temeiul art. 20, alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2006, având în vedere adresa nr. 925/16.02.2011 a ALPHA BANK ROMANIA SA Sucursala Piteşti prin care solicită acordul SC MONTAN STAR AGENCY SRL privind radierea privilegiului vânzătorului instituit asupra imobilului, sub condiţia stingerii soldului debitorului în baza ordinului de plată documentar. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2011, pentru a se cita TEODORESCU MARIAN, la adresa din Piteşti, str. Matei Basarab, nr. 12, judeţul Argeş, celelalte părţi, respectiv administratorii judiciari, Alexe Florian, administratorul special al debitorului şi petenta, având termen în cunoştinţă pentru soluţionarea cererii având ca obiect obligaţia de a face formulată de petenta ŞTEFĂNESCU ANDREEA-IOANA. Acordă termen în continuare, la data de 22.03.2011, în şedinţa camerei de consiliu, pentru soluţionarea cererii de radiere a privilegiului vânzătorului instituit asupra imobilului, sub condiţia stingerii soldului debitului în baza ordinului de plată documentar, având în vedere adresa nr. 925/16.02.2011 a ALPHA BANK ROMÂNIA SA SUCURSALA PITEŞTI. Amână judecarea fondului cauzei la 18.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se introduce în cauză şi cita intervenienţii în nume propriu, inclusiv Asociaţia de Proprietari Primăverii. Pune în discuţie admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în nume propriu la următorul termen de judecată. Se citează intervenienţii conform art. 85 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2011 pentru cererile de intervenţie în nume propriu. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere administratorilor judiciari să prezinte judecătorului sindic situaţia tuturor documentelor care privesc Asociaţia de Proprietari şi care nu au fost predate acesteia. Pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu la termenul de judecată din data de 07.03.2011, când vor fi puse în discuţie şi contractele la care se face referire în aceste cereri, întrucât administratorii judiciari nu trebuie să mai deţină niciun contract. Se va pune în discuţie şi dispoziţiile prevăzute de art. 49 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cererilor de intervenţie la data de 07.03.2011. Acordă un nou termen pentru fondul cauzei la data de 21.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor pentru a prezenta planul de reorganizare al debitorului, conform art. 99 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Va acorda un nou termen de judecată şi pune în vedere administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor pentru a prezenta planul de reorganizare al debitorului, conform art. 99 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererilor de intervenţie depuse la dosar şi pentru soluţionarea cererii formulată de către Asociaţia de Proprietari „Primăverii” prin administratorul Simion Ion. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Petentul Simion Sorin Laurenţiu nu mai are calitatea de creditor pentru a formula cele două cereri, întrucât nu mai este prins în tabelul de creanţe. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea administratorilor judiciari să ia cunoştinţă de conţinutul cererilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţiile la tabelul preliminar formulate de către creditorii: NIŢULESCU SABRINA MARIA pentru suma de 24.307,3 le;SC SCHINDLER ROMANIA SRL pentru suma de 245.954,92 lei;ISCIR Piteşti pentru suma de 1.110 lei;BRUMĂ EUGEN şi BRUMĂ VALERIA pentru suma de 4.500 Euro cu echivalent în lei la data deschiderii procedurii şi 1664 lei cheltuieli de judecată;SC SELCA SA pentru suma de 2.327,84 lei;SC HERCULES SRL pentru suma de 57.486,44 lei;SC LUMIDA SRL pentru suma de 333.599,68 lei însă sub condiţie;SC BADROM SERVICE SRL pentru suma de 2.293,71 lei;SC MONTAJ ELECTRO SERVICE SRL pentru suma de 810.835 lei sub condiţie şi dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor ce se va întocmi de administratorii judiciari. Respinge contestaţiile formulate de debitorii PAVELIUC MARIANA, VIŞINEANU DĂNUŢ, SC CRIAX TOP IMOB SRL. Respinge contestaţiile formulate de administratorul special al debitorului SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti împotriva creditorilor:BRUMĂ EUGEN şi BRUMĂ VALERIA, SC HERCULES SRL, SC MONTAJ ELECTRO SERVICE SRL, SC LUMIDA SRL şi SC BADROM SERVICE SRL ca rămase fără obiect. Respinge contestaţiile formulate de administratorul special al debitorului pentru creditorii:MIHAI ION SPIRIDON, NIŢULESCU SABRINA, RIZESCU CRISTIAN ADRIAN,TITA IONICA, TOMA STELIANA, CRISTINA GEORGE, MIHAI REMUS, IONESCU ADRIAN,DICA FILOFTEIA, STANCU BOGDAN, OPRESCU ALIN CONSTANTIN,SC VI-FI SRL ca fiind neîntemeiate. Admite contestaţia SC MONTAN STAR AGENCY SRL Piteşti şi dispune neînscrierea în tabelul prelininar al creanţelor a creditorului SC MONTAN STAR SRL Piteşti (fostă SC MONTAN STAR LEASING SA Piteşti). Definitivă şi executorie Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2011 la tribunalul Comercial Argeş.
Soluţie şedinţă publică:Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar, în scris, dovezi că bunurile evaluate şi propuse pentru a se constitui noi garanţii în favoarea creditorului BCR SA, sunt proprietatea societăţii debitoare, urmând să depună la dosar şi punct de vedere cu privire la acest aspect din partea fiecărui creditor al debitorului, cu precizarea că sunt rămase garantate anterior 20 de apartamente, până la termenul de judecată din data de 07.02.2011. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar procesul-verbal de predare-primire a actelor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2010, întocmit între administratorii judiciari şi Asociaţia de Proprietari „Primăverii”. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 12.01.2011. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş. Soluţie camera de consiliu: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar Oprea Barac Ionel.
Acordă termen în continuare la data de 10.01.2011 pentru ca administratorii judiciari să depună concluzii scrise pe contestaţiile creditorilor. Nu se citează creditorii şi debitorul. Se citează administratorii judiciari. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 22.12.2010. Pune în vedere administratorilor judiciari să deschidă cont de lichidare la CEC care are capital integral românesc. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2011 pentru fondul cauzei şi pentru discutarea celorlalte cereri depuse la dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 132/1 pct. 1 din Legea nr. 202/2010 de modificare a Codului de procedură civilă acordă un nou termen de judecată la data de 20.12.2010 pentru ca administratorii judiciari să prezinte modul în care au fost duse la îndeplinire obligaţiile puse în vedere acestora prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite recursul, modifică sentinţa în sensul că respinge contestaţia Montan Star Agency SRL şi reţine creanţa SC Montaj Electroservice SRL pentru suma de 259.836 lei. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu recurenta-creditoare S.C. MONTAJ ELECTRO SERVICE S.R.L., care va fi citată prin administrator judiciar C.N. INSOLVENCY IPURL. Acordă termen de judecată 15 iunie 2012, la solicitarea reprezentantului intimatei-debitoare S.C. MONTAN STAR AGENCY S.R.L., care a arătat că la termenul de judecată din 01 iunie 2012, iniţial acordat de instanţă, nu se va putea prezenta, având de susţinut un alt litigiu purtat între părţi, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Se vor înainta Tribunalului Specializat Argeş volumele de fond VIII, IX şi X, urmând ca acestea să fie restituie pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
CONSTATĂ SUSPENDATĂ CAUZA CONFORM ART.40 ALIN.2 COD PR.CIVILĂ.
Admite recursurile casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi- instanţă judecător sindic. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 18 ianuarie 2012.
Ia act de renunţare la cerere. Irevocabilă.
Admite recursul S.C.Selca SA ,modifică sentinţa în sensul că admite contestaţia la tabelul preliminar şi dispune înscrierea creditoarei cu suma de 218.690,19 lei. Admite recursul S.C. Criax SRL, modifică sentinţa în sensul că admite contestaţia la tabelul preliminar şi dispune înscrierea creditorului cu C/val în lei a sumei de 6753 euro. Admite recursul S.C. Montan Star Leasing S.A actual S.C.Montan Star SRL, modifică sentinţa în sensul că admite cererea de înscriere a creanţei acesteia de 66.125,28 lei. Admite recursul S.C.Montaj Electro Service SRL şi debitoarei în ce priveşte creanţa primei recurente, casează sentinţa sub acest aspect(creanţa invocată de S.C.Montaj Electro Service) şi trimite cauza swpre rejudecare. Admite recursul debitoarei, modifică sentinţa în sensul că admite contestaţia debitoarei şi înlătură din tabelul preliminar pe Mihai Ion Spiridon, Tiţa Ionica , Toma Steliana, Cristina George, Mihai Remus, Ionescu Adrian, Dica Filofteia. Menţine în rest sentinţa. Irevocabilă
Respinge recursul debitoarei împotriva încheierii din 08.11.2010. Respinge ca lipsit de interes recursul BCR împotriva încheierii din 22.11.2010. Admite recursul debitoarei împotriva încheierii din 22.11.2010, modifică în parte încheierea în sensul că înlătură obligaţia administratorului judiciar de a preda bunurile mobile şi imobile ce aparţin de drept proprietarilor blocului MS2 (par 3) şi menţine în rest încheierea. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 4 martie 2011 pentru când se vor înregistra recursurile înaintate de Tribunalul Comercial Argeş la data de 17 februarie 2011 şi vor fi comunicate părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ioana Bătrînu Judecător, Andreea Tabacu Judecător, Paula-Andrada Coţovanu Grefier, Gabriela Corbu
Ia act de renunţarea la judecata recursului(f.26) Irevocabilă.
Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.902.646 RON | 17.639 RON | 2.433.769 RON | 3.042.699 RON | 5.211.937 RON | 6.106.205 RON | 24 |
| 2024 | 7.028.037 RON | 12.688 RON | 2.924.343 RON | 2.091.972 RON | 7.191.188 RON | 6.429.239 RON | 26 |
| 2023 | 5.401.203 RON | 27.859 RON | 3.940.895 RON | 2.067.932 RON | 8.246.702 RON | 6.416.551 RON | 33 |
| 2022 | 5.255.052 RON | 25.121 RON | 3.312.059 RON | 2.272.949 RON | 7.371.827 RON | 6.388.692 RON | 33 |
| 2021 | 7.194.347 RON | -591.770 RON | 4.484.261 RON | 2.543.916 RON | 7.260.279 RON | 6.365.305 RON | 38 |
| 2020 | 13.973.074 RON | 65.716 RON | 2.424.887 RON | 3.132.166 RON | 6.142.870 RON | 6.957.075 RON | 48 |
| 2019 | 6.701.337 RON | 26.921 RON | 1.661.513 RON | 2.529.737 RON | 5.835.194 RON | 6.791.218 RON | 50 |
| 2018 | 2.949.849 RON | 36.866 RON | 640.898 RON | 2.489.827 RON | 4.821.251 RON | 6.764.297 RON | 43 |
| 2017 | 4.798.478 RON | 32.097 RON | 849.859 RON | 2.573.085 RON | 4.932.287 RON | 6.727.431 RON | 50 |
| 2016 | 8.462.201 RON | 599.419 RON | 1.280.444 RON | 2.339.642 RON | 5.369.175 RON | 6.425.281 RON | 54 |
| 2015 | 12.671.226 RON | 9.866 RON | 6.417.069 RON | 3.294.636 RON | 10.865.866 RON | 7.391.903 RON | 55 |
| 2014 | 4.275.773 RON | 158.210 RON | 1.863.486 RON | 2.114.860 RON | 8.301.106 RON | 7.476.476 RON | 50 |
| 2013 | 3.279.441 RON | 154.741 RON | 977.106 RON | 1.891.905 RON | 6.586.578 RON | 7.518.266 RON | 49 |
| 2012 | 6.443.417 RON | 139.903 RON | 527.251 RON | 2.065.152 RON | 5.875.625 RON | 7.413.526 RON | 68 |
| 2011 | 14.462.750 RON | 12.484 RON | 2.728.617 RON | 2.444.331 RON | 7.646.409 RON | 7.362.123 RON | 63 |
| 2010 | 10.060.355 RON | 140.476 RON | 6.622.667 RON | 2.781.617 RON | 5.022.189 RON | 1.198.857 RON | 59 |
| 2009 | 7.040.614 RON | 115.551 RON | 4.404.030 RON | 2.108.115 RON | 3.272.389 RON | 978.381 RON | 65 |
| 2008 | 7.588.047 RON | 595.139 RON | 5.002.264 RON | 2.107.851 RON | 3.727.512 RON | 862.830 RON | 59 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.902.646 RON | 7.028.037 RON | 5.401.203 RON | 5.255.052 RON | 7.194.347 RON | 13.973.074 RON | 6.701.337 RON | 2.949.849 RON | 4.798.478 RON | 8.462.201 RON | 12.671.226 RON | 4.275.773 RON | 3.279.441 RON | 6.443.417 RON | 14.462.750 RON | 10.060.355 RON | 7.040.614 RON | 7.588.047 RON |
| Venituri totale | 7.010.191 RON | 7.253.852 RON | 5.416.446 RON | 5.262.057 RON | 7.201.079 RON | 13.991.016 RON | 6.694.040 RON | 2.956.678 RON | 4.809.482 RON | 8.480.753 RON | 12.809.381 RON | 4.322.557 RON | 3.289.023 RON | 6.457.307 RON | 14.463.067 RON | 10.080.478 RON | 7.072.980 RON | 9.187.090 RON |
| Cheltuieli totale | 6.977.815 RON | 7.232.280 RON | 5.374.996 RON | 5.236.936 RON | 7.792.849 RON | 13.911.107 RON | 6.657.163 RON | 2.910.384 RON | 4.770.131 RON | 7.762.954 RON | 12.792.119 RON | 4.120.683 RON | 3.105.539 RON | 6.280.310 RON | 14.354.890 RON | 9.885.344 RON | 6.928.995 RON | 8.469.202 RON |
| Profit brut | 32.376 RON | 21.572 RON | 41.450 RON | 25.121 RON | 0 RON | 79.909 RON | 36.877 RON | 46.294 RON | 39.351 RON | 717.799 RON | 17.262 RON | 201.874 RON | 183.484 RON | 176.997 RON | 108.177 RON | 195.134 RON | 143.985 RON | 717.888 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 591.770 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 17.639 RON | 12.688 RON | 27.859 RON | 25.121 RON | 0 RON | 65.716 RON | 26.921 RON | 36.866 RON | 32.097 RON | 599.419 RON | 9.866 RON | 158.210 RON | 154.741 RON | 139.903 RON | 12.484 RON | 140.476 RON | 115.551 RON | 595.139 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 591.770 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.042.699 RON | 2.091.972 RON | 2.067.932 RON | 2.272.949 RON | 2.543.916 RON | 3.132.166 RON | 2.529.737 RON | 2.489.827 RON | 2.573.085 RON | 2.339.642 RON | 3.294.636 RON | 2.114.860 RON | 1.891.905 RON | 2.065.152 RON | 2.444.331 RON | 2.781.617 RON | 2.108.115 RON | 2.107.851 RON |
| Active circulante | 5.211.937 RON | 7.191.188 RON | 8.246.702 RON | 7.371.827 RON | 7.260.279 RON | 6.142.870 RON | 5.835.194 RON | 4.821.251 RON | 4.932.287 RON | 5.369.175 RON | 10.865.866 RON | 8.301.106 RON | 6.586.578 RON | 5.875.625 RON | 7.646.409 RON | 5.022.189 RON | 3.272.389 RON | 3.727.512 RON |
| Stocuri | 3.581.276 RON | 4.610.480 RON | 5.232.587 RON | 3.994.199 RON | 1.444.717 RON | 1.202.437 RON | 2.392.445 RON | 1.662.385 RON | 1.322.648 RON | 776.716 RON | 2.114.054 RON | 4.187.522 RON | 2.463.760 RON | 2.152.415 RON | 3.451.019 RON | 2.434.011 RON | 2.043.898 RON | 967.296 RON |
| Creante | 1.128.913 RON | 1.995.425 RON | 2.426.336 RON | 2.696.566 RON | 3.746.660 RON | 5.168.422 RON | 3.364.242 RON | 3.118.971 RON | 3.269.173 RON | 3.569.364 RON | 4.433.509 RON | 4.111.741 RON | 3.775.775 RON | 3.100.447 RON | 2.050.534 RON | 2.577.162 RON | 1.215.780 RON | 1.061.905 RON |
| Casa si conturi la banci | 501.748 RON | 585.283 RON | 587.779 RON | 681.062 RON | 2.068.902 RON | -227.989 RON | 78.507 RON | 39.895 RON | 340.466 RON | 1.023.095 RON | 4.318.303 RON | 1.843 RON | 347.043 RON | 622.763 RON | 2.144.856 RON | 11.016 RON | 12.711 RON | 1.698.311 RON |
| Cheltuieli in avans | 285.338 RON | 70.422 RON | 42.812 RON | 55.975 RON | 1.050.413 RON | 106.926 RON | 93.315 RON | 94.117 RON | 85.797 RON | 52.545 RON | 65.809 RON | — | 16.889 RON | — | — | 17.718 RON | 1.907 RON | 29.731 RON |
| Datorii totale | 2.433.769 RON | 2.924.343 RON | 3.940.895 RON | 3.312.059 RON | 4.484.261 RON | 2.424.887 RON | 1.661.513 RON | 640.898 RON | 849.859 RON | 1.280.444 RON | 6.417.069 RON | 1.863.486 RON | 977.106 RON | 527.251 RON | 2.728.617 RON | 6.622.667 RON | 4.404.030 RON | 5.002.264 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.042 RON | — | 5.515 RON | — | 13.879 RON | 55.637 RON | 417.339 RON | 1.076.004 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 6.106.205 RON | 6.429.239 RON | 6.416.551 RON | 6.388.692 RON | 6.365.305 RON | 6.957.075 RON | 6.791.218 RON | 6.764.297 RON | 6.727.431 RON | 6.425.281 RON | 7.391.903 RON | 7.476.476 RON | 7.518.266 RON | 7.413.526 RON | 7.362.123 RON | 1.198.857 RON | 978.381 RON | 862.830 RON |
| Capital subscris varsat | 5.326.350 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 6.230.910 RON | 80.200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 26 | 33 | 33 | 38 | 48 | 50 | 43 | 50 | 54 | 55 | 50 | 49 | 68 | 63 | 59 | 65 | 59 |
286 de contracte atribuite, in valoare de 141.059.851 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 846.217 lei.
Achizitii directe
176 de contracte
846.041 lei
Licitatii publice
43 de contracte
134.559.303 lei
Achizitii offline
67 de contracte
5.654.507 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ABC EXPERT CONREP SRLCUI 30339573 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
4 EST MACS CONSTRUCT SRLCUI 30378955 | 6 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
CRIDEN CONSTRUCT SRLCUI 25198460 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
TERRA SOLUTION SERVICES SRLCUI 25824571 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CRISTIŢĂ SRLCUI 17348825 | 18 | ofertant · l-a avut subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
CIVIL ENGINEERING DESIGN SRLCUI 23553204 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
AMBIENT CONSTRUCT SOLUTIONS SRLCUI 36942742 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
WFA IMPEX SRLCUI 21909853 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
4 EST MACS CONSTRUCT SRLCUI 30378955 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
PRO TERRA BUSINESS SOLUTION SRLCUI 31027316 | 16 | co-subcontractant | 16 | — | vezi ↗ |
JDA CONSULT SRLCUI 28272390 | 16 | co-subcontractant | 15 | — | vezi ↗ |
MEDIA CABLE SYSTEM S.R.L.CUI 32684977 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
BALTUR SIB SRLCUI 10565398 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
RAPID COMPLEX SRLCUI 2544700 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 48 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.