BANTEX SA

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 04.06.202610639/315/2025/a6potrivire probabilaIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (04.06.2026)

   Parti (2)

   • POPESCU SALIM SULEYMANApelant Inculpat
   • S.C. BANTEX S.R.L.Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 17529899posibil 1809175

   Termene si solutii (1)

   1. 04.06.2026 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului inculpat Popescu Salim Suleyman şi menţine această măsură în cursul soluţionării apelului, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 iunie 2026.

2. 11.09.202510639/315/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (05.11.2025)

   Parti (2)

   • POPESCU SALIM SULEYMANInculpat
   • S.C. BANTEX S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăposibil 17529899posibil 1809175

   Termene si solutii (1)

   1. 05.11.2025 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 10.09.2025, întocmit în dosarul nr. 3302/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3302/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul PSS, trimis în judecată în stare de arest preventiv prin Rechizitoriul din data de 10.09.2025, întocmit în dosarul nr. 3302/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, în prezent aflat sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal, persoană vătămată fiind S.C. BANTEX S.R.L.. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, aferent camerei preliminare, în cuantum de 753 lei (avocat Vâlvoi Cătălin, potrivit delegaţiei cu seria DB nr. 4936/2025, eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de11.09.2025), va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.

3. 11.09.202510639/315/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (30.06.2026)

   Parti (4)

   • POPESCU SALIM SULEYMANInculpat
   • S.C. BANTEX S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăposibil 17529899posibil 1809175
   • POPESCU SALIM SULEYMANApelant Inculpat
   • S.C. BANTEX S.R.L.Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 17529899posibil 1809175

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (30.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421, alin.1, pt. I, lit. b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Popescu Salim – Suleyman împotriva sentinţei penale nr. 205 din data de 25 martie 2026 a Judecătoriei Târgovişte. În temeiul art. 72, alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată apelantului inculpat Popescu Salim – Suleyman durata reţinerii de 24 de ore ?i a arestării preventive din cauza nr. 25667/196/2024 al Judecătoriei Brăila, respectiv de la data de 24.11.2024 până la data de 27.02.2025 inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 de ore, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză, respectiv de la data de 19.08.2025 până la data de 16.10.2025, inclusiv, şi de la data de 13.11.2025 la data de 17.03.2026, inclusiv, şi de la 17.03.2026 la zi. În temeiul art. 275, alin. 2 Cpp dispune obligarea apelantului inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului inculpat în cuantum de 1138 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      2. 04.06.2026 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.391 Cod proc. penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.

   2. FondJudecatoria TargovisteÎncheiere (27.03.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 27.03.2026 11:50Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 alin. 1 din C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele (secţiunea V) şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 205/25.03.2026 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10639/315/2025, în sensul că se va citi: „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore ?i a arestării preventive din dosarul cu nr. 25667/196/2024 al Judecătoriei Brăila, respectiv de la data de 24.11.2024 până la data de 27.02.2025 inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 de ore, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezentul dosar, respectiv de la data de 19.08.2025 până la data de 16.10.2025, inclusiv, şi de la data de 13.11.2025 până la data de 17.03.2026, inclusiv”, cum este corect, în loc de: „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore ?i a arestării preventive din dosarul cu nr. 25667/196/2024 al Judecătoriei Brăila, respectiv de la data de 24.11.2024 până la data de 27.02.2025 inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 de ore, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezentul dosar, respectiv de la data de 19.08.2025 până la data de 16.10.2025, inclusiv, şi de la data de 13.11.2025 la zi””, cum este greşit. În baza art. 278 alin. 3 din C.proc.pen., se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.

      2. 25.03.2026 08:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza art. 228-229 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU Salim-Suleyman, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Bantex S.R.L., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 11.08.2025). În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 437/28.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25667/196/2024, definitivă prin neapelare la 23.04.2025, şi executarea pedepsei. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 437/28.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25667/196/2024, definitivă prin neapelare la 23.04.2025, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 96 alin. (4) şi art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 437/28.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25667/196/2024, definitivă prin neapelare la 23.04.2025, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată în cauză faţă de inculpatul POPESCU Salim-Suleyman. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore ?i a arestării preventive din dosarul cu nr. 25667/196/2024 al Judecătoriei Brăila, respectiv de la data de 24.11.2024 până la data de 27.02.2025 inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 de ore, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezentul dosar, respectiv de la data de 19.08.2025 până la data de 16.10.2025, inclusiv, şi de la data de 13.11.2025 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen., corob. cu art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (4) C. pr. pen., rap. la art. 22 alin. (1) - (3) C. pr. pen., corob. cu art. 41 alin. (1) ?i (2) C. civ., ia act că partea civilă S.C. BANTEX S.R.L. (cu sediul în mun. Târgovişte, str. Preot Toma Georgescu, nr. 36, jud. Dâmboviţa), prin reprezentant legal Georgescu Constantin Cristinel, a renunţat integral la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului ?i, în consecin?ă, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de S.C. BANTEX S.R.L. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmbovi?a a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Vâlvoi Cătălin, conform delegaţiei seria DB nr. 4937/11.09.2025. În baza art. 274 alin.(1) C.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei pentru faza de urmărire penală, 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi 700 lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25 martie 2026.

      3. 13.03.2026 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 25.03.2026.

      4. 04.03.2026 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.03.2026.

      5. 03.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 04.03.2026.

      6. 20.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de POPESCU SALIM SULEYMAN, (28.04.2026)
4. 16.07.20253095/30/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.05.2026)

   Parti (36)

   • CIT GRUP SRLReclamant
   • MONROVIA IMPEX SRLReclamantposibil 13093591posibil 6553859
   • DELPACK INVEST SRLReclamant
   • ABOGAR SRLReclamant
   • ANDRONIC REISEN SRLReclamant
   • M&I GROUP SRLReclamantposibil 14859957posibil 21203610
   • ECO TRUST SRLReclamantposibil 16718865posibil 17709288posibil 1818130posibil 2806215
   • B&N COMPANY SRLReclamant
   • STRELITIA SRLReclamant
   • TINECZ SRLReclamant
   • DRAGOTEXT SRLReclamant
   • BEGA TURISM SRLReclamant
   • HOTEL REGHINA SRLReclamant
   • FRIENDS ARENA SRLReclamant
   • CASA TIMISANA SRLReclamant
   • PAUL TRANS SRLReclamant
   • EURORENT GROUP SRLReclamant
   • PORTO PETROL SRLReclamant
   • AURORA SRLReclamant
   • CIVITRONIC SRLReclamant
   • BEGA INVEST SAReclamantposibil 14198006posibil 1827538
   • HOTEL DEVELOPMENT SAReclamant
   • BEGA TEHNOMET SAReclamant
   • BEGA REAL ESTATE SAReclamant
   • HIDROTIM SAReclamant
   • MIRAFLOR SRLReclamant
   • PRESIDENT SRLReclamant
   • ACTUAL PROIECT SRLReclamant
   • HANOVER SRLReclamantposibil 1283509posibil 6469635
   • PEN TUR COM PERLA SRLReclamant
   • MALDINI SRLReclamant
   • BANTEX SAReclamantposibil 17529899posibil 1809175
   • K&K SRLReclamant
   • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
   • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR ŞI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAChemat în garanţie
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAChemat în garanţie

   Termene si solutii (4)

   1. 24.09.2026 09:00termen
   2. 15.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

   3. 20.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de dosarul administrativ, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

   4. 07.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii documentaţiei administrative, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026.

5. 28.03.20251314/30/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (24.07.2026)

   Parti (21)

   • PAUL TRANS SRLReclamant
   • EURORENT GROUP SRLReclamant
   • PORTO PETROL SRLReclamant
   • AURORA SRLReclamant
   • CIVITRONIC SRLReclamant
   • BEGA INVEST SAReclamantposibil 14198006posibil 1827538
   • HOTEL DEVELOPMENT SAReclamant
   • BEGA TEHNOMET SAReclamant
   • BEGA REAL ESTATE SAReclamant
   • HIDROTIM SAReclamant
   • MIRAFLOR SRLReclamant
   • PRESIDENT SRLReclamant
   • ACTUAL PROIECT SRLReclamant
   • HANOVER SRLReclamantposibil 1283509posibil 6469635
   • PEN TUR COM PERLA SRLReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
   • MALDINI SRLReclamant
   • BANTEX SAReclamantposibil 17529899posibil 1809175
   • K&K SRLReclamant
   • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAIntervenient
   • MUNICIPIUL TIMISOARAPârât

   Termene si solutii (9)

   1. 21.10.2026 10:00termen
   2. 24.07.2026 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen în 21.10.2026, ora 10:00, cu citarea păr?ilor, pentru când se va cita pârâtul Municipiul Timişoara cu un exemplar din cererea adiţională depusă la 10.04.2025, cu menţiunea, că are obligaţia să depună la dosar întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea acesteia, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2026.

   3. 10.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

   4. 02.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

   5. 17.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

   6. 02.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

   7. 20.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

   8. 25.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar.

   9. 12.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dosarul administrativ si relatiile solicitate