Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAWBER WELT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2727/95/2024Creditorpe numele vechi: SALUBRI PM S.R.L.detalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (99)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2029 pentru ca administratorul concordatar să formuleze, în scris, un punct de vedere cu privire la cererea de închidere depusă de către creditoarea ROMPETROL DOWNSTREAM SRL

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 23.06.2026 în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2025 în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 03.02.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 14.10.2025 în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 10.06.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      CAMERA DE CONSILIU SENTINTA NR.69/26.11.2024 Respinge cererea formulate de Complexul Energetic Oltenia. Admite cererea formulată de debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologheaza planul de restructurare privind pe debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunica hotararea debitorului, administratorului concordatar si creditorilor. In temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotarari se suspenda de drept executarile silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creante afectate si curgerea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a creantelor acestora. Acorda termen la data de 18.03.2025, pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 26.11.2024, la Tribunalul Gorj.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 26.11.2024 pentru votarea planului de restructurare

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIEREA NR.30/09.07.2024 În baza art. 17 si art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea SUCCES DEZVOLTARE 1991 S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv si numeste administrator concordatar pe RESET MANAGEMENT IPURL. În baza art.19 si art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat în vederea efectuării mentiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform art. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2014. Dispune îndeplinirea obligatiilor prevăzute de art. 19 si urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creantei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 15.10.2024 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi 09.07.2024, la Tribunalul Gorj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 09.07.2024 în vederea depunerii de înscrisuri

  2. 22487/318/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → RecursLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (16.04.2026)
    Parti (8)
    • BANCA TRANSILVANIA SAPetent
    • TĂCUTU PAVELIntimat
    • SAWBER WELT SRLIntimat
    • MINISTERUL FINAN?ELOR- AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA ADMINISTRA?IA JUDETEANA A FINAN?ELOR PUBLICE GORJIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SARecurent Reclamant
    • TĂCUTU PAVELIntimat Pârât
    • SAWBER WELT SRLIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul Gorj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Targu JiuIa act de renunţare la judecată (16.04.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de renunţarea petentei Banca Transilvania S.A. la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimaţii Tăcutu Pavel, SAWBER WELT S.R.L. şi Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj, având ca obiect contesta?ie la executare. Obligă petenta la plata către intimatul Tăcutu Pavel a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs, în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (08.06.2026)
  3. 5944/318/2025Debitorpe numele vechi: SALUBRI PM S.R.L.detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area reclamantului la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de renunţare la judecată, acordă termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 29.10.2025, ora 09:00.

  4. 5945/318/2025Debitorpe numele vechi: SALUBRI PM S.R.L.detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (13.11.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de validare poprire formulată de SCPEJ Drăghia, pentru creditorul BANCA TRANSILVANIA SA, împotriva debitorului Tăcutu Pavel şi terţului poprit AC IMPEX SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 04.03.2025 de SCPEJ Drăghia, în dosarul de executare silită nr. CDP1432/2023, comunicată terţului poprit AC IMPEX SRL la data de 07.03.2025 asupra veniturilor salariale realizate de debitorul Tăcutu Pavel la terţul poprit AC IMPEX SRL. Obligă terţul poprit AC IMPEX SRL să îi plătească creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA suma datorată de acesta debitorului Tăcutu Pavel, respectiv cota de 1/3 din venitul net lunar încasat de debitor, începând cu data de 07.03.2025 şi până la concurenţa creanţei în cuantum de 4542,25 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată azi, 13.11.2025 la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

  5. 2228/263/2023Parte vătămatăpe numele vechi: SALUBRI PM S.R.L.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (17.02.2025)
    Parti (9)
    • GRIGORE ROBERT ANDREIInculpat
    • DIMA DRAGOŞ BOGDANInculpat
    • PĂNESCU OVIDIU GABRIELInculpat
    • S.C. EVAFLOR S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SALUBRI PM S.R.L.Parte vătămată
    • MANONIU ION VIŞINELParte civilă
    • GRIGORE MARIUSReprezentant legal
    • GRIGORE MIHAELA ELENAReprezentant legal
    • DIMA DRAGOŞ BOGDANApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (17.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de inculpatul Dima Dragoş Bogdan, împotriva sentinţei penale nr.129 din 16 septembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 2228/263/2023, ca nefondat. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Dima Dragoş Bogdan la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondJudecatoria MotruCondamnare fără acord de recunoaştere (16.09.2024)5 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        Admite cererea inculpatului GRA privind aplicarea dispoziţiilor art.375 C.proc.pen . În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen. şi art. 118 C. pen. cu aplicarea art. 129 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului GRA măsura educativă a supravegherii pe o durată de şase luni (o singură măsură educativă), pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen.; furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen.; furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen.; tentativă la infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului GRA asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul GRA la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite cererea inculpatului DDB privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul DDB, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul DDB, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul DDB, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul DDB, , la pedeapsa de cinci luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 31 C. pen. raportat art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată concurente faptele, inculpatului DDB şi condamnă inculpatul pedeapsa de 1 an şi trei luni închisoare, pedeapsă stabilită în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada cât inculpatul a fost reţinut, 24 ore, reţinere de la 16.05.2022 ora 19.05 la 17.05.2022 ora 19.10. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., rap. la art. 57 din Legea 253/2013, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DDB va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Comunei (UAT) Padeş, judeţul Gorj la activităţile stabilite de autoritatea locală şi Serviciul de Probaţiune Gorj pe o perioadă de 80 de zile, cu respectarea art. 52 din Legea 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului DDB asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul DDB la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite cererea inculpatului POG privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul POG, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul POG, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul POG, la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul POG, la pedeapsa de cinci luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 31 C. pen. raportat art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată concurente faptele, inculpatului POG şi condamnă inculpatul pedeapsa de 1 an şi trei luni închisoare, pedeapsă stabilită în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada cât inculpatul a fost reţinut, 24 ore, reţinere de la 16.05.2022 ora 19.05 la 17.05.2022 ora 19.10. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., rap. la art. 57 din Legea 253/2013, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul POG va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Comunei (UAT) Peştişani, judeţul Gorj la activităţile stabilite de autoritatea locală şi Serviciul de Probaţiune Gorj pe o perioadă de 80 de zile, cu respectarea art. 52 din Legea 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului DDB asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul POG la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că persoanele vătămate SC Salubri PM SRL şi SC Evalfor SRL nu s-au constituit parte civilă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă MIV .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin 2 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin 2 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art.103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, precum şi dispoziţiile Deciziei nr. 11/12.01.2024 a Pre?edintelui Judecătoriei Motru, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 09,00, la completul P.1. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2024, la Judecătoria Motru.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMA DRAGOŞ BOGDAN, (01.10.2024)
  6. 2228/263/2023/a1Parte vătămatăpe numele vechi: SALUBRI PM S.R.L.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MotruFondPenaladmite cererea (02.11.2023)
    Parti (8)
    • GRIGORE ROBERT ANDREIInculpat
    • DIMA DRAGOŞ BOGDANInculpat
    • PĂNESCU OVIDIU GABRIELInculpat
    • S.C. EVAFLOR S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SALUBRI PM S.R.L.Parte vătămată
    • MANONIU ION VIŞINELParte civilă
    • GRIGORE MARIUSReprezentant legal
    • GRIGORE MIHAELA ELENAReprezentant legal
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.346 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 342 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 393/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru privind pe: - inculpatul minor Grigore Robert Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 ?i urm. C.pen.; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art. 113 ?i urm. C.pen.; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 ?i urm. C.pen.; - tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 ?i urm. C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - inculpatul Dima Dragoş Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.; - tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. , totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - inculpatul Pănescu Ovidiu Gabriel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.; - tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. rap.la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. , totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată competenţa Judecătoriei Motru. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul minor Grigore Robert Andrei, pe inculpatul Dima Dragoş Bogdan, ?i pe inculpatul Pănescu Ovidiu Gabriel. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Mi?aru Marian, în cuantum de 863 lei (delega?ie nr. 18768/17.07.2023), desemnat pentru inculpatul minor Grigore Robert Andrei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2023, la Judecătoria Motru.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 02.11.2023, ora 09:00, sala 1, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 05.10.2023, la Judecătoria Motru.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.10.2023, ora 09,00 pentru introducerea în cauză şi citarea a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj şi a părţilor civile Grigore Marius şi Grigore Mihaela Elena.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)