Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JYSK ROMÂNIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20210/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria DGAF nr.0020171/01.07.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (30.07.2026)
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA SRLPetent
    • ANAF-DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA (RAF 3 ALEXANDRIA)Intimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      DOSAR NR. 20210/302/2025 HOT. Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal contestat seria DGAF nr. 0020171/01.07.2025 Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 30 iulie 2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 09.10.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa urmează a stabili termenul de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

  2. 23042/180/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BacauFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocată de pârâta, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată privind pe reclamanta şi pe pârâtele .. şi .., în favoarea Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

  3. 10580/302/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv nr.1183768/27.03.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (4)
    • JYSK ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNEA CENTRU BRASOV (CJPC-SIBIU)Intimat
    • JYSK ROMANIA SRLIntimat
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNEA CENTRU BRASOV (CJPC-SIBIU)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (08.04.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite plângerea formulată de către petenta JYSK ROMANIA SRL în contradictoriu cu AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNEA CENTRU BRASOV (CJPC-SIBIU). Anulează procesul-verbal de contravenţie nr. 1183768/27.03.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

      5. Amână cauza

        termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

      6. Amână cauza

        termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

      7. Amână cauza

        termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

      8. Amână cauza

        termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNEA CENTRU BRASOV (CJPC-SIBIU), (20.05.2026)
  4. 29001/212/2024detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de Hotararea nr. 2/27.05.2026 şi Hotararea nr. 3/3.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa reclamantului la administrarea probei cu interogatoriul

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adm.probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adm. probe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii modificatoare

  5. 25258/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA DGAF NR.0040235/24.06.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA REGIONALA ANTIFREAUDA FISCALA 2 CONSTANTAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 28600/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii 1.216.395 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • JYSK ROMÂNIA SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
  7. 2023/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ORD.65/03/02/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1270/211/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalReducerea pedepsei (28.07.2026)
    Parti (5)
    • ROSTAŞ BRAŞOVANAInculpat
    • TUDOR FRAGAInculpat
    • SC JYSK ROMÂNIA SRL- PRIN REPREZ.BURDEA BALAZS IMOLA ABIDAParte vătămată
    • SC JYSK ROMÂNIA SRL- PRIN REPREZENTANTParte vătămată
    • TUDOR FRAGAApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujReducerea pedepsei (28.07.2026)7 termene ▸
      1. Reducerea pedepsei_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpata T. F. împotriva sentinţei penale nr. 5/12.01.2026 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la durata pedepsei principale aplicate inculpatei apelante şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei T. F. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Reface operaţiunile de contopire a pedepsei aplicate inculpatei T. în prezentul dosar (astfel cum a fost redusă în apel) cu pedeapsa de 2.100 lei amendă penală aplicată prin s.p. 597/18.05.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 02.06.2022 şi, raportat la dispoziţiile art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., aplică pedeapsa închisorii la care adaugă pedeapsa amenzii, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2.100 lei amendă penală. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate (inclusiv constatarea achitării amenzii, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii cu termenul de supraveghere, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse prin sentinţa apelată) în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat inculpatei apelante, av. H. K., în cuantum de 1000 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 28 iulie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru data de 28.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru data de 27.07.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru data de 17.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru data de 25.06.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 20.05.2026, ora 12:20, sala 155, în vederea prezentării motivelor de apel.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 22.04.2026, ora 10:30, sala 155 pentru ca inculpata să î?i angajeze un avocat şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere inculpatei că este singurul termen care i se acordă pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (12.01.2026)12 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata ROSTA? BRA?OVANA cetă?ean român, necăsătorită, stagiu militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără ocupa?ie ?i fără loc de muncă, cu antecedente penale) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. 1226/01.10.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 148/10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1226/01.10.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 148/10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) C.pen., contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta (1 an ?i 4 luni) cu pedeapsa la care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a penală nr. 1226/01.10.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 148/10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj (9 luni), aplicând pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 4 luni), la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, adică 3 luni, în final aplicându-i inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) ?i art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 10.02.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, care va fi executată la Primăria Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata a fost re?inută pe o durată de 24 de ore, de la data de 02.08.2018, ora 22:30, până la data de 03.08.2018, ora 22:30, potrivit men?iunilor din Sentin?a penală nr. 1226/01.10.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 148/10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv a fost re?inută pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 16.02.2022, ora 11:52 ?i până la data de 17.02.2022, ora 11:52, în cursul urmăririi penale. *** În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata TUDOR FRAGA cetă?ean român, necăsătorită, stagiu militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără ocupa?ie ?i fără loc de muncă, cu antecedente penale) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 2.100 lei amendă penală prin Sentin?a penală nr. 597/18.05.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2022. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. d) ?i art. 40 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa închisorii stabilită prin prezenta, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.100 lei, în final aplicându-i inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 2.100 (două mii o sută) lei amendă penală. Constată că amenda penală în cuantum de 2.100 lei a fost achitată, conform chitan?elor seria TS216 nr. 20100563081 din data de 12.08.2022 în valoare de 900 lei ?i seria TS nr. 20100565059 din data de 06.09.2022 în valoare de 1.200 lei. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, care va fi executată la Primăria Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. *** În temeiul art. 397 alin. (1), raportat la art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S.C. Jysk România S.R.L. a renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. În temeiul art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei (1.000 lei fiecare inculpată), dintre care suma de 1.230 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 770 lei aferentă fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpata Rosta? Bra?ovana, av. Munciu Adrian, în cuantum de 471 lei, astfel cum a fost redus, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpata Tudor Fraga, av. Năsui Liana, în cuantum de 942 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a onorariului formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Tudor Fraga, av. Năsui Liana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza

      9. Termen preschimbat
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

      12. Termen preschimbatRezolutie

        termen preschimbat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR FRAGA, (20.01.2026)
  9. 11573/3/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 2624/14.01.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA S.R.LReclamant
    • MUNICIPIUL CARACALPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclamantul JYSK Romania S.R.L în contradictoriu cu Municipiul Caracal având ca obiect suspendarea executării deciziei de impunere nr. 2624/14.01.2026. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.

  10. 27452/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii IMPOZIT
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • JYSK ROMÂNIA SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

21–30 din 161

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)