Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERANTI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2295/188/2024potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul NeamtFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (26.03.2026)
    Parti (11)
    • SC MERANTI SRL LA AV. ZUCEC MARIAReclamant
    • BUTUNOI DUMITRUPârât
    • BUTUNOI MIHAIPârât
    • BUTUNOI OANA CRINAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TAŞCA PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARULPârât
    • SC MERANTI SRLIntimat Reclamantposibil 14636467posibil 18124729posibil 18937314
    • SC MERANTI SRL LA AV. ZUCEC MARIAIntimat Reclamant
    • BUTUNOI DUMITRUApelant Pârât
    • BUTUNOI MIHAIApelant Pârât
    • BUTUNOI OANA CRINAApelant Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TAŞCA PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARULIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Neamt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BicazAdmite in parte cererea (26.03.2026)13 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Meranti S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Butunoi Dumitru, Butunoi Mihai, Butunoi Oana Crina şi UAT Comuna Tasca. Constată că defuncţii Butunoi Dumitru, decedat la data de 14.10.1996 şi Butunoi Filofteia, decedată la data de 13.04.1994 au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1844 mp extravilan comuna Taşca, jud. Neamţ identificată în raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală întocmit de către expert tehnic judiciar Ţurcanu Mirel Viorel, Anexa 3 în punctele 83-84-85-86-87-90-91-83, cu avizul tehnic nr. 23/03.10.2025 emis de către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ. Constata că defuncţii Butunoi Dumitru şi Butunoi Filofteia au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor situate în instravilanul satului Neagra, comuna Taşca, jud. Neamţ C1 – casă de locuit de 119,28 mp şi C3 – anexă gospodărească de 10,94 mp, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală întocmit de către expert tehnic judiciar Ţurcanu Mirel Viorel şi prin raportul de expertiză tehnică judiciară în construcţii întocmit de către expert tehnic judiciar Panaitopulo Raducu Adrian. Obligă pârâtul Butunoi Dumitru să achite reclamantei suma de 2350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel la Tribunalul Neamţ (care se depune la Judecătoria Bicaz), în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita rela?ii de la Arhivele Statului, va acorda un nou termen de judecată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea păr?ilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru legala citare a pârâtului Butunoi Dumitru, va acorda un nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizelor, va acorda un nou termen de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei în construcţii, va acorda un nou termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/26 august 2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 23.10.2025, ora 09:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 09.00 pentru administrare probatoriu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 05.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 08.05.2025.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile nulităţii şi a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de către pârâţii Butunoi Mihai, Butunoi Oana Crina şi Butunoi Dumitru, ca nefiind întemeiate. Acordă termen la 10.04.2025 pentru când se vor cita părţile în vederea discutării probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2025 pentru a se cita pârâţii potrivit dispoziţiei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BUTUNOI MIHAI, BUTUNOI OANA CRINA, (30.04.2026)
    • Apel — declarata de BUTUNOI DUMITRU, (27.04.2026)
  2. 40722/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.04.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta SELF SERVICE GARAGE S.R.L. Dispune eşalonarea plă?ii taxei de timbru în cuantum de 14.297,48 lei, urmând a fi achitată pe parcursul a 12 rate lunare, începând cu luna mai 2026, fiecare rată în cuantum de 1.191,46 lei urmând a fi plătită până cel târziu la data de 30 a lunii în curs. Dispune comunicarea prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, organelor fiscale competente pentru ca acestea să urmărească executarea obligaţiilor de plată stabilite în sarcina petentei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

  3. 281/192/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională pr vb seria R23, nr.0963095/13.12.2023
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilRespinge plângerea (09.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Meranti SRL , în contradictoriu cu intimata CNAIR SA , ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie R23 nr. 0963095 întocmit de intimată. Cu drept de apel la Tribunalul Giurgiu în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea solutiei in cauza pentru data de 10/09/2025

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

  4. 3755/192/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (23.03.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuSchimbat în parte (23.03.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta – pârâtă SC MERANTI SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC LINIA MOBILI KITCHEN DESIGN SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1496 din data de 17.09.2025, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3755/192/2024. Schimbă, în parte, sentin?a apelată în sensul obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Men?ine, în rest, sentin?a apelată, în măsura în care nu contravine prezentei decizii. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta - reclamantă SC LINIA MOBILI KITCHEN DESIGN SRL, în contradictoriu cu intimata – pârâtă SC MERANTI SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1496 din data de 17.09.2025, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3755/192/2024. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.03.2026, pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.

    2. FondJudecatoria BolintinvaleRespinge cererea (17.09.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea, amână cauza la data de 15.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LINIA MOBILI KITCHEN DESIGN SRL, (12.11.2025)
    • Apel — declarata de SC MERANTI SRL, (10.11.2025)
  5. 7880/182/2024potrivire probabilaIntimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare E MAIL
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (12.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (11.06.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea LICOLEMN SRL, în contradictoriu cu intimata, MERANTI SRL . Anulează , în parte, Încheierea civilă de încuviinţare a executării silite nr.5744/2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosar 6133/182/2024 în ce priveşte obligaţia contestatoarei de predare către intimată a bunurilor mobile : cantitatea 110,29 mc masă lemnoasă -gorun , stejar şi paltin , obligaţia de predare fiind menţinută pentru cantitatea de 83,82 mc masă lemnoasă -gorun , stejar şi paltin. Dispune , în consecinţă, îndreptarea actelor de executare silită emise în dosar ex.1940/2024 al SCPEJ Morari şi Asociaţii cu înscrierea obligaţiei de predare în sarcina contestatoarei, pentru cantitatea de 83,82 mc masă lemnoasă -gorun , stejar şi paltin. Respinge , în rest, contestaţia la executare , inclusiv cererea de întoarcere a executării silite . Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată parţiale, constând în onorariu de avocat . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 11.06.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii în prezenta cauză , până la soluţionarea definitivă a cererii înregistrate sub nr.13961/182/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării . Cu drept de cerere de repunere pe rol . Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

    2. ApelTribunalul MaramuresAdmitere apel (12.02.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta contestatoare L. SRL în contradictoriu cu intimata M. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 6834/11.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 7880/182/2024 de Judecătoria Baia Mare. Anulează sentinţa civilă nr. 6834/11.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 7880/182/2024 de Judecătoria Baia Mare şi rejudecând: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea debitoare L. SRL în contradictoriu cu intimata creditoare M. SRL Constată decăderea creditoarei din dreptul ce priveşte obţinerea sumei de 31.761,93 lei şi predarea silită a bunului mobil cantitatea de 110,29 mc masă lemnoasă, - gorun, stejar şi paltin rezultând din sentinţa civilă nr. 67/16.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 2525/100/2014/a5. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 5744/2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 6133/182/2024. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1940/2024 al SCPEJ Morari şi Asociaţii. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 1940/2024 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii, în sensul că obligă creditoarea să-i restituie debitoarei sumele încasate în dosarul execuţional de mai sus, în măsura în care astfel de sume există. Dispune restituirea către apelantul contestator taxei judiciare de timbru achitate respectiv: suma de 500 lei care a fost achitată în plus cu titlu de taxă judiciară de timbru contestaţie la executare apel cu chitanţa seria 107118_25 nr. 0002077 emisă de Primăria Băiţa de Sub Codru, suma de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru contestaţie la executare în primă instanţă conform chitan?ei seria 107118¬_24 nr. 0001629 emise de Primăria Băiţa de Sub Codru, suma de 300 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru întoarcere executare silită în primă instanţă potrivit chitanţei seria 107118_25 nr. 0001232 emisă de Primăria Băiţa de Sub Codru şi suma de 650 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru contestaţie la executare apel, conform chitanţei seria 107118_25 nr. 0001729 emise de Primăria Băiţa de Sub Codru. Obligă pe intimata debitoare la plata către apelanta contestatoare a sumei de 9931,16 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de debitoare în primă instanţă şi în apel, respectiv suma de 4500 lei reprezentând onorariu în primă instanţă, suma de 76,16 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului execuţional nr. 1940/2024 în primă instanţă şi suma de 5355 lei reprezentând onorariu avocaţial în apel. Respinge cererea intimatei creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanţă şi apel de intimată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LICOLEMN SRL, (07.07.2025)
  6. 5856/100/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (36)
    Termene si solutii (51)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor se va acorda termen de judecată, iar practicianului în insolvenţă i se pune în vedere să depună rapoartele de activitate cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amenzii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei, iar practicianului în insolvenţă i se pune în vedere să depună rapoartele de activitate cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amenzii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, se va amâna soluţionarea cauzei

    19. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza Decretului Nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei, iar practicianului în insolvenţă i se pune în vedere să îşi îndeplinească atribuţiile sub sancţiunea aplicării amenzii la nivel maxim

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei

    23. Termen preschimbat

      dosar repartizat ciclic la Completul Falimente nr. 15

    24. Admisincheieredesedinta

      (camera de consiliu)Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 10.09.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5 la data de 17.09.2019 –Complet specializat falimente nr.15 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 iulie 2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    27. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, privind intrarea în procedură generală de faliment a debitoarei SC MCH INTERNAŢIONAL SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 107 (1) lit. B din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC MCH INTERNAŢIONAL SRL şi dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 24 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi creditorilor titulari ai creanţelor născute în cursul procedurii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61/art. 108 din Legea nr.85/2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 cu modificările şi completările ulterioare şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 21.09.2018. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006 fixează următoarele termene: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 26.10.2018; -termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la data de 26.11.2018; - termenul pentru depunerea contestaţiilor, la tribunal, până în data de 03.12.2018; - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.12.2018. În temeiul art.113 din Legea nr. 85/2006 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.11.2018, ora 8,30, C5 falimente. EXECUTORIE. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2018. PREŞEDINTE

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      A.P.11.09.2018

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fixează termen la data de 04.09.2018, C5 falimente, pentru când se citează părţile şi prin BPI.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din dosar 5856/100/2012/a3

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt cont proc

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt cont proc

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt cont proc

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuare a procedurii şi pt. soluţionarea contestaţiilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      ÎNCH. admite cererea, numeşte administrator judiciar G.M.R SPRL; dispune încetarea atribuţiilor CII R.L. dispune predarea de către CII RL către G.M.R SPRL a tuturor documentelor şi actelor îndeplinite în cursul procedurii;

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a fi citat adm.judiciar şi creditoarea A.B. să depună înscrisuri

    50. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    51. Amână cauza

      Înch.4715/31.07.2012. Admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei.

  7. 13961/182/2022potrivire probabilaApelant Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la apel (21.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (09.02.2024)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC LICOLEMN SRL în contradictoriu cu intimata SC MERANTI S.R.L.. Anulează executarea silită însă?i efectuată în dosarul de executare nr. ... instrumentat de SCPEJ Morari ?i Asocia?ii. Dispune întoarcerea executării silite efectuată în dosarul de executare nr. ... instrumentat de SCPEJ Morari ?i Asocia?ii. Obligă intimata să plătească contestatorului contravaloarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 4652,32 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosar execu?ional (152.32 lei) ?i onorariu avoca?ial (4500 lei). Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1050 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 09.02.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26.01.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12.01.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29.12.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 14.12.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29.11.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării contravalorii fotocopierii dosarului execuţional, amână cauza la data de 16.11.2023, ora 10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 07.09.2023, ora 08:30.

    2. ApelTribunalul MaramuresIa act de renunţarea la apel (21.01.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata căii de atac a apelului formulată de către apelanta S.C. M. S.R.L, ...., împotriva sentinţei civile nr. 1648 din 9 februarie 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în contradictoriu cu apelanta S.C. L. S.R.L., ...., având ca obiect contestaţie la executare. Obligă apelanta S.C. M. S.R.L, .... la plata către S.C. L. S.R.L. a sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată azi 21 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MERANTI SRL, (19.03.2024)
  8. 2624/188/2023*potrivire probabilaContestator Parte vătămatădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria BicazFondPenalrespinge cererea (05.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petenta MERANTI S.R.L., de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani de închisoare, aplicată condamnatului-intimat BUTUNOI DUMITRU, prin Sentin?a penală nr. 14 din 15.02.2021 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia nr. 539/30.06.2021 a Cur?ii de Apel Bacău, pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat a Sentin?ei penale nr. 115/12.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 803/188/2024, definitivă prin Decizia nr. 145/11.12.2024. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 05.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.02.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evitarea unor hotărâri contradictorii, va acorda un nou termen de judecată pentru ca Tribunalul Neamţ să se pronunţe în ds. 803/188/2024, cu termen de pronunţare la data de 05.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evitarea unor hotărâri contradictorii, va acorda un nou termen de judectaă pentru ca Tribunalul Neamţ să se pronunţe în ds. 803/188/2024

  9. 1046/279/2024potrivire probabilaIntimat persoana vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (15.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 5692/P/2019 din data de 25.01.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea infrac?iunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 al. 1 C.p., de către suspectul MOCANU DUMITRU, ..., în dauna persoanei vătămate SC MERANTI SRL prin reprezentant legal Vida Gheorghe, .... În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2024.

  10. 2624/188/2023potrivire probabilaContestator Parte vătămatădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria BicazContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (25.04.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Bicazrespinge cererea (16.02.2024)4 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 583 alin. 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 93 alin. 5 şi art. 96 alin. 2 din Codul penal, respinge ca prematură cererea formulată de petenta MERANTI S.R.L. (C.U.I. 14636467, cu sediul social în mun. Sighetu Marma?iei, str. Bogdan Vodă, nr. 229, jud. Maramure?) având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani de închisoare, aplicată condamnatului-intimat BUTUNOI DUMITRU, prin Sentin?a penală nr. 14 din 15.02.2021 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia nr. 539/30.06.2021 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă petenta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimat, conform delega?iei nr. 4911/13.12.2023, doamna avocat Lupa Ana Maria Cristina, în cuantum de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţare la data de 16.02.2024, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare depusă la dosar, va acorda un nou termen de judecată

      4. Termen preschimbat

        prin rezoluţia judecătorului din data de 11.12.2023 termenul de judecată a fost preschimbat la 16.01.2024

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul NeamtTrimitere spre rejudecare (25.04.2024)4 termene ▸
      1. Trimitere spre rejudecareHotarare

        În temeiul art. 597 alin. 8 raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petenta S.C. MERANTI SRL-oraşul Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş împotriva Sentinţei penale nr. 29 din data de 16.02.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2624/188/2023. Desfiinţează sentinţa contestată şi trimite cauza pentru rejudecare la Judecătoria Bicaz pentru ca aceasta să se pronunţe asupra temeiniciei pe fond a cererii având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani de închisoare, aplicată condamnatului intimat Butunoi Dumitru, prin Sentinţa penală nr. 14 din 15.02.2021 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia nr. 539/30.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.04.2024, ora 10:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 19.04.2024, ora 10:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.04.2024, ora 10:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MERANTI SRL PRIN ADMINISTRATOR VIDA GHEORGHE, (20.02.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)