Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WEBZONE TELECOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26754/3/2023Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000; art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.09.2026 ora 13.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 24.06.2026 ora 13.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - avand in vedere imposibilitatea de prezentare a ap.ales a inc.MALIOVSKI GEORGIANA- si acorda termen la data de 27.05.2026 ora 12.30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 29.04.2026 ora 14.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 04.03.2016 ora 13.00

    7. Termen preschimbat

      preschimba termenul pentru data de 04.02.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului si fata de cererea formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Gogarla Tiberiu Andrei - si acorda termen la data de 21.01.2016 ora 13.00

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 17.09.2025 ora 13.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.06.2025 ora 13.00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 28.05.2025 ora 13.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea refacerii procedurii de citare - si acorda termen la data de 30.04.2025 ora 13.30

  2. 20935/3/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5116/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate împotriva executării silite înseşi şi excepţia tardivităţii contestaţiei formulate împotriva adresei de înfiinţare a popririi din data de 28.01.2025, a adresei de înştiinţare privind înfiinţarea popririi din data de 28.01.2025, precum şi a încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare din data de 28.01.2025, invocată de intimată. Admite excepţia inadmisibilităţii criticilor privind legalitatea reţinerii şi virării sumelor către parchet. Respinge cererea de introducere în cauză a Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, ca rămasă fără obiect. Stabileşte termen de judecată în data de 16.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    5. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 29.10.2025, ora 10.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se comunică întâmpinarea ?i înscrisurile contestatorului având posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare nr. 2812/2018. Se va emite adresă către BEJ cu men?iunea să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, ordonat cronologic, dosarul de executare nr. 2812/2018 în termen de 10 zile de la primirea comunicării.

    6. Amână cauza

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, acordă un nou termen administrativ.

    7. Amână cauza

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, acordă un nou termen administrativ.

  4. 26754/3/2023/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (08.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European, astfel cum au fost restrânse prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 08.04.2026.

  5. 20935/3/2026Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 alin.(1) din Legea nr.78/2000, art.48 alin.(1) C.p. rap. la art.32 C.p. rap. la art.18 ind.1 alin.(1) ?i (3) ?i art.184 din Legea nr.78/2000 toate cu aplic. art.38 alin.(1) C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
  6. 14877/302/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJA MAGHIAR BOGDAN SI STANCA ROBERTINO IOAN, în contradictoriu cu terţul poprit WBZ MEDIA GROUP SRL, debitorul WEBZONE TELECOM SRL şi Gogarla Tiberiu Andrei şi creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 1673/S/2024 al BEJA MAGHIAR BOGDAN SI STANCA ROBERTINO IOAN, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 02.05.2025, comunicată terţului poprit în data de 12.05.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 369622,99 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Obligă terţul poprit să achite petentului suma de 20 lei lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      termen in sedinta publica

    4. Amână cauza

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, acordă un nou termen administrativ.

  7. 26754/3/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (21.11.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiia act de retragere (21.11.2025)8 termene ▸
      1. ia act de retragereHotarare

        Decizia penală nr. 590/C din data de 21.11.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.3 C.p.p. rap. la art. 415 alin. 1 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Webzone Telecom S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 30.04.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025.

      2. Repus pe rol

        prin rezoluţia din data de 27.10.2025, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.11.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării intimatei SC DIV SOFTWARE DEVELOPMENT SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a contestatorilor-inculpaţi S.C. Webzone Telecom S.R.L. şi Gogârlă Tiberiu Andrei şi pentru ca apărătorul ales al contestatorului-inculpat Munteanu Tiberiu-Andrei să facă dovada mandatului pentru a renunţa la contestaţie, va dispune amânarea cauzei la data de 22 august 2025,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

      6. Încheiere

        În baza art.68 C.proc.pen. raportat la art.66 C.proc.pen. si art.64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaratia de ab?inere formulată de doamna judecător Opăriuc Virginia în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Curtii de Apel Bucure?ti — Sec?ia I penală. Constată că doamna judecător Opăriuc Virginia nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cauză. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii procedurii de citare.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la dispoziţiile art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător CRISTIAN DUMITRU, în cauza cu nr.26754/3/2023/a2, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 68 alin. 6 C.p.p. menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul menţinerii măsurilor asiguratorii, astfel cum au fost acestea modificate prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European până la concurenţa sumei de 600.000 de lei, prin ordonanţele din data de 08.03.2023 şi 14.03.2023, astfel cum au fost modificate prin ordonanţele din data de 21.06.2023, asupra bunurilor inculpaţilor S.C. Webzone Telecom S.R.L., Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, S.C. Nexe Synergy S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi Maliovski Georgiana. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.04.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (20.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (15.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (06.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L., (05.05.2025)
  8. 26754/3/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2025)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.02.2025)7 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 134/CP - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 01.07.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 25.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 24.02.2025

      4. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 C.p.p raportat la art.64 alin. 1 lit. f) C.p.p., respinge ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător Radu Adina Adriana, cerere formulată de avocat Ionescu Gabriel Pierino, apărător ales al contestatorului-inculpat Gogârlă Tiberiu Andrei în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art.275 alin. (2) C.p.p., obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Cristian. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintarea dosarului preşedintelui Secţiei I Penală a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea repartizării cererii de recuzare spre soluţionare. Acordă termen de control la data de 11.02.2025, ora 12:00, sala P55. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 27.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare, motiv pentru care, amana cauza la data de 27.01.2025, sala P134, ora 12.00.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (01.07.2024)17 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca nefondate. În baza art. 52 C.proc,pen., respinge cererea de suspendare a executării obliga?iilor contractuale formulată de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., ca inadmisibilă. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului European (EPPO) nr. nr. I.000687/2022 din data de 06.09.2023, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Gogârlă Tiberiu-Andrei, CNP 1-, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 2. Munteanu Iulian-Gabriel, CNP -, trimis în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 3. Maliovski Georgiana, CNP -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. 4. S.C. Protek Astral S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 5. S.C. Nexe Synergy S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 6. S.C. Webzone Telecom S.R.L., CUI -, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art. 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 01.07.2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, iar participarea la pronunţarea soluţiei a unui alt judecător fiind de natură a conduce la încălcarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza dispoziţiilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, stabileste pronunţarea în cauză la 25 06 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 11 06 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 al. 2 Cpp amână pronunţarea la data de 03.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la data de 20 05 2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 13 05 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art. 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la 29.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art 391 al 1 Cpp stabileste termen pentru pronuntare la data de 15 04 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        03 04 2024 ora 14, sala 239 pentru dezbateri cereri si exceptii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.283 alin. 3 Cpp aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei domnului avocat Ionescu I. Gabriel - Pierino pentru lipsa nejustificata si neindeplinirea obligatiei de a – si asigura substituirea. Dispune informarea Baroului Bucuresti in legatura cu amendarea domnului avocat. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de amendare. Amana cauza si acorda termen la data de 13.03.2024, ora 14:30 de principiu, sala 147.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Protestul UNBR,la solicitarea apărătorilor aleşi şi fată de obiectul cauzei stabileste termen la 21 02 2024, ora 14:00, sala 243

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, pe o perioadă nedeterminată, şi împrejurarea că prezenta cauză nu are caracter urgent, în sensul celor stabilite prin această hotărâre, va amâna judecata şi va stabili un nou termen.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reprezentantului EPPO sa formuleze concluzii asupra cererilor de probatorii discutate la acest termen de judecata.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        13 12 2023 sala 239 ora 09 30 pentru prezenta partilor asistate de aparatori si a se lua la cunostinta de cereri art 344 CPP

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatand lipsa de procedura cu partea civila

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUTIE: Astfel cum s-a dispus prin practicaua incheierii de sedinta din data de 11.09.2023 pr. in dosar asociat nr. 25754/3/2023/a1.1, DISPUNE PRELUNGIREA TERMENULUI DE CAMERA PRELIMINARA DE LA 20 DE ZILE LA 30 DE ZILE de la data primirii comunicarii actului de sesizare a instanţei, PENTRU TOATE PARTILE.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (02.07.2024)
  9. 1865/302/2025/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJA MAGHIAR BOGDAN SI STANCA ROBERTINO IOANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Gogarla Tiberiu AndreiDebitor
    • WEBZONE TELECOM SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      DOSAR NR. 1865/302/2025/a1 Dosar de executare nr. 121/B/2025 ÎNCH. Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii din data de 10.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1865/302/2025 în sensul menţionării complete a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit ca fiind cel având nr. 9542257/31.07.2020, astfel cum a fost modificat şi completat prin actul adiţional nr. 01 din 21.07.2023, îndreptare care se efectuează în ambele exemplare ale încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.

  10. 5117/302/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.03.2025.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)