Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru B.D. LEMNTECH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9327/4/2026Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.06.2026)
    Parti (3)
    • Biasetto FiorenzoIntimat
    • BD LEMNTECH SRLIntimat
    • BD LEMNTECH SRL-LA CABINET AVOCAT IACOB IRINAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod procedură penală admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 5.110/163/P/2018. Dispune desfiin?area totală a înscrisului denumit fila CEC seria BTRL1BB nr. 4854893, înscris aflat la fila nr. 245, vol. III al dosarului de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 02.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 02.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea respectării dreptului la apărare.

  2. 18096/4/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (01.03.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare, pentru sumele solicitate cu titlu de penalităţi de întârziere pentru perioada 16.05.2020-11.06.2020. Respinge, în rest, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.868 lei, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDIC RESTAURANTS SRL, (07.10.2024)
  3. 15793/4/2018Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (12.02.2019)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413, alin.1, pct.2 Noul Cod de Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului de urmărire penală nr.5110/P/2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2019.

  4. 13397/303/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (09.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.04.2026)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.03.2026.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Timbrarea cererii.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (24.03.2025)8 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de ter?ul poprit. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr.6707/01.08.2024 pronunţată în Dosar nr.13397/303/2023, astfel: Obligă reclamanta-creditoare AFI CAR UTILAJE SRL la plata către ter?ul poprit B.D. Lemntech SRL a sumei de 6000 lei cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea să precizeze dacă îşi menţine cererea faţă de încrisurile depuse de către terţul poprit

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC POPA ELENA LAURA, (22.08.2024)
  5. 11926/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PETRE IOAN ALEXANDRUDebitor
    • BD LEMNTECH SRLTerţ poprit
  6. 7995/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (11.06.2026)
    Parti (6)
    • BD LEMNTECH SRLTerţ poprit
    • KRUK SACreditor
    • PARASCHIV VALENTINDebitor
    • BD LEMNTECH SRLApelant Terţ poprit
    • KRUK SAIntimat Creditor
    • PARASCHIV VALENTINIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiAnulează cererea de apel (11.06.2026)3 termene
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite exceptia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anuleaza apelul formulat de apelantă BD LEMNTECH SRL împotriva sentinţei civile nr. 2098/16.06.2025 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată în dosarul nr. 7995/269/2024, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2026, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 20 lei.

    2. FondJudecatoria OltenitaAdmite in parte cererea (16.06.2025)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea Kurk SA în contradictoru cu ter?ul poprit BD Lemntech SRL ?i debitorul Paraschiv Valentin. Validează poprirea înfiinţată de BEJA Serca şi Sandu în dosarul de executare silită nr. 405/SS/2023 prin adresa din data de 01.08.2024, comunicată terţului poprit la data de 12.08.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele care vor fi scadente în viitor, până la concuren?a sumei de 2610,08 lei datorate de debitor creditoarei. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BD LEMNTECH SRL, (19.08.2025)
  7. 35503/300/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare susp ex- 1440/2016
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.05.2025)
    Parti (2)
    • BRIHAC DANIELACreditor
    • BD LEMNTECH SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti sub număr unic de dosar 35503/300/2024, privind pe contestatoarea BRIHAC DANIELA, în contradictoriu cu intimata BD LEMNTECH SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14587/300/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

  8. 7693/1748/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  9. 719/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • SCPEJ BOGACIU ŞI SORESCUPetent
    • OCEAN CREDIT IFN SACreditor
    • PETRE IOAN ALEXANDRUDebitor
    • BD LEMNTECH SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 10519/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilAdmitere apel (06.04.2026)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IONESCU MARIAN DANIELPetent
    • GOGOR ALEXANDRUDebitor
    • B.D. LEMNTECH SRLTerţ poprit
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IONESCU MARIAN DANIELIntimat Petent
    • GOGOR ALEXANDRUIntimat Debitor
    • B.D. LEMNTECH SRLApelant Terţ poprit
    • DDM INVEST III AGIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiAdmitere apel (06.04.2026)1 termen
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta – terţ poprit Societatea B.D.Lemntech S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 2145 pronunţată în data de 18.06.2025 de Judecătoria Olteniţa , în dosarul cu nr.10519/269/2024, în contradictoriu cu intimatul – petent Biroul Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel, cu intimatul debitor Gogor Alexandru şi cu intimatul creditor DDM Invest III AG. Ia act de renunţarea petentului Biroul Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel la judecarea cererii de validare a popririi formulată la cererea creditorului DDM Invest III AG în contradictoriu cu debitorul Gogor Alexandru şi cu terţul poprit Societatea B.D.Lemntech S.R.L. şi pe cale de consecinţă, anulează Sentinţa civilă nr. 2145 pronunţată în data de 18.06.2025 de Judecătoria Olteniţa , în dosarul cu nr.10519/269/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.04.2026.

    2. FondJudecatoria OltenitaAdmite cererea (18.06.2025)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul Birou Executor Judecătoresc Ionescu Marian-Daniel în contradictoriu cu debitorul Gogor Alexandru şi terţul poprit S.C. B.D. Lemntech S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de Birou Executor Judecătoresc Ionescu Marian-Daniel în dosarul de executare silită nr. 2649MI/2018/2024 prin adresa din data de 11.11.2024 comunicată terţului poprit la data de 13.11.2024. Obligă terţul poprit S.C. B.D. Lemntech S.R.L. să plătească creditorului popritor DDM Invest III AG, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, suma datorată debitorului poprit Gogor Alexandru ulterior comunicării adresei prin care s-a dispus poprirea, în limita crean?ei de 35.476,11 lei, în baza raporturilor de muncă desfăşurate, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de B.D. LEMNTECH SRL, (19.08.2025)

110 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)