Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU-ADI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2802/215/2026detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (3)
    • RADU ADIInculpat
    • BÎZDOACĂ LIVIU CĂTĂLINParte vătămată
    • RADU ADI- prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei.Inculpat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, nr. 2 din data de 27.05.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent.

  2. 2802/215/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (22.04.2026)
    Parti (2)
    • RADU ADIInculpat
    • BÎZDOACĂ LIVIU CĂTĂLINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2732/221/P/2021 din 03.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Radu Adi, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.41 C.pen., şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Radu Adi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2026.

  3. 745/215/2026detalii ▸
    plângere conform art. 104 din Legea 254/2013
    Judecatoria CraiovaFondPenalrespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    • RADU ADIPetent
    • PENITENCIARUL CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de persoana condamnată Radu Adi împotriva încheierii nr. 764/23.12.2025 pronunţată de Judecătorul de Supraveghere a Privării de Libertate în dosarul nr. 763/JS/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 05.03.2026, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură petent.

  4. 2092/230/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FiliasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.10.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
    • Radu AdiPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 810,53 lei, reprezentând contravaloare prestări servicii şi penalităţi de întârziere conform contractului, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate începând cu ziua următoare datei scadenţei obligaţiilor de plată, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filia?i. Pronunţată azi, 24 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1527/213/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CorabiaFondCivilAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul SC DIGI ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul R.A. , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1083,49 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 282,1 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor de comunica?ii electronice primite în custodie de către pârât ?i nerestituite. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor oferite cu titlu de promo?ie/discount. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a luni următoare ?i până la data efectivă a plă?ii, penalită?i calculate în raport cu fiecare factură în parte. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 17.07.2025, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 26411/215/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (17.10.2024)
    Parti (2)
    • PENITENCIARUL CRAIOVAIntimat
    • RADU ADIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de procuror în dosarul nr. 218/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 218/P/2024 din data de 09.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin.1 C.pen. . În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  7. 15168/55/2024detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.09.2024)
    Parti (1)
    • RADU ADIContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Aradca nefondat (24.09.2024)1 termen
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul Radu Adi, împotriva sentinţei penale nr.1342/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.15168/55/2024, pe care o menţine. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Radu Adi la plata sumei 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea judecării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în data de 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Aradrespinge cererea (31.07.2024)1 termen
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 598 C.pr.pen., respinge contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Radu Adi, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea sumei de 360 lei în contul Baroului Arad, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 31.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU ADI, (14.08.2024)
  8. 15154/231/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., CUI – ..., cu sediul în ..... în contradictoriu cu pârâtul RADU ADI, CNP ... domiciliat în .....având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1598,50 lei, reprezentând debit principal – contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă în baza contractului nr. 7379029321/08.11.2019 ?i penalită?i de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi (factură nr. 67033992/06.10.2022 scadentă la 31.10.2022, factură nr. 72893518/08.11.2022 scadentă la 30.11.2022, factură nr. 22070730/10.02.2023 scadentă la 30.04.2023 şi Factură nr. 40265384/16.05.2023 scadentă la 16.05.2023) ?i până la plata efectivă de debitului (conform art. 3.6 din Condi?ii generale). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată, azi 02.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 02.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.06.2024.

  9. 32094/215/2022*detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (12.04.2024)
    Parti (2)
    • RADU ADIInculpat
    • ŢÎPARU BOGDAN MIHAIParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Radu Adi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 13.09.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani aplicată prin s.p. nr. 1395/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 12628/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023 şi repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: -3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1395/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 12628/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, la pedeapsa de 3 ani închisoare; -3 ani închisoare aplicată s.p. nr. 2435/15.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 17837/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 220/15.02.2022 a Curţii de Apel Craiova; -sporul de 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care a fost condamnat prin s.p. nr. 1150/12.04.2019 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 117/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 930/12.06.2019 a Curţii de Apel Craiova, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare (I termen al recidivei). În baza art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin s.p. nr. 1395/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 12628/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, la care adaugă sporul de 1 an închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2435/15.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 17837/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 220/15.02.2022 a Curţii de Apel Craiova, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare (al II-lea termen al recidivei). În baza art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare (al II-lea termen al recidivei) restul rămas neexecutat de 6 luni închisoare (I termen al recidivei), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni (regim de detenţie). În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada detenţiei de la data de 21.07.2021 la zi (data rămânerii definitive a prezentei hotărâri). Ia act că persoana vătămată Ţiparu Bogdan Mihai a renunţat la acţiunea civilă exercitată. În baza art. 112 alin. (1) lit. e C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Radu Adi a sumei de 170 de lei, reprezentând beneficiul obţinut în urma săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat râmâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Radu Adi la plata sumei de 700 lei, din care suma de 400 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Dispoziţiile din hotărârile de condamnare anterioare ce nu contravin prezentei se menţin (obligaţii civile, măsuri de siguranţă, cheltuieli judiciare etc.). Anulează M.E.P.I. nr. 1470/2023 din data de 07.07.2023 emis în baza s.p. nr. 1395/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 12628/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea sentinţei procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 08.02.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată P8, d-na judecător Văetuş Mihaela-Camelia. Dispune înaintarea cauzei la un complet legal constituit prin repartizare aleatorie informatică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2024.

  10. 830/215/2024detalii ▸
    plângere conform art. 39 din Legea 254/2013
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (03.04.2024)
    Parti (2)
    • RADU ADICondamnat
    • PENITENCIARUL CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 39 din Legea nr. 254/2013, respinge contestaţia formulată de Radu Adi împotriva încheierii nr. 806/21.12.2023 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Craiova, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

110 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)