Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43015/3/2012Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege şi pentru ca practicianul in insolvenţă să depună răspunsurile primite de la DITL- urile Sectoarelor 1-6 ale Municipiului Bucureşti, DRPCIV şi ANCPI cu privire la bunurile debitoarei

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 10.04.2024, ora 09.00, pentru recuperarea crean?elor debitoarei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 13.09.2023 pentru recuperarea creantelor debitoarei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 29.03.2023 pentru recuperarea creanţelor debitoarei

    11. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 23.11.2022 pentru recuperarea creanţelor debitoarei.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL, dispune: Emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune raport de activitate cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Acordă termen administrativ la data de 29.06.2022 în vederea recuperării creanţelor debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei acorda termen administrativ la 22.09.2021

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creante

    32. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art 54 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar. In temeiul art 54 alin 5, raportat la art 107 alin1 lit D din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune dizolvarea societatii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoarea catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. Dispune intocmirea si predarea catre lichidatorul judiciar in termen de 10 zile de la intrarea in faliment, a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Numeste lichidator judiciar pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va indeplini atributiile prevazute de art. 25 din legea 85/2006, cu o remuneratie provizorie de 2.000 LEI din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din legea nr 31/1990 republicata si dispune indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai. In temeiul art 109 alin 1 si alin 2 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitoarea/administratorul judiciar, mentionata la art 107 alin 2 lit e), solicitandu-le sa inscrie, in termen de 10 zile de la primirea notificarii, cereri de creanta insotite de documente justificative debitoarei si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole in care debitoarea este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii. Dispune plata catre administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL a sumei de 2000 lei reprezentand remuneratie, din fondul prevazut de art 4 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare si intocmire a procesului verbal prevazut de art 11 din lege, predarea documentelor conform art 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 25.09.2013 Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2013

    33. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului SC VULPOI&TOADER MANAGEMENT SRL În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 22.03.2013 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 11.04.2013 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 26.04.2013 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 16.04.2013 Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoane juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.05.2013 C14, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2013

  2. 4280/105/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    latură civilă disjuns din dos. 515/105/2014
    Tribunalul PrahovaFondPenalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 2 din 27/05/2026 a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare Dicasterial

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa martorilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii martorilor

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge solicitările formulate de inculpaţi personal şi prin apărători ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21/01/2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21/01/2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererilor la data de 13/01/2026. Amana fondul cauzei la data de 22/01/2026, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii martorilor

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează reascultarea martorilor anterior ascultaţi în cursul cercetării judecătoreşti. Respinge solicitările inculpatului Vlad Constantin privind emiterea unor adese, respectiv ataşarea unor dosare, faţă de prevederile art. 100 alin. 4 lit. a CPP. Menţine proba expertizei judiciare anterior administrate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25/11/2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra probelor la data de 25/11/2025.

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra probelor la data de 05/11/2025. Amana fondul cauzei la data de 26/11/2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente SC Gothik Bulgaria Eood

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente SC Gothik Bulgaria Eood

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente SC Gothik Bulgaria Eood

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de dl av. Gheorghe Dragomir, sens în care: Dispune emiterea unei adrese către Registrul Comerţului Bulgaria, cu solicitarea de a comunica relaţii extinse în ceea ce priveşte partea responsabilă civilmente SC GOTHIK BULGARIA EOOD, respectiv sediul cu care figurează ca fiind înregistrată în prezent, precum şi dacă această societate mai funcţionează în prezent sau a fost supusă reorganizării judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11/03/2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii formulate la data de 11/03/2025.

    21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii formulate la data de 13/02/2025. Amana cauza la data de 12/03/2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea atasarii de relatii necesare solutionarii cauzei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa dosarului de fond

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente SC Gothik Bulgaria Eood

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 15/02/2024, respectiv 14/03/2024, a fost constatată încetată delegaţia doamnei av. Constantinescu Elena Roxana, emisă în vederea acordării asistenţei/reprezentării juridice a inculpatului Topală Marius Tiberiu. În baza art. 278 C.pr.pen. admite cererea formulată de dna av. Neagu Milena, şi în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 05/09/2024, în sensul că se va citi „la apelul nominal făcut în şedinţă publică, au răspuns inculpaţii: Vlad Constantin, personal şi asistat de avocat desemnat din oficiu Neagu Milena în substituirea av. Dinulescu Veronica şi Dochian Lucreţiu Tudor, personal; au lipsit inculpaţii: Adam Sorin Florin, fiind reprezentat de avocat desemnat din oficiu Neagu Milena; Rădulescu Paul Eugeniu, fiind reprezentat de avocat desemnat din oficiu Neagu Milena în substituirea av. Filote Corina, Topală Marius Tiberiu, fiind reprezentat de avocat desemnat din oficiu Constantinescu Elena Roxana.”, în loc de „La apelul nominal făcut în şedinţă publică, au răspuns inculpaţii Vlad Constantin, personal şi asistat de avocat desemnat din oficiu Neagu Milena în substituirea av. Dinulescu Veronica şi Topală Marius Tiberiu, reprezentat de av din oficiu Constantinescu Elena în substituirea doamnei av. Dinulescu Veronica, Dochian Lucreţiu Tudor prezent şi asistat de avocat Gheorhge Dragomit ; au lipsit inculpaţii: Adam Sorin Florin, fiind reprezentat de apărător din oficiu Neagu Milena, din cadrul Baroului Prahova; Rădulescu Paul Eugeniu, fiind reprezentat de apărător din oficiu Filote Corina, din cadrul Baroului Prahova;”, astfel cum din eroare s-a consemnat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30/09/2024.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 30/09/2024. Amana fondul cauzei, faţă de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente, la data de 17/10/2024, ora 12:30.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de doamnele av. Neagu Milena şi Constantinescu Elena Roxana, de încetare a delegaţiilor emise pentru asigurarea asistenţei/reprezentării juridice a inculpaţilor Vlad Constantin, Topală Marius Tiberius şi Adam Sorin Florin, ca neîntemeiate. Pune în vedere avocatului titular desemnat din oficiu pentru inculpatul Vlad Constantin, respectiv av. Dinulescu Veronica, să se prezinte la termenele de judecată stabilite în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17/09/2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea la 17.09.2024 asupra chestiunilor prealabile

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 10.09.2024 asupra chetiunilor prealabile şi acordă termen de fond la data de 19.09.2024

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de apărare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus menţinerea protestului hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 8/2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura

  3. 18352/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (30.06.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata pentru nerespectarea de către reclamantă a obligaţiei procesuale stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la 22.06.2025. Pronunţată in şedinţă publică, azi 13.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la 13.06.2025. Pronunţată in şedinţă publică, azi 06.06.2025..

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa relaţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza capatul doi de cerere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLCE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (27.08.2025)
  4. 18352/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala recurs impotriva încheierii de suspendare din data de 30.06.2025 pronunţată în dosarul nr 18352/3/2023
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilcu casare (10.03.2026)
    Parti (29)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLCE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • ŞERBAN BOGDAN IONUŢPârât
    • TUDOR NATALIA LUANAPârât
    • BARBOIU(RADAVOI) ALEXANDRU NICOLAEPârât
    • PREDA BOGDAN-CONSTANTINPârât
    • ENICA VICTORIAPârât
    • ANDREI DRAGOŞ CONSTANTINPârât
    • RADU MOTORS SRLPârât
    • KULT PREMIUM DESING SRLPârât
    • ALEX DESIGN SRLPârâtposibil 10154350posibil 16425288posibil 5242226
    • BLITZ TRANSPORT COMPANY SRLPârât
    • ROBYKO LAST LINE PROMO SRLPârât
    • KADOK INTERPREST SRLPârât
    • INDEPENDENT INTERPREST SRLPârât
    • KULT PREMIUM DESING SRL - AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLCE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICERecurent Reclamant
    • ŞERBAN BOGDAN IONUŢIntimat Pârât
    • TUDOR NATALIA-LUANAIntimat Pârât
    • BARBOIU(RADAVOI) ALEXANDRU NICOLAEIntimat Pârât
    • PREDA BOGDAN-CONSTANTINIntimat Pârât
    • ENICA VICTORIAIntimat Pârât
    • ANDREI DRAGOŞ CONSTANTINIntimat Pârât
    • RADU MOTORS SRLIntimat Pârât
    • KULT PREMIUM DESING SRLIntimat Pârât
    • ALEX DESIGN SRLIntimat Pârâtposibil 10154350posibil 16425288posibil 5242226
    • BLITZ TRANSPORT COMPANY SRLIntimat Pârât
    • ROBYKO LAST LINE PROMO SRLIntimat Pârât
    • KADOK INTERPREST SRLIntimat Pârât
    • INDEPENDENT INTERPREST SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (10.03.2026)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.VMS/EM

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu intimata pârâtă Kult Premium Desing Srl şi pentru ataşarea dosaului de fond.

    2. FondTribunalul Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (30.06.2025)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În temeiul art. 242 alin 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata pentru nerespectarea de către reclamantă a obligaţiei procesuale stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (27.08.2025)
  5. 4280/105/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (15.10.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (14)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul VLAD CONSTANTIN de ridicare a sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile situate în ....., respectiv în ..... În baza art. 2502 Cod proc. penală, constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale – si pana in prezent, in dosar nr 291/D/P/2012 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – ST Ploiesti, şi menţine măsurile asupra următoarelor bunuri: - teren în suprafaţă de 1006 mp, situat în...., aparţinand lui Vlad Constantin şi Vlad Simona Elena, cu număr de rol nominal unic 1009165, la Primăria Breaza, - teren în suprafaţă de 1233 mp, situat în ......, aparţinand lui Vlad Constantin şi Vlad Simona Elena, cu număr de rol nominal unic 1009165, la Primăria Breaza, - teren în suprafaţă de 1215 mp, situat în ....., aparţinand lui Vlad Constantin şi Vlad Simona Elena, cu număr de rol nominal unic 1009165, la Primăria Breaza, - teren în suprafaţă de 1546 mp, situat în ......, aparţinand lui Vlad Constantin şi Vlad Simona Elena, cu număr de rol nominal unic 1009165, la Primăria Breaza, - imobil situat în ......, înregistrat la număr de rol nominal unic 1015454, la Primăria Breaza, format din construcţie – staţie de distribuţie carburanţi – aparţinand SC Tibioil Company SRL Comarnic, administrată de inculpatul Vlad Constantin, CUI 14345034, J29/1088/2001, situată pe un teren concesionat, în suprafaţă de 480 mp, - teren în suprafaţă de 650 mp, situat în ......, aparţinand Tibioil Company SRL Comarnic, administrată de inculpatul Vlad Constantin, CUI 14345034, - teren în suprafaţă de 2.423 mp şi construcţie, situate în ..... cu valoare declarată de 136.347 lei, aparţinand Tibioil Company SRL Comarnic, administrată de inculpatul Vlad Constantin, CUI 14345034, - teren intravilan agricol, categoria arabil, în suprafaţă de 307 mp, situat în ....., aparţinand lui Vlad Constantin şi Vlad Simona Elena, cu număr de rol nominal unic 1009165, la Primăria Breaza, - clădire situată în ...... în suprafaţă de 164 m.p. şi anexe în suprafaţă de 247 mp, având valoare de impozitare 329847.84 lei, din data de 27.05.1987, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ....., în suprafaţă de 7681 m.p. din data de 27.05.1987, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN ; - teren situat în ....., în suprafaţă de 1363 m.p., din data de 22.03.2000, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în...., în suprafaţă de 967 m.p. din data de 23.07.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ....., în suprafaţă de 966 m.p. din data de 23.07.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN ; - teren situat în ....., în suprafaţă de 967 m.p., din data de 27.07.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în....., în suprafaţă de 2775 m.p. din data de 01.11.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN –; - teren situat ...., în suprafaţă de 967 m.p. din data de 23.07.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ....., în suprafaţă de 3492 m.p., din data de 26.04.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ...., în suprafaţă de 967 m.p. din data de 27.07.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN ; - teren situat în ...., în suprafaţă de 4021 m.p., din data de 17.09.2001, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN ; - teren situat în ....., în suprafaţă de 2526 m.p., din data de 18.07.2003, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în....., în suprafaţă de 3965 m.p., din data de 30.03.2004, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ....., în suprafaţă de 4541 m.p., din data de 11.08.2004, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - teren situat în ....., în suprafaţă de 10740 m.p., din data de 27.04.2005, aparţinând numitului VLAD CONSTANTIN; - clădire HALA PROCESARE BIODIESEL situată în ...., valoare inventar 393.467 lei, reevaluare în 2010, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire sediu firmă situată în ....., valoare inventar 353.622 lei, reevaluare în 2011, aparţinând SC TIBI OILCOMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire HALĂ PRODUCŢIE CONFECŢII METALICE FOSA SEPTICĂ, situată în ...., valoare inventar 1.275.740,04 lei, recepţie 2012, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren situat în ....., în suprafaţă de 10702 m.p., categoria curţi construcţii, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren situat în ....., suprafaţă de 3865 m.p., categoria fâneţe, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren 225,00 mp, din ......, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren 2.970,00 mp, din ......, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire şi teren (în valoare contabilă de 54.019), 396,00 m.p., tip locuinţă, din ....., aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren 1.277,00 m.p., din ......, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren 1.253,00 m.p., din ....., aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire şi teren (în valoare contabilă clădire de 199.216,00), 812,00 m.p., tip magazine şi staţie pompe, din ......, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire (în valoare contabilă clădire de 7.128,00), tip anexă magazie, din ......, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - clădire din ....., dată decl. 10.11.2011, valoare de inventar 459219,77, aparţinând SC TIBI OIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren – loc parcare, ...., zona A, dată decl. 10.11.2011, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin , J29/1088/2001, CUI 14345034; - teren – COTA INDIV AF AP, ....., rang III, zona A, dată decl. 10.11.2011, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin , J29/1088/2001, CUI 14345034; - semiremorcă peste 5 t din 25.01.2005, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - vibrocompactor din 10.10.2005, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - încărcător – wola din 24.10.2005, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autospecializată MAN din 31.08.2006, 26 t, serie motor 5350580114B2, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autospecializată I.M. MIRSA R10215 FK, din 20.10.2006, 16 tone, serie motor 179373, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoturism SKODA OCTAVIA din 15.08.2007, cap. 1968 cmc, serie motor 858977, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoturism JEEP GRAND CHEROCHE, din 21.09.2007, cap. 2689, serie motor 30070479, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - remorcă automecanică din 08.10.2007, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - semiremorca Magyar din 25.10.2007, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - AUTOTRACTOR man DIN 25.10.2007, 18 t, serie motor 505081519408, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoutilitara Ford Transit DIN 21.09.2007, CAP. 2400 cmc., SERIE MOTOR 1c05783, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoturism SKODA FABIA, din data de 17.01.2008, cap. 1422 cmc, serie motor 248040, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autotractor Volvo, 20 T, din data de 07.05.2008, serie motor 117640, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - semiremorca cisternă Magyar, din 01.10.2008, aparţinând SC TIBI OIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoutilitara Mitsubishi, din 29.04.2009, cap. 2477 cmc, serie motor UCBK5991, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - semiremorca peste 5 t din 08.04.2009, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - Remorca Pongratz din 03.07.2009, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - remorca Puttzmeister din 10.06.2009, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - excavator Caterpilar din 31.03.2011, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - autoturism Mercedes Benz din 15.03.2012, capacitate 2987 cmc, serie motor 41195000, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin, J29/1088/2001, CUI 14345034; - semiremorca peste 5 t din 21.06.2012, aparţinând SC TIBIOIL COMPANY SRL, administrată de inculpatul Vlad Constantin J29/1088/2001, CUI 14345034; Menţine sechestrul asigurător instituit în cauză prin Ordonanţele nr. 291/D/P/13.06.2013 asupra bunurilor mobile si imobile precum si a sumelor de bani aparţinând inculpatului Topala Marius Tiberiu respectiv - suma de 17.000 lei, în cupiuri de 200 lei (14 bucăţi), în cupiuri de 100 lei (96 bucăţi), în cupiuri de 50 lei (87 bucăţi), în cupiuri de 10 lei (25 bucăţi), suma de 2.520 Euro, în cupiuri de 50 Euro - 50 bucăţi, 20 Euro (o bucată, suma de 455 lire sterline, în cupiuri de lire 20 lire sterline - 22 bucăţi, în cupiuri de 10 lire sterline (o bucată), în cupiuri de 5 lire sterline (o bucată), ridicată, din posesia inculpatului TOPALĂ MARIUS TIBERIU, la data de 11.06.2013, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, autorizată de Tribunalul Prahova, la adresa din .....,, asupra careia, prin ordonanţa procurorului, din data de 13.06.2013 s-a dispus, în baza disp. art. 163 şi urm. C.p.p. anterior, instituirea măsurii asiguratorii, fiind consemnată la DGFP – Prahova şi la BCR – Sucursala Prahova, cont EURO - RO81RNCB0090099725590002 şi cont GBP –RO97RNCB0090099725590005, la dispoziţia instanţei de judecată, cu recipisele TS9, nr. 5358944/13.06.2013 şi ordinele de încasare nr. 2013061300052462 şi nr. 2013061300052457, ambele din data de 13.06.2013. - clădire în suprafaţă de 478,19 m.p., valoare de impunere 602806, 31 lei şi teren intravilan c.c. în suprafaţă de 1280 m.p., situate în ....., aparţinând numitului Topală Marius Tiberiu; - 1 din terenul intravilan agricol, categorie fâneaţă, în suprafaţă de 9822 m.p., situate în ....., aparţinând numitului Topală Marius Tiberiu; - scuter Piaggio, serie şasiu ZAPC4510000015097, cilindree 50 cmc, aparţinând numitului Topală Marius Tiberiu; Menţine sechestrul asigurător instituit în cauză prin Ordonanţele nr. 291/D/P/13.06.2013 asupra bunurilor mobile si imobile aparţinând inculpatului Dochian Lucretiu Tudor, respectiv: -imobil situat în localitatea ....., compus din teren în suprafaţa de 182 mp, carte funciară nr. 20343, nr. cadastral 1560 şi construcţia formată din subsol, parter şi etaj, situată pe acest teren, carte funciară nr. 20343, nr. cadastral 1560/A şi 1560/B, imobilul fiind deţinut cu titlu proprietar de numitul Dochian Lucreţiu-Tudor, conform act de vânzare-cumpărare nr. 4978/21.11.2003, cota-parte 1/2; -imobil situat în ......, compus din teren în suprafaţa de 94 mp, carte funciară nr. 20550, nr. cadastral 1925 şi locuinţă, suprafaţă construită de 84,50 mp, situată pe acest teren, carte funciară nr. 20550, nr. cadastral 1925-C1, imobilul fiind deţinut cu titlu proprietar de numitul Dochian Lucreţiu-Tudor, conform act de vânzare-cumpărare nr. 616/12.02.2007, cota-parte; -imobil situat în ......, compus din teren în suprafaţa de 357 mp, carte funciară nr. 22925, nr. cadastral 22925 şi spaţiu comercial, suprafaţă construită de 344,70 mp, situat pe acest teren, carte funciară nr. 22925, nr. cadastral 22925-C1, imobilul fiind deţinut cu titlu proprietar de numitul Dochian Lucreţiu-Tudor, conform act de vânzare-cumpărare nr. 458 din 15.04.2004, cota-parte; -teren situat ......, suprafaţa de 2.615 mp, deţinut cu titlu proprietar de numitul Dochian Lucreţiu-Tudor, conform act de vânzare-cumpărare nr. 210/14.02.2007, carte funciară nr. 20549, nr. cadastral 1033/3, cota parte; -teren situat în ......., cota parte, suprafaţa de 11.822 mp, carte funciară nr. 22097, nr. cadastral 22097, deţinut cu titlu proprietar de Dochian Lucreţiu-Tudor, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1281/16.08.2010; În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15/10/2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15/10/2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30/09/2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza având ca obiect cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător formulată de inculpatul Vlad Constantin, precum şi verificarea din oficiu, în baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., a temeiniciei şi eventualei menţineri a măsurii sechestrelor asigurătorii dispuse în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 05/09/2024, ora 13:00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22/07/2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22/07/2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17/07/2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16/07/2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27/06/2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 2 şi alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecătoreşti, amână pronuntarea la data de 18.06.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11/06/2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28/05/2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea la 13.05.2024

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24/04/2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOCHIAN LUCRETIU TEODOR, TOPALĂ MARIUS TIBERIU, (21.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VLAD CONSTANTIN, (21.10.2024)
  6. 4178/3/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (34)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 129 alin 2 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul final al lichidatorului judiciar CRIS CONSULT SPRL. În baza art.132 alin 2 din Legea nr.85/2006, dispune închiderea procedurii de insolven?ă faţă de societatea debitoare SC COZAMO SRL. În baza art. 135 din Lege nr.85/2006, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art.136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune radierea societă?ii debitoare SC COZAMO SRL din Registrul Comer?ului. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.09.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor conform dispoziţiilor instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de lichidare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea comunicării Deciziei penale definitive.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    26. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi stabilirea situaţiei juridice a bunurilor debitoarei

    30. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea lămuririi situaţiei juridice a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. In baza art.107 alin.1, pct. D din Legea privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. COZAMO S.R.L. În temeiul art.107 alin.2 din lege: Dispune dizolvarea societatii debitoare . Ridica dreptul de administrare al debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Cris Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevazute de art.25 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. În temeiul art.109 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61, debitorului şi oficiului registrului comerţului în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea de menţiuni. Dispune plata către administratorul judiciar a sumei de 3583,35 lei, reprezentând remuneraţie/cheltuieli de procedură, din fondul prevăzut la art.4 alin.4 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu prevederile Legii nr.16/1996. Termen de judecata la 7.03.2013. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 1.11.2011 .

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2012.

    34. Admite cerereaHotarareintermediara

      HOTARASTE Admite cererea creditoarei SC BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitoarei SC COZAMO SRL în contradictoriu cu creditoarea SC BLITZ TRANSPORT COMPANY SRL. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 10.07.2012,termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 10.08.2012,termenul de definitivare a tabelului creanţelor 10.09.2012,data primei sedinte a adunării generale a creditorilor 05.09.2012. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoane juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.10.2012, C 8, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2012. PREŞEDINTE

  7. 515/105/2014Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalRespins apel (11.04.2024)
    Parti (37)
    Parcursul dosarului (2 etape · 104 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiRespins apel (11.04.2024)4 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.a Cod proc.pen., respinge ca inadmisibile apelurile declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI şi de inculpaţii DOCHIAN LUCREŢIU TUDOR şi TOPALĂ MARIUS TIBERIU, împotriva sentinţei penale nr. 251 din data de 18.10.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova. Dispune ca sumele de câte 400 lei şi de câte 1360 de lei reprezentând onorariile parţiale, respectiv onorariile totale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpaţii apelanţi la plata sumei de 600 de lei fiecare reprezentând cheltuieli avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 11 aprilie 2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc la data de 11 aprilie 2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc la data de 19 martie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea din data de 09 decembrie 2023 emisă de Adunarea generală extraordinară a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care s-a hotărât că „începând cu data de 11 decembrie 2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe vor adopta forme de protest, iar grefierii vor participa doar la şedinţele de judecată pentru soluţionarea cauzelor cu arestaţi în materie penală, precum şi în alte cauze considerate urgente”, si cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Topală Marius Tiberiu, acorda termen la data de 31 ianuarie 2024, Sala nr. 3,ora 11,00.

    2. FondTribunalul Prahovaa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (18.10.2023)100 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ADAM SORIN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic.art. 5 cod penal , prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat sau aderarea la un grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 din Lg. nr. 39/2003 şi evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic.art. 35 alin.1 cod penal , prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3, din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cp.,ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale . În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rădulescu Paul Eugeniu, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic.art. 5 cod penal , prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat sau aderarea la un grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 din Lg. nr. 39/2003 şi complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev.de art. 48 c.p. rap.la art. 9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cp., rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale . Faţă de soluţia de încetare a procesului penal dispusă, în latură penală, în ceea ce -i priveşte pe inculpaţii Rădulescu Paul Eugeniu şi Adam Sorin Florin, disjunge cauza în vederea continuării judecăţii cu privire la coinculpaţii Vlad Constantin, Topală Marius Tiberiu şi Dochian Lucreţiu Tudor, precum şi cu privire la acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal, urmând a fi soluţionată în cadrul aceluiaşi dosar distinct a cărui constituire s-a dispus mai sus. În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 18.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 12.10.2023.

      4. Termen preschimbatincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 06.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 28.09.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 21.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 14.09.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 30.08.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 18.08.2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 11.08.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 03.08.2023

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 25.07.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 14.07.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 29.06.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 16.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 31.05.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.05.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 03.05.2023.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 19.04.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 30.03.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 16.03.2023.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 27.02.2023.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate privind incetarea procesului penal urmare a intervenirii prescriptiei si cu privire la disjungerea cauzei la data de 13.02.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpatii sa aiba posiblitatea sa depuna cereri privind intervenirea prescriptiei raspunderii penale.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martori

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSĂ MARTORI

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrarii probatoriului

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare formulată de inculpatul Vlad Constantin

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru nelegala constituire a completului de judecată

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente S.C. GOTHIK BULGARIA EOOD

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 14.05.2021, ora 12,30, sala 3, mezanin, faţă de lipsa relaţiilor solicitate.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSĂ PROCEDURĂ

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărători aleşi

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSĂ PROCEDURĂ

      51. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendă de drept cauza potrivit art. 43 alin.1 şi 2 din decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României- anexa 1- cap.V- domeniul Justiţie, si art. 64 alin. 5 din decretul nr.240 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei

      52. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 351 alin. 2 rap. la art. 100 alin. 2 şi art. 6 C.E.D.O. cu referire la cauzele Beraru c. României şi Cutean c. României, admite în parte cererile formulate de către inculpatii Vlad Constantin, Topala Marius Tiberiu, Dochian Lucretiu Tudor, Adam Sorin Florin, Radulescu Paul Eugeniu, prin aparatori şi în consecinţă; Dispune readministrarea probatoriului cu ascultarea inculpatilor, precum şi a martorilor Burtea Marius, Gustea Panaite, Pintea Silviu Gabriel, Pintilie Vasile, Papuc George Cristian, Schiopu Gheorghe, Dima Marian, Manig Romulus, Stancu Ion, Facalet Ion Robert, Wagner Ioan Silviu, Stefan Dumitru, Harapu Diana Elena, Radu Alexandra, Nedelcu Mihail, Marin Silviu, Marin Constantin Victor, Nistor Nelu, Capraru Adrian, Dorosin Mihai Robert.. Incuviinteaza cererea de audiere a martorului propus de inculpatul Vlad Constantin, care nu a fost audiat în cursul cercetării judecătoreşti – Balanica Iulian Catalin. Dispune citarea inculpatilor, in vederea audierii, pentru termenul de judecată din 12.05.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2020.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere decretul preşedintelui din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 6/12.03.2020,

      54. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.03.2020

      55. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 16.03.2020

      56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2020

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze. Amână pronmunţarea cu privire la probe la data de 5.03.2020

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Dochian Lucreţiu Tudor şi Topală Marius Tiberiu

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în vederea studierii dosarului

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apăprător din oficiu

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        - cauza a fost repartizată ciclic, conform procesului-verbal din 02.09.2019 completului 10 CPF+EC. Stabileşte termen la data de 15 octombrie 2019, la completul 10 CPF+EC.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amânare formulate de apărătorii aleşi

      63. Termen preschimbatRezolutie

        Termen preschimbat la data de 27.06.2019

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărător ales

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii, lipsă martori

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriilor solicitate

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţii

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare formulată de apărătorul ales

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor din acte

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză, lipsă apărători aleşi

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare formulată de apărătorul ales

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.29 alin.4 din Legea 47/992 sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art.367 c.p., excepţia ridicată de inculpatul Topală Marius Tiberiu.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor din acte. Amână pronunţarea cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale la data de 22.02.2018

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură cu petentul Topală Nicolae Flavius, precum şi având în vedere cererea apărătorului ales al inculpatului Rădulescu Paul Eugeniu, avocat Anghel Ştefana prin care solicită amânarea cauzei din motive medicale

      79. Amână cauzaincheieredesedinta
      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii inculpatului Topală Marius Tiberiu privind excepţia de neconstituţionalitate, al cererii inculpatului Rădulescu Paul Eugeniu privind readministrarea probatoriilor, precum şi al obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul expertizei specialitate financiar contabilă precum şi în vederea audierii în continuare a martorilor pe situaţia de fapt

      82. Amână cauzaincheieredesedinta
      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei specialitate financiar contabilă

      84. Amână cauzaincheieredesedinta
      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei specialitate financiar contabilă

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei specialitate financiar contabilă

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei specialitate financiar contabilă

      88. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnico - judiciareîn specialitatea financiar contabilă şi în specialitatea fiscală: 1. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţii Tibioil Company SRL Comarnic către BR Trading Impex, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şisă se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de către Tibioil Company SRL. 2. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţiiBlitz Transport Company SRL Comarnic către BR Trading Impex, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şi să se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de societateaBlitz Transport Company SRL. 3. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţii Tibioil Company SRL Comarnic către societateaGothic Bulgaria, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şi să se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de societateaTibioil Company SRL. 4. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţiiBlitz Transport Company către societateaGothic Bulgaria, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şi să se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de societatea Blitz Transport Company SRL. 5. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţii Tibioil Company SRL Comarnic către Polysan AD, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şi să se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de cătreTibioil Company SRL. 6. Să se stabilească valoarea livrărilor de produse energeticealesocietăţiiBlitz Transport Company către Polysan AD, în perioada anilor 2008 – 2010, să se răspundă la întrebarea dacă aceste livrări sunt supuse taxei pe valoare adăugată şi să se calculeze contravaloarea TVA, în situaţia în care este datorată de către Blitz Transport Company. 7. Să se stabilească dacă documentele justificative prezentate de către societatea Tibioil Company SRL Comarnic, în relaţia cu societăţile BR Trading Impex, Gothic Bulgaria şi Polysan AD întrunesc condiţiile de documente justificative pentru livrări intracomunitare. 8. Să se stabilească dacă documentele justificative prezentate de către societatea Blitz Transport Company, în relaţia cu societăţile BR Trading Impex, Gothic Bulgaria şi Polysan AD întrunesc condiţiile de documente justificative pentru livrări intracomunitare. 9. Să se determine valoarea livrărilor de combustibiliale societăţii Ecco Grup S.R.L. Campina, către societatea Tibioil Company S.R.L. Comarnic, în perioada anilor 2008 – 2010, să se stabilească dacă aceste livrări au avut un caracter fictiv ori nu şi să se stabileascăcontravaloarea prejudiciului cauzat bugetului de stat prin efectuarea acestor livrări, în situaţia în care prejudiciul există,calculîndu-se contravaloarea taxei pe valoare adăugată şi contravaloarea impozitului pe profit datorate bugetului de stat de societatea Ecco Grup SRL. 10. Să se stabilească dacă facturile emise de către societatea Tibioil Company SRL Comarnic către Ecco Group SRL Câmpina îndeplinesc ori nu îndeplinesc condiţiile de document justificativ, în conformitate cu prevederile legislaţiei contabilităţii. 11. Să se stabilească dacă în relaţia comercială aferentă perioadei 2008 – 2010, între Tibioil Company S.R.L. Comarnic şi Ecco Grup S.R.L. Campina, în preţul produselor petroliere stabilit de Ecco Grup SRL Câmpina putea fi inclusă contravaloarea accizei în raport de preţurile practicate de furnizori; în situaţia în care în relaţia comercială existentă între Tibioil Company S.R.L. Comarnic şi Ecco Grup S.R.L. Campina nu au fost achitate accizele, să se răspundă la întrebareacare este cuantumul accizelor datorate de către societatea Ecco Grup SRL către bugetul de stat. 12. Să se calculeze care este cuantumul accizelor datorate de către societatea Blitz Transport Company către bugetul de stat, pentru livrările efectuate în anul 2009. 13. Să se determine dacă relaţiile comerciale derulate în perioada 2008 – 2010, între societăţileTibioil Company S.R.L. Comarnic, Blitz Transport Company SRL, pe de o parte,şi societăţile Dennychio Impex SRL şi Fermin Dual Consulting SRL, pe de altă parte, au fost ori nu fictive (expertul tehnic judiciar va analiza exclusiv documentele existente la dosar). 14. În situaţia în care aceste relaţii comerciale nu au fost fictive, să se indice de către expertul tehnic judiciar cuantumul sumelor care au făcut obiectul acestor tranzacţii comerciale şi dacă aceste tranzacţii au fost înregistrate în mod corect în contabilitate. 15. Să se precizeze care este cuantumul taxei pe valoare adăugată şi cuantumul impozitului pe profit, datorate de societăţile Dennychio Impex SRL şi Fermin Dual Consulting SRL bugetului de stat pentru livrările efectuate către societăţile Tibioil SRLşi Blitz Transport Company SRL, în perioada 2008 – 2010. 16. Să se determine dacă relaţiile comerciale derulate în perioada 2008 – 2010 între Radox Intermed SRL şi societăţile Gothik SRL, BR Trading SRL şi Blitz Transport Company au fost ori nu fictive. În situaţia în care pe parcursulcercetării judecătoreştiva fi necesară stabilirea unor alte eventuale obiective ale expertizei tehnico – judiciare multidisciplinare, acestea vor putea fi încuviinţate după punerea în discuţia părţilor şi a Ministerului Public. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2017.

      89. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2017

      90. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 22 martie 2017

      91. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 martie 2017

      92. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2017

      93. Amână cauzaincheieredesedinta
      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile de prorogare a expertizei tehnice judiciare, după administrarea probei testimoniale. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea financiar contabilă ?i în specialitatea fiscală. În vederea respectării dreptului la apărare al păr?ilor, urmează ca obiectivele expertizei ?i alte aspecte legate de efectuarea expertizei (desemnarea expertului, aprobarea participării exper?ilor parte etc.) să fie discutate la termenul de judecată din data de 28 februarie 2017. Pune în vedere păr?ilor să formuleze eventualele obiective ale expertizei tehnice judiciare pînă la termenul de judecată din data de 28 februarie 2017 (în măsura în care păr?ile inten?ionează să propună obiective). Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13 februarie 2017.

      95. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      96. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2017

      97. Amână cauzaincheieredesedinta
      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând întemeiată cererea apărătorului inculpatului Rădulescu Paul Eugeniu,

      99. Amână cauzaincheieredesedinta
      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând întemeiată cererea apărătorului inculpatului Rădulescu Paul Eugeniu, instanţa urmează să o admită

    Cai de atac (13)
    • Recurs in casaţie — declarata de TOPALĂ MARIUS TIBERIU, (10.05.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de DOCHIAN LUCREŢIU TUDOR, (10.05.2024)
    • Apel — declarata de DOCHIAN LUCREŢIU TUDOR, TOPALĂ MARIUS TIBERIU, (01.11.2023)
    • Apel (26.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VLAD CONSTANTIN, (20.07.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOPALĂ MARIUS TIBERIU, (26.05.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOCHIAN LUCREŢIU TUDOR, (26.05.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOCHIAN LUCREŢIU TUDOR, (06.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOPALĂ MARIUS TIBERIU, (06.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VLAD CONSTANTIN, (06.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VLAD CONSTANTIN, (19.01.2015)
    • Contestaţie(NCPP) (26.11.2014)
    • Recurs (28.01.2014)
  8. 20698/3/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) împotriva ordonanţei din data de 04.05.2021, menţinută în data de 20.06.2023
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (15.09.2023)
    Parti (19)
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPetent
    • SC KULT PREMIUM DESIGN SRLIntimat
    • SC KADOK INTERPREST SRLIntimat
    • NIKOLIC MARKOIntimat
    • DORDEVIC NIKOLAIntimat
    • PRVUCOVIC GORANIntimat
    • SC BLITZ TRANSPORT COMPANY SRLIntimat
    • SC RADU MOTORS SRLIntimat
    • SC ALEX DESIGN SRLIntimatposibil 10154350posibil 16425288posibil 5242226
    • SC INEPENDENT INTERPREST SRLIntimat
    • TUDOR NATALIA-LUANAIntimat
    • PREDA BOGDAN CONSTANTINIntimat
    • SC ROBIKO LAST LINE PROMO SRLIntimat
    • IORDACHE NICOLAEIntimat
    • PREDA ION-GHEORGHEIntimat
    • ANDREI DRAGOŞ-CONSTANTINIntimat
    • DOGARU DRAGOŞ IOANIntimat
    • ENICĂ VICTORIAIntimat
    • BĂRBOIU FOST RADAVOI ALEXANDRU NICOLAEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      In baza art.341 alin.6 lit.b Cpp admite plangerea formulata de petentul Statul Roman prin ANAF, impotriva Ordonantei din 04.05.2023 dispusa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in dos. nr.557/P/2021, mentinuta prin Ordonanta nr.127/II-2/2023 din 20.06.2023 a Procurorului General al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Desfiinteaza in parte ordonanta atacata si trimite cauza la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in vederea completarii urmaririi penale in raport de inculpatii prevazuti la pct.II si III a dispozitivului Ordonantei din 04.05.2023 dispusa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. In baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 15.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 13.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Tribunalului Bucuresti, va amana judecarea cauzei la data de 04.09.2023, ora 10.00.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)