EXIGENT TM SRL
Nr. Reg. Com. J1992002947355EUID ROONRC.J1992002947355Infiintata 13.07.1992
Adresa:DN. 58B, KM. 400, Gătaia, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | 40% |
| firmă | 20% |
| firmă | 20% |
| firmă | 18% |
| firmă | 2% |
| firmă | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| 5 deținători în act · plus 3 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinări. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Morar Paul Darian, Zifceak Ianco, Zifceak Estera, Zifceak Iouzika şi Zifceak Monica, invocată prin întâmpinări. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinări. Respinge ca fiind prescrisă cererea formulată de reclamantul Statul Român – prin ANAF – DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în contradictoriu cu pârâţii Morar Paul Darian, Zifceak Ianco, Zifceak Estera, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, Max Agro Farm SRL, Exigent TN SRL şi Mega Construct SRL. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 16.03.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor procesuale invocate prin întâmpinare la data de 16.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.03.2026.
admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâţilor în vederea observării relaţiilor transmise de către reclamant şi acordă termen la data de 02.03.2026
acordă termen la data de 20.01.2026 şi citează reclamantul
În baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că acesta nu se regăseşte printre cele în privinţa cărora s-a stabilit că nu se impune suspendarea soluţionării, va acorda termen la data de 18.11.2025, ora 10:30.
În baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că acesta nu se regăseşte printre cele în privinţa cărora s-a stabilit că nu se impune suspendarea soluţionării, va acorda termen la data de 07.10.2025, ora 10:30.
Având în vedere că măsura emiterii unei adrese către DIICOT Serviciul Teritorial Mehedinţi a fost dispusă în dosarul 938/101/2025, iar acest dosar penal este util şi în soluţionarea prezentei cauze, va acorda termen la data de 09.09.2025, cu menţiunea că părţile din prezentul dosar pot studia dosarul penal ataşat la dosarul menţionat.
În temeiul art. 200 Cod procedură penală constată îndeplinită în parte comisia rogatorie solicitată de către Tribunalul Timiş - Secţia penală prin încheierea penală din data de 22.02.2023 în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Timiş sub nr.131/30/2020. Dispune trimiterea proceselor verbale în care au fost consemnate declara?iile martorilor L. A. R., M. C. I., respectiv R. E.V. şi o copie a prezentei încheieri, instanţei rogante - Tribunalul Timiş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.11.2023.
Amână cauza faţă de lipsa martorilor
Raportat la hotărârea Adunării Generale nr. 3/20.06.2023 privind starea de protest a magistraţilor, va dispune amânarea judecării cauzei.
amână cauza la data de 20.07.2023, ora 12:00, sala 31, având în vedere formele de protest ale magistra?ilor.
Amână cauza în vederea audierii martorilor
Amână cauza în vederea audierii martorilor
în vederea administrării probatoriului testimonial
preschimbă termenul la data de 11.04.2023, ora 12:00
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentele EXIGENT TM S.R.L. şi RAAL JUNIOR COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii PROGETTO STELLA S.R.L., Ştefan Ion şi Ştefan Victoria, împotriva Deciziei civile nr. 734/05.06.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3120/325/2023. Obligă recurentele la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs către intimata PROGETTO STELLA S.R.L. Obligă recurentele la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs către intimaţii Ştefan Ion şi Ştefan Victoria. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 05.03.2026
Respinge cererea de apel formulată împotriva sentin?ei civile nr. 27903/11.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 3120/325/2023, declarată de apelantele-reclamante S.C. Exigent TM S.R.L. , şi S.C. Raal Junior Company S.R.L., , în contradictoriu cu intima?ii S.C. Progetto Stella S.R.L., Ştefan Ion şi Ştefan Victoria, Respinge cererea intimatei S.C. Progetto Stella S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată Respinge cererea intima?ilor ?tefan Ion ?i ?tefan Victoria de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune în mod la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
pentru exprimarea punctului de vedere
pentru a se pronunţa instanţa prin incheiere asupra cererilor
Anulează cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional Progetto Stella SRL în contradictoriu cu reclamantele-pârâte reconven?ional Exigent Tm SRL ?i Raal Junior Company SRL. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de pârâ?ii ?tefan Ion ?i ?tefan Victoria prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantele Exigent Tm SRL ?i Raal Junior Company SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Progetto Stella SRL, ?tefan Ion ?i ?tefan Victoria, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor ?tefan Ion ?i ?tefan Victoria de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023, ora 10:30
În baza art. 278 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlăturare omisiune vădită/completarea deciziei penale nr. 119/28.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 131/30/2020, formulată de inculpata Zifcsak Ana, prin avocat ales Dinu Ionela. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Zifcsak Ana la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.10.2025.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF - prin DGRFP Cluj-Napoca - AJFP Cluj şi prin DGRFP Timişoara – AJFP Timiş împotriva sentinţei penale nr. 255/22.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 131/30/2020. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Zifceak Ianco, Popescu Aurelian, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica şi Zifcsak Ana, părţile responsabile civilmente SC Maxagro SRL, SC Maxagro Center SRL, SC Mega Construct SRL şi SC Exigent TM SRL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală 255/22.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 131/30/2020 şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Zifceak Ianco, cu privire la actele materiale vizând facturile fiscale nr. 8282519/01.03.2007 şi nr. 8282526/14.03.2007 emise de SC Kaola SRL şi factura nr. 00186/09.07.2010 emisă de SC Cristi World Of Bussiness SRL, din conţinutul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Menţine soluţia de încetare a procesului penal faţă de inculpatul Zifceak Ianco privind infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. (67 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Zifceak Ianco sub aspectul săvârşirii complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. (3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Zifceak Iouzika, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscal în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata Zifceak Monica, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata Zifcsak Ana, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Popescu Aurelian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 1003 Cod Civil cu referire la Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ, admite în parte acţiunea civilă formulată de ANAF şi obligă pe inculpatul Zifceak Ianco la plata sumei de 2.961.801 lei, cu obligaţiile fiscale accesorii, după cum urmează: - în solidar cu inculpatul Luca Alin şi cu partea responsabilă civilmente SC Agrirod General SRL prin lichidator Magister SPRL, cu inculpatul Jucan Paul şi cu partea responsabilă civilmente SC Tungus Pack SRL prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Ramona – Diana, cu inculpatul Brencuş Francisc şi inculpatul Mateaş Gheorghe Adrian, pentru întreaga suma; - în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Exigent TM SRL până la concurenţa sumei de 1.241.880 lei, cu obligaţiile fiscale accesorii; - în solidar cu inculpatul Zifceak Iouzika şi partea responsabilă civilmente SC Maxagro SRL până la concurenţa sumei de 2.348.050 lei, cu obligaţiile fiscale accesorii. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 1003 Cod Civil cu referire la Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ, obligă pe inculpatul Popescu Aurelian la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 411.278 lei, calculate de la data faptei până la achitarea prejudiciului, respectiv la data de 21.05.2021, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Grup Construct SRL, cu inculpatul Luca Alin şi cu partea responsabilă civilmente SC Agrirod General SRL prin lichidator Magister SPRL, cu inculpatul Jucan Paul şi cu partea responsabilă civilmente SC Tungus Pack SRL prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Ramona – Diana, cu inculpatul Brencuş Francisc şi inculpatul Mateaş Gheorghe Adrian. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 1003 Cod Civil cu referire la Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ, menţine obligaţia impusă inculpatului Brencuş Francis de plată a sumei de 1.220.743 lei, cu obligaţii fiscale accesorii calculate de la data faptelor până la plata efectivă, în solidar cu inculpatul Luca Alin şi cu partea responsabilă civilmente SC Agrirod General SRL prin lichidator Magister SPRL, cu inculpatul Jucan Paul şi cu partea responsabilă civilmente SC Tungus Pack SRL prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Ramona – Diana, şi cu inculpatul Mateaş Gheorghe Adrian. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală ridică măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 60/D/P/2014 din 20.08.2018 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DIICOT - ST Timişoara asupra sumelor de bani care se află sau se vor afla în contul RO28 RZBR 0000 0600 2038 9677 deschis pe numele inculpatului Popescu Aurelian la Raiffeisen Bank SA şi prin ordonanţa nr. 60/D/P/2014 din data de 01.08.2018 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DIICOT- ST Timişoara asupra sumei de 5.000 lei existentă în contul RO72 RZBR 0000 0600 2035 4450 deschis pe numele inculpatei Zifceak Monica la Raiffeisen Bank SA, până la concurenţa sumelor datorate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 249 alin. 1 şi art. 397 alin. 4 Cod procedură penală rap. art. 11 din Legea nr. 241/2005 şi ale Deciziei de recurs în interesul legii nr. 19/2017, înlătură dispoziţiile privind instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Zifceak Monica, Zifcsak Ana şi Popescu Aurelian. Menţine dispoziţiile privind instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Zifceak Ianco, Zifceak Iouzika, Luca Alin Raul, Jucan Paul Moise, Brencuş Francisc şi Mateaş Gheorghe Adrian în vederea recuperării integrale a prejudiciului, până la concurenţa sumelor datorate conform prezentei decizii. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculaptei Zifceak Monica în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Mega Construct SRL la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă ANAF la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiie către Baroul Timiş a sumei de 3992 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu pentru inculpaţii intimaţi Luca Alin Raul, Jucan Paul Moise, Brencuş Francisc şi Mateaş Gheorghe Adrian. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2025.
amana pronuntarea la data de 28.02.2025
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
amana cauza la data de 17.12.2024, ora 14.00
amana cauza la data de 18.11.2024
amana cauza la data de 21.10.2024 ora 11.00, în vederea citarii intimatilor.
amana cauza la data de 20.09.2024 ora 09.00, in vederea emiterii unei adrese catre Baroul Timis pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru intimatii inculpati.
În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. raportat la art. 16 lit. f C. pr. pen., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. b), c) şi d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen.interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: 1. Zifceak Ianco, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen.; - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (70 acte materiale); - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 2. Luca Alin Raul, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale); - spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019 (în prezent art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (58 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 3. Jucan Paul Moise, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (19 acte materiale); - spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019 (în prezent art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (116 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 4. Brencu? Francisc, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale); - complicitate la evaziune fiscal în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 5. Popescu Aurelian, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241 din 2005, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 6. Zifceak Iouzika, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - evaziune fiscal în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale); - complicitate la evaziune fiscal în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 7. Zifceak Monica, cercetată sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241 din 2005, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 8. Matea? Gheorghe Adrian, cercetat sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. - complicitate la evaziune fiscal în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 din Legea 241 din 2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale); - spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019 (în prezent art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 9. Zifceak Ana, cercetată sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241 din 2005, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art.25 alin. 5 C. pr. pen., raportat la art. 397 C. pr. pen. ?i cu aplicarea art. 998, 999 din vechiul Cod civil, 1000 alin. 3 Cod Civil ?i art. 1003 Cod Civil cu referire la Decizia nr.17/2015 a ÎCCJ, admite ac?iunea civilă formulată de ANAF ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Zifceak Ianco, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, Zifceak Ana, Popescu Aurelian, Luca Alin Raul, Jucan Paul Moise, Brencus Francisc ?i Mateaş Gheorghe Adrian, inculpatul Zifceak Iouzica în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Maxagro SRL, inculpatul Popescu Aurelian în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Grup Construct SRL, inculpata Zifceak Ana în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Maxagro Center SRL, inculpata Zifceak Monica în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Mega Construct SRL, inculpatul Zifceak Ianco în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Exigent TM SRL, inculpatul Luca Alin în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Agrirod General SRL prin lichidator Magister SPRL ?i inculpatul Jucan Paul în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Tungus Pack SRL prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Banta? Ramona- Diana, la plata sumelor de 3.336.572 lei care reprezintă obliga?ii stabilite în legătură cu SC Maxcenter SRL ?i 1.220.743 lei care reprezintă obliga?ii stabilite în legătură cu SC MDA Garden SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii datorate până la plata integrală a debitelor, precum ?i la plata accesoriilor aferente obliga?iilor în valoare de 411.278 lei achitate în data de 21.05.2021, de la data na?terii până la data achitării debitului principal. Constată constată recuperate în integralitate, inclusiv prin plata accesoriilor, prejudiciile stabilite în sarcina SC Maxagro SRL, SC Mega Construct SRL, SC Maxagro Center SRL; de asemenea, constată achitat debitul principal stabilit în sarcina SC Grup Construct SRL ?i, par?ial, în cuantum de 11.138.757 lei din debitul principal stabilit în sarcina SC Maxcenter SRL. În baza art.404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005, până la concuren?a sumelor datorate, menţine măsurile asigurătorii dispuse: - prin Ordonan?a nr. 60/D/P/2014 din 20.08.2018 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DIICOT- ST Timi?oara aupra sumelor de bani care se află sau se vor afla în contul RO28 RZBR 0000 0600 2038 9677 deschis pe numele inculpatului Popescu Aurelian la Raiffeisen Bank SA. - prin ordonanţa nr. 60/D/P/2014 din data de 01.08.2018 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DIICOT- ST Timi?oara asupra sumei de 5.000 lei existentă în contul RO72 RZBR 0000 0600 2035 4450 deschis pe numele inculpatei Zifceak Monica la Raiffeisen Bank SA. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., art. 249 alin. 1 şi art. 397 alin. 4 rap. art. 11 din Legea nr. 241/2005 şi ale Deciziei de recurs în interesul legii nr. 19/2017, instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpa?ilor Zifceak Ianco, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, Zifceak Ana, Popescu Aurelian, Luca Alin Raul, Jucan Paul Moise, Brencus Francisc ?i Mateaş Gheorghe Adrian în vederea recuperării integrale a prejudiciului, până la concuren?a sumelor datorate. În temeiul art. 25 alin. 3 C. pr. pen. cu ref. la decizia nr. 21/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, dispune anularea tuturor actelor falsificate folosite de inculpaţi- documente/ operaţiuni fictive înregistrate în evidenţele contabile ale societă?ilor implicate în circuitul evazionist, respectiv: - 21 de facturi emise de DAVID CONSTRUCT SRL către SC MAXCENTER după cum urmează: nr. 5259973/ 15.02.2007, nr. 5259986/ 01.03.2007, nr. 5259987/02.03.2007, nr. 5259988/07.03.2007, nr. 5259989/ 09.03.2007, nr. 5259990/ 12.03.2007, nr. 525991/ 13.03.2007, nr. 5259992/ 15.03.2007, nr. 5259993/ 16.03.2007, nr. 5259994/ 19.03.2007, nr. 5259995/ 20.03.2007, nr. 5259996/ 22.03.2007, nr. 525997/ 23.03.2007, nr. 5259999/ 28.03.2007, nr. 5259998/ 26.03.2007, nr. 5260000/ 30.03.2007, nr. 15679012/ 07.05.2007, nr. 15678882/ 08.05.2007, nr. 15678893/ 11.05.2007, nr. 15678896/ 14.05.2007, nr. 15678915/ 18.05.2007. - 9 facturi emise de SC PRO BUILDING SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 6580181/ 15.03.2007, nr. 6580187/ 21.03.2007, nr. 18979172/ 01.05.2007, nr. 6580188/ 22.03.2007, nr. 6580189/ 24.03.2007, nr. 6580192/ 28.03.2007, nr. 6580191/ 26.03.2007, nr. 6580183/ 16.03.2007, nr. 6580186/ 19.03.2007. - o factură emisă de DRONCA TRANS SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 575/ 21.09.2007. - 4 facturi emise de DIASOON TRANS SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 69/ 13.04.2007, nr. 79/ 01.06.2007, nr. 81/ 12.06.2007, nr. 90/ 20.07.2007. - 2 facturi emise de KAOLA SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 8282519/ 01.03.2007 şi nr. 8282526/ 14.03.2007. - 10 facturi emise de PALMIERUL SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 201/ 02.03.2007, nr. 202/ 02.03.2007, nr. 206/ 05.03.2007, nr. 207/ 05.03.2007, nr. 209/ 07.03.2007, nr. 220/ 15.03.2007, nr. 221/ 15.03.2007, nr. 222/ 15.03.2007, nr. 224/ 15.03.2007 şi nr. 225/ 15.03.2007. - O factură emisă de SC CRISTI WORLD SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 186/ 09.07.2010. - 6 facturi emise de SC ALEGRA M.A. SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 137/ 12.02.2010, nr. 146/ 18.05.2010, nr. 151/ 18.06.2010, nr. 175/ 28.09.2010, nr. 194/10.12.2010, nr. 199/ 31.12.2010. - 2 facturi emise de SC AGRIROD GENERAL SRL către SC EXIGENT TM SRL după cum urmează: nr. 12/ 02.04.2012 şi nr. 13/16.04.2012. - O factură emisă de EXIGENT TM SRL către SC MEGA CONSTRUCT după cum urmează: nr. 192/ 20.04.2012; - 2 facturi emise de EXIGENT TM SRL către SC MAXAGRO SRL după cum urmează: nr. 190/20.04.2012 şi 191/20.04.2012. - O factură emisă de SC AGRIROD SRL către GRUP CONSTRUCT SRL după cum urmează: nr. AGR006/ 30.11.2011. - O factură emisă de SC GRUP CONSTRUCT SRL către METALLUL ROSU KFT după cum urmează: nr. GRP691/01.02.2012. - O factură emisă de SC AGRIROD GENERAL SRL către MDA GARDEN SRL după cum urmează: nr. AGR0016/ 22.12.2011. - O factură emisă de SC MDA GARDEN SRL către METALLUL ROŞU KFT după cum urmează: nr. MDA2012001/ 31.08.2012. - O factură emisă de SC AGRIROD GENERAL SRL către SC MAXAGRO SRL după cum urmează: nr. AGR000003/ 15.11.2011. - O factură emisă de SC MAXAGRO SRL către METALLUL ROSU KFT după cum urmează: nr. MA2012001/ 23.01.2012. - 2 facturi emise de TUNGUS PACK către SC EXIGENT SRL după cum urmează: nr. 118/ 10.08.2012 şi nr. 143/ 13.09.2012. - 2 facturi emise de EXIGENT TM SRL către MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 306/ 31.08.2012 şi 326/ 13.09.2012. - 3 facturi emise de TUNGUS PACK SRL către SC MAXAGRO SRL după cum urmează: nr. 120/ 13.08.2012, nr. 102/ 23.07.2012 şi nr. 151/ 07.09.2012. - 3 facturi emise de SC MAXAGRO SRL către MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 2012224/ 21.09.2012, nr. 2012196/ 23.08.2012 şi nr. 2012225/ 25.09.2012. - O factură emisă de SC TUNGUS PACK SRL către SC MAXAGRO CENTER SRL după cum urmează: nr. 101/ 12.07.2012. - 4 facturi emise de SC TUNGUS PACK SRL către SC MDA GARDEN SRL după cum urmează: nr. TGP000123/ 13.08.2012, nr. TGP000126/ 20.08.2012, nr. TGP0000127/ 20.08.2012, nr. TGP000131/ 18.09.2012. - 3 facturi emise de SC MDA GARDEN SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 2012025/ 31.08.2012, nr. 2012026/ 31.08.2012, nr. 2012039/ 31.10.2012. - 8 facturi emise de SC TUNGUS PACK SRL către SC MAXCENTER SRL după cum urmează: nr. 121/ 10.08.2012, nr. 142/ 30.09.2012, nr. 497/ 22.01.2013, nr. 498/ 25.01.2013, nr. 500/ 31.01.2013, nr. 502/ 07.02.2013, nr. 529/ 12.02.2013 şi nr. 532/ 18.02.2013. În baza art. 2, art. 4 ?i art. 5 din OG 75/ 2001, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se va comunica Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Timi? în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., art 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) C. pr. pen., art 274 alin. 3 C. pr. pen., obligă fiecare dintre inculpa?ii Zifceak Ianco, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, Zifceak Ana, Popescu Aurelian, Luca Alin Raul, Jucan Paul Moise, Brencus Francisc ?i Mateaş Gheorghe Adrian, inculpatul Zifceak Iouzica în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Maxagro SRL, inculpatul Popescu Aurelian în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Grup Construct SRL, inculpata Zifceak Ana în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Maxagro Center SRL, inculpata Zifceak Monica în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Mega Construct SRL, inculpatul Zifceak Ianco în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Exigent TM SRL, inculpatul Luca Alin în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Agrirod General SRL prin lichidator Magister SPRL ?i inculpatul Jucan Paul în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente SC Tungus Pack SRL prin lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Banta? Ramona- Diana la plata sumei de câte 15.000 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 4.989 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemna?i să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpa?ilor Luca Alin, Jucan Paul Moise ?i Matea? Gheorghe (av. Lăzăru?iu L., av. Balc B. ?i av. Danciu D- câte 1.663 lei fiecare) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. amână pronuntarea la data de 22.04.2024
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. amână pronuntarea la data de 03.04.2024
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. amână pronuntarea la data de 05.03.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. amână pronuntarea la data de 05.02.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 22.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2023.
Amână cauza la data de 22.12.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 19.12.2023, ora 12:00, sala 157.
Amână cauza la data de 08.12.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 11.10.2023, ora 09:30.
Termen preschimbat la data de 08.09.2023, ora 09:30, sala 157.
Amână cauza la data de 03.10.2023, ora 12:00, sala 157.
Amână cauza la data de 13.09.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 28.06.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 14.06.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 17.05.2023, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 05.04.2023, ora 09:00.
Amână cauza la data de 22.02.2023, ora 12:00, sala 157.
Amână cauza la data de 11.01.2023, ora 09:30, sala 157.
Amână cauza la data de 23.11.2022, ora 09:30, sala 157.
Amână cauza la data de 09.11.2022, ora 09:30, sala 157.
Amână cauza la data de 26.10.2022, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 29.06.2022, ora 09:00, sala 157.
Amână cauza la data de 15.06.2022, ora 09:00, sala 157.
Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2022, sala 157, ora 11.00, în vederea indeplinirii procedurii de citare cu toate partile
În temeiul art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cernuş Dubravca. În baza art. 68 alin. (6) C. proc. pen., menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 110 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 14.01.2022.
administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022, sala 168 pentru când se vor cita inculpaţii L.A.R., J.P.M. şi M.G.A., în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta, precum şi partea responsabilă civilmente SC ....SRL, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă.
În temeiul art. 68 C.proc.pen., rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sorina Lupşa. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.09.2021.
Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii aleşi Paşca Ionu? şi Dinu Ionela, în vederea pregătirii apărării şi stabileşte termen în data de 31.05.2021, ora 10, sala 168.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în contradictoriu cu intimata debitoare Grup Construct S.R.L, prin lichidator judiciar Insolvency Smart Concept SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1319 din data de 11 decembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6992/30/2016, având ca obiect închiderea procedurii insolvenţei. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Închide procedura insolvenţei faţă de debitoare.
Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.12.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.
Acordă termen administrativ de control la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 05.06.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.12.2024.
Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 05.12.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2024.
Acordă termen administrativ de control la data de 13.06.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 06.06.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 08.02.2024.
Acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 01.02.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul soluţionării litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 05.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 28.09.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul soluţionării litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.05.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 04.05.2023, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 27.04.2023, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe asupra cererii de plată a creanţelor curente formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara şi să adopte o măsură pe care o va cuprinde într-un raport, pe care îl va publica în BPI şi transmite creditoarei, în termen de 20 de zile; împotriva măsurii dispusă de lichidatorul judiciar creditoarea are posibilitatea de a formula contestaţie cu respectarea art. 59 alin. 5, 6 şi 7 din lege. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.01.2023.
- în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate la tabelul suplimentar de creanţe, a proceselor în care debitoarea este implicată precum şi în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014; .
continuare procedură
solu?ionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar al creanţelor
TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 16-09-2021, PENTRU SOLUŢIONARE CONTESTAŢII, LITIGII ÎN CARE DEBITOAREA ESTE PARTE ŞI PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.04.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise; se va continua procedura de valorificare şi se va urmări solutionarea dosarelor asociate. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
termen administrativ
suspendat-decret 195/2020
În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, Dosarul cu nr. 6992/30/2016 urmează a fi alocat completului C2NS/MA .
Dispune trecerea debitoarei în procedura generală de faliment.
pentru a fi pusă în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Respinge opozitia împotriva hotărârii de declansare a procedurii. Acordă termen la data de 23.03.2017, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.
Deschide procedura insolvenţei faţă de debitoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 37.932.163 RON | 1.004.653 RON | 15.267.124 RON | 19.609.762 RON | 7.834.125 RON | 12.581.886 RON | 25 |
| 2024 | 41.576.530 RON | 1.075.692 RON | 14.446.404 RON | 17.868.894 RON | 8.196.442 RON | 11.577.232 RON | 26 |
| 2023 | 37.209.471 RON | 714.165 RON | 14.536.330 RON | 18.409.790 RON | 7.035.819 RON | 10.501.540 RON | 29 |
| 2022 | 36.285.200 RON | 622.937 RON | 15.289.671 RON | 18.651.533 RON | 6.424.101 RON | 9.787.376 RON | 33 |
| 2021 | 27.548.178 RON | 132.870 RON | 10.306.763 RON | 14.030.022 RON | 5.440.277 RON | 9.164.439 RON | 35 |
| 2020 | 22.903.119 RON | 375.277 RON | 4.101.875 RON | 8.187.470 RON | 3.093.272 RON | 9.031.569 RON | 32 |
| 2019 | 25.282.366 RON | 506.091 RON | 2.658.908 RON | 7.506.857 RON | 3.807.334 RON | 8.656.393 RON | 34 |
| 2018 | 23.417.398 RON | 594.607 RON | 2.421.559 RON | 7.431.527 RON | 3.702.104 RON | 8.772.356 RON | 28 |
| 2017 | 13.866.665 RON | 457.949 RON | 1.128.411 RON | 7.485.865 RON | 3.177.611 RON | 9.655.065 RON | 6 |
| 2016 | 13.401.209 RON | 156.413 RON | 7.887.490 RON | 7.619.095 RON | 1.460.491 RON | 1.312.096 RON | 7 |
| 2015 | 19.441.013 RON | 188.710 RON | 16.965.334 RON | 7.492.817 RON | 10.767.009 RON | 1.294.492 RON | 8 |
| 2014 | 18.541.054 RON | 498.036 RON | 19.872.599 RON | 8.644.162 RON | 13.764.047 RON | 2.375.773 RON | 9 |
| 2013 | 27.088.910 RON | 88.220 RON | 16.108.717 RON | 7.554.049 RON | 10.855.577 RON | 1.819.357 RON | 9 |
| 2012 | 48.248.939 RON | 432.275 RON | 13.468.037 RON | 9.123.418 RON | 6.894.869 RON | 1.731.138 RON | 7 |
| 2011 | 40.820.502 RON | 642.324 RON | 2.439.453 RON | 1.296.259 RON | 3.287.368 RON | 898.862 RON | 0 |
| 2010 | 31.210.260 RON | 233.554 RON | 4.836.885 RON | 932.891 RON | 4.201.385 RON | 297.391 RON | 9 |
| 2009 | 17.356.212 RON | 166.489 RON | 3.225.589 RON | 85.931 RON | 3.203.495 RON | 63.837 RON | 7 |
| 2008 | 19.316.873 RON | 5.034 RON | 7.574.630 RON | 115.749 RON | 7.356.230 RON | -102.651 RON | 12 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 37.932.163 RON | 41.576.530 RON | 37.209.471 RON | 36.285.200 RON | 27.548.178 RON | 22.903.119 RON | 25.282.366 RON | 23.417.398 RON | 13.866.665 RON | 13.401.209 RON | 19.441.013 RON | 18.541.054 RON | 27.088.910 RON | 48.248.939 RON | 40.820.502 RON | 31.210.260 RON | 17.356.212 RON | 19.316.873 RON |
| Venituri totale | 40.282.709 RON | 39.889.340 RON | 42.782.593 RON | 36.379.358 RON | 30.307.658 RON | 23.028.225 RON | 25.361.299 RON | 23.520.515 RON | 13.873.079 RON | 13.457.339 RON | 14.397.830 RON | 19.105.400 RON | 27.726.181 RON | 49.427.552 RON | 41.219.063 RON | 31.598.483 RON | 17.390.191 RON | 19.355.102 RON |
| Cheltuieli totale | 39.125.193 RON | 38.646.760 RON | 41.946.565 RON | 35.680.895 RON | 30.126.113 RON | 22.577.745 RON | 24.748.024 RON | 22.829.157 RON | 13.324.319 RON | 13.270.919 RON | 14.161.706 RON | 18.509.597 RON | 27.606.794 RON | 48.896.484 RON | 40.449.482 RON | 31.314.314 RON | 17.191.959 RON | 19.347.393 RON |
| Profit brut | 1.157.516 RON | 1.242.580 RON | 836.028 RON | 698.463 RON | 181.545 RON | 450.480 RON | 613.275 RON | 691.358 RON | 548.760 RON | 186.420 RON | 236.124 RON | 595.803 RON | 119.387 RON | 531.068 RON | 769.581 RON | 284.169 RON | 198.232 RON | 7.709 RON |
| Profit net | 1.004.653 RON | 1.075.692 RON | 714.165 RON | 622.937 RON | 132.870 RON | 375.277 RON | 506.091 RON | 594.607 RON | 457.949 RON | 156.413 RON | 188.710 RON | 498.036 RON | 88.220 RON | 432.275 RON | 642.324 RON | 233.554 RON | 166.489 RON | 5.034 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 19.609.762 RON | 17.868.894 RON | 18.409.790 RON | 18.651.533 RON | 14.030.022 RON | 8.187.470 RON | 7.506.857 RON | 7.431.527 RON | 7.485.865 RON | 7.619.095 RON | 7.492.817 RON | 8.644.162 RON | 7.554.049 RON | 9.123.418 RON | 1.296.259 RON | 932.891 RON | 85.931 RON | 115.749 RON |
| Active circulante | 7.834.125 RON | 8.196.442 RON | 7.035.819 RON | 6.424.101 RON | 5.440.277 RON | 3.093.272 RON | 3.807.334 RON | 3.702.104 RON | 3.177.611 RON | 1.460.491 RON | 10.767.009 RON | 13.764.047 RON | 10.855.577 RON | 6.894.869 RON | 3.287.368 RON | 4.201.385 RON | 3.203.495 RON | 7.356.230 RON |
| Stocuri | 3.372.615 RON | 3.389.296 RON | 3.079.353 RON | 2.907.295 RON | 2.566.280 RON | 1.880.620 RON | 2.340.078 RON | 1.769.824 RON | 545.876 RON | 186.613 RON | 480.230 RON | 791.920 RON | 668.194 RON | 2.764.000 RON | 535.298 RON | 2.034.823 RON | 80.607 RON | 259.741 RON |
| Creante | 4.099.204 RON | 4.334.818 RON | 3.407.028 RON | 2.986.964 RON | 2.418.752 RON | 856.967 RON | 935.246 RON | 1.428.115 RON | 2.050.362 RON | 1.112.173 RON | 9.898.949 RON | 12.332.732 RON | 9.573.919 RON | 3.731.230 RON | 2.360.045 RON | 1.732.398 RON | 2.985.160 RON | 6.699.757 RON |
| Casa si conturi la banci | 362.306 RON | 472.328 RON | 549.438 RON | 529.842 RON | 455.245 RON | 355.685 RON | 532.010 RON | 504.165 RON | 581.373 RON | 161.705 RON | 387.711 RON | 639.395 RON | 613.464 RON | 399.639 RON | 392.025 RON | 434.164 RON | 137.728 RON | 396.732 RON |
| Cheltuieli in avans | 449.378 RON | 2.555 RON | 3.222 RON | 1.413 RON | 903 RON | 1.852.702 RON | 1.110 RON | 60.284 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | — | 12.386 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 15.267.124 RON | 14.446.404 RON | 14.536.330 RON | 15.289.671 RON | 10.306.763 RON | 4.101.875 RON | 2.658.908 RON | 2.421.559 RON | 1.128.411 RON | 7.887.490 RON | 16.965.334 RON | 19.872.599 RON | 16.108.717 RON | 13.468.037 RON | 2.439.453 RON | 4.836.885 RON | 3.225.589 RON | 7.574.630 RON |
| Venituri in avans | 44.255 RON | 44.255 RON | 410.961 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 172.223 RON | 481.552 RON | 819.112 RON | 1.245.312 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 12.581.886 RON | 11.577.232 RON | 10.501.540 RON | 9.787.376 RON | 9.164.439 RON | 9.031.569 RON | 8.656.393 RON | 8.772.356 RON | 9.655.065 RON | 1.312.096 RON | 1.294.492 RON | 2.375.773 RON | 1.819.357 RON | 1.731.138 RON | 898.862 RON | 297.391 RON | 63.837 RON | -102.651 RON |
| Capital subscris varsat | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 7.900.500 RON | 9.000.500 RON | 400.500 RON | 400.500 RON | 400.500 RON | 400.510 RON | 400.510 RON | 510 RON | 510 RON | 510 RON | 510 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 26 | 29 | 33 | 35 | 32 | 34 | 28 | 6 | 7 | 8 | 9 | 9 | 7 | 0 | 9 | 7 | 12 |
240 de contracte atribuite, in valoare de 879.479 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 553.897 lei.
Achizitii directe
180 de contracte
553.717 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
60 de contracte
325.762 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:27).