CONIZ ROMARG SRL

Admite apelul. Anulează sentinţa şi, în rejudecare, respinge excepţia inadmisibilităţii. Dispune ca lichidatorul judiciar să se pronunţe cu privire la cererea formulată de UAT Izvoru. Definitivă.

Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei-petente UAT Comuna Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2025. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025 .

Respinge cererile de recurs, ca nefondate. Respinge cererea accesorie a recurentului-reclamant, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în recurs, ca neîntemeiată. Ajutorul public judiciar, în cuantum de 903 lei, acordat recurentului-reclamant prin încheierea din data de 24.10.2024, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru, aferentă cererii sale de recurs, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

Având nevoie dem timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2024, conform art. 402 teza finală N.c.p.c

Admite cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de către recurentul-reclamant Boboruţă Claudiu-Daniel. Dispune scutirea recurentului-reclamant de plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 903 lei, aferentă cererii sale de recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta SC Coniz Romarg SRL şi respinge, ca inadmisibilă acţiunea faţă de aceasta. Admite, în parte, acţiunea în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Şimian. Obligă pârâta UAT Comuna Şimian, la plata către reclamant a sumei de 1935 lei daune materiale şi 4000 lei daune morale. Obligă pârâta UAT Comuna Şimian la plata către reclamant a sumei de 2700 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.04.2023.

Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să efectueze recepţia finală şi să întocmească proces verbal de recepţie finală a lucrării executate conform contractului de lucrări incheiat între părţi sub nr. 11221/19.10.2010, pentru o suprafaţă de 91.17 ha, din totalul suprafeţei de 129,78 ha. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 147.550 lei lei, reprezentând garanţie de bună execuţie. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu definitiv de expertiză, suma de 2500 lei. Obligă reclamanta la plata către expertul tehnic judiciar Mioc Nicolae a sumei de 1500, reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Executorie în ceea ce priveşte plata diferenţă onorariu expertiză. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 04.06.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.

Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

Repune cauza pe rol şi acordă termen în 23.05.2023, ora 12, pentru când se citează părţile, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea administrării unei expertize tehnice în specialitatea silvicultură în scopul de a stabili dacă întreaga suprafaţa de teren din litigiu este sau nu supusă lucrărilor de reconstrucţie ecologică denumită „stare de masiv”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 06.04.2023.

Amână pronunţarea la data de 06.04.2023

Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa materială în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2022.

În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.N.A. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI şi de partea civilă AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, împotriva sentinţei penale nr. 68 din 9 februarie 2022 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.727/109/2017*, intimaţi – inculpaţi fiind: ENE FLORICA, CONSTANTIN NICU, IVAŞCU VASILE, CREŢU ION. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 1256 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte pronunţarea la data de 19 decembrie 2023. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte pronunţarea la data de 12 decembrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 16 noiembrie 2023, ora 11:00, pentru când se va cita martorul Crişan Marius Daniel prin organele de poliţie ale municipiului Piteşti, iar părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite cererea de amânare formulată de doamna avocat Drăghiciu Emilia Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpaţii Ene Florica, Constantin Nicu, Ivaşcu Vasile, Creţu Ion. Amână cauza şi acordă un nou termen la 19 octombrie 2023, ora 11 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi se citează martorii Popa Gabriela, Drugulescu Manuel, Griguţă Gheorghe, Crişan Marius. Pronunţată astăzi, 21 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amânarea pronunţării asupra cererii de suspendarea a judecării cauzei formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând să se pronunţe după termenul de judecată din luna septembrie 2023. Amână cauza, în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen la data de 21 septembrie 2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii Popa Gabriela, Drugulescu Manuel şi Griguţă Gheorghe. Pronunţată astăzi, 15 iunie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Creţu Ion, avocat Grigoroiu Ion. Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor Ene Florica, Constantin Nicu şi Ivaşcu Vasile, în vederea reaudierii acestor inculpaţi şi a martorilor Popa Gabriela, Zamfirache Dumitru, Griguţă Gheorghe, Drugulescu Manuel şi Crişan Marius Daniel. Amână cauza şi acordă termen la data de 15 iunie 2023, ora 10:30, pentru când se vor cita martorii Popa Gabriela şi Zamfirache Dumitru, cât şi martorul Istrate Mihai Adrian, cu mandat de aducere pentru acesta din urmă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Amână cauza şi acordă termen la data de 18 mai 2023, ora 10:00, pentru când se va cita din nou martorul Istrate Mihai Adrian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Amână cauza la data de 21 aprilie 2023 orele 10.00 pentru a se realiza demersuri în vederea aflării domiciliului pentru citare a martorului Istrate Mihai.

Respinge întrebarea domnului avocat Grigoroiu Ion, apărător ales al intimatului-inculpat Creţu Ion, considerând că martorul nu poate răspunde la această întrebare, având în vedere dreptul de a nu se autoincrimina. Admite cererea formulată de avocat Iacob Anca Nicoleta, apărător ales al intimatului-inculpat Constantin Nicu, şi permite să se realizeze fotocopii cu telefonul mobil de pe declaraţiile luate în cauză. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2023, orele 10.00, pentru când se citează cei 4 martori, martorul Istrate Mihai prin organele de poliţie de la domiciliul său. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Îndreptarea paragrafului 6 din declaraţia inculpatului Ivaşcu Vasile, înlocuindu-se declaraţia greşită „aceste lucrări au fost decontate dintr-o finanţare a proiectului” în „aceste lucrări nu au fost decontate dintr-o finanţare a proiectului”. Citează martorii Istrate Mihai, Drăguţ Florea, Griguţă Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data 23 februarie, ora 12:00, în vederea audierii martorilor Istrate Mihai, Drăguţ Florea, Griguţă Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Amână cauza la 26 ianuarie 2023, ora 12:00.

Admite cererile de probatorii formulate de Parchet, de inculpatul Ivaşcu Vasile, precum şi de inculpatul Constantin Nicu şi, în consecinţă, în vederea audierii martorilor menţionaţi de Parchet în motivele de apel şi, pentru inculpaţi, a martorilor Popa Gabriela, Zamfirache Dumitru şi Drugulescu Manuel. Admite proba cu înscrisuri solicitată de Parchet şi de inculpatul Constantin Nicu. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

Admite cererea formulată de inculpatul Creţu Ion, prin apărător, de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, sens în care acordă un singur termen de judecată la 19 octombrie 2022, termen util tuturor părţilor pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

1. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatei E.F., pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 2. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului C.N., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 3. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului I.V., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 4. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (1 act material). În baza art.25 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (A.F.I.R.), în cauză. În baza art25 C.proc.pen., respinge solicitarea D.N.A. – Serviciul Teritorial Pite?ti de desfiinţare a unor înscrisuri. În baza art.250 ind.2 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurior inculpa?ilor C.N. ?i E.F., respectiv măsura sechestrului asigurător, instituit până la concurenţa sumei de 349.466 lei, prin ordonan?a nr.... din 10 august 2016, asupra imobilului situat în mun. ..., ...., compus din teren în suprafa?ă de 245 mp., clădire cu o suprafa?ă construită de 86 mp., clădire cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 21 mp., magazin cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 26 mp., magazin cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 10 mp., anexă cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 12 mp., imobil apar?inând inculpatului C.N., respectiv măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului tip apartament situat în mun. ...., ID electronic .... şi asupra imobilului situat în comuna ...., compus din teren in suprafa?ă de 2482 mp ?i construc?ii de 79 mp, apar?inând inculpatei E.F. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 09.02.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.