Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPRIM SHIPPING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6525/200/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea EUROPRIM SHIPPING SRL cu sediul procesual ales la S.C.A. ,,Stancu, Răchitan si Asociaţii” prin av. Spătaru Cati Angelica în contradictoriu cu debitoarea ZAHIU ELVA SRL . Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e, a sumei de 17.286,15 lei, reprezentând debit principal conform facturilor fiscale seria SH nr. 72887/ 28.03.2023 si respectiv seria SH 20 nr.73678/03.05.2023. Obligă debitorul la plata cheltuielilor de judecată către creditor în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 11.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2024.

  2. 4178/112/2012/a12Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (13.05.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (13.05.2024)1 termen
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Ionescu Radu Răzvan împotriva sentinţei civile nr. 70/2024 din 29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 4178/112/2012/a12 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (29.02.2024)5 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge cererea de sesizare din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de modificare. Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare la 29.02.2024 pe excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea cererii iniţiale şi pe inadmisibilitatea în ceea ce priveşte solicitarea formulată prin cererea de modificare a acţiunii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 21.02.2024 pe excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea cererii iniţiale şi pe inadmisibilitatea în ceea ce priveşte solicitarea formulată prin cererea de modificare a acţiunii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024 pentru comunicare înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud din data de 14.12.2023, privind declanşarea formelor de protest ale magistraţilor Tribunalului Bistriţa Năsăud începând cu data de 18.12.2023, precum şi susţinerea protestului desfăşurat de corpul profesional al grefierilor, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IONESCU RADU RĂZVAN, (03.04.2024)
  3. 6468/3/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (12.01.2024)
    Parti (6)
    • EUROPRIM SHIPPING SRLReclamant
    • COSMIN BOGDAN SPIRIDONReclamant
    • AUGUSTIN MULLERPârât
    • EUROPRIM SHIPPING SRLReclamant Reclamant
    • SPIRIDON COSMIN BOGDANReclamant Reclamant
    • MULLER AUGUSTINPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (12.01.2024)6 termene
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Spiridon Cosmin Bogdan. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Spiridon Cosmin Bogdan ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Europrim Shipping SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 250.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 35.752,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (în primă instanţă şi în apel). Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (în primă instanţă şi în apel). Compensează cheltuielile de judecată şi, drept consecinţă, obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 30.252,85 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2023.

      5. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi fixează termen pentru evocarea fondului la data de 13.12.2023, ora 11, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu soluţia asupra fondului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2022)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 7.000 lei. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MULLER AUGUSTIN, (04.03.2024)
    • Apel — declarata de COSMIN BOGDAN SPIRIDON, EUROPRIM SHIPPING SRL, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de SPIRIDON COSMIN BOGDAN, EUROPRIM SHIPPING SRL, (06.06.2023)
  4. 4178/112/2012/a13Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de obligare a custodelui Sângeorzan Florin la predarea bunurilor debitoarei
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (12.02.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (12.02.2024)1 termen
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Sângeorzan Florin împotriva sentinţei civile nr. 415 din 29.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 4178/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (29.11.2023)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea formulată de lichidatorului judiciar SCP INSOLBIS SPRL. Obligă custodele Sângeorzan Florin la predarea către lichidatorul judiciar a bunurilor mobile din categoria mijloacelor fixe şi din categoria autovehiculelor şi a bunurilor imobile indicate în raportul nr. 496/18.10.2023 (f. 2168) . Stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor corespunzătoare şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.02.2024. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 29.11.2023, în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SÂNGEORZAN FLORIN, (05.01.2024)

2124 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)