DETECTIV CONFIDENT SRL
Nr. Reg. Com. J10/1428/2005EUID ROONRC.J10/1428/2005Infiintata 29.12.2005
Adresa:GĂRII nr. 4-6, Buzău, 120218
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea dosarului nr. 1530/114/2017/a 208 la dosarul nr. 1530/114/2017/a 207 cu termen la 12.12.2025, ora 11. Încheierea se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Constată că prin încheierea din 12.12.2025 cererea ce face obiectul dosarului nr. 1530/114/2017/a207, formulată de creditorii Mărun?i? Elisabeta ?i Jet Wash MBG SRL a fost anulată ca netimbrată. Admite cererea conexă ce face obiectul asociatului a 208, formulată de creditoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu Gerom SA prin administrator judiciar ?i to?i creditorii debitoarei. Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC Gerom SA consemnate în procesul-verbal din data de 25.08.2025, ora 15.00, publicat în BPI nr. 18713/26.08.2025 ?i reconvocarea adunării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 teza finală C.p.civ., la 29.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.04.2026.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de recuzare a evaluatorului. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a evaluatorului formulată de contestatoarea Emerald Land Invest SRL. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de recuzare la data de 01.04.2026. Acordă cauzei termen pe fond la data de 15.04.2026 ora 11:00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
Admite cererile de preschimbare formulate de intimatul BREAHNĂ SERGIU şi administratorul judiciar DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL. Preschimbă, la cererea intimatului, termenul de judecată de la data de 18.02.2026 la data de 18.03.2026, S10, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.
acorda termen în vederea timbrarii cererii de interventie accesorie formulată de Horizon Construct Hispania SRL
pentru a se cita contestatorii prin PBI cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite contestaţia formulată de creditoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i creditorii debitoarei, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar de a întocmi tabel preliminar modificat. Dispune anularea tabelului preliminar modificat publicat în BPI nr. 18105/14.08.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 02.12.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de contestatorul Cabinet de Avocat Niculae Florin Costin, în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i Comitetul Creditorilor Gerom SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
amanat in vederea indeplinirii procedurii de citare
amanat in vederea lamuririi cadrului procesual
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | -51.834 RON | 1.736.694 RON | 4.224 RON | 746.103 RON | -986.367 RON | — |
| 2018 | 45.813 RON | -4.367 RON | 1.820.520 RON | 15.442 RON | 870.545 RON | -934.533 RON | 1 |
| 2017 | 2.321.786 RON | -339.621 RON | 1.899.110 RON | 54.505 RON | 914.439 RON | -930.166 RON | 87 |
| 2016 | 1.784.614 RON | -158.496 RON | 1.654.672 RON | 81.139 RON | 983.888 RON | -589.645 RON | 88 |
| 2015 | 2.672.554 RON | 156.066 RON | 1.247.534 RON | 90.333 RON | 726.052 RON | -431.149 RON | 145 |
| 2014 | 2.527.214 RON | -407.253 RON | 1.359.815 RON | 121.326 RON | 651.274 RON | -587.215 RON | 169 |
| 2013 | 2.458.807 RON | 142 RON | 1.074.035 RON | 136.299 RON | 757.773 RON | -179.963 RON | 147 |
| 2012 | 2.014.822 RON | -96.108 RON | 597.797 RON | 165.835 RON | 244.984 RON | -180.105 RON | 133 |
| 2011 | 1.917.668 RON | -31.383 RON | 419.106 RON | 122.630 RON | 200.453 RON | -83.997 RON | 156 |
| 2010 | 1.326.998 RON | 46.694 RON | 290.730 RON | 115.866 RON | 103.676 RON | -52.615 RON | 112 |
| 2009 | 992.406 RON | -57.425 RON | 173.540 RON | 15.411 RON | 57.385 RON | -99.308 RON | 87 |
| 2008 | 112.288 RON | -40.163 RON | 84.773 RON | 21.014 RON | 18.750 RON | -41.883 RON | 1 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 45.813 RON | 2.321.786 RON | 1.784.614 RON | 2.672.554 RON | 2.527.214 RON | 2.458.807 RON | 2.014.822 RON | 1.917.668 RON | 1.326.998 RON | 992.406 RON | 112.288 RON |
| Venituri totale | 63.172 RON | 45.994 RON | 2.436.146 RON | 1.911.848 RON | 2.785.063 RON | 2.640.928 RON | 2.542.159 RON | 2.090.171 RON | 2.024.254 RON | 1.409.566 RON | 1.050.332 RON | 118.992 RON |
| Cheltuieli totale | 115.006 RON | 49.901 RON | 2.753.963 RON | 2.070.344 RON | 2.628.997 RON | 3.048.181 RON | 2.542.017 RON | 2.186.279 RON | 2.055.637 RON | 1.356.422 RON | 1.104.890 RON | 159.155 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 156.066 RON | 0 RON | 142 RON | 0 RON | 0 RON | 53.144 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 51.834 RON | 3.907 RON | 317.817 RON | 158.496 RON | — | 407.253 RON | 0 RON | 96.108 RON | 31.383 RON | — | 54.558 RON | 40.163 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 156.066 RON | 0 RON | 142 RON | 0 RON | 0 RON | 46.694 RON | — | — |
| Pierdere neta | 51.834 RON | 4.367 RON | 339.621 RON | 158.496 RON | 0 RON | 407.253 RON | 0 RON | 96.108 RON | 31.383 RON | — | 57.425 RON | 40.163 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.224 RON | 15.442 RON | 54.505 RON | 81.139 RON | 90.333 RON | 121.326 RON | 136.299 RON | 165.835 RON | 122.630 RON | 115.866 RON | 15.411 RON | 21.014 RON |
| Active circulante | 746.103 RON | 870.545 RON | 914.439 RON | 983.888 RON | 726.052 RON | 651.274 RON | 757.773 RON | 244.984 RON | 200.453 RON | 103.676 RON | 57.385 RON | 18.750 RON |
| Stocuri | 82 RON | 82 RON | 122 RON | 6.913 RON | 6.711 RON | 0 RON | 0 RON | 25.562 RON | — | 2.220 RON | — | 20 RON |
| Creante | 741.888 RON | 844.949 RON | 914.068 RON | 879.531 RON | 613.492 RON | 638.675 RON | 705.788 RON | 237.363 RON | 244.449 RON | 142.262 RON | 49.042 RON | 2.978 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.133 RON | 25.514 RON | 249 RON | 97.444 RON | 105.849 RON | 12.599 RON | 51.985 RON | -17.941 RON | -43.996 RON | -40.806 RON | 8.343 RON | 15.752 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.873 RON | 12.026 RON | 18.573 RON | 1.436 RON | 3.126 RON |
| Datorii totale | 1.736.694 RON | 1.820.520 RON | 1.899.110 RON | 1.654.672 RON | 1.247.534 RON | 1.359.815 RON | 1.074.035 RON | 597.797 RON | 419.106 RON | 290.730 RON | 173.540 RON | 84.773 RON |
| Capitaluri proprii | -986.367 RON | -934.533 RON | -930.166 RON | -589.645 RON | -431.149 RON | -587.215 RON | -179.963 RON | -180.105 RON | -83.997 RON | -52.615 RON | -99.308 RON | -41.883 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 87 | 88 | 145 | 169 | 147 | 133 | 156 | 112 | 87 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
55 de contracte atribuite, in valoare de 931.109 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 164.185 lei.
Achizitii directe
37 de contracte
164.148 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
18 contracte
766.961 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.225.828 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:03).