GOLDRING SRL
Nr. Reg. Com. J05/791/1995EUID ROONRC.J05/791/1995Infiintata 07.06.1995
Adresa:Bucuroaia, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea dosarului nr. 1530/114/2017/a 208 la dosarul nr. 1530/114/2017/a 207 cu termen la 12.12.2025, ora 11. Încheierea se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Constată că prin încheierea din 12.12.2025 cererea ce face obiectul dosarului nr. 1530/114/2017/a207, formulată de creditorii Mărun?i? Elisabeta ?i Jet Wash MBG SRL a fost anulată ca netimbrată. Admite cererea conexă ce face obiectul asociatului a 208, formulată de creditoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu Gerom SA prin administrator judiciar ?i to?i creditorii debitoarei. Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC Gerom SA consemnate în procesul-verbal din data de 25.08.2025, ora 15.00, publicat în BPI nr. 18713/26.08.2025 ?i reconvocarea adunării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 teza finală C.p.civ., la 29.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.04.2026.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de recuzare a evaluatorului. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a evaluatorului formulată de contestatoarea Emerald Land Invest SRL. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de recuzare la data de 01.04.2026. Acordă cauzei termen pe fond la data de 15.04.2026 ora 11:00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
Admite cererile de preschimbare formulate de intimatul BREAHNĂ SERGIU şi administratorul judiciar DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL. Preschimbă, la cererea intimatului, termenul de judecată de la data de 18.02.2026 la data de 18.03.2026, S10, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.
acorda termen în vederea timbrarii cererii de interventie accesorie formulată de Horizon Construct Hispania SRL
pentru a se cita contestatorii prin PBI cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite contestaţia formulată de creditoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i creditorii debitoarei, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar de a întocmi tabel preliminar modificat. Dispune anularea tabelului preliminar modificat publicat în BPI nr. 18105/14.08.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 02.12.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de contestatorul Cabinet de Avocat Niculae Florin Costin, în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i Comitetul Creditorilor Gerom SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
amanat in vederea indeplinirii procedurii de citare
amanat in vederea lamuririi cadrului procesual
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| Indicator | 2014 |
|---|---|
| Capital subscris varsat | 200 RON |