Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIMCO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 334/59/2021*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (20.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (20.04.2026)3 termene ▸
      1. ÎncheiereÎncheiere - îndreptare eroare materială

        Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei civile nr. 1652, pronunţată de Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, în data de 25 martie 2026, în sensul că, se va menţiona denumirea corectă a pârâtului, respectiv Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, în loc de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administra?iei, cum greşit s-a trecut. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă SC TIMCO SA împotriva sentinţei civile nr. 78 din 17.02.2025 a Curţii de Apel Timi?oara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea formulată şi completată de reclamanta Societatea Comercială TIMCO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administra?iei. Obligă pârâtul la plata sumei de 301.823 lei reprezentând dobânzi legale aferente sumei de 2.369.380 lei, calculată pentru perioada 03.07.2018 -17.07.2020, ce a fost executată în baza titlului executoriu Procesul verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare încheiat în data de 18.04.2016 cu nr.39331, ulterior anulat prin hotărâre judecătorească definitivă. Obligă pârâtul la plata sumei de 802.573 lei, reprezentând dobânda legală aferente sumei de 1.693.379 lei conform cererii de rambursare nr. 13/10.11.2015, aferente Proiectului "Cre?terea calită?ii serviciilor turistice în cadrul Arsenal Park prin crearea unei infrastructuri de agreement specific". Obligă pârâtul la plata sumei de 1.295.074 lei cu titlu de dobânzi legale aferente sumei de 2.838.029 lei, conform cererii de rambursare nr.14/15.01.2016 aferente Proiectului "Cre?terea calită?ii serviciilor turistice în cadrul Arsenal Park prin crearea unei infrastructuri de agreement specific" Contract de finan?are cod SMIS 20502. Obligă pârâtul la plata sumei de 86.552 lei, reprezentând actualizarea cu rata infla?iei a sumei de 2.369.380 lei pentru perioada 03.07.2018-17.07.2020. Obligă pârâtul la plata sumei de 207.100 lei, reprezentând actualizarea cu rata infla?iei a sumei de 1.693.379 lei pentru perioada 10.11.2015-22.07.2020. Obligă pârâtul la plata sumei de 368.660 lei reprezentând actualizarea cu rata infla?iei a sumei de 2.838.029 lei pentru perioada 15.01.2016-22.07.2020. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Admite cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administra?iei la plata sumei de 11.138 lei, reprezentând onorariu de expert, 650 lei - taxă judiciară de timbru (fond şi recurs), onorariul de avocat în cuantum de 45. 000 lei către reclamanta Societatea Comercială TIMCO S.A., cu aplicarea 453 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area cauzei la data de 25.03.2026.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraRespinge cererea (15.05.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare/lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 78 din 17.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 334/59/2021*, formulată de reclamanta SC TIMCO SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC TIMCO SA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, având ca obiect – pretenţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi 17.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ///--// RECURS MAPA//--//

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2025, ora 13,00 sala 240, complet F8, pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024, ora 13,00 sala 240, complet F8, pentru administrarea probatoriului încuviinţat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2024, complet F8,ora 12.00, sala 240, pentru administrarea probatoriului încuviinţat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2024, ora 12.00, complet F8, sala 240, pentru administrarea probatoriului încuviinţat

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TIMCO SA, (09.04.2025)
    • Recurs — declarata de SC TIMCO SA (09.04.2025)
  2. 1574/30/2025/a1potrivire probabilaRecurent reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (17)
  3. 1574/30/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (27.05.2026)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisAlte soluţii (27.05.2026)7 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge exccepţia necompetenţei generale a instanţei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Timişoara şi, în consecinţăa respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâţilor. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 655/2018, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 542/2019, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 487/2020, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 459/2021, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Obligă pârâtul şi intervenienta la restituirea către reclamante a diferenţelor de impozit achitate în plus pentru anii fiscali 2018-2022, rezultată din aplicarea cotelor adiţionale prevăzute de art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 655/2018, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 542/2019, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 487/2020, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 459/2021, precum şi a majorărilor de întârziere aferente. Respinge cererea de anulare a art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 664/2022 ca fiind fără obiect. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de intervenţie accesorie. Obligă pârâtul şi intervenienta la plata către fiecare reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferent cererii admise. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. În temeiul art. 23 din Legea nr. 554/2004, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial. Pronunţată azi, 27 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2026, pentru când se pune în vedere pârâţilor să precizeze dacă sentinţa civilă nr. 369/2024 a fost publicată şi să facă dovada în acest sens. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de BOAVISTA SPORT SRL, CENTRUL OPTIC MUNTEANU SRL, CRISMA INVESTITII SRL, DEL CORSO FAMILY SRL, FRANCK SRL, CESSENA TRADE COMPANY SRL, TOTAL RECYCLING SRL, SCREENPLAY COMPANY SRL, MVT LOGISTIK SRL, FSET PROPERTY SRL, TAKE SHOWROOM SRL, TAKE PROJECT SRL, TAKE WORK SA, TIMCO SA, (07.07.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA, (30.06.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, (30.06.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARA, (24.06.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, (24.06.2026)
  4. 22291/325/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 33654/3/2020potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al. 1 ?i 3 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor Bontea Eugenia, Badea Iliu?ă, Badea Michele Alessandro, Constantinescu Cristian şi Constantinescu Teodora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorilor Obaciu Marian, Şofran Adrian Răzvan şi Iordache Ştefan Cătălin.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea şi audierea martorilor Şofran Adrian Răzvan şi Obaciu Maria după efectuarea de verificări în D.E.P.A.B.D.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a părţilor civile RAJA, SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI GALAŢI, Brăila şi Buzău, a SC G4S CASH SOLUTIONS SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu părţile civile care nu au termen în cunoştinţă după efectuarea de verificări în ONRC

  6. 4162/30/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal411 NCPC/242 CPC (13.05.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (3)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin.1 pct.1 din Codul de Procedură Civilă, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1574/30/2025 aflat pe rolul Tribunalului Timiş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 13.05.2026, în şedinţă publică.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

  7. 24163/325/2024*potrivire probabilaApelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională /CASAT
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 24163/325/2024*/a1potrivire probabilaApelant Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gorun Roxana-Denisa-Cristina în dosarul nr. 24163/325/2024* al Judecătoriei Timişoara, având ca obiect plângere contravenţională. Trimite prezentul dosar Serviciului Registratură al Judecătoriei Timişoara în vederea repartizării aleatorii a cauzei unui alt complet de judecată civil. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 33654/3/2020/a1potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (05.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiÎncheiere (05.02.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen. admite cererile formulate de petenţii-avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-părţi civile/persoane vătămate, respectiv avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu vizând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane, avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane care nu au formulat cereri de înlăturare omisiune vădită în prezenta cauză, respectiv avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a apărătorilor din oficiu, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 05.02.2026.

      3. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        îNCHEIERE NR.853/CO-CP.În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Balog Daniela Elena şi Enache Ion împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I penală, în data de 14.03.2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 700 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2025 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 11.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare acordă termen la 09.12.2025, ora 14:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la 11.11.2025, ora 12:30.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (15.03.2022)
  10. 24163/325/2024potrivire probabilaApelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0575690
    Judecatoria TimisoaraApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.12.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (28.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată împotriva procesului-verbal nr. 93 seria AX nr. 0575690 din data de 05.06.2024, de petenta TIMCO S.A., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    2. ApelTribunalul TimisDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.12.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta Timco Sa în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală a Poli?iei Locale Timi?oara împotriva Sentin?ei Civile nr.5358/28.02.2025 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara. Anulează hotărârea apelată ?i trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Timi?oara în vederea introducerii în cauză a Arhitectului ?ef al Municipiului Timi?oara. Definitivă. Pronun?ată în data de 02.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TIMCO SA, (30.04.2025)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)