RARO INFRA SRL
Nr. Reg. Com. J40/1064/2006EUID ROONRC.J40/1064/2006Infiintata 26.01.2006
Adresa:B-dul Uverturii nr. 83, bl. O15, ap. 7, Sector 6, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 70% |
| persoanăadministrator | 20% |
| persoanăadministrator | 10% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.
În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. RARO INFRA S.R.L. Dispune notificarea prezentei hotărâri Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite în parte cererea lichidatorului judiciar, în sensul că majorează onorariul cuvenit lichidatorului judiciar reprezentat de consorţiul format din practicienii C.I.I. Voinica Lucian şi C.I.I. Gabroveanu Emilia pentru întreaga activitate aferentă procedurii lichidării la suma de 4.500 de lei, exclusiv TVA ?i dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar, în cuantum de 4.500 de lei, exclusiv TVA ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2024.
prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii, pentru când se vor cita participanţii la procedură prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii conform art. 174 din lege, cu men?iunea de a indica dacă avansează sumele de bani necesare continuării procedurii, în caz contrar urmând a se discuta închiderea
pentru arhivarea documentelor societăţii debitoare
pentru a se clarifica situaţia cu privire la arhivarea documentelor societăţii debitoare
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.
pentru continuarea procedurii în vedrea arhivării documentelor contabile ale societăţii debitoare
pentru continuarea procedurii în vedrea analizării documentelor contabile pentru determinarea stadiului procedurii şi a creanţelor de recuperat
În temeiul dispoziţiilor art. 63 raportat la art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RARO INFRA S.R.L., pe consor?iul format din practicienii C.I.I. Vonica Lucian ?i C.I.I. Gabroveanu Emilia, conform deciziei publicate de creditorul majoritar în B.P.I. nr. 15388/27.09.2022. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT S.P.R.L., desemnat prin încheierea de ?edin?ă din data de 15.03.2022, pronun?ată în dosarul nr. 17758/3/2021 de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă, ca urmare a înlocuirii din calitatea de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei a practicianului în insolven?ă Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihaela Monea. Admite cererea formulată de INTERCOM MANAGEMENT S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 2. Stabile?te pentru lichidatorul judiciar provizoriu INTERCOM MANAGEMENT S.P.R.L., un onorariu de 3000 lei, exclusiv TVA ?i dispune plata către acesta a sumei de 3000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu pentru activitatea desfăşurată şi a sumei de 405,07 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, sume ce vor fi plătite din patrimoniul debitoarei, iar în situaţia în care nu sunt fonduri, din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat să prezinte în cuprinsul primului raport de activitate pe care îl va întocmi stadiul concret al procedurii, inclusiv să precizeze dacă fo?tii reprezentan?i ai societă?ii debitoare au comunicat documentele contabile justificative suplimentare solicitate de fostul lichidator judiciar prin notificările transmise acestora. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 31.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Proroga din nou discutarea cererilor de confirmare a lichidatorului judiciar şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar provizoriu pentru data de 31.01.2023, in camera de consiliu, ora 12:00, pentru cand dispune revenirea cu citarea conform Codului de procedură civilă a creditoarei S.C. URBAN şi ASOCIAŢII S.R.L., la sediul procesual ales indicat în cuprinsul notelor de şedinţă din data de 04.11.2021, cu solicitarea de a transmite la dosarul cauzei până la termenul fixat pentru discutarea cererii de confirmare a lichidatorului judiciar, în copie, asigurările profesionale ale practicienilor în insolvenţă desemnaţi prin decizia sa publicată în B.P.I. nr. 15388/27.09.2022, în formă completă, din care să reiasă inclusiv cuantumul plafonului asigurat/valoarea asigurată- cu mentiunea ca la dosarul cauzei au fost transmise strict paginile 1 din 3 din fiecare dintre asigurarile profesionale
În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererile de confirmare a lichidatorului judiciar şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar provizoriu. Acordă termen în vederea soluţionării cererilor de confirmare a lichidatorului judiciar şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar provizoriu la data de 10.01.2023, ora 11:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Dispune citarea conform Codului de procedură civilă a creditoarei S.C. URBAN şi ASOCIAŢII S.R.L., la sediul procesual ales indicat în cuprinsul notelor de şedinţă din data de 04.11.2021, cu solicitarea de a transmite la dosarul cauzei până la termenul fixat pentru discutarea cererii de confirmare a lichidatorului judiciar, în copie, asigurările profesionale ale practicienilor în insolvenţă desemnaţi prin decizia sa publicată în B.P.I. nr. 15388/27.09.2022, în formă completă, din care să reiasă inclusiv cuantumul plafonului asigurat/valoarea asigurată. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.12.2022 asupra cererii de confirmare a lichidatorului judiciar şi asupra cererii de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar Intercom Management SPRL.. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
stabileşte termen la data de 06.12.2022, camera de consiliu pentru confirmarea lichidatorului judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii la data de 14.03.2023
pentru a se intra în posesia documentlor contabile şi pentru a se primi răspuns de la DITL Sector 4 cu privire la eventualele bunuri ale debitoarei
În temeiul art.45 alin. 1 lit. f coroborat cu art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea din calitatea de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei RARO INFRA S.R.L. a practicianului în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihaela Monea cu practicianul în insolvenţă Intercom Management S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihaela Monea. Dispune emiterea unei adrese către administratorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2022.
Aplică practicianului în insolvenţă o amendă judiciară pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Acordă termen pentru discutarea necesităţii înlocuirii practicianului în insolvenţă la data de 15.03.2022, camera de consliu, pentru când se citează părţile prin BPI. Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 14.06.2022
Respinge, ca neîntemeiată, cererea lichidatorului judiciar de prelungire a termenelor de întocmire a tabelului definitiv al creanţelor şi de depunere a raportului privind cauzele intrării în insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2021.
Admite cererea debitoarei RARO INFRA S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a raportat la art. 38 alin. 2 lit. e, la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 23.08.2021, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 02.09.2021, termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.09.2021 şi data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 07.09.2021. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihaela Monea care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.11.2021, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2021
Amână pronunţarea la data de 07.07.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2021
Anuleaza recursul ca netimbrat. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica.
În baza art. 129 alin 2 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul final al lichidatorului judiciar BĂLESCU & ASOCIATII SPRL. În baza art.132 alin 2 din Legea nr.85/2006, dispune închiderea procedurii de insolven?ă faţă de societatea debitoare SC ISORAST TECHNOLOGY SA. În baza art. 135 din Lege nr.85/2006, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art.136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune radierea societă?ii debitoare SC ISORAST TECHNOLOGY SA din Registrul Comer?ului. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.04.2025.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi inventarierea bunurilor debitoarei.
Ia act de schimbarea lichidatorului judiciar provizoriu CONEXPERT SPRL cu BALESCU & ASOCIATII IPURL, prin hotărârea adunarii creditorilor publicata in BPI nr. 21336/13.11.2017. Numeşte lichidator judiciar definitiv al debitoarei S.C. ISORAST TECHNOLOGY SA pe BALESCU & ASOCIATII IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CONEXPERT SPRL Stabileşte un termen de 10 zile pentru predarea actelor de la fostul lichidator la actualul lichidator Dispune comunicarea prezentei către fostul şi actualul lichidator judiciar Pune in vedere actualului lichidator judiciar sa ia masurile legale pentru stabilirea si plata onorariului cuvenit fostului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2017
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ISORAST TECHNOLOGY SA În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –10.07.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –04.08.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor –14.08.2017; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 05.09.2017 Numeşte lichidator judiciar pe CONEXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.10.2017 , C. 8, ora 09.00. Executorie. Cu recurs in 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2017
Amână pronunţarea la data de 25.05.2017.
Pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare
Respinge contestatia formulata de contestatoarea creditoare SC TRANSEUROPA COMMODITIES SRL prin lichidator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL impotriva hotararii adunarii creditorilor din 04.08.2015 ca neintemeiata. În baza art. 101 din Legea nr.85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC ISORAST TECHOLOGY SA Pune în vedere administratorului special să depună trimestrial rapoarte privitoare la situaţia financiară a averii debitorului, supuse aprobării comitetului creditorilor, potrivit art. 106 alin 1 din Legea nr. 85/2006, iar administratorului judiciar să depună rapoartele prevăzute de art.106 alin 2 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 14.04.2016. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2015
Amână pronunţarea la data de 03.12.2015.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2015.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2015.
Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor.
Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionare contestaţii
În vederea verificării şi analizării declaraţiilor de creanţă.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Cercetată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012.
Admite cererea creditoarei SC LASSELSBERGER SA. In baza art.107 alin.1, raportat la art. 33 alin 6 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC ISORAST TEHNOLOGY SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din legea 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului SC ISORAST TEHNOLOGY SA. Constată că societatea debitoare este dizolvată.. Dă dispozitie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligatia de înstiintare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si trimiterea de notificări tribunalelor din alte judete în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării , în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitorare/administrator la lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii,mentionată la art. 46alin.2 din lege, precum si a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileste următoarele termene limită : termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor născute anterior deschiderii procedurii asupra averii debitorului la 22.02.2012, termenul de verificare a creantelor născute anterior deschiderii procedurii si întocmirea , afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 22.03.2012, termenul de definitivare a tabelului creantelor la 22.04.2012, data primei sedinte a adunării generale a creditorilor la 15.04.2012 . Numeşte lichidator pe CONEXPERT SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din legea 85/2006, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului . Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 109 alin 1 rap la art. 33 alin 6 si 7 din Lege, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 rap. la art. 28 alin.1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociatiilor si fundatiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instantelor judecătoresti în a căror jurisdictie se află sediul declarat la registrul comertului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere lichidatorului să întocmească un raport de activitate amănuntit , în sensul art.59 alin. 1 din lege si să-l depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atributiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.Eventualele disponibilităti bănesti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societătii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităti arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra măsurilor dispuse. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.04.2012, C.8, ora 09,00 Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12532/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17450/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 879/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 275/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 136.697 RON | 11.621 RON | 1.248.604 RON | — | 399.760 RON | -848.844 RON | 4 |
| 2017 | 132.909 RON | -97.381 RON | 1.254.576 RON | — | 394.111 RON | -860.465 RON | 4 |
| 2016 | 146.789 RON | -237.877 RON | 1.175.378 RON | — | 412.294 RON | -763.084 RON | 6 |
| 2015 | 245.611 RON | 29.789 RON | 1.134.742 RON | 17.260 RON | 592.275 RON | -525.207 RON | 7 |
| 2014 | 292.780 RON | -91.343 RON | 1.028.731 RON | 17.260 RON | 456.476 RON | -554.995 RON | 10 |
| 2013 | 287.912 RON | -124.314 RON | 969.774 RON | 17.420 RON | 488.702 RON | -463.652 RON | 10 |
| 2012 | 546.792 RON | -30.283 RON | 955.282 RON | 14.758 RON | 601.186 RON | -339.338 RON | 13 |
| 2011 | 403.156 RON | -85.028 RON | 565.500 RON | 27.932 RON | 228.450 RON | -309.055 RON | 20 |
| 2010 | 633.830 RON | 5.174 RON | 424.989 RON | 19.600 RON | 181.362 RON | -224.027 RON | 11 |
| 2009 | 294.008 RON | -163.377 RON | 325.756 RON | 26.471 RON | 70.083 RON | -229.202 RON | 10 |
| 2008 | 277.737 RON | -71.325 RON | 194.663 RON | 34.399 RON | 94.439 RON | -65.825 RON | 10 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 136.697 RON | 132.909 RON | 146.789 RON | 245.611 RON | 292.780 RON | 287.912 RON | 546.792 RON | 403.156 RON | 633.830 RON | 294.008 RON | 277.737 RON |
| Venituri totale | 143.898 RON | 132.909 RON | 150.796 RON | 245.616 RON | 294.098 RON | 287.912 RON | 547.679 RON | 403.738 RON | 634.565 RON | 296.070 RON | 277.976 RON |
| Cheltuieli totale | 130.392 RON | 228.961 RON | 388.673 RON | 215.827 RON | 385.441 RON | 412.226 RON | 577.962 RON | 488.766 RON | 624.516 RON | 455.113 RON | 349.301 RON |
| Profit brut | 13.506 RON | 0 RON | 0 RON | 29.789 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.049 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 96.052 RON | 237.877 RON | — | 91.343 RON | 124.314 RON | 30.283 RON | 85.028 RON | — | 159.043 RON | 71.325 RON |
| Profit net | 11.621 RON | 0 RON | 0 RON | 29.789 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.174 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 97.381 RON | 237.877 RON | 0 RON | 91.343 RON | 124.314 RON | 30.283 RON | 85.028 RON | — | 163.377 RON | 71.325 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 17.260 RON | 17.260 RON | 17.420 RON | 14.758 RON | 27.932 RON | 19.600 RON | 26.471 RON | 34.399 RON |
| Active circulante | 399.760 RON | 394.111 RON | 412.294 RON | 592.275 RON | 456.476 RON | 488.702 RON | 601.186 RON | 228.450 RON | 181.362 RON | 70.083 RON | 94.439 RON |
| Stocuri | — | 1 RON | — | 130.967 RON | — | 50.141 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 396.202 RON | 399.520 RON | 399.382 RON | 416.685 RON | 431.731 RON | 432.469 RON | 567.362 RON | 210.212 RON | 125.074 RON | 7.999 RON | 35.847 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.558 RON | -5.410 RON | 12.912 RON | 44.623 RON | 24.745 RON | 6.092 RON | 33.824 RON | 18.238 RON | 56.288 RON | 62.084 RON | 58.592 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 63 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.248.604 RON | 1.254.576 RON | 1.175.378 RON | 1.134.742 RON | 1.028.731 RON | 969.774 RON | 955.282 RON | 565.500 RON | 424.989 RON | 325.756 RON | 194.663 RON |
| Capitaluri proprii | -848.844 RON | -860.465 RON | -763.084 RON | -525.207 RON | -554.995 RON | -463.652 RON | -339.338 RON | -309.055 RON | -224.027 RON | -229.202 RON | -65.825 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | — | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 6 | 7 | 10 | 10 | 13 | 20 | 11 | 10 | 10 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 57.547 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 774 lei.
Achizitii directe
3 contracte
771 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
56.776 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.232.790 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:33).