Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
8 dosare
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTICreditor
Termene si solutii (4)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv, evaluarea bunurilor şi depunerea planului de reorganizare.
Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei S.C. ANCONI M&E GROUP S.R.L.
În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. ANCONI M&E GROUP S.R.L.
În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califica cererile creditorilor MUŞETEANU ANDREI, ACVILA VENTILATION SYSTEM SRL, MARICON S.R.L. şi POWER ELECTRIC S.R.L. drept declaraţii de crean?a.
Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Fixează următoarele termene limită:
a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora;
b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.02.2026.
c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.02.2026;
d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.03.2026;
e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.03.2026.
În baza art. 45 lit. d din Legea nr.85/2014, la solicitarea creditoarelor desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii.
Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.04.2026, ora 10.00.
Executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului de a stabili creanţei fiscale, ca neîntemeiate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, ridicată de S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, ridicată de S.C. AXM PROD 93 S.R.L., ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN, invocată din oficiu.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ridicată de pârâţii VIŞINESCU MIHAI, S.C SERGIANA PRODIMPEX S.R.L., S.C COMTECH CO S.R.L., S.C TOTAL PR BUSINESS S.R.L., S.C ELECTRO TOTAL S.R.L., S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L., S.C COM GAZ STEEL S.R.L., S.C. COMINOX S.R.L., S.C ADION PRODIMPEXTRANS S.R.L., S.C. AXM PROD 93 S.R.L., S.C SOLVIT NETWORKS S.R.L., S.C. INTERLIFOCUS S.R.L. şi S.C QUALITY BUSINESS SOLUTIONS S.R.L.,.
Respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu pârâţii VIŞINESCU MIHAI, S.C SERGIANA PRODIMPEX S.R.L., S.C COMTECH CO S.R.L., S.C TOTAL PR BUSINESS S.R.L., S.C ELECTRO TOTAL S.R.L., S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L., S.C COM GAZ STEEL S.R.L., S.C. COMINOX S.R.L., S.C ADION PRODIMPEXTRANS S.R.L., S.C. AXM PROD 93 S.R.L., S.C SOLVIT NETWORKS S.R.L., S.C. INTERLIFOCUS S.R.L. şi S.C QUALITY BUSINESS SOLUTIONS S.R.L. ca fiind prescrisă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul PĂUN CRISTIAN NICOLAE ca neîntemeiată.
Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C COMTECH CO S.R.L a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ..
Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C COM GAZ STEEL S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ..
Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C ELECTRO TOTAL S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ..
Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. COMINOX S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.
1562/122/2024/a9detalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (03.12.2025)
ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (03.12.2025)1 termen ▸ ▾
Anulează cererea de apel_Hotarare
Admite excepţia netimbrării apelului.
Anulează apelul ca netimbrat.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
In functiune
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
2.167 de contracte atribuite, in valoare de 3.104.173 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.477.816 lei.
Achizitii directe
2.103 contracte
2.475.713 lei
Licitatii publice
1 contract
38.400 lei
Achizitii offline
63 de contracte
590.060 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:19).