ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 40% |
| persoană | 40% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia nr.570/C din 13.11.2025 - În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorul – inculpat Bulut Halil şi contestatoarea SC RO STAR SA împotriva încheierii din data de 23.12.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10955/3/2017/a9. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru intimaţii inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2025.
Fata de nelegala compunere a completului de judecata acorda termen de judecata la data de 13.11.2025, ora 12,00.
Acorda termen la data de 16.10.2025, ora 12,00.
amanare fata de viciu de procedura
Având în vedere lipsa procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 26.08.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu
Acorda un nou termen de judecata in vederea indeplinirii procedurii de citare.
În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune amendarea domnului avocat Bogdan Vlad, apărător ales al inculpatului Costea Cornel, cu suma de 1.000 de lei, pentru lipsa nejustificată de la acest termen. Persoana amendată poate formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 284 alin. 2 C.p.p. Disjunge prezenta cauză ?i dispune formarea unui dosar asociat nou, cu acela?i obiect [verificare măsuri asigurătorii în baza art. 250/2 C.p.p.] strict în ceea ce prive?te măsurile asigurătorii dispuse fa?ă de inculpatul Costea Cornel ?i acordă termen la data de 27.12.2024, pentru judecarea dosarului nou format. În baza art. 25o/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrelor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 254/D/P/2014 al Direcţiei de Incvestigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, astfel: - prin ordonan?a din data de 11.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil, precum şi asupra activelor corporale, necorporale şi financiare ale părţii responsabile civilmente SC Ro Star SA [vol. 21 d.u.p. ff. 12 - 20]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra sumei de 2.400 de euro găsite şi ridicate cu ocazia percheziţiei din 11.10.2016 efectuate la adresa de domiciliu a inculpatului Bulut Halil din Bucureşti, sector 1, str. Argentina nr. 17 [vol. 21 d.u.p. ff. 72 - 73]; - prin ordonanţa din data de 11.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpaţilor Bulut Halil, Blaj Raluca Anamaria, Duruş Aurora Liana, Cîrjă Cristian Daniel, Danciu Florina, Todoran Ioan, Imad Ali, Ay Yavuz şi Ciftci Aziz [vol. 21 d.u.p. ff. 3 - 11]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 77 - 85]; - prin ordonan?a din data de 17.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 53 - 61]. Menţine măsura sechestrelor asigurătorii instituite în raport de inculpaţii şi partea responsabilă civilmente mai sus indicaţi, asupra bunurilor şi conturilor indicate în ordonanţele de instituire a măsurilor, pînă la contravaloarea sumelor precizate în ordonanţe. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.12.2024.
Decizia penală nr. 141/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.pr.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Bulut Halil si SC Rostir SA în calitate de parte responsabila civilmente împotriva încheierii din data de 08.01.2024 a Tribunalului Bucure?ti-Secţia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 10955/3/2017/a8. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obligă contestatori la plata sumei de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 20.03.2024
În baza art. 25o/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrelor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 254/D/P/2014 al Direcţiei de Incvestigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, astfel: - prin ordonan?a din data de 11.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil, precum şi asupra activelor corporale, necorporale şi financiare ale părţii responsabile civilmente SC Ro Star SA [vol. 21 d.u.p. ff. 12 - 20]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra sumei de 2.400 de euro găsite şi ridicate cu ocazia percheziţiei din 11.10.2016 efectuate la adresa de domiciliu a inculpatului Bulut Halil din Bucureşti, sector 1, str. Argentina nr. 17 [vol. 21 d.u.p. ff. 72 - 73]; - prin ordonanţa din data de 11.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpaţilor Bulut Halil, Blaj Raluca Anamaria, Duruş Aurora Liana, Cîrjă Cristian Daniel, Danciu Florina, Todoran Ioan, Costea Cornel, Imad Ali, Ay Yavuz şi Ciftci Aziz [vol. 21 d.u.p. ff. 3 - 11]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 77 - 85]; - prin ordonan?a din data de 17.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 53 - 61]. Menţine măsura sechestrelor asigurătorii instituite în raport de inculpaţii şi partea responsabilă civilmente mai sus indicaţi, asupra bunurilor şi conturilor indicate în ordonanţele de instituire a măsurilor, pînă la contravaloarea sumelor precizate în ordonanţe. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 8.1.2024.
Repune cauza pe rol in vederea judecării in complet de divergenţă. cvordă termen la data de 07 09 2026, ora 13:00, pentru când se citează părţile si se încunoştiinţează avocaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dospozişia părţilor si procuroruui prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 08 2026
amana pronunţarea la 03 august 2026
amana pronunţarea la 25 iunie 2026
amana pronunţarea la 22 iunie 2026
amana pronunţarea la 10 06 2026
alte cauze
acorda termen la data de 16.03 2026 pentru a vedea motivarea deciziei nr. 450/ din 15.12.2025 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, pe de-o parte şi, pe de altă parte, pentru a efectua verificări la Oficiu Registrului Comerţului cu privire la situaţia juridică a societăţilor comerciale – părţi responsabilă civilmente în cauza de faţă
Deliberând, pentru desemnarea unui interpret de limbă turcă pentru apelantul inculpat Hazal Mustafa va dispune amânarea cauzei la data de 16 Februarie 2026, cu păstrarea aceluiaşi cadru procesual având în vedere aspectele învederate
lipsă apărare si acordă termeen in data de 19 01 2026 ora 13:00
1. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BULUT HALIL pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalită?ile ini?ierii ?i constituirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2011-2015]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BULUT HALIL pentru infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (262 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2011-2015]. Condamnă pe inculpatul BULUT HALIL [date] la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 ani pentru săvîr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (22 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. [faptă din perioada 2011-2015]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. şi privind infrac?iunea de mai sus, aplică inculpatului BULUT HALIL pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză]. În baza art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatului BULUT HALIL exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză], ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BULUT HALIL re?inerea de 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 16.43 până la data de 12.10.2016, ora 16.43, arestarea preventivă de la 13.10.2016 la 21.12.2016 ?i arestul la domiciliu de la 22.12.2016 la 20.2.2017. 2. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BLAJ RALUCA ANAMARIA pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2011-2015]. Condamnă pe inculpata BLAJ RALUCA ANAMARIA [date] la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 ani pentru săvîr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (22 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. [faptă din perioada 2011-2015]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. şi privind infrac?iunea de mai sus, aplică inculpatei BLAJ RALUCA ANAMARIA pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a desfă?ura activitatea de referent contabil ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză]. În baza art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatei BLAJ RALUCA ANAMARIA exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a desfă?ura activitatea de referent contabil ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză], ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei BLAJ RALUCA ANAMARIA re?inerea de 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 17.00 până la data de 12.10.2016, ora 17.00, arestarea preventivă de la 13.10.2016 la 19.10.2016 ?i arestul la domiciliu de la 20.10.2016 la 8.1.2017. 3. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei DURU? AURORA LIANA pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2011-2015]. Condamnă pe inculpata DURU? AURORA LIANA [date] la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 ani pentru săvîr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (22 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. [faptă din perioada 2011-2015]. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.p. şi privind infrac?iunea de mai sus, aplică inculpatei DURU? AURORA LIANA pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 5 ani a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a exercita profesia de consilier juridic ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză]. În baza art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatei DURU? AURORA LIANA exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a exercita profesia de consilier juridic ?i a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infrac?iunea [ceilal?i coinculpa?i din prezenta cauză], ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpata DURU? AURORA LIANA nu a fost supusă măsurilor preventive în prezenta cauză. 4. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TODORAN IOAN [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012-octombrie 2014]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TODORAN IOAN pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012–octombrie 2014]. Ia act că inculpatul TODORAN IOAN a fost re?inut în prezenta cauză 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 18.15 până la data de 12.10.2016, ora 18.15, arestat preventiv de la 13.10.2016 la 10.11.2016 ?i arestat la domiciliu de la 11.11.2016 la 8.1.2017. 5. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA CORNEL [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012-2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA CORNEL pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012-2013]. Ia act că inculpatul COSTEA CORNEL a fost re?inut în prezenta cauză 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 16.43 până la data de 12.10.2016, ora 16.43, arestat preventiv de la 13.10.2016 la 10.11.2016 ?i arestat la domiciliu de la 11.11.2016 la 8.1.2017. 6. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEORGHE MIHAI [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012-2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEORGHE MIHAI pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2012-2013]. Ia act că inculpatul GHEORGHE MIHAI a fost re?inut în prezenta cauză 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 16.00 până la data de 12.10.2016, ora 16.00, arestat preventiv de la 13.10.2016 la 10.11.2016 ?i arestat la domiciliu de la 11.11.2016 la 8.1.2017. 7. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IMAD ALI [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada august 2011 – februarie 2012]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IMAD ALI pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada septembrie 2011 – ianuarie 2012]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IMAD ALI pentru infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 17.1.2012 - 24.2.2012]. Ia act că inculpatul IMAD ALI a fost re?inut în prezenta cauză 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 16.00 până la data de 12.10.2016, ora 16.00. 8. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GUZEL AHMET [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada septembrie 2013 – martie 2015]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GUZEL AHMET pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada septembrie 2013 – martie 2015]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GUZEL AHMET pentru infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (61 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 13.9.2013-19.3.2015]. Ia act că inculpatul GUZEL AHMET nu a fost supus măsurilor preventive în prezenta cauză. 9. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AY YAVUZ [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada august 2012]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AY YAVUZ pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada august 2012]. Ia act că inculpatul AY YAVUZ nu a fost supus măsurilor preventive în prezenta cauză. 10. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AY REIS [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada iulie 2013 – august 2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AY REIS pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada iulie 2013 – august 2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AY REIS pentru infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada august 2013]. Ia act că inculpatul AY REIS nu a fost supus măsurilor preventive în prezenta cauză. 11. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIFTCI AZIZ [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada iulie 2011 - aprilie 2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIFTCI AZIZ pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (38 acte materiale), art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada iulie 2011 - aprilie 2013]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIFTCI AZIZ pentru infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (98 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din perioada 2.11.2011 - 13.6.2012]. Ia act că inculpatul CIFTCI AZIZ a fost re?inut în prezenta cauză 24 de ore, începând cu data de 11.10.2016 ora 18.50 până la data de 12.10.2016, ora 18.50. 12. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HAZAL MUSTAFA [date] pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea sprijinirii) prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din luna octombrie 2012]. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HAZAL MUSTAFA pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, art. 38 alin. 1 C.p. ?i re?inerea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale [faptă din luna octombrie 2012]. Ia act că inculpatul HAZAL MUSTAFA nu a fost supus măsurilor preventive în prezenta cauză. 13. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANAF, în contradictoriu cu inculpa?ii ?i cu partea responsabilă civilmente ?i obligă pe ace?tia din urmă la repararea prejudiciului material, conform următoarelor men?iuni: - pe inculpatul BULUT HALIL la plata prejudiciului în cuantum de 14.292.881,11 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpata BLAJ RALUCA ANAMARIA la plata prejudiciului în cuantum de 14.292.881,11 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpata DURU? AURORA LIANA la plata prejudiciului în cuantum de 14.292.881,11 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul TODORAN IOAN la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 4.193.453 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul COSTEA CORNEL la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 4.028.795 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul GHEORGHE MIHAI la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 2.236.561 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpata pe latură civilă DANCIU FLORINA la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 5.657.363 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul pe latură civilă CÎRJĂ CRISTIAN DANIEL la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 5.637.040 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RO STAR SA, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul IMAD ALI la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 817.174 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul GUZEL AHMET la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 1.703.799 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul AY YAVUZ la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 470.400 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul AY REIS la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 179.419 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul CIFTCI AZIZ la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 2.246.503 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. - pe inculpatul HAZAL MUSTAFA la plata prejudiciului până la concuren?a sumei de 155.032 lei, reprezentând TVA înregistrat şi dedus nelegal de SC RO STAR SA, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i obliga?ii fiscale accesorii aferente sumei men?ionate, ce vor fi calculate până la data de executării integrale a plă?ii. 14. Menţine măsura sechestrelor asigurătorii instituite în raport de inculpaţii şi partea responsabilă civilmente, asupra bunurilor şi conturilor indicate în ordonanţele de instituire a măsurilor, astfel: - prin ordonan?a din data de 11.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil, precum şi asupra activelor corporale, necorporale şi financiare ale părţii responsabile civilmente SC Ro Star SA [vol. 21 d.u.p. ff. 12 - 20]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra sumei de 2.400 de euro găsite şi ridicate cu ocazia percheziţiei din 11.10.2016 efectuate la adresa de domiciliu a inculpatului Bulut Halil din .......... [vol. 21 d.u.p. ff. 72 - 73]; - prin ordonanţa din data de 11.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpaţilor Bulut Halil, Blaj Raluca Anamaria, Duruş Aurora Liana, Cîrjă Cristian Daniel, Danciu Florina, Todoran Ioan, Costea Cornel, Imad Ali, Ay Yavuz şi Ciftci Aziz [vol. 21 d.u.p. ff. 3 - 11]; - prin ordonanţa din data de 12.10.2016 asupra conturilor bancare aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 77 - 85]; - prin ordonan?a din data de 17.10.2016, asupra mai multor bunuri imobile aparţinînd inculpatului Bulut Halil [vol. 21 d.u.p. ff. 53 - 61], pînă la contravaloarea sumelor precizate la pct. 13 de mai sus, în raport de fiecare inculpat ?i de partea responsabilă civilmente. 15. În baza art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul Bulut Halil a sumei de 58.660.987,53 de lei, reprezentînd produsul infrac?iunii de spălare de bunuri. 16. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpa?ii BULUT HALIL, BLAJ RALUCA ANAMARIA, DURU? AURORA LIANA, TODORAN IOAN, GHEORGHE MIHAI, COSTEA CORNEL, IMAD ALI, CIFTCI AZIZ, GUZEL AHMET, AY REIS, AY YAVUZ ?I HAZAL MUSTAFA la plata sumei de cîte 60.000 de lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat [30.000 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 30.000 de lei pentru fazele de cameră preliminară ?i de judecată]. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.p.p. obligă inculpa?ii pe latură civilă DANCIU FLORINA ?i CÎRJĂ CRISTIAN DANIEL la plata sumei de cîte 30.000 de lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul dosar 10955/3/2017. 17. În baza art. 13 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală [Protocolul din 8.2.2024] recalculează pentru apărătorii desemna?i din oficiu sumele cuvenite cu titlu de onorarii de la valorile potrivit vechiului protocol la valorile prevăzute de protocolul aflat în vigoare în prezent, respectiv suma de 1.961 lei [601 lei pentru faza de cameră preliminară + 1.360 lei pentru faza de judecată] pentru fiecare apărător desemnat din oficiu. În baza art. 10 alin. 2 din acela?i Protocol men?ionat mai sus, avînd în vedere volumul de muncă ?i complexitatea cauzei, majorează sumele cuvenite cu titlu de onorarii pentru apărătorii desemna?i din oficiu la suma de cîte 3.922 de lei ?i dispune decontarea acestor sume către apărătorii din oficiu. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu rămîn în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public, partea civilă, partea responsabilă civilmente ?i inculpa?i. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.6.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 30.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 26.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 23.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 18.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 16.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 11.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 05.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 03.6.2025
Amână pronuntarea pentru data de 30.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 28.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 26.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 22.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 20.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 16.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 13.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 09.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 05.5.2025
Amână pronuntarea pentru data de 23.4.2025
Amână pronuntarea pentru data de 14.4.2025
Amână pronuntarea pentru data de 04.4.2025
Amână pronuntarea pentru data de 27.03.2025
Amână pronuntarea pentru data de 10.03.2025
Amână pronuntarea pentru data de 10.02.2025
Amână pronuntarea pentru data de 10.1.2025
Amână pronuntarea pentru data de 15.12.2024. Amână pronunţarea cauzei la data de 13.12.2024 având în vedere că termenul din 15.12.2024 a fost acordat din eroare fiind o zi nelucrătoare.
Amână pronuntarea pentru data de 15.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 28.10.2024
Amână pronuntarea pentru data de 11.10.2024
Amână pronuntarea pentru data de 27.09.2024
Amână pronuntarea pentru data de 16.09.2024
Amână pronuntarea pentru data de 02.09.2024.
Amână pronuntarea cauzei la data de 21.8.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 22.7.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 15.7.2024
Respinge cererea formulată la data de 16.5.2024 de inculpatul BULUT HALIL şi partea responsabilă civilmente SC. RO STAR SA, prin apărător ales, de reluare a cercetării judecătoreşti în prezenta cauză. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 10.7.2024. Pronunţată în sedintă publică, azi 10.6.2024.
Amână pronuntarea cauzei la data de 10.6.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 17.5.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 19.04.2024.
Amână pronuntarea cauzei la data de 05.04.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 08.03.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 09.02.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 11.1.2024
Amână pronuntarea cauzei la data de 13.12.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 13.11.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 16.10.2023
Amână pronuntarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa depuna la dosarul cauzei concluzii scrise la data de 18.9.2023
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată a instantei, pe o perioadă nedeterminată precum si fată de împrejurarea că prezenta cauză nu are un caracter urgent, amână judecata si acordă termen la data de 04.9.2023, sala 239, ora 10:30
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată a instantei, pe o perioadă nedeterminată precum si fată de împrejurarea că prezenta cauză nu are un caracter urgent, amână judecata si acordă termen la data de 10 iulie 2023, sala 239, ora 09:00.
Amână judecata cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Amână judecata cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Amână judecata cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod pr.pen. respinge ca nefondate cererile de recuzare a domnului judecător Andriescu Vlad, în dosarul nr. 10955/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, formulate de inculpaţii BULUT HALIL şi GHEORGHE MIHAI, prin apărători aleşi, la termenul de judecată din data de 03.04.2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2023.
Pentru solutionarea cererii de recuzare formulată în cauză.
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 03.4.2023, sala 243,ora 10:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 06.3.2023, sala 243,ora 10:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 06.2.2023, sala 243,ora 12:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 12.01.2023, sala 147,ora 11:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 12.12.2022, sala 243,ora 10:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 14.11.2022, sala 243,ora 10:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 03.10.2022, sala 239, ora 12:00
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 05.9.2022, sala 239, ora 12:30
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 30.5.2022, sala 243, ora 13:00.
În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei la data de 2.5.2022, sala 243, ora 13:00, CF 29
În vederea asigurării continuită?ii completului de judecată, raportat la dispozi?iile art. 354 alin. 2 C.p.p., va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 7.3.2022, ora 13:00, sala 243, CF29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 7.2.2022, sala 243, ora 9.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, sala 243, ora 9.00, CF 29.
Raportat la lipsa inculpatului Gheorghe Gheorghe, precum si la lipsa de apărare a acestuia, în vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 1.11.2021, sala 239, ora 12.00, CF 29.
- În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 4.10.2021, sala 239, ora 13.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 6.9.2021, sala 239, ora 13.00, CF 29. Va admite cererea de sesizare a CCR privind excep?ia de neconstitutionalitate invocată de către inculpata Durus Aurora Liana.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 28.6.2021, sala 243, ora 11.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 31.5.2021, sala 243, ora 11.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 5.4.2021, sala 213, ora 12.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 8.3.2021, sala 243, ora 12.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 8.2.2021, sala 243, ora 9.30, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 11.1.2021, sala 243, ora 14.00.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Andriescu Vlad, în dosarul nr. 10955/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, formulată de inculpatul Gheorghe Mihai, prin apărător ales, la data de 02.11.2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2020.
In vederea solutionarii cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea cauzei pendinte, inainteaza dosarul presedintelui Sectiei I penale din cadrul Tribunalului Bucuresti, potrivit dispozitiilor art. 110 din ROI, pentru a dispune in consecinta. Amana cauza la data de 14.12.2020, ora 14.00, sala 243.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Andriescu Vlad, în dosarul nr. 10955/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, formulată de inculpatul Bulut Halil, prin apărător ales, la data de 05.10.2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2020.
In vederea solutionarii cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea cauzei pendinte, inainteaza dosarul presedintelui Sectiei I penale din cadrul Tribunalului Bucuresti, potrivit dispozitiilor art. 110 din ROI, pentru a dispune in consecinta. Amana cauza la data de 2.11.2020, ora 14.00, sala 239.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 5.10.2020, sala 239, ora 14.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 7.9.2020, sala 239, ora 14.00.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.7.2020, sala 239, ora 11.00.
In vederea audierii inculpatilor, amana cauza la data de 15.6.2020, ora 11.00, sala 239.
Raportat la cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Bulut Halil, amână cauza la data de 5.6.2020, ora 10.00, sala 147.
Având în vedere Hotărârea CSM nr. 191/10.3.2020, precum si dispozitiile art. 353 alin. 10 C.p.p., din oficiu, preschimbă termenul stabilit la data de 18.5.2020, ora 11.00, sala 239, pentru când vor fi citate părtile.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 23.3.2020, ora 11.00.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 24.2.2020.
Raportat la lipsa de apărare a inculpatului pe latură civilă Cîrjă Cristian Daniel, amână cauza la data de 27.1.2020, ora 11.00, sala 239.
Raportat la lipsa de apărare a inculpa?ilor Todoran Ioan ?i Ciftici Aziz, amână cauza la data de 2.12.2019, ora 11.00, sala 239, CF 29.
În vederea solicitării unor relaţii de la ONRC, amână cauza la data de 21.10.2019, ora 10.30, sala 243, CF 29.
Amână cauza, la data de 18.6.2019 s-a admis declaratia de abtinere a presedintelui completului CF 27.
In baza art.64 alin.1 lit.f Cpp admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Claudiu Eduard Corobana. Mentine actele indeplinite si masurile dispuse. Dispune inaintarea dosarului spre repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Cercetata si pronunţată în camera de consiliu, azi 18.06.2019.
În temeiul art. 46 C. proc. pen., disjunge cauza, în ceea ce prive?te latura penală, ?i dispune crearea unui nou dosar cu privire la inculpa?ii CÎRJĂ CRISTIAN DANIEL ?i DANCIU FLORINA, având ca obiect „constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - art. 367 al. 1, 2 C.P.; art. 48 C.P, rap. art. 9 al.1 lit. c şi al. 3 din L.241/2005 cu apl. art. 35 al.1 C.P.”. În vederea evitării unei potenţiale situaţii de incompatibilitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2019, ora 11:00, sala 213.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Costea Cornel, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2019, ora 11:00, sala 208.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Bulut Halil, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2019, ora 11:00, sala 213.
În vederea revenirii cu adresă către ANAF, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2019, ora 12:00, sala 208.
Faţă de lipsa de procedură constatată cu partea responsabilă civilmente S.C. WALLACHIA GENERAL TRADE S.R.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, ora 11:00, sala 213.
În vederea emiterii unei adrese către ANAF, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2018, ora 9:00, sala 243.
Încuviinţează cererile de amânarea a judecării cauzei, formulate de către apărătorii inculpaţilor Blaj Raluca Anamaria şi Ay Yavuz. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2018, ora 9:00, sala 243.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 19.200 RON | -58.203 RON | 521.170 RON | — | 479.367 RON | -41.803 RON | — |
| 2009 | — | -4.524 RON | 362.407 RON | — | 384.291 RON | 21.884 RON | — |
| 2008 | 299.267 RON | -29.730 RON | 366.672 RON | — | 384.346 RON | 17.674 RON | 1 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.200 RON | — | 299.267 RON |
| Venituri totale | 19.200 RON | — | 299.274 RON |
| Cheltuieli totale | 75.753 RON | 191 RON | 321.522 RON |
| Pierdere bruta | 56.553 RON | 191 RON | 22.248 RON |
| Pierdere neta | 58.203 RON | 4.524 RON | 29.730 RON |
| Active circulante | 479.367 RON | 384.291 RON | 384.346 RON |
| Stocuri | 106.750 RON | — | — |
| Creante | 365.733 RON | 383.105 RON | 383.092 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.884 RON | 1.186 RON | 1.254 RON |
| Datorii totale | 521.170 RON | 362.407 RON | 366.672 RON |
| Capitaluri proprii | -41.803 RON | 21.884 RON | 17.674 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 |