Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC CIUCAS RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3584/62/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ R.A., PRIN REPR. LEGALReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OCOLUL SILVIC CIUCAS RA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin DGRFP BRAŞOV, şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 27 mai 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru depunerea documentaţiei ce a stat la baza emiterii actului criticat

  2. 29311/197/2024detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie CCS 0657619/05.09.2024
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (06.04.2026)
    Parti (3)
    • OLAH ŞTEFANPetent
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ R.A., PRIN REPR. LEGALIntimat
    • OLAH ŞTEFANApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSchimbat total (06.04.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Dosarul nr. 29311/197/2024 DECIDE Admite apelul declarat de apelantul OLAH ŞTEFAN în contradictoriu cu intimatul OCOLUL SILVIC CIUCAŞ R.A. împotriva sentinţei civile nr. 3151/09.04.2025 a Judecătoriei Braşov . Schimbă sentinţa atacată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul OLAH ŞTEFAN. Înlocuieşte sancţiunile constând în amendă contravenţională aplicate petentului prin procesul verbal de contravenţie seria CCS nr. 0657619 încheiat în data de 05.09.2024, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca, în viitor, să respecte dispoziţiile legale. Definitivă. Pronunţată la data de 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (09.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul OLAH ŞTEFAN, împotriva procesului-verbal seria CCS nr. 0657619 încheiat în data de 05.09.2024, în contradictoriu cu intimatul OCOLUL SILVIC CIUCAŞ R.A.. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată în sedinta publică, azi, 11.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLAH ŞTEFAN, (15.05.2025)
  3. 24802/197/2024detalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (19.08.2025)
    Parti (5)
    • BRUMAR VASILE NICOLAEInculpat
    • BRUMAR VASILEInculpat
    • BORZOŞ ELISEIInculpat
    • BRUMAR FLORINInculpat
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP. LEGALParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      1.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR VASILE NICOLAE, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sunt concurente cu: -infracţiunile de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional”, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., (faţă de care s-a stabilit pedeapsa individuală de 6 luni închisoare) şi de „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., (faţă de care s-a stabilit pedeapsa individuală de 6 luni închisoare), ambele pedepse fiind contopite potrivit regulilor referitoare la concursul real de infracţiuni, operaţiune în urma căreia s-a obţinut pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani - sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16026/197/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2022; -infracţiunile de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional”, art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 Rep., (faţă de care s-a aplicat pedeapsa individuală de 2 ani închisoare) şi „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep., (faţă de care s-a aplicat pedeapsa individuală de 2 ani închisoare), pedepse care au fost contopite cu cele două pedepse de 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 (consecutiv revocării amânării aplicării pedepsei) potrivit regulilor referitoare la concursul real de infracţiuni, operaţiune în urma căreia s-a obţinut pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile (din care s-a dedus perioada în care inculpatul s-a aflat sub puterea reţinerii şi a arestului preventiv, anume 06.02.2024 – 27.10.2024), cu executare în regim de detenţie (M.E.P.Î. nr. 1480/28.10.2024) – sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele şase pedepse (două aplicate prin prezenta, două stabilite prin sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16026/197/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2022, iar două aplicate prin sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov), aplicând-o pe cea mai grea (2 ani închisoare) la care adaugă o treime (2 ani şi 4 luni închisoare) din totalul celorlalte (7 ani închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., din pedeapsa rezultantă deduce perioada în care inculpatul a fost privat de libertate (sub imperiul reţinerii, arestării preventive sau aflat în executarea pedepsei închisorii) în dosarul penal nr. 5187/197/2024 şi în prezenta cauză, respectiv 06.02.2024 – la zi şi 12.01.2023 – 13.01.2023. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR VASILE, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BORZOŞ ELISEI, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR FLORIN, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. Ia act de faptul că persoana vătămată OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA nu s-a constituit parte civilă ca urmare a recuperării prejudiciului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la fiecare inculpat a următoarelor bunuri: un cal, lanţuri, crucioi (cu care au tractat arborii tăiaţi) şi un topor (cu care au tăiat arborii). În subsidiar, în cazul neidentificării bunurilor, se vor confisca bani şi bunuri până la concurenţa valorii patrimoniale a bunurilor negăsite (cal – 10.000 lei; lanţuri – 500 lei; crucioi – 50 lei; topor – 100 lei), potrivit alin. 5 al art. 112 C.pen. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe cei patru inculpaţi, în mod egal, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 2400 lei (din care suma de 2000 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală), fiecărui inculpat revenindu-i obligaţia de a achita suma de 600 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea intereselor inculpatului Brumar Vasile Nicolae rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 19.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Brumar Vasile Nicolae (av. Sebastian Zavate) privind înlăturarea unor omisiuni vădite, din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului încheierii din data de 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24802/197/2024 cu privire la omisiunea vădită a judecătorului de a se pronunţa cu privire la onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (av. Sebastian Zavate) şi cu privire la delegaţia emisă acestuia pentru faza judecăţii. Dispune încetarea delegaţiei domnului avocat Sebastian Zavate nr. 72/10.02.2025 desemnat din oficiu pentru inculpatul Brumar Vasile Nicolae şi acordarea către acesta a onorariului parţial în cuantum de 500 de lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Sebastian Zavate, în cuantum de 500 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin 3 C. proc. pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.04.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 386^1 C. proc. pen., constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 24802/197/2024/a1 privind pe privind pe inculpaţii BRUMAR VASILE-NICOLAE, BRUMAR VASILE, BORZOŞ ELISEI şi BRUMAR FLORIN, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, emis în dosarul nr. 370/P/2023. Desfiinţează încheierea penală din data de 01.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 24802/197/2024/a1, prin care s-a constatat competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi începerea judecăţii în cauză şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară din etapa comunicării rechizitoriului şi a obiectului de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

  4. 24802/197/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalTermen preschimbat (15.05.2025)
    Parti (5)
    • BRUMAR VASILE NICOLAEInculpat
    • BRUMAR VASILEInculpat
    • BORZOŞ ELISEIInculpat
    • BRUMAR FLORINInculpat
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP. LEGALParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      Dosar repartizat manual, în urma constatării nulităţii camerei preliminare.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 370/P/2023 din data de 17.06.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpaţii: ? Brumar Vasile Nicolae, fără ocupaţie, fără antecedente penale) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal. ? Brumar Vasile, fără ocupaţie, fără antecedente penale) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal. ? Borzoş Elisei, fără ocupaţie, fără antecedente penale) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal. ? Brumar Florin, fără ocupaţie, fără antecedente penale) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Brumar Vasile Nicolae, Brumar Vasile, Borzoş Elisei şi Brumar Florin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.04.2025.

    3. admite cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 1 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana-Elena Mircioiu în dosarul numărul 24802/197/2024/a1 al Judecătoriei Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 19.03.2025.

    4. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 370/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: BRUMAR VASILE-NICOLAE, BRUMAR VASILE, BORZOŞ ELISEI şi BRUMAR FLORIN, în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. BRUMAR VASILE-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107 alin. l' lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 44 C.pen. şi cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. BRUMAR VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. BORZOŞ ELISEI, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fară drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a) C .pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. BRUMAR FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.

  5. 25869/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (31.01.2024)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAS RA, PRIN REP. LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.p.p., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Ministerul Public din data 05.10.2023 în dosarul nr. 13218/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Confirmă ordonanţa nr. 13218/P/2021 din data de 05.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 31.01.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

    3. Termen preschimbat

      preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.12.2023 la 17.01.2024

  6. 25872/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalRespingerea cererii (06.12.2023)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Respingerea cereriiHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Desfiinţează soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 05.10.2023 în dosarul nr. 493/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prevăzută de art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008. Trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 06.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

  7. 25871/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (06.12.2023)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Desfiinţează soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 05.10.2023 în dosarul nr. 7448/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prevăzută de art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 . Trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 06.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

  8. 26741/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (28.12.2023)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP LEGALParte vătămată
    • STOICA MARIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin.(15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 11284/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 12.10.2023, cu privire la suspectul STOICA MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furtul de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

  9. 25868/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (28.12.2023)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAS RA, PRIN REP. LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin.(15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4863/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 05.10.2023, cu privire săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier national, prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin.(11 ) lit. a) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

  10. 26742/197/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalAdmiterea cererii (06.12.2023)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.p.p., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Ministerul Public din data de 12.10.2023 în dosarul nr. 494/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Confirmă ordonanţa nr. 494/P/2021 din data de 12.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 06.12.2023

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)