Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SAGRES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4540/337/2021Pârâtdetalii ▸succesiune calitate moştenitorJudecatoria ZalauFondCivilTermen preschimbat (25.09.2026)Parti (4)
- STANCA LIA PATRICIAReclamant
- COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDAReclamant
- MIHĂILESCU ( fostă STANCA) IOANA TANIAPârât
- SAGRES S.R.L.Pârât
Termene si solutii (24)- Termen preschimbat
Termen preschimbat.
- Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare
Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., reclamanta MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., pârâta MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., ?i SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., având următorul conţinut: ” TRANZAC?IE Încheiată la data de 20.04.2026 COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, STANCA LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de pârâtă – reclamantă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., deschis la ..., prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON, semnatara pentru opozabilitate, raportat la calitatea de parte in dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. PREAMBUL: Având în vedere: (i) litigiul înregistrat ?i aflat în curs de solu?ionare în dosarul nr. 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, aflat în judecata în primă instan?ă, având ca obiect: i.1. cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care reclamantele au solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, stabilirea componen?ei masei succesorale, raportul liberalită?ilor, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, stabilirea cotei de 1/3 în favoarea fiecărui mo?tenitor, ie?irea din indiviziune, obligarea pârâtei Sagres SRL la plata către reclamante a contravalorii păr?ilor sociale; i.2. cererea reconven?ională formulată de MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care aceasta a solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori a defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, constatarea dobândirii de către COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu titlu de dona?ie indirectă de la defunct, a imobilului situat în ..., includerea în masa succesorală a crean?ei ANRP în cuantum de 323.954 lei, precum ?i a armelor de?inute de defunct, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, dobândite de reclamante de la defunct, ie?irea din indiviziune; (ii) - Inten?ia părţilor de a stinge pe cale amiabilă litigiul înregistrat în dosarul 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, precum ?i orice alte preten?ii/litigii de natură civilă ?i/sau penală ini?iate de către oricare dintre păr?i rezultând din sau având legătură cu litigiul, masa succesorală, respectiv ie?irea din indiviziune; S-a încheiat prezenta tranzac?ie, prin care păr?ile au hotărât, de comun acord, stingerea totală a diferendului născut între acestea, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv stingerea oricăror preten?ii reciproce având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală, sens în care au negociat ?i convenit în mod expres următoarele: I. Păr?ile semnatare, COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, STANCA LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au calitatea de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, fiecăreia revenindu-i o cotă de 1/3 din masa succesorală. În acest sens, s-a emis Certificatul de mo?tenitor de calitate nr. ..., emis de Biroul Individual Notarial ..., prin care s-au certificat următoarele: - mo?tenitorii defunctului STANCA NICOLAE-VIOREL, CNP ..., sunt: MIHĂILESCU IOANA-TANIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; COSTINA NADINE-MAGDA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; STANCA LIA-PATRICIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală. În certificatul de mo?tenitor s-a men?ionat că bunurile mobile ?i imobile făcând parte din masa succesorală vor fi stabilite ulterior, păr?ile semnatare constatând componen?a masei succesorale la art. II. II. Masa succesorală după defunctul STANCA NICOLAE VIOREL este compusă din următoarele bunuri: a. Suma de 3.278.118,88 RON, reprezentând contravaloarea celor 100 de pă?i sociale pe care defunctul STANCA NICOLAE VIOREL le-a de?inut în cadrul SAGRES SRL – CUI .... b. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică ..., dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE c. Crean?a în cuantum de 9.634.649,01 lei, reprezentând creditări acordate de către defunct societă?ii SAGRES SRL – CUI .... VIOREL în anul 2020. d. Disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; f. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; g. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; h. imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. i. imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA j. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. k. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., UAT Zalau, ..., reprezentand apartament; l. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ... in suprafata utila de 25.7 mp; m. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; n. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. o. Crean?e ANRP rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în masa succesorală sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. p. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA; III. Drepturile de crean?ă de?inute împotriva societă?ii SAGRES SRL au fost realizate de către fiecare din mo?tenitoare în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei, obiect al dosarului 1411/84/2023 al Tribunalului Sălaj. Astfel, fiind vorba de drepturi de crean?ă dobândite de fiecare din mo?tenitoare la data deschiderii succesiunii ?i realizate în cadrul procedurii insolventei, păr?ile stabilesc că acestea nu vor fi luate în considerare la stabilirea loturilor. IV. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au fost înstrăinate, cu acordul tuturor păr?ilor, pentru pre?ul de 9000 RON, sumă încasată integral de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, din care fiecărei mo?tenitoare îi revine o cotă de 1/3. V. În ceea ce prive?te pasivul succesoral, păr?ile declară că: - nu există datorii ale defunctului; - în privin?a cheltuielilor pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii, păr?ile se desocotesc astfel: a) COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA au făcut, împreună, plă?i în cuantum total de 22.689,5 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; b) MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA a făcut plă?i în cuantum total de 55.283, 22 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; c) cuantumul total al cheltuielilor este de 77.972,72, astfel că fiecărei mo?tenitoare îi revine cheltuieli în cuantum de 25.990,91 RON. d) având în vedere suma de 9000 RON încasată de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA din vânzarea armelor men?ionate la art. II lit. q, respectiv sumele datorate de către aceasta celorlalte mo?tenitoare, conform art. IV, operează compensarea crean?elor reciproce, până la concuren?a celor mai mici, urmând ca în lotul mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA să intre câte o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, respectiv fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. Nicio altă sumă nu va putea fi pretinsă de către niciuna din păr?i cu titlu de sarcină a mo?tenirii, indiferent de provenien?a ei sau data plă?ii, păr?ile stabilind că acestea se desocotesc reciproc în ceea ce prive?te orice cheltuieli realizate si/sau angajate in legatura cu mostenirea / bunurile făcând parte din patrimoniul succesoral. Pentru claritate, păr?ile stabilesc că indiferent de fata la care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, cu efecte în ceea ce prive?te momentul dobândirii drepturilor de proprietate, fiecare mo?tenitoare se obligă să suporte integral orice impozite ?i taxe calculate începând cu 01.04.2026 pentru bunurile făcând parte din lotul fiecăreia, astfel cum sunt stabilite la art. VI. VI. Loturile stabilite de către păr?i: 6.1. Mo?tenitoarei COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA îi revin următoarele bunuri: a. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică 2987, dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE; b. Imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA c. Imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.2. Mo?tenitoarei STANCA LIA PATRICIA îi revin următoarele bunuri: a. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; b. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; c. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; d. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. e. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., reprezentand apartament; f. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ...in suprafata utila de 25.7 mp; g. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.3. Mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA îi revin următoarele bunuri: a. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; b. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. c. Creantele ANRP, rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în lotul ce îi revine mpstenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. f. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. VII. REGLEMENTĂRI CU PRIVIRE LA RENUN?AREA LA DREPTURI ?I ALTE POSIBILE PRETEN?II: 7.1. Păr?ile semnatare – mo?tenitoare declară ?i recunosc că nu au preten?ii niciuna fa?ă de cealaltă cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive. În acest sens, reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA ?i în?eleg că nu vor mai putea formula alte preten?ii în viitor. În acela?i timp, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu COSTINĂ (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i/sau STANCA LIA PATRICIA ?i în?elege că nu va mai putea formula alte preten?ii în viitor. 7.2. MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că pretinsa crean?ă de 1.770.768 euro, al cărei debitor s-a pretins a fi Stanca Veronica Elena, nu exista în patrimoniul defunctului STANCA NICOLAE VIOREL la data decesului acestuia, dat fiind faptul că aceasta creanta a fost realizată integral în contradictoriu cu Vidalis Impex SRL, astfel că nu poate face obiectul prezentei tranzac?ii, iar MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că nu poate formula preten?ii cu privire la această pretinsă crean?ă. 7.3. Exceptând obliga?iile stabilite expres prin prezenta conven?ie, păr?ile declară că nu mai au nicio preten?ie reciprocă rezultând din / în legătură cu litigiul din dosarul 4540/337/2021, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală sau orice alte sarcini ale mo?tenirii. 7.4. În conformitate cu dispozi?iile art. 404 din Cod pr. civ., păr?ile arată că în?eleg să renun?e la calea de atac care ar putea fi exercitată împotriva hotărârii prin care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, în ceea ce prive?te dosarul nr. 4540/337/2021. VIII. Folosin?a asupra bunurilor 8.1. Prin prezenta tranzac?ie păr?ile convin ?i asupra dreptului de folosin?ă asupra bunurilor, până la momentul sistării coproprietă?ii prin pronun?area unei hotărâri de expedient. 8.2. Astfel, păr?ile constată că până la data de 01.04.2026, folosin?a asupra tuturor bunurilor din masa succesorală, oinclusiv dreptul de a încasa fructe civile, a fost exercitată de toate păr?ile, fiecăreia dintre mo?tenitoare revenindu-i 1/3 din frunctele civile ?i totodată cheltuielile aferente. Păr?ile s-au desocotit definitiv cu privire la chiriile ?i cheltuielile aferente bunurilor făcând parte din masa succesorală, pentru perioada cuprinsă între data deschiderii succesiunii ?i data de 01.04.2026. 8.3. Începând cu data de 01.04.2026, folosin?a asupra bunurilor făcând parte din masa succesorală va reveni în mod divizibil fiecăreia din mo?tenitoare, pentru bunurile incluse în lotul fiecăreia, conform art. 6.1., 6.2. ?i 6.3. Pentru mai multă claritate, fiecare dintre mo?tenitoare va exercita exclusiv folosin?a asupra bunurilor incluse în lotul său, conform prezentei tranzac?ii, inclusiv în ceea ce prive?te încasarea fructelor civile ?i suportarea oricăror cheltuieli, prin prezentul acord păr?ile derogând de la regula folosin?ei comune asupra bunurilor aflate în coproprietate. În consecin?ă, fiecare mo?tenitoare va face demersurile necesare pentru modificarea oricăror conven?ii ?i/sau obliga?ii, inclusiv fiscale ?i/sau bugetare, vizând bunurile din lotul său, stabilit conform art. 6.1., art. 6.2. sau după caz, art. 6.3. din prezenta tranzac?ie IX. Clauze finale 9.1. Prezenta Tranzac?ie s-a incheiat in conditiile art. 2267-2278 din Codul Civil si respectiv art. 438-441 prin raportare la art. 462 C.proc.civ. Prezenta Tranzac?ie reprezintă voinţa liberă ?i neviciată a Păr?ilor. 9.2. Prezenta Tranzac?ie este încheiată în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului înregistrat sub numărul de dosar 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. 9.3. Prezenta Tranzac?ie intră în vigoare ?i î?i produce efectele de la data semnării sale. 9.4. Păr?ile sunt de acord cu renun?area la judecată ce urmează să fie formulată de către fiecare dintre acestea, în ceea ce prive?te cererea de chemare ?i judecată, resepctiv cererea reconven?ională, astfel încât solicitarile formulate cu privire la stabilirea componen?ei masei succesorale să fie concordante cu prevederile art. II. În acela?i timp, păr?ile vor renun?a reciproc la solicitările de raport al dona?iilor, respectiv de reduc?iune a liberalită?ilor excesive. Păr?ile declară că înainte de semnarea actului, au citit personal cuprinsul acestuia constatând că el corespunde voin?ei şi condiţiilor stabilite de noi părţile de comun acord, drept pentru care semnăm mai jos: COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA STANCA LIA PATRICIA MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA pentru opozabilitate, SAGRES SRL, în faliment, prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON”. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de restituire a taxei judiciare de timbru formulate de COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12 iunie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C. pr. civ., admite cererea formulată de reclamantele STANCA LIA PATRICIA ?i STANCA NADINE MAGDA. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2026, ora 10:30, la data de 11.05.2026 ora 10.30, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Se va emite adresă către exper?ii judiciari Pădurean Răzvan-Gregoriu, Pădurean Gregoriu ?i Moisi Marius-Mihai, precum ?i notă telefonică, în vederea încuno?tin?ării acestora asupra preschimbării termenului de judecată, ca urmare a depunerii la dosar a unei tranzac?ii încheiate între păr?i. Se va solicita ca, până la termenul acordat, să depună la dosarul cauzei eventualele drepturi băne?ti aferente activită?ii efectuate până în prezent, în ipoteza în care instan?a va reveni asupra probei cu expertiza. Totodată, se va men?iona că, până la noi dispozi?ii ale instan?ei, să suspende activitatea de efectuare a expertizelor. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe, respectiv pentru audiere experţi în cameră de consiliu;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru studiul înscrisuri.
- Termen intermediar
Termen intermediar
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru a se depune de către pârâtă în scris cerere adiţională
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest amână judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen faţă de lipsa de apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării de probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se depune note scrise
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării de probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării de probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării de probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probatoriu
- Încheiere
PRESCHIMBAT COMPLET
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantele Stanca Lia Patricia ?i Stanca Nadine Magda, în cauza formulată în contradictoriu cu pârâtele Mihăilescu (fostă Stanca) Ioana Tania ?i Sagres S.R.L.. Menţine termenul de judecată fixat în cauză la data de 14 SEPTEMBRIE 2023, ora 13,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea adiţională cu pârâţii
- 5685/337/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)Parti (2)
- SAGRES S.R.L.Reclamant
- CRISS EUROSPED S.R.L.Pârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SAGRES S.R.L., CUI ..., J ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâta CRISS EUROSPED S.R.L., CUI RO ..., J ..., cu sediul în.... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.733,82 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale restante ?i neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i contractuale de întârziere în cuantum de 14.615,30 lei, reprezentând 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data fiecărei scaden?e ?i până la data de 16.10.2024 ?i care curg în continuare până la achitarea integrală a debitului principal restant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12 decembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26 noiembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10 noiembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
- 1191/84/2021Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) practician agreatTribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)Parti (13)
- SC HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRL - LICHIDATOR JUDICIAR CII DOBOCAN LAURENŢIU DANDebitor
- ANDRECAN BOGDAN MARINELCreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢCELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJCreditor
- PRIMĂRIA MUN. ZALĂUCreditor
- PRIMĂRIA JIBOUCreditor
- PRIMĂRIA SURDUCCreditor
- NEW NOUVEAU SRLCreditor
- SAGRES SRLCreditor
- CARGO HANDLER SRLCreditor
- UNIVERSAL EURO BUILD SRLCreditor
- DRUHORA IULIAN VASILECreditor
- BARNABAS SRLCreditor
- TINICHIGERIA SRLCreditor
Termene si solutii (18)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, în vederea continuării procedurii
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite raportul cu propunere de intrare în procedura falimentului întocmit de administratorul judiciar C.I.I. D. L. D. în baza art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, şi aprobă intrarea în faliment în procedură generală a debitorului S.C. H. L.AND E. S.R.L.. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditorul A. B. M.. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. D. L. D., care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 2000 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 28.04.2025, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe data de 29.05.2025. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului de creanţe. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Termenul de definitivare a tabelului consolidat de crean?e va fi data de 30.06.2025. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 04.06.2025. Convocatorul tuturor adunărilor creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate lunar, care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, iar în luna în care este stabilit termen, raportul va fi depus cu cel pu?in 5 zile anterior ?edin?ei de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 03.06.2025, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 11.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru soluţionarea dosarelor asociate
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 01 noiembrie 2022, în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022, în vederea solutionării dosarului asociat
- Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu
Admite cererea introdusă de către debitorul H. L. and E. SRL Tihău. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă D. L. D.CII. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite în dosar execu?ional nr. 1775/2021 pe rolul BEJ Ciumărnean Romeo. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, ORC Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – 28.12.2021; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – 18.01.2022 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – 14.02.2022 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 25.01.2022 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 01.03.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2021.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DRUHORA IULIAN VASILE, (25.03.2025)
- 1411/84/2023/a2Debitordetalii ▸contestaţie contestaţie la tabelul preliminar al creanţelorCurtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (17.07.2025)Parti (13)
- SAGRES S.R.L.Debitor
- STANCA LIA PATRICIAContestator
- CII DORNER PETER EGON - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR SAGRES SRLIntimat
- STANCA NADINE MAGDAContestator
- MIHĂILESCU IOANA TANIAContestator
- SAGRES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SFERLE SIMONA ELENAContestator
- EDELWAND SRLCreditor
- STANCA LIA PATRICIAApelant Creditor
- CII DORNER PETER EGON - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR SAGRES SRLIntimat administrator judiciar
- STANCA NADINE MAGDAApelant Creditor
- MIHĂILESCU IOANA TANIAApelant Creditor
- SAGRES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SFERLE SIMONA ELENAApelant Debitor
- EDELWAND SRLIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (17.07.2025)13 termene ▸ ▾
- Admitere apelRezolutie
Respinge excepţia lipsei de interes a cererilor de apel formulate de către debitoarea SAGRES SRL prin administrator special şi de către Mihăilescu Ioana Tania, invocată de către intimatele Stanca Lia Patricia şi Stanca Nadine Magda, căsătorită Costina. Admite apelurile declarate de către apelantele Stanca Lia Patricia şi Stanca Nadine Magda, căsătorită Costina împotriva sentinţei civile nr. 311/04.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1411/84/2023/a2 al Tribunalului Sălaj pe care o schimbă în parte în sensul că obligă pe creditoarea Mihăilescu Ioana Tania să plătească în favoarea creditoarei contestatoare Stanca Lia Patricia suma de 2186 lei şi în favoarea creditoarei contestatoare Stanca Nadine Magda, căsătorită Costina suma de 2186 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale aferente contestaţiei formulate în dosarul nr. 1411/84/2023/a6. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge apelurile declarate de către apelantele Mihăilescu Ioana Tania şi SC SAGRES SRL prin administratorul special Sferle Simona Elena împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă pe intimata Mihăilescu Ioana Tania la plata sumei de 3900 lei în favoarea apelantei Stanca Lia Patricia şi la plata sumei de 2.900 lei în favoarea apelantei Stanca Nadine Magda, căsătorită Costina, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Constată că apelanta Stanca Lia Patricia deţine împotriva debitoarei SC SAGRES SRL o creanţă în sumă de 3900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Constată că apelanta Stanca Nadine Magda, căsătorită Costina, deţine împotriva debitoarei SC SAGRES SRL o creanţă în sumă de 2900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 17 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
emitere adresă expert.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare formulată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
emitere adresă expert.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Doina Viorica Popovici formulată de către petenta Sagres SRL privind solu?ionarea cererii de recuzare a d-nei judecător Monica Iuga. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii asupra fondului. Pronunţată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi în şedinţă publică...... Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Daniela Hamciuc formulată de către petenta SC Sagres SRL privind solu?ionarea cererii de recuzare a d-nei judecător Monica Iuga. Cu recurs în termen de 5 zile pentru prezenta încheiere, termen care se va calcula de la comunicarea hotărârii pe fondul cauzei. Pronunţată în data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi în şedinţă publică...... Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a d-nei judecător Monica Ileana Iuga cu privire la solu?ionarea apelurilor ce fac obiectul dosarului nr. 1411/84/2023/a2 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj, formulată de apelanta Mihăilescu Ioana Tania. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei instanţei de apel. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi 18.11.2024 în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea incidentelor procedurale.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată.
FondTribunalul SalajRespins (09.05.2024)3 termene ▸ ▾
- RespinsHotararecompletaredispozitiv
Respinge ca neîntemeiată cererea creditorilor Stanca Nadine-Magda ?i Stanca Lia-Patricia privind completarea sentin?ei civile nr. 311/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj în sensul obligării contestatoarei Mihăilescu Ioan-Tania la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite contesta?ia (a4) creditorului Mihăilescu Ioana-Tania împotriva tabelului preliminar de crean?e al debitorului Sagres SRL, CUI ..., J... ?i dispune înscrierea drept crean?ă garantată a crean?ei de 4768,50 lei a creditorului Edelwand SRL. Dispune actualizarea tabelului preliminar contestat ca urmare a subrogării legale a creditorului Mihăilescu Ioana-Tania în locul creditorului Edelwand SRL. Admite în parte contesta?iile creditorilor Stanca Lia-Patricia (a2), Stanca Nadine-Magda (a3) ?i Mihăilescu Ioana-Tania (a6), precum ?i cea a debitorului Sagres SRL (a5). Dispune modificarea tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar CII Dorner Peter-Egon, publicat în BPI nr. 2903/14.02.2024, astfel: - se înscrie drept crean?ă chirografară crean?a creditorului Stanca Lia-Patricia de 134.638,48 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru perioada 11.12.2020-30.09.2021, - se înscrie drept crean?ă chirografară crean?a creditorului Stanca Lia-Patricia de 13.461,98 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru perioada 01.10.2021-29.10.2021, - se înscrie drept crean?ă chirografară crean?a creditorului Stanca Nadine-Magda de 134.638,48 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru perioada 11.12.2020-30.09.2021, - se înscrie drept crean?ă chirografară crean?a creditorului Stanca Nadine-Magda de 13.461,98 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru perioada 01.10.2021-29.10.2021, - se înlătură din tabel crean?ele chirografare de câte 200 lei (aferente precizării la declara?ia de crean?ă) a creditorilor Stanca Lia-Patricia ?i Stanca Nadine-Magda, ce vor fi plătite în procedură drept crean?e curente. Respinge ca neîntemeiate restul preten?iilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 04.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de STANCA NADINE MAGDA, (29.04.2024)
- Apel — declarata de SAGRES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SFERLE SIMONA ELENA, (29.04.2024)
- Apel — declarata de MIHĂILESCU IOANA TANIA, (29.04.2024)
- Apel — declarata de STANCA LIA PATRICIA, (29.04.2024)
- 1411/84/2023/a7Petentdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul SalajFondFalimentRespins (19.06.2025)Parti (5)
- SAGRES SRLPetent
- C.I.I. DORNER EGON PETER - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SAGRES S.R.L.Intimat
- STANCA LIA PATRICIAIntimat
- STANCA NADINE MAGDAIntimat
- MIHĂILESCU IOANA-TANIAIntimat
Termene si solutii (2)- Respins_Hotarare
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de debitorul Sagres SRL, CUI ..., J ..., prin administrator special Simona Elena-Sferle, în contradictoriu cu administratorul judiciar CII Dorner Peter-Egon ?i creditorii Stanca Lia-Patricia, Stanca Nadine-Magda ?i Mihăilescu Ioana-Tania, vizând suspendarea cursului duratei planului de reorganizare cu privire la distribuirea prin dare în plată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 10,00, termen acordat de instanţă la cererea părţilor pentru studiul cererii şi formularea unei poziţii procesuale cu privire la aceasta până cel târziu în data de 17.06.2025.
- 1191/84/2021/a12Intimatdetalii ▸intrare/trecere faliment la cererea debitorului la propunerea administratorului judiciarCurtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (27.05.2025)Parti (15)
- HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRLDebitor
- DRUHORA IULIAN VASILEApelant Creditor
- C.I.I. DOBOCAN LAURENŢIU -LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL DEBITOAREI HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRLLichidator
- ANDRECAN BOGDAN MARINELIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢCELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJIntimat
- PRIMĂRIA MUN. ZALĂUIntimat
- PRIMĂRIA JIBOUIntimat
- PRIMĂRIA SURDUCIntimat
- NEW NOUVEAU SRLIntimat
- SAGRES SRLIntimat
- CARGO HANDLER SRLIntimat
- UNIVERSAL EURO BUILD SRLIntimat
- DRUHORA IULIAN VASILEIntimat
- BARNABAS SRLIntimat
- TINICHIGERIA SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (27.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelantul Druhora Iulian Vasile împotriva sentinţei civile nr. 240 pronunţată la data de 11.03.2025 în dosarul nr. 1191/84/2021 al Tribunalului Sălaj pe care o păstrează în întregime. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Obligă apelantul să plătească intimatului Andrecan Bogdan Marinel suma de 4080 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 27.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul Salaj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 1191/84/2021/a11Creditordetalii ▸acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor procesul-verbal nr.9 din 8.11.2022Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.04.2024)Parti (13)
- SC HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRLDebitor
- ANDRECAN BOGDAN MARINELCreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢCELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJCreditor
- PRIMĂRIA MUN. ZALĂUCreditor
- PRIMĂRIA JIBOUCreditor
- PRIMĂRIA SURDUCCreditor
- NEW NOUVEAU SRLCreditor
- SAGRES SRLCreditor
- CARGO HANDLER SRLContestator
- UNIVERSAL EURO BUILD SRLCreditor
- DRUHORA IULIAN VASILECreditor
- BARNABAS SRLCreditor
- TINICHIGERIA SRLCreditor
Termene si solutii (6)- Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorul S.C. C. H. S.R.L, invocată din oficiu. Respinge cererea introdusă de creditorul S.C. C. H. S.R.L., având ca obiect anularea Procesului-verbal nr.9/08.11.2022 al Adunării creditorilor debitorului H. L.and E. SRL, publicat în BPI nr.18708/17.11.2022, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 16.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru soluţionarea dosarelor asociate
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
- 1411/84/2023/a5Reclamantdetalii ▸contestaţieTribunalul SalajFondFalimentConexat (21.03.2024)Parti (5)
- SAGRES S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SFERLE SIMONA ELENAReclamant
- MIHĂILESCU IOANA -ANIAIntimat
- STANCA LIA PATRICIAIntimat
- STANCA NADINE MAGDAIntimat
- CII DORNER PETER EGON - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR SAGRES SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Conexatincheieredesedinta
Dosarul nr. 1411/84/2023/a5 conexat la dosarul nr. 1411/84/2023/a2 al Tribunalului Sălaj.
- 1411/84/2023/a4Intimatdetalii ▸contestaţieTribunalul SalajFondFalimentConexat (21.03.2024)Parti (4)
- SAGRES S.R.L.Intimat
- MIHĂILESCU IOANA TANIAReclamant
- EDELWAND SRLIntimat
- CII DORNER PETER EGON - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR SAGRES SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Conexatincheieredesedinta
Dosarul nr. 1411/84/2023/a4 conexat la dosarul nr. 1411/84/2023/a2 al Tribunalului Sălaj.
- 1411/84/2023/a3Intimatdetalii ▸contestaţieTribunalul SalajFondFalimentConexat (21.03.2024)Parti (3)
- SAGRES S.R.L.Intimat
- STANCA NADINE MAGDAReclamant
- CII DORNER PETER EGON - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR SAGRES SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Conexatincheieredesedinta
Dosarul nr. 1411/84/2023/a3 conexat la dosarul nr. 1411/84/2023/a2 al Tribunalului Sălaj.
1–10 din 16