Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ONLY ONE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 101/44/2026Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) REF DS. 10349/233/2024 JUD GALAŢI
    Curtea de Apel GalatiApelPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (3)
    • BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTINApelant Inculpat
    • SC ONLY ONE SRLIntimat Parte vătămată
    • SC MID AUTOMOBILE 2017 SRLIntimat Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026 pentru angajare avocat.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Bălău?ă Gicu Constantin. Acordă termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 09.00, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor la termenul de judecată acordat. Dispune înştiinţarea procurorului şi desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 21.05.2026, prin punerea hotărâri la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform dispozi?iilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 10349/233/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) tentativă / art.229 alin.1 litera b,c şi d CP
    Judecatoria GalatiContestaţie(NCPP) → FondPenalCondamnare (22.01.2026)
    Parti (6)
    • BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTINContestator
    • SC ONLY ONE SRLParte vătămată
    • SC BORSALINO SRLParte vătămatăposibil 1617404posibil 6281800
    • SC MID AUTOMOBILE 2017 SRLParte vătămată
    • BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTINInculpat
    • SC MID AUTOMOBILE 2017 SRL- PRIN ADMINISTRATOR NEGOIŢĂ DANIELParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondJudecatoria GalatiCondamnare (22.01.2026)16 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        Constată că faptele pentru care inculpatul Bălău?ă Gicu Constantin este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 09.02.2023, 14/15.02.2023, şi 15.02.2023) şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1545/25.10.2024 a Judecătoriei Gala?i pronunţată în dosarul nr. 4450/233/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 198/A a Curţii de Apel Suceava (faptă din 14/15.02.2023) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actul material din 14/15.02.2023 (Sentinţa penală nr. 1545/25.10.2024 a Judecătoriei Gala?i) şi cele din 109.02.2023, 14/15.02.2023, şi 15.02.2023 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Bălău?ă Gicu Constantin la pedeapsa unică de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (1 act material - faptă 14/15.02.2022 - Sentinţa penală nr. 1545/25.10.2024 a Judecătoriei Gala?i şi cele din prezenta cauză din 09.02.2023, 14/15.02.2023, şi 15.02.2023). Descontope?te cu înlăturarea sporului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 1545/2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 198/A din data de 17.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pr.pen. (faptă din data de ; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pr.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 39 alin. 1 litera b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin prezenta doar cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunile concurente prin sentin?a penală nr. 1545/2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 198/A din data de 17.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 9 luni închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă cu închisoarea perioadele deja executate de la data de 15.02.2023 la 01.03.2024 ?i de la data de 24.02.2025 la 26.03.2025. Anulează MEPI 1668/2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 1545/2025 a Judecătoriei Gala?i ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă la data de 21.03.2025 din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1545/2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 198/A din data de 17.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, astfel cum a fost dispusă prin sentin?a penală nr. 510/21.03.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin necontestare la data de 26.03.2025. Admite ac?iunea civilă exercitat de persoana vătămată SC Only One SRL ?i obligă inculpatul către această parte civilă la plata sumei de 750 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată SC Borsalino SRL Gala?i ?i-a recuperat prejudiciul. Constată că persoana vătămată SC Mid Automobile SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1.000 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Bălău?ă Gicu Constantin la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 22.01.2026 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discu?ie schimbarea încadrării juridice în sensul re?inerii disp. art. 37 C.pen. Stabile?te termen la data de 19.11.2025, pentru când se vor cita păr?ile ?i se va în?tiin?a apărătorul ales al inculpatului av. Stratulat Cristian. Pronun?ată, astăzi, 17.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 18.06.2025 în vederea achitării prejudiciului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.05.2025 în vederea prezentării inculpatului pentru a-şi exprima poziţia procesuală

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 02.04.2025 în vederea refacerii procedurii de citare cu persoanele vătămate

      11. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu nr. 1126/P/2023 ?i rechizitoriul nr. 1118/P/2023 în sarcina inculpatului Bălău?ă Gicu Constantin din infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 14/15.02.2023) ?i două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d alin. 2 lit. b C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (fapte din 09.02.2023 ?i 15.02.2023) într-o infrac?iune de furt calificat de prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale, două în formă tentantă ?i unul în formă consumată). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 28.02.2025 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 20.02.2025 şi stabileşte termen pe fond la data de 05.03.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului la completul CP 6 pentru ca la termenul de jduecată din data de 09.01.2025 să se pună în discuţie cererea de reunire a cauzelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 11.12.2024, având în vedere lipsa de procedură.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.11.2024 în vederea lipsei inculpatului

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatiia act de de retragere (28.03.2025)3 termene ▸
      1. ia act de de retragereHotarare

        Ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul Bălăuţă Gicu Constantin împotriva încheierii de şedinţă din 28.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Galaţi. În temeiul art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Lăcătuş Alexandru, pentru intimatul inculpat Bălăuţă Gicu Constantin (delegaţie seria AV nr. 30787/2024) în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Galaţi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea Bălăuţă Gicu Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.03.2025.

      3. Termen preschimbat
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTIN, (30.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTIN, (11.03.2025)
  3. 4076/233/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenalrespinge cererea (15.11.2024)
    Parti (3)
    • ROMAN CĂTĂLINAIntimat
    • ONLY ONE SRLIntimat
    • FIVE OF KINGS SRLIntimatposibil 9743335
    Termene si solutii (14)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C.proc.pen. rap. la art. 318 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi. Infirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de gestiune frauduloasă fp. prev. de art. 242 alin. (1) C.pen. dispusă prin Ordonanţa din data de 27.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 5150/P/2019 şi dispune trimiterea cauzei pentru completarea urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 15.11.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 11.11.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 06.11.2024 în vederea deliberării ?i pronun?ării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 23.10.2024 în vederea emiterii unei adrese către persoana vătămată Only One SRL.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 10, pentru când dispune citarea părţilor. Pronun?ată astăzi, 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 09.07.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2024, ora 10, pentru când dispune citarea părţilor. Pronun?ată astăzi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 21.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 20.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 14.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 10.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 26.04.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 19.04.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 8675/233/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228al. 1-229 al.1 lit b) şi d) şi al. 2 lit b) CP cu aplic art. 33 al. 1, CP, art. 41 al. 1 CP şi art. 77 lit a şi d CP şi art. 113 CP
    Judecatoria GalatiApel → FondPenalÎncheiere (06.08.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (06.08.2024)7 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedură penală astăzi, 06.08.2024, se pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate „a asistării zilnice” pe o perioada de 5 (cinci) luni, aplicată inculpatului MIHAI ?TEFAN pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 alin. (2) Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 1648/13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Galati, rămasă definitivă la 19.12.2023 prin neapelare. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen. impune inculpatului Mihai ?tefan obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 118 C.pen., supravegherea inculpatului Mihai ?tefan se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Mihai ?tefan asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 06.08.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabile?te termen de judecată la data de 06.08.2024, fa?ă de lipsa inculpatului Mihai ?tefan

      3. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 77 lit. a) şi d) C.pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul Călin Florin la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i trei luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată fp. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 77 lit. a) şi d) C.pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 23.03.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b), 399 alin. (1) rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Călin Florin. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 77 lit. a) şi d) C.pen., condamnă pe inculpatul Haivas Ionu? la pedeapsa de de 1 (un) an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată fp. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 77 lit. a) şi d) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este săvâr?ită în termenul de liberare din executarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 8 luni, măsură educativă aplicată prin S.P. nr. 794/27.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 6991/196/2022, definitivă prin necontestare la data de 05.07.2022. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni stabilită prin prezenta pe care o majorează cu 1 din durata restului rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate, calculat de la data săvâr?irii infrac?iunii comise după majorat, respectiv cu 64 zile (255 zile rest, calculat de la data de 23.03.2023 până la data de 03.12.2023), inculpatul Haivas Ionu? urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni ?i 64 zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 23.03.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b), 399 alin. (1) rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Haivas Ionu?. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen. condamnă pe inculpatul Florea Gabi Puiu la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată fp. prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 93 C.pen. obligă inculpatul Florea Gabi Puiu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere? a.) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta b.) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa c.) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasarea care depă?e?te 5 zile d.) să comunice schimbarea locului de muncă e.) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obliga?ia de a frecventa un program de integrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Mun. Gala?i sau a Spitalului Jude?ean Sfântul Apostol Andrei, Mun. Gala?i pe o perioadă de 100 zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. respectiv că în situa?ia în care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea efectivă a pedepsei, cu privare de libertate. Aceea?i consecin?ă o atrage ?i săvâr?irea de către condamnat a unei noi infrac?iuni, în termenul de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b), 399 alin. (1) rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura controlului judiciar a inculpatului Florea Gabi Puiu. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului Mihai ?tefan măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 5 (cinci) luni pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), fp. prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen. impune inculpatului Mihai ?tefan obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională ce va fi indicat de consilierul de proba?iune ?i obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 120 alin. (2) C.pen., supravegherea inculpatului se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura controlul judiciar luată fa?ă de inculpatul Mihai ?tefan. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive este executorie. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de renun?area păr?ii civile SC Luceafărul T&T S.R.L. la preten?iile civile formulate în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 20 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen. respinge cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată SC Only One S.R.L., ca inadmisibilă. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea specială de la fiecare inculpat, respectiv Călin Florin, Haivas Ionu?, Florea Gabi Puiu ?i Mihai ?tefan a sumei de 1,75 lei (din suma totală de 7 lei) care nu a servit la despăgubirea persoanei vătămate SC Only One S.R.L. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu în cuantum de 3610 lei fiecare va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei este aferentă urmăririi penale, 150 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 250 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 13.11.2023 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 10.11.2023 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 01.11.2023 în vederea deliberării şi pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 11.10.2023 în vederea citării reprezentan?ilor legali ai inculpa?ilor minori şi întocmirea referatului de evaluare de către Serviciul de Proba?iune Gala?i.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (18.04.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Călin Florin împotriva sentinţei penale nr. 1648 din 13.11.2023 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8675/233/2023. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii -inculpaţi Haivas Ionuţ şi Florea Gabi Puiu împotriva sentinţei penale nr. 1648 din 13.11.2023 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8675/233/2023. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală constată încetată de drept la data de 18.04.2024 măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat Călin Florin. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală constată încetată de drept la data de 18.04.2024 măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat Haivas Ionuţ. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală constată încetată de drept la data de 18.04.2024 măsura controlului judiciar faţă de apelantul-inculpat Florea Gabi Puiu. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedepsele principale aplicate inculpaţilor Călin Florin şi Haivas Ionuţ durata reţinerii şi arestului preventiv de la 23.03.2023 la 18.04.2024. În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanţii -inculpaţi Călin Florin, Haivas Ionuţ şi Florea Gabi Puiu în cuantum de 2826 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Văduva Costel) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală obligă pe apelanţii -inculpaţi Călin Florin, Haivas Ionuţ şi Florea Gabi Puiu, fiecare, la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentului apel. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 18.04.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 25.03.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la măsurile preventive s-a creat dosarul asociat 8675/233/2023/a5.

      4. Amână cauza

        ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de membrii completului A3, s-a procedat la o nouă operaţiune de repartizare aleatorie, noul termen de judecată fiind stabilit aleatoriu la data de 28.02.2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Termen intermediar. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat 8675/233/2023/a4

      6. Încheiereincheiereabtinere

        cererea de abţinere a fost soluţionată de completul A4(p).

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de domnii judecători Arhip Alexandru Bogdan ?i Butnaru Mitică Cristinel în dosarul nr. 8675/233/2023. Dispune solu?ionarea cauzei de un complet constituit conform ROI. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FLOREA GABI PUIU, (24.11.2023)
    • Apel — declarata de HAIVAS IONUŢ, (22.11.2023)
    • Apel — declarata de CĂLIN FLORIN, (17.11.2023)
  5. 10349/233/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (06.08.2024)
    Parti (2)
    • BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTINInculpat
    • SC ONLY ONE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1126/P/2023 emis la data de 14.05.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTIN, arestat preventiv în altă cauză, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul BĂLĂUŢĂ GICU CONSTANTIN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 06.08.2024.

  6. 20167/233/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • ŢURCANU ADINA ROXANADebitor
    • ONLY ONE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Ţurcanu Adina Roxana şi terţul poprit ONLY ONE SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată la data de 30.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 20642/233/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.05.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂPetent
    • LUNGU NELI LUMINIŢADebitor
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • ONLY ONE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Lungu Neli Luminiţa şi terţul poprit ONLY ONE SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la data de 30.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 8675/233/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (28.02.2024)
    Parti (9)
    • CĂLIN FLORINApelant Inculpat
    • HAIVAS IONUŢApelant Inculpat
    • FLOREA GABI PUIUApelant Inculpat
    • MIHAI ŞTEFANInculpat
    • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat Parte civilă
    • SC ONLY ONE SRLIntimat Parte civilă
    • FLOREA IONELReprezentant legal
    • DUMITRU TINAReprezentant legal
    • MIHAI NICOLETAReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Călin Florin şi Haivas Ionuţ măsura fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar a inculpatului Florea Gabi Puiu Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor şi locului de deţinere. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2024.

  9. 19097/233/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (26.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂPetent
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRLCreditor
    • VLASCENCO GERMINA IULIADebitor
    • ONLY ONE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, privind pe creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.A R.L., terţul poprit ONLY ONE S.R.L. şi debitoarea Vlascenco Germina Iulia. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată, astăzi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 Cod procedură civilă.

  10. 8675/233/2023/a4Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (04.01.2024)
    Parti (9)
    • CĂLIN FLORINApelant Inculpat
    • HAIVAS IONUŢApelant Inculpat
    • FLOREA GABI PUIUApelant Inculpat
    • MIHAI ŞTEFANInculpat
    • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat Parte civilă
    • SC ONLY ONE SRLIntimat Parte civilă
    • FLOREA IONELReprezentant legal
    • DUMITRU TINAReprezentant legal
    • MIHAI NICOLETAReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Călin Florin şi Haivas Ionuţ, măsura fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar a inculpatului Florea Gabi Puiu. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor şi locului de deţinere. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.01.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)