PROSEGUR SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J2006001346354EUID ROONRC.J2006001346354Infiintata 25.04.2006
Adresa:Str. BUJORILOR nr. 122 CAM. 1, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea U.A.T. Municipiul Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.1A, judeţ Caraş-Severin în contradictoriu cu debitoarea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str. Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Timiş SPRL cu sediul în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, judeţ Timiş, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 08.04.2026, consemnate în Procesul-verbal nr.586/08.04.2026, publicat în BPI nr. 9631/14.04.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04 iunie 2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa, în contradictoriu cu intimata-debitoare C+C SA, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 125 din data de 07.11.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2157/115/2018/a37, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume. Definitivă. Pronunţată la data de 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.
Respinge contestaţia formulată de creditorul U.A.T. Municipiul Reşiţa, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1537/05.11.204 ?i Planului de distribuire nr. 1538/05.11.2024 al debitoarei C+C SA Reşiţa, întocmite de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 07 noiembrie 2025.
Amână pronun?area, părţile având posiilitatea de-a depune concluzii scrise
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva plăţilor cuprinse în planul de distribuire, cu titlu de contravaloare servicii pază, internet, telefonie, gaz, apă, curent, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie din oficiu la termenul anterior, până la termenul următor, când contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa îşi va exprima un punct de vedere asupra acesteia. Amână cauza la data de 23 octombrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iulie 2025.
Citarea contestatorului şi a lichidatorului judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie, din oficiu, având ca obiectiv: verificarea sumelor prevăzute a fi achitate în planul de distribuire contestat, cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli de întreţinere, raportat la contractele aferente şi la precizările lichidatorului judiciar din Notele de şedinţă depuse la dosar la data de 06.02.2025 (fila 89-93 dosar).
Citarea părţilor prin publicare în BPI. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de Notele scrise formulate de către contestatorul creditor.
Dispune citarea contestatorului cu un exemplar al Notelor de şedinţă formulate de către lichidatorul judiciar.
Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare, cu menţiunea de a depune un punct de vedere asupra celor susţinute de contestator şi de a preciza, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, faţă de sumele prevăzute în planul de distribuire a fi achitate cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli întreţinere (apă, gaz, curent), pentru ce perioade sunt prevăzute aceste plăţi, în baza căror contracte, şi să depună la dosar o situaţie cu facturile prevăzute a fi achitate, pentru fiecare contract, în ordine cronologică. Contestatorul va observa aceste precizări în dosarul cauzei.
Preschimbă termenul de judecată de la 10.10.2024 la data de 12.09.2024, ora 09:30.
HOTĂRĂ?TE: Ia act de renun?area la judecarea cererii având ca obiect „contestare raport ?i plan de distribuire sume - raport nr.574 ?i plan de distribuire sume nr. 575, BPI nr. 8231/30.04.2024” formulată de contestatoarea M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL, în calitate de lichidator al ZENIT SECURITY SRL (societatea în faliment) în contradictoriu cu: debitoarea PERFECT RENAISSANCE SRL (societatea în faliment, ) prin lichidator judiciar CERES INSOLV SPRL() . Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 12.09.2024.
DISPUNE: Admite cererea formulată de petenta-contestatoare M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL, în calitate de lichidator al SC ZENIT SECURITY SRL, societate în faliment. Preschimbă termenul de judecată de la 10.10.2024 la data de 12.09.2024, ora 09:30. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.
Termen rămas fără obiect ca urmare a admiterii cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată S2, Doamna Judecător Pipernea Oana privind contestaţiei împotriva raportului şi planului de distribuire a sumelor rezultate din lichidarea patrimoniului debitorului PERFECT RENAISSANCE SRL întocmit de practicianul în insolvenţă CERES INSOLV SPRL. Dosarul se repartizează aleatoriu în sistem informatic cu blocarea completului S2. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2024.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulate de contestatorii FLORIA ADRIAN si POP AUREL, invocată din oficiu si de către lichidatorul judiciar. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorului AGÂRBICEANU ALEXANDRU, invocată din oficiu si de către lichidatorul judiciar. Anulează ca netimbrată contesta?ia formulată de petenţii FLORIA ADRIAN si POP AUREL, împotriva actelor de licitaţie din 23.04.2024 si a tuturor actelor emise de lichidatorul judiciar al debitoarei SC PERFECT RENAISSANCE SRL, CERES INSOLV SPRL. Constată nulitatea contestaţiei formulate de contestatorul AGÂRBICEANU ALEXANDRU, decedat la data formulării contestaţiei, ca fiind introdusă de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată in şedinţă publică azi, 15.05.2024.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul Floria Adrian împotriva sentinţei civile nr. 7/2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi– Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 20.01.2025. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, în şedinţă publică.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pipernea Oana .
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 09 octombrie 2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorului AGÂRBICEANU ALEXANDRU. Respinge cererea formulată de contestatorul menţionat, ca efect al lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. În baza art.443 C.p.c., respinge cererea de lămurire a hotărârii formulată de contestatorul FLORIA ADRIAN, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de lămurire la data de 13.06.2025
Amână pronunţarea cu privire la cererea de lămurire la data de 02.06.2025
Amână pronunţarea cu privire la cererea de lămurire la data de 19.05.2025
Amână pronunţarea cu privire la cererea de lămurire la data de 05.05.2025
Dosar nr.821/30/2010/a7 Hotărâre Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorului AGÂRBICEANU ALEXANDRU, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge cererea formulată de contestatorul menţionat, ca efect al lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge cererea formulată de contestatorul FLORIA ADRIAN, , în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CERES INSOLV SRPL, debitoarea PERFECT RENAISSANCE SRL, cu citarea creditorilor AFP TIMIŞOARA, AVAS BUCUREŞTI, AVRAMICA MARIA, BAGHINA ANA MARIA, BAN NICOLETA, BOJIN ŞTEFAN, BUCIU DOREL , BUDESCU PETRE, CARAPANCEANU EMILIAN, CHIOREANU ANA, CIAMA BIANCA LOREDANA, CIUCLEA MIHAI, COMSA MARCEL MILUTIN, CONSTANTINESCU FEHER IOSIF, CSILLIK ARNOLD, DAN VASILE, DGFP BUCUREŞTI, DRAGHICI DAN , DUCA MIHAI, DURNEAC GEORGIANA DANA , FOALE VLAD CĂTĂLIN , GHENEA NICOLETA , GODEAN DANIELA , HADTI POP IOAN , IGHISAN OLIMPIA , ILION MARINEL , IOANES SOFIA , IONESCU NICULINA , ISAC MIRCEA , KIRALY ALEXANDRU , LAPADATU ACHIM , MACHEDON FANICA , MARCHIS CIPRIAN COSMIN , MELESCANU VASILE , MERMEZAN OANA DELIA , MIHOC MIRCEA , MOCANU EUGEN , MOGA PETRU IOAN , MUSCA VIRGIL , NICULESCU DAN MARIUS , OPREA COSMIN , OPREA DANIELA , ORGANIZAŢIA PATRONALĂ A INDUSTRIEI ALCOOLULUI ŞI BĂUTURILOR ALCOOLICE - GARANT, PANICAN IOAN , PARIZA BIANCA ROXANA , PARVU LIGIA ANDREEA, PASCA ADELA MĂDĂLINA , PAULESCU DĂNUŢ GH. IOAN , RIZA BOGDAN , ROMAN ALIN , ROSCULESCU ION , RUJESCU SORINEL GELU , SAPUNARU VASILE , SC AQUATIM SA, SC E.ON GAZ ROMÂNIA SA, SC ENEL ENERGIE SA, SC ENZYMES & DERIVATES SA BUCUREŞTI, SC EURO FORAJ SRL, SC MAREX, SC PRG PERFECT RENAISSANCE GROUP SRL, SC PROSEGUR SECURITY SRL, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA –, SC SISTEM GAS SRL, SC STRATEGIC CONSULTING SRL, SC TUV AUSTRIA ROMÂNIA SRL, SC VODAFONE ROMÂNIA SA, SCHIBOLT LAVINIA CRISTINA , STANCIU COSMIN FLORIN , STANCIU RAILEANU GHEORGHE , TAMSA , TRIFAN ADRIAN IOAN , TRUTI SEBASTIAN IOAN , UMLAUF RITA ILONA , UMLAUF VIRGIL CRISTIAN , VOICA DORINA , VOICA ION - Timişoara, Judeţ Timiş, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de suspendare a executării măsurii contestate. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea la data de 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen rămas fără obiect ca urmare a admiterii cererii de abţinere
Respinge excepţia netimbrării. Acordă termen la data de 14.11.2024, pentru ataşarea dosarului a8 şi discutarea excepţiilor invocate
Respinge cererea de recuzare formulată de către contestatorii Floria Adrian, Agârbiceanu Alexandru respectiv Pop Aurel. Admite cererea de abţinere formulată de preşedintelui completului de judecată S2, Doamna Judecător Pipernea Oana privind contestaţiei împotriva măsurilor practicianului în insolvenţă CERES INSOLV desemnat în procedura debitorului PERFECT RENAISSANCE SRL. Dosarul se repartizează aleatoriu în sistem informatic cu blocarea completului S2. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2024.
Acordă termen la 26.06.2024 ora 11:00, pentru solu?ionarea cererilor de recuzare şi a declara?iei de abţinere
Acordă termen la 29.05.2024 ora 10:00, pentru comunicarea întâmpinării depuse de lichidatorul judiciar, pentru achitarea taxei de timbru de către contestatorul Agârbiceanu Alexandru şi discutarea incidenţei excep?iei lispendenţei sau conexităţii cu dosarul asociat a8
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.493.609 RON | 219.833 RON | 882.325 RON | 601.677 RON | 472.832 RON | 192.184 RON | 35 |
| 2024 | 2.433.814 RON | 156.734 RON | 496.759 RON | 772.277 RON | 707.240 RON | 982.758 RON | 26 |
| 2023 | 2.255.387 RON | 572.044 RON | 307.161 RON | 792.671 RON | 722.464 RON | 1.207.974 RON | 30 |
| 2022 | 1.864.939 RON | 276.636 RON | 209.301 RON | 812.912 RON | 299.025 RON | 902.636 RON | 34 |
| 2020 | 1.474.940 RON | 291.088 RON | 234.424 RON | 718.104 RON | 479.103 RON | 962.783 RON | 31 |
| 2019 | 1.369.472 RON | 201.288 RON | 159.787 RON | 680.983 RON | 321.499 RON | 842.695 RON | 31 |
| 2018 | 1.310.437 RON | 311.333 RON | 163.306 RON | 494.096 RON | 605.447 RON | 936.237 RON | 31 |
| 2017 | 1.225.071 RON | 55.185 RON | 258.417 RON | 299.958 RON | 523.231 RON | 564.772 RON | 31 |
| 2016 | 1.025.316 RON | 11.256 RON | 305.466 RON | 314.834 RON | 500.218 RON | 509.586 RON | 35 |
| 2015 | 871.076 RON | 23.659 RON | 139.669 RON | 217.720 RON | 420.280 RON | 498.331 RON | 34 |
| 2014 | 826.653 RON | 45.023 RON | 111.088 RON | 196.477 RON | 389.283 RON | 474.672 RON | 36 |
| 2013 | 783.426 RON | 90.650 RON | 81.174 RON | 181.793 RON | 329.030 RON | 429.649 RON | 35 |
| 2012 | 762.164 RON | 40.009 RON | 70.072 RON | 77.298 RON | 331.773 RON | 338.999 RON | 43 |
| 2011 | 591.147 RON | 18.089 RON | 74.693 RON | 103.820 RON | 269.862 RON | 298.989 RON | 30 |
| 2010 | 499.117 RON | 69.636 RON | 114.671 RON | 114.733 RON | 277.245 RON | 280.901 RON | 29 |
| 2009 | 519.816 RON | 108.365 RON | 95.860 RON | 88.363 RON | 211.967 RON | 211.264 RON | 27 |
| 2008 | 253.582 RON | 79.144 RON | 75.201 RON | 54.632 RON | 117.878 RON | 102.900 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.493.609 RON | 2.433.814 RON | 2.255.387 RON | 1.864.939 RON | 1.474.940 RON | 1.369.472 RON | 1.310.437 RON | 1.225.071 RON | 1.025.316 RON | 871.076 RON | 826.653 RON | 783.426 RON | 762.164 RON | 591.147 RON | 499.117 RON | 519.816 RON | 253.582 RON |
| Venituri totale | 2.646.111 RON | 2.433.907 RON | 2.498.684 RON | 2.071.245 RON | 1.553.108 RON | 1.370.388 RON | 1.352.905 RON | 1.263.634 RON | 1.088.392 RON | 896.299 RON | 827.006 RON | 787.981 RON | 780.047 RON | 591.180 RON | 499.210 RON | 532.845 RON | 253.605 RON |
| Cheltuieli totale | 2.380.718 RON | 2.215.109 RON | 1.908.402 RON | 1.776.223 RON | 1.248.332 RON | 1.155.396 RON | 1.028.372 RON | 1.196.182 RON | 1.075.209 RON | 868.676 RON | 773.407 RON | 680.064 RON | 730.148 RON | 567.933 RON | 414.383 RON | 406.957 RON | 168.121 RON |
| Profit brut | 265.393 RON | 218.798 RON | 590.282 RON | 295.022 RON | 304.776 RON | 214.992 RON | 324.533 RON | 67.452 RON | 13.183 RON | 27.623 RON | 53.599 RON | 107.917 RON | 49.899 RON | 23.247 RON | 84.827 RON | 125.888 RON | 85.484 RON |
| Profit net | 219.833 RON | 156.734 RON | 572.044 RON | 276.636 RON | 291.088 RON | 201.288 RON | 311.333 RON | 55.185 RON | 11.256 RON | 23.659 RON | 45.023 RON | 90.650 RON | 40.009 RON | 18.089 RON | 69.636 RON | 108.365 RON | 79.144 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 601.677 RON | 772.277 RON | 792.671 RON | 812.912 RON | 718.104 RON | 680.983 RON | 494.096 RON | 299.958 RON | 314.834 RON | 217.720 RON | 196.477 RON | 181.793 RON | 77.298 RON | 103.820 RON | 114.733 RON | 88.363 RON | 54.632 RON |
| Active circulante | 472.832 RON | 707.240 RON | 722.464 RON | 299.025 RON | 479.103 RON | 321.499 RON | 605.447 RON | 523.231 RON | 500.218 RON | 420.280 RON | 389.283 RON | 329.030 RON | 331.773 RON | 269.862 RON | 277.245 RON | 211.967 RON | 117.878 RON |
| Stocuri | 0 RON | 1.285 RON | — | — | 1.671 RON | 1.671 RON | 42 RON | — | 41.224 RON | 8.739 RON | 10.869 RON | 11.273 RON | 1.110 RON | 1.078 RON | — | — | 25 RON |
| Creante | 210.334 RON | 493.019 RON | 529.023 RON | 253.778 RON | 231.107 RON | 233.641 RON | 257.581 RON | 387.133 RON | 285.361 RON | 258.852 RON | 264.447 RON | 229.987 RON | 254.400 RON | 218.570 RON | 167.066 RON | 135.092 RON | 31.234 RON |
| Casa si conturi la banci | 262.498 RON | 212.936 RON | 193.441 RON | 45.247 RON | 246.325 RON | 86.187 RON | 347.824 RON | 136.098 RON | 173.633 RON | 152.689 RON | 113.967 RON | 87.770 RON | 76.263 RON | 50.214 RON | 110.179 RON | 76.875 RON | 86.619 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.594 RON | 6.794 RON | 5.591 RON |
| Datorii totale | 882.325 RON | 496.759 RON | 307.161 RON | 209.301 RON | 234.424 RON | 159.787 RON | 163.306 RON | 258.417 RON | 305.466 RON | 139.669 RON | 111.088 RON | 81.174 RON | 70.072 RON | 74.693 RON | 114.671 RON | 95.860 RON | 75.201 RON |
| Capitaluri proprii | 192.184 RON | 982.758 RON | 1.207.974 RON | 902.636 RON | 962.783 RON | 842.695 RON | 936.237 RON | 564.772 RON | 509.586 RON | 498.331 RON | 474.672 RON | 429.649 RON | 338.999 RON | 298.989 RON | 280.901 RON | 211.264 RON | 102.900 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 35 | 26 | 30 | 34 | 31 | 31 | 31 | 31 | 35 | 34 | 36 | 35 | 43 | 30 | 29 | 27 | 22 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
63 de contracte atribuite, in valoare de 3.976.355 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.234.621 lei.
Achizitii directe
56 de contracte
3.234.565 lei
Licitatii publice
1 contract
376.202 lei
Achizitii offline
6 contracte
365.587 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:41).